Nyt, jos koskaan clubin sponsorit ...

... skarppina. Ettekö oikeesti huomaa, että Hannu aikoo sälyttää kaiken paskan teidän harteillenne? Ettekö vieläkään Hannun pulustelujen ja valittelujen jälkeen usko järkipuhetta?

Unohtakaa nyt herranjestas kaikki höpinä lisenssipörssistä ja herätkää todellisuuteen (harvemmin käytän huutomerkkiä, mutta nyt käytän)!

Ja mitaan ette voi...
15737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eli kipinkapin kaivelemaan esiin kaikki mahdolliset asiaan liittyvät sähköpostit sun muut ja yhteys ihan oikeaan asianajajaan, joka ei ole ristiretkellä kaiken maailman salaliittoja vastaan...

Äänestä

Ne jäsenet jotka olivat mukana pitempään, ovat näneet omilta koneiltaan mitä
on tehty, siis Suomalainen ei usko ennekuin itse näkee, ja he ovat nähneet
toiminnan olleen rehellistä 4,5 vuotta, kaikki jotka ovat halunneet rahan ovat sen saaneet
ajallaan, sille et mitään voi.
Tuolla Vantaan sirkuksessa voi tässävaiheessa kukin puhua mitä sattuu, sillä
oikeutta ei voi halventaa, ne ovat tehneet sen jo itse aikoinaan.
Toivoisin Adan ja Shahovin perehtyvän asiaan totuudenmukaisesti, eikä aina vasikkana.

Äänestä
  • Yli 2000 henkilöä ei ole ilmeisesti saanut rahojaan ajallaan:-)

    Äänestä


  • Lapuan Tunkki kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw&feature=related

    kohdasta 3.26 alkaen Pauli todistaa, mistä rahat tulivat

    > http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw&feature=related
    >
    > kohdasta 3.26 alkaen Pauli todistaa, mistä rahat tulivat

    Pölhökustaa Pauli kertoo videolla, että ei hän mitään valuuttakauppaa käynyt vaan "glubi" kävi hänen puolestaan valuuttakauppaa ja hän sai tuoton lisenssien kautta.

    Samassa EOK-valehtelutilaisuudessa koijari Pitkänen totesi tilaisuuden aluksi, että hänen "tutkimustensa" perusteella klubi ei ole käynyt valuuttakauppaa.

    Eli EOK ja WC-rosvo-valehtelijat puhuvat täysin ristiin toistensa kanssa jopa samassa EOK:n propagandatailaisuudessa.

    Paulilla ei tainnut em. videolla olla oikein puhtaat jauhot pussissa kun ei edes kuvassa näytetty vaan ääni vain kuuli. Kunnon rötösukko siis tämä Pauli.

    Äänestä

  • 14+19 kirjoitti:

    Yli 2000 henkilöä ei ole ilmeisesti saanut rahojaan ajallaan:-)

    >>Yli 2000 henkilöä ei ole ilmeisesti saanut rahojaan ajallaan:-)

    Nimittäin kuka/ketkä rötösherrat todella katkaisivat toiminnan, nimittäin sitä ennen toiminta oli erittäin ansiokasta ja jokainen sai vuorollaan sen osuuden mikä hänelle kuului.

    Sinulla oli erittäin keskeinen asia haarukassa, mutta ilmeisesti syyttäjäherrat haluavat vain lässyttää valuuttakaupasta, joka yksinkertaisesti oli vielä vaiheessa.

    Äänestä

  • ... mielesi mukaan, että saan iltalääkkeeni ajallaan, jos se sinua helpottaa.

    Mutta sanonmpa nyt kuitenkin, että sponsoreiden on korkea aika miettiä omaa puolustustaan. Hannulla ei ole omaisuutta, mutta monella sponsorilla on. Miettikääpää uudemmankin kerran (laittakaa oikein mietintämyssy pääkköseen), jotta miltä tuntuu maksaa yhteisvastuullisesti korvauksia. Yhteisvastuullisuus on rankka rankaisukeino. Moni istuisi mieluummin vankilassa tovin, kuin menettäisi sukutilanasa yms. omaisuutensa kaverin tehdessä oharit. Rahat otetaan siltä, kellä rahaa tai omaisuutta on. Se on yksi ja sama paskan hailee, jos kaverilta rahaa ei löydy, mutta sinulta sponsori löytyy. Ne otetaan sitten sieltä mistä rahaa löytyy ja arvaapa toisenkin kerran, jotta mistä.

    Tuollaista yhteisvastuullisuutta korvausasiassa voidaan vallan hyvin soveltaa esim. sellaisessa tapauksessa, että kuuluu johonkin ansaintaketjuun. Periaate; yhdessä ollaan kusetettu/tienattu, niin yhdessä maksetaan.

    Ei kyllä luulis yhtään naurattavan Handen puheet, kun Hande kaikkien clubilaisten suureksi riemuksi on päässyt nyt vihdoin ja viimein ääneen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

>>Unohtakaa nyt herranjestas kaikki höpinä lisenssipörssistä ja herätkää todellisuuteen (harvemmin käytän huutomerkkiä, mutta nyt käytän)!

Pitäisikö meidän ryhtyä valehtelemaan, että ei ollut mitään lisenssipörssiä, kun itseasiassa kaikki tuotot tulivat lähestulkoon lisensseistä ja tätä ei kukaan jäsenkään voi kieltää ja varmasti kenelläkään jäsenellä ei ollut toimintoa sivuilla laittaa rahaa suoraan valuuttakauppaan, mikäli ei avannut erinäisten toimintojen kautta omaa valuutta-alustaa.

Meille kerrottiin, että Wincapita sijoittaa osan tuotoistaan (siis omia rahojaan ei jäsenten)
valuuttakauppaan, mutta eivät koskaan kertoneet paljonko tai olivatko sijoittaneet jo, vai tähdätkiinkö siinäkin mahdollisesti siihen 1.4.2008 lanseerattavaan autopilotjärjestelmään, kuten silloin myös kaikkien suositeltiin avaamaan oma valuuttakaupankäynti.

Minä olen sponsori, mutta minulle on kuitenkin pääasia, että totuus tulee esiin ja jos signaalijärjestelmä (manuaali) toimi voitollisesti esim. jonkun jäsenen treidauksessa, niin silloin myös Wincapitalla oli vastikkeellinen tuote ja homma oli raakaa ja rehellistä. Hyvin yksinkertaista ja helppoa, millä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kävikö joku Panamalainen yritys valuuttakauppaa vai ei. Aivan sama!

Äänestä
  • ... tarkka päivämäärä, jotta milloin aloit valuuttakaupan asemesta sijoittamaan ns. lisenssipörssiin?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Lähes kaikki epäillyt kuulusteluissaan ovat ilmaisseet tuottomuodostuksen olevan heidän käsityksen mukaan
    valuuttakauppatuotot, jotka kohdistettiin heille.
    Asianomaiset kaikki luulivat tuottojen tulevan valuuttakaupasta. Näin heidän oli annettu ymmärtää.

    Joten tuo sinun onneton lisenssipörssikauppa-rytistys tuo lopuksi sulle paskat housuun.

    Äänestä

  • Minä olen sponsori, mutta minulle on kuitenkin pääasia, että totuus tulee esiin ja jos signaalijärjestelmä (manuaali) toimi voitollisesti esim. jonkun jäsenen treidauksessa, niin silloin myös Wincapitalla oli vastikkeellinen tuote ja homma oli raakaa ja rehellistä. Hyvin yksinkertaista ja helppoa, millä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kävikö joku Panamalainen yritys valuuttakauppaa vai ei. Aivan sama!

    Kuule kyllä sillä on paljonkin merkitystä kävikö klubi valuuttakauppaa ja tulivatko sen jäsenilleen maksamt rahat valuuttakaupasta vai tulivatko ne muiden jäsenten klubiin tekemistä sijoituksista.

    Jos klubilla oli ulkopuolinen rahoituslähde niin klubi jopa saattoi olla rehellinen toimija.

    Jos klubi maksoi jäsenilleen tuottoja vain muiden jäsenten klubiin tekemistä sijoituksista, kyseessä on pyramidipeli.

    Sillä seikalla onko joku yksittäinen klubin jäsen onnistunut itsekeseen tekemään voitollista valuuttakauppaa ei ole mitään tekemistä klubin rehellisyyden kanssa. Tuostakaan asiasta ei ole kukaan tullut julkisuuteen todisteita esittämään.

    Hande itse ei ainakaan onnistunut tekemään RUBLUUTILLAAN voitollista valuuttakauppaa.

    Ps.
    Myitkö sinä kavereillesi raasti ja rehellisesti vastikkeellista tuotetta, eli kerroitko sponsoroimillesi kavereille, että klubi tekee heidän sijoittamillaan rahoilla valuuttakauppaa josta he sitten saavat voitto-osuutensa ostamiensa lisenssien suhteessa?

    Äänestä

  • VALUUTTAKAUPASTA ! kirjoitti:

    Minä olen sponsori, mutta minulle on kuitenkin pääasia, että totuus tulee esiin ja jos signaalijärjestelmä (manuaali) toimi voitollisesti esim. jonkun jäsenen treidauksessa, niin silloin myös Wincapitalla oli vastikkeellinen tuote ja homma oli raakaa ja rehellistä. Hyvin yksinkertaista ja helppoa, millä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kävikö joku Panamalainen yritys valuuttakauppaa vai ei. Aivan sama!

    Kuule kyllä sillä on paljonkin merkitystä kävikö klubi valuuttakauppaa ja tulivatko sen jäsenilleen maksamt rahat valuuttakaupasta vai tulivatko ne muiden jäsenten klubiin tekemistä sijoituksista.

    Jos klubilla oli ulkopuolinen rahoituslähde niin klubi jopa saattoi olla rehellinen toimija.

    Jos klubi maksoi jäsenilleen tuottoja vain muiden jäsenten klubiin tekemistä sijoituksista, kyseessä on pyramidipeli.

    Sillä seikalla onko joku yksittäinen klubin jäsen onnistunut itsekeseen tekemään voitollista valuuttakauppaa ei ole mitään tekemistä klubin rehellisyyden kanssa. Tuostakaan asiasta ei ole kukaan tullut julkisuuteen todisteita esittämään.

    Hande itse ei ainakaan onnistunut tekemään RUBLUUTILLAAN voitollista valuuttakauppaa.

    Ps.
    Myitkö sinä kavereillesi raasti ja rehellisesti vastikkeellista tuotetta, eli kerroitko sponsoroimillesi kavereille, että klubi tekee heidän sijoittamillaan rahoilla valuuttakauppaa josta he sitten saavat voitto-osuutensa ostamiensa lisenssien suhteessa?

    Paljonko huijasit kavereiltasi ja sukulaisiltasi? Riittääkö 20 vuoden ulosotto takaisinmaksuun?

    Äänestä

  • 1+66 kirjoitti:

    Paljonko huijasit kavereiltasi ja sukulaisiltasi? Riittääkö 20 vuoden ulosotto takaisinmaksuun?

    manuaalinen signaalijärjestelmä oli olemassa ja kuusi jäsentä käyrri sitä ja hävisivät rahansa. Hannu oli epäilevä ja käytti oikeita järjestelmiä.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tarkka päivämäärä, jotta milloin aloit valuuttakaupan asemesta sijoittamaan ns. lisenssipörssiin?

    Ja mitaan ette voi...

    >>... tarkka päivämäärä, jotta milloin aloit valuuttakaupan asemesta sijoittamaan ns. lisenssipörssiin?

    Siis niin minä kuin monet muutkin, jotka 2005 liittyivät sijoitimme, joko kimppaosuuksiin tai offshoreosakkeisiin, koska ei ollut muita vaihtoehtoja.

    Itse ostin koko rahalla 1500€ osakkeita 50€ jäsenmaksu ja vuonna 2006 nämä osakkeet muuttuivat automaattisesti lisensseiksi, mikäli päivitimme itsemme vipiksi 1000€/6kk ja jos ei päivittänyt, niin silloin henkilölle jäi osakkeita, kuten mm. eräs sponsoroimani henkilö ei päivittänyt itseään vipiksi, mutta silloin tuotot olivat huomattavasti pienempiä.

    Tuolloin alettiin puhumaan valuuttakaupasta, kuinka sitä tehtiin vähän sielä ja täälä ja meilläkin oli mahdollisuus maksaa X-lisenssejä panostusmaksimin kautta ja silloin saimme parempia tuottoja, joiden kerrottiin tulevan mm. valuuttakaupasta, kiinteistökaupoista ja raaka-ainekaupasta ym. johdannaiset.

    Mitä merkillisimpiä huhuja liikkui jäsenten välillä omasta pankista, joku oli nähnyt wincapitan treidauskassan, joka oli 5miljardia tai toisen huhun mukaan 25miljardia ja Hannu oli puikoissa kun tuli pipsejä paljon ja kun meni huonosti, niin apupojat treidasivat jne.mitä uskomattomiin juttuihin jäsenet sortuivat ja jutut muuttuivat.

    Mitä oikeasti oli sanottu ja tehty/ohjeistettu, niin sitä nyt selvitellään käräjillä.

    Äänestä

  • Peli on todellakin raakaa ja epärehellistä, Hannu on kaatamassa paskapaljun sponsoreiden niskaan ja nämä eivät edes tajua olevansa yltäpäältä ulosteiden peitossa, vaikka ihmiset osoittelevat heitä sormella ja nauravat heille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... skarppina. Ettekö oikeesti huomaa, että Hannu aikoo sälyttää kaiken paskan teidän harteillenne? Ettekö vieläkään Hannun pulustelujen ja valittelujen jälkeen usko järkipuhetta?

Unohtakaa nyt herranjestas kaikki höpinä lisenssipörssistä ja herätkää todellisuuteen (harvemmin käytän huutomerkkiä, mutta nyt käytän)!

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu