Taas on päivä mennyt

eikä vieläkään romahtanut. Emmä jaksa enää kun mannet huutaa naapurissa,,,,,
7726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onneksi olkoon, vuoden päästä hikikarpalot valuu jo otsalla.

Äänestä
  • mä ostan vasta sitten kun korot on nollassa ja hinnat pohjissa.

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

  • Mikäs se niin hikoiluttaisi?

    Äänestä

  • Pilkkuun asti kirjoitti:

    Mikäs se niin hikoiluttaisi?

    perspiraatio-ongelma ;-)

    Äänestä

  • Jos ahistaa korkojen parin prosentin nousu, ei kannata ottaa lainaa.

    Äänestä

Joo, ostin sijoitusasunnon -99, vaikka hinnat oli noussut jo monta vuotta. Omakotitalon rakensin 00 - 01. Koko tuon ajan on puhuttu koronnoususta, romahduksesta ja hintojen laskusta. No, enää on 10v maksamista jäljellä tuosta sijoitusasunnosta ja 11v omakotitalosta. Tosi mukavasti on lainat lyhentyneet, kun korot on olleet noin mukavan alhaalla.

Sijoituskämppää en myy vieläkään, koska vuokratuotto ylittää niin reilusti muut kustannukset. Jää yli 200e käteen joka kuukausi. Miksi tappaa lypsävä lehmä? Kämpän arvo on noussut balttiarallaa tuommoinen 20000e, eli ihan kivasti siitä saisi rahastettua. Ei vaan mielestäni kannata, kun tuosta ottaa verot jää n. 14000e. Otan mielummin tuon 200e/kk. Taidan myydä vasta seuraavalla huipulla.

Vuokralainen siis periaatteessa maksaa reilun osan myös omakotitaloni lainasta.

Romahdus olisi kyllä kiva, saisin järkevämmin ostettua toisen sijoituskämpän, kun historia on osoittanut, että vuokrat eivät pahemmin laske.

Korkojen nousu poikii lisää vuokralaisia, kun pa:t ei uskalla ostaa. Eli minulle varmemmat lainanmaksajat.


Jos lähtee siitä, että joutuisin työttömäksi ja putoaisin peruspäivärahalle (n. 2v päästä). ja korot nousisivat tuplaten. Silloin laina ei lyhenisi ja maksaisin suurinpiirtein pelkkiä korkoja. ensin varmaan joutuisin myymään auton (1/2 hintaan tietysti) sillä maksaisin lainoja 1,5 vuotta sitten joutuisin myymään rahastosijoitukseni (1/3 hintaan), sillä pärjäisin seuraavat puoli vuotta.

eli 4 vuotta menisi, ennenkuin olisin pakotettu myymään

Mielestäni tuo on lähinnä "worst case scenario" kun olen eläessäni ollut 3kk työttömyyskortistossa.


Myyntilaidalle joutuvat aivan varmasti ne, joiden maksukyky perustuu pelkästään työpaikan pysyvyyteen ja esim ansiosidonnaiselle joutuminen johtaisi maksuvaikeuksiin.

Laina pitäisi mitoittaa niin, että vaikka molemmat puolisot joutuisivat työttömiksi, niin asuntoa ei tarvitsisi paniikissa myydä.

Eli jokaisen kannattaisi laskea mitä se tarkoittaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaja kirjoitti:

eikä vieläkään romahtanut. Emmä jaksa enää kun mannet huutaa naapurissa,,,,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu