Saako kuvia julkaista?

Eli saako eläintarhassa otettuja eläimen kuvia julkaista netissä omalla kotisivullaan?

Ja saako satunnaisista ihmisistä julkisella paikalla otettuja kuvia julkaista netissä omalla kotisivullaan?

Missä menee yksityisyyttä loukkaavan kuvan raja? Siinäkö jos kyseinen henkilö ei itse pidä kuvasta?

Kiitos tietäjille!
103725
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kyllä niitä eläinten kuvia saa julkaista kotisivuillasi. mikäli laitat toisten ottamia kuvia laita kuvaajan nimi näkyville.

yleisiltä paikoilta otettuja kuvia saa julkaista kotisivuillaan. mikäli kuvassa on todella tunnistettavissa oleva henkilö pitäisi pyytää henkilöltä lupa, mutta sen voi kiertää sumentamalla pikkaisen henkilön kasvoja jottei häntä tunnistettaisi.

ja jos olet ottanut korkeasaaressa kuvan jossa on joku taustalla niin sen uskaltaa laittaa aivan varmasti nettiin... laita vain kuvaotsikoksi vaikkapa: yleistä tunnelmaa korkeasaaressa etelä-amerikatalon edustalla(jos kuva on otettu siinä paikassa)

ja yksityisyyden raja menee siinä, että jos sanot, että helsingin kaduilla vilisii maksullisia naisia jotka tarjoavat itseään ja kuvassa on vaikka minna kannelmäestä ainoana henkilönä jonka tunnistaa olet ongelmissa.

ja viellä tohon yksityisyyteen... henkilöstä ei saa ottaa niin sanottuja salakuvia, henkilön ikkunantakaa, pihalta uikkareissa. yleisellä alueella ei ole niin tarkkaa yksityisyyttä, mutta eihän seiskakaan saa julkaista jonkun julkkiksen mahdollista poika tai tyttöystävän kuvaa ilman henkilön lupaa. sen takia ne sumentaa niitä kuvia. Heti kun suhde on virallistettu tai henkilöt tuovat itse asian julkisuuteen katoaa yksityisyyttä pikkaisen...

Äänestä
  • Paitsi että kuvia EI saa lainata samaan tapaan kuin tekstiä. Pelkkä kuvaajan nimen ilmoittaminen EI riitä, kuvaajalta (tekijänoikeuksien haltijalta) on aina pyydettävä lupa kuvan käyttämiseen.

    Äänestä

  • Kirjoituksesi yksityisyyden rajoista sisältää jonkin verran ristiriitaisuuksia.

    Ensin väität:
    "mikäli kuvassa on todella tunnistettavissa oleva henkilö pitäisi pyytää henkilöltä lupa,"

    Sitten kuitenkin kerrot:
    "henkilöstä ei saa ottaa niin sanottuja salakuvia, henkilön ikkunantakaa, pihalta uikkareissa."

    Jälkimmäisessä tapauksessa olet oikeassa, ensimmäisessä laajennat yksityisyyden suojaa liiaksi.

    Julkisella paikalla olevaa henkilöä saa kuvata vapaasti ja tällaisen kuvan voi julkaista, jollei kuvan julkaisemisesta voi aiheutua haittaa tai kärsimystä. Uimapukukuvista henkilö voi joutuä kärsimään, mutta pelkästään kadulla tunnistettavasta kuvasta ei yleensä voi.

    Se, miksei Seiskalehti voi kaikissa tapauksissa julkaista kuvaa poika-tai tyttöystävästä ei tarkkaan ottaen koske itse kuvan julkaisemista. Toisin sanoen yritän sanoa, että kuvan jonkun henkilön X ja hänen seurassaan olevan henkilön Y kuvan voisi sinänsä julkaista (jos se on otettu julkisella paikalla) mutta kuvan julkaisemisen yhteydessä ei voi kertoa julkisesti, että Y on X:n uusi poika/tyttöystävä, koska tästä tiedosta voisi aiheutua haittaa tai kärsimystä ko. henkilöille, elleivät he itse halua julkistaa tätä yksityiselämäänsä kuuluvaa tietoa.

    Siis: kadulla tai muulla julkisella paikalla olevasta henkilöstä kuvaa otettaessa ei tarvitse pyytää lupaa kuvauksen kohteelta, ellei kuvan julkaiseminen aiheuta haittaa tai kärsimystä. Raja on liukuva.

    Äänestä

  • Laki niin kuin luetaan kirjoitti:

    Kirjoituksesi yksityisyyden rajoista sisältää jonkin verran ristiriitaisuuksia.

    Ensin väität:
    "mikäli kuvassa on todella tunnistettavissa oleva henkilö pitäisi pyytää henkilöltä lupa,"

    Sitten kuitenkin kerrot:
    "henkilöstä ei saa ottaa niin sanottuja salakuvia, henkilön ikkunantakaa, pihalta uikkareissa."

    Jälkimmäisessä tapauksessa olet oikeassa, ensimmäisessä laajennat yksityisyyden suojaa liiaksi.

    Julkisella paikalla olevaa henkilöä saa kuvata vapaasti ja tällaisen kuvan voi julkaista, jollei kuvan julkaisemisesta voi aiheutua haittaa tai kärsimystä. Uimapukukuvista henkilö voi joutuä kärsimään, mutta pelkästään kadulla tunnistettavasta kuvasta ei yleensä voi.

    Se, miksei Seiskalehti voi kaikissa tapauksissa julkaista kuvaa poika-tai tyttöystävästä ei tarkkaan ottaen koske itse kuvan julkaisemista. Toisin sanoen yritän sanoa, että kuvan jonkun henkilön X ja hänen seurassaan olevan henkilön Y kuvan voisi sinänsä julkaista (jos se on otettu julkisella paikalla) mutta kuvan julkaisemisen yhteydessä ei voi kertoa julkisesti, että Y on X:n uusi poika/tyttöystävä, koska tästä tiedosta voisi aiheutua haittaa tai kärsimystä ko. henkilöille, elleivät he itse halua julkistaa tätä yksityiselämäänsä kuuluvaa tietoa.

    Siis: kadulla tai muulla julkisella paikalla olevasta henkilöstä kuvaa otettaessa ei tarvitse pyytää lupaa kuvauksen kohteelta, ellei kuvan julkaiseminen aiheuta haittaa tai kärsimystä. Raja on liukuva.

    Terve, saankos luvallasi vähän muunnellusti lainata tästä julkiseen levitykseen? Onko lähde mainittava?

    Äänestä

  • Linkittäjä ja C&P:staaja kirjoitti:

    Terve, saankos luvallasi vähän muunnellusti lainata tästä julkiseen levitykseen? Onko lähde mainittava?

    Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita.

    Oli miten oli, kirjoituksiini tällä palstalla on voimassa avoin lupa käyttää kirjoitusten sisältöä haluamallaan tavalla. Nimimerkki "Laki niin kuin luetaan" on hyvä mainita lainauksen yhteydessä, mutta jos muokkaat tekstiä voimakkaasti, pyytäisin sinua jättämään nimimerkkini mainitsematta.

    Anna palaa!

    Äänestä

  • Laki niin kuin luetaan kirjoitti:

    Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita.

    Oli miten oli, kirjoituksiini tällä palstalla on voimassa avoin lupa käyttää kirjoitusten sisältöä haluamallaan tavalla. Nimimerkki "Laki niin kuin luetaan" on hyvä mainita lainauksen yhteydessä, mutta jos muokkaat tekstiä voimakkaasti, pyytäisin sinua jättämään nimimerkkini mainitsematta.

    Anna palaa!

    "Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita."

    Näilläkin palstoilla kirjoitettuja tekstejä koskee tekijänoikeutta sääntelevät normit. Mitään ei saa siis kopioida ilman lupaa. Eri asia on se, että ketään tuskin kiinnostaa, jos omaa tekstiä kopioidaan täältä. Kuka lähtee asiasta käräjille?

    Äänestä

  • Iuris kirjoitti:

    "Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita."

    Näilläkin palstoilla kirjoitettuja tekstejä koskee tekijänoikeutta sääntelevät normit. Mitään ei saa siis kopioida ilman lupaa. Eri asia on se, että ketään tuskin kiinnostaa, jos omaa tekstiä kopioidaan täältä. Kuka lähtee asiasta käräjille?

    Teoskynnys tuskin ylittyy.

    Äänestä

  • teos kirjoitti:

    Teoskynnys tuskin ylittyy.

    Teoskynnys on todella matala. Selvästi se ylittyy ainakin nyt käsillä olevassa tapauksessa.

    Äänestä

Että pienimuotoista kuvaamista sallitaan, mutta suuremmat kaupalliset jutut pitää sopia eläintarhan kanssa.

Äänestä
  • Kiitos kaikille tiedoista.
    Kuvat on otettu Ruotsissa Pohjoismaiden suurimmassa eläintarhassa.. Kaupallisuudestakaan ei ole kysymys.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valokuvaaja kirjoitti:

Eli saako eläintarhassa otettuja eläimen kuvia julkaista netissä omalla kotisivullaan?

Ja saako satunnaisista ihmisistä julkisella paikalla otettuja kuvia julkaista netissä omalla kotisivullaan?

Missä menee yksityisyyttä loukkaavan kuvan raja? Siinäkö jos kyseinen henkilö ei itse pidä kuvasta?

Kiitos tietäjille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu