Saako kuvia julkaista?

Valokuvaaja

Eli saako eläintarhassa otettuja eläimen kuvia julkaista netissä omalla kotisivullaan?

Ja saako satunnaisista ihmisistä julkisella paikalla otettuja kuvia julkaista netissä omalla kotisivullaan?

Missä menee yksityisyyttä loukkaavan kuvan raja? Siinäkö jos kyseinen henkilö ei itse pidä kuvasta?

Kiitos tietäjille!

10

3706

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luotoja

      kyllä niitä eläinten kuvia saa julkaista kotisivuillasi. mikäli laitat toisten ottamia kuvia laita kuvaajan nimi näkyville.

      yleisiltä paikoilta otettuja kuvia saa julkaista kotisivuillaan. mikäli kuvassa on todella tunnistettavissa oleva henkilö pitäisi pyytää henkilöltä lupa, mutta sen voi kiertää sumentamalla pikkaisen henkilön kasvoja jottei häntä tunnistettaisi.

      ja jos olet ottanut korkeasaaressa kuvan jossa on joku taustalla niin sen uskaltaa laittaa aivan varmasti nettiin... laita vain kuvaotsikoksi vaikkapa: yleistä tunnelmaa korkeasaaressa etelä-amerikatalon edustalla(jos kuva on otettu siinä paikassa)

      ja yksityisyyden raja menee siinä, että jos sanot, että helsingin kaduilla vilisii maksullisia naisia jotka tarjoavat itseään ja kuvassa on vaikka minna kannelmäestä ainoana henkilönä jonka tunnistaa olet ongelmissa.

      ja viellä tohon yksityisyyteen... henkilöstä ei saa ottaa niin sanottuja salakuvia, henkilön ikkunantakaa, pihalta uikkareissa. yleisellä alueella ei ole niin tarkkaa yksityisyyttä, mutta eihän seiskakaan saa julkaista jonkun julkkiksen mahdollista poika tai tyttöystävän kuvaa ilman henkilön lupaa. sen takia ne sumentaa niitä kuvia. Heti kun suhde on virallistettu tai henkilöt tuovat itse asian julkisuuteen katoaa yksityisyyttä pikkaisen...

      • Anonyymi

        Paitsi että kuvia EI saa lainata samaan tapaan kuin tekstiä. Pelkkä kuvaajan nimen ilmoittaminen EI riitä, kuvaajalta (tekijänoikeuksien haltijalta) on aina pyydettävä lupa kuvan käyttämiseen.


      • Laki niin kuin luetaan

        Kirjoituksesi yksityisyyden rajoista sisältää jonkin verran ristiriitaisuuksia.

        Ensin väität:
        "mikäli kuvassa on todella tunnistettavissa oleva henkilö pitäisi pyytää henkilöltä lupa,"

        Sitten kuitenkin kerrot:
        "henkilöstä ei saa ottaa niin sanottuja salakuvia, henkilön ikkunantakaa, pihalta uikkareissa."

        Jälkimmäisessä tapauksessa olet oikeassa, ensimmäisessä laajennat yksityisyyden suojaa liiaksi.

        Julkisella paikalla olevaa henkilöä saa kuvata vapaasti ja tällaisen kuvan voi julkaista, jollei kuvan julkaisemisesta voi aiheutua haittaa tai kärsimystä. Uimapukukuvista henkilö voi joutuä kärsimään, mutta pelkästään kadulla tunnistettavasta kuvasta ei yleensä voi.

        Se, miksei Seiskalehti voi kaikissa tapauksissa julkaista kuvaa poika-tai tyttöystävästä ei tarkkaan ottaen koske itse kuvan julkaisemista. Toisin sanoen yritän sanoa, että kuvan jonkun henkilön X ja hänen seurassaan olevan henkilön Y kuvan voisi sinänsä julkaista (jos se on otettu julkisella paikalla) mutta kuvan julkaisemisen yhteydessä ei voi kertoa julkisesti, että Y on X:n uusi poika/tyttöystävä, koska tästä tiedosta voisi aiheutua haittaa tai kärsimystä ko. henkilöille, elleivät he itse halua julkistaa tätä yksityiselämäänsä kuuluvaa tietoa.

        Siis: kadulla tai muulla julkisella paikalla olevasta henkilöstä kuvaa otettaessa ei tarvitse pyytää lupaa kuvauksen kohteelta, ellei kuvan julkaiseminen aiheuta haittaa tai kärsimystä. Raja on liukuva.


      • Linkittäjä ja C&P:staaja
        Laki niin kuin luetaan kirjoitti:

        Kirjoituksesi yksityisyyden rajoista sisältää jonkin verran ristiriitaisuuksia.

        Ensin väität:
        "mikäli kuvassa on todella tunnistettavissa oleva henkilö pitäisi pyytää henkilöltä lupa,"

        Sitten kuitenkin kerrot:
        "henkilöstä ei saa ottaa niin sanottuja salakuvia, henkilön ikkunantakaa, pihalta uikkareissa."

        Jälkimmäisessä tapauksessa olet oikeassa, ensimmäisessä laajennat yksityisyyden suojaa liiaksi.

        Julkisella paikalla olevaa henkilöä saa kuvata vapaasti ja tällaisen kuvan voi julkaista, jollei kuvan julkaisemisesta voi aiheutua haittaa tai kärsimystä. Uimapukukuvista henkilö voi joutuä kärsimään, mutta pelkästään kadulla tunnistettavasta kuvasta ei yleensä voi.

        Se, miksei Seiskalehti voi kaikissa tapauksissa julkaista kuvaa poika-tai tyttöystävästä ei tarkkaan ottaen koske itse kuvan julkaisemista. Toisin sanoen yritän sanoa, että kuvan jonkun henkilön X ja hänen seurassaan olevan henkilön Y kuvan voisi sinänsä julkaista (jos se on otettu julkisella paikalla) mutta kuvan julkaisemisen yhteydessä ei voi kertoa julkisesti, että Y on X:n uusi poika/tyttöystävä, koska tästä tiedosta voisi aiheutua haittaa tai kärsimystä ko. henkilöille, elleivät he itse halua julkistaa tätä yksityiselämäänsä kuuluvaa tietoa.

        Siis: kadulla tai muulla julkisella paikalla olevasta henkilöstä kuvaa otettaessa ei tarvitse pyytää lupaa kuvauksen kohteelta, ellei kuvan julkaiseminen aiheuta haittaa tai kärsimystä. Raja on liukuva.

        Terve, saankos luvallasi vähän muunnellusti lainata tästä julkiseen levitykseen? Onko lähde mainittava?


      • Laki niin kuin luetaan
        Linkittäjä ja C&P:staaja kirjoitti:

        Terve, saankos luvallasi vähän muunnellusti lainata tästä julkiseen levitykseen? Onko lähde mainittava?

        Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita.

        Oli miten oli, kirjoituksiini tällä palstalla on voimassa avoin lupa käyttää kirjoitusten sisältöä haluamallaan tavalla. Nimimerkki "Laki niin kuin luetaan" on hyvä mainita lainauksen yhteydessä, mutta jos muokkaat tekstiä voimakkaasti, pyytäisin sinua jättämään nimimerkkini mainitsematta.

        Anna palaa!


      • Iuris
        Laki niin kuin luetaan kirjoitti:

        Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita.

        Oli miten oli, kirjoituksiini tällä palstalla on voimassa avoin lupa käyttää kirjoitusten sisältöä haluamallaan tavalla. Nimimerkki "Laki niin kuin luetaan" on hyvä mainita lainauksen yhteydessä, mutta jos muokkaat tekstiä voimakkaasti, pyytäisin sinua jättämään nimimerkkini mainitsematta.

        Anna palaa!

        "Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita."

        Näilläkin palstoilla kirjoitettuja tekstejä koskee tekijänoikeutta sääntelevät normit. Mitään ei saa siis kopioida ilman lupaa. Eri asia on se, että ketään tuskin kiinnostaa, jos omaa tekstiä kopioidaan täältä. Kuka lähtee asiasta käräjille?


      • teos
        Iuris kirjoitti:

        "Koska tässä ei voi luotettavasti todeta, onko nimimerkillä kirjoittava (lupaa antava) henkilö todella sama henkilö, joka viestin edellä kirjoitti, ei nähdäkseni näiden kirjoitusten tekijältä mitään lupaa tarvita."

        Näilläkin palstoilla kirjoitettuja tekstejä koskee tekijänoikeutta sääntelevät normit. Mitään ei saa siis kopioida ilman lupaa. Eri asia on se, että ketään tuskin kiinnostaa, jos omaa tekstiä kopioidaan täältä. Kuka lähtee asiasta käräjille?

        Teoskynnys tuskin ylittyy.


      • Iuris
        teos kirjoitti:

        Teoskynnys tuskin ylittyy.

        Teoskynnys on todella matala. Selvästi se ylittyy ainakin nyt käsillä olevassa tapauksessa.


    • sentt

      Että pienimuotoista kuvaamista sallitaan, mutta suuremmat kaupalliset jutut pitää sopia eläintarhan kanssa.

      • Valokuvaaja

        Kiitos kaikille tiedoista.
        Kuvat on otettu Ruotsissa Pohjoismaiden suurimmassa eläintarhassa.. Kaupallisuudestakaan ei ole kysymys.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      25
      3760
    2. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      540
      2732
    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2290
    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      212
      2261
    5. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1749
    6. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1540
    7. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      53
      1512
    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1399
    9. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1251
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1204
    Aihe