Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi VANHANEN pääsee pälkähästä???

    Laki pitäs olla kaikille "sama", mutta ei taaskan näytä olevan. Muutenkin eduskunnan edin miettii tätä asiaa, eikä tuomioistuin. Raastuvan olis pitänyt siis olla miettimässä onko syyllinen vai syytön.

    Kun pöllii 30 c tikkarin pääsee käräjille, mut kun tekee 10 tuhansien kupruja ei edes joudu käräjille. Jotenkin on vaikeaa ymmärtää tätä mätää korruptoitunutta systeemiä. Samaan sakkiin kuuluu IKE, joka myös on jäänny rysänpäältä kiinni, kuten moni muukin.
    6211
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Se on niin, että laki ei todellakaan ole sama kaikille. Tottakai nämä oikeusoppineet päättäjät ovat expääministerin puolella, koska hehän ovat ikäänkuin samaa pataa. Kyllä hyväosaiset huolehtivat toinen toisistaan se on fakta ja pätee kaikkeen yhteiskunnassa. Emme koskaan saa edes tietää kaikista heidän kommervenkeistään, mitä etuja yms. he saavat. Meitä taviksia on niin helppo sumuttaa ihan kaikessa.

    Katsokaapa vaikka eduskunnan nettisivuja, jos haluatte selvittää asioita. Niistähän ei ota selvää erkkikään, kaikki on tehty mahdollsimman vaikeaksi lukea. Mitään tietoa et löydä.

    Äänestä

    • edeltäjä sai salaisia fakseja pyytämättä ja yllättäen, seuraajalta puolestaan katosi postit

      Äänestä

    • 27 kirjoitti:

      edeltäjä sai salaisia fakseja pyytämättä ja yllättäen, seuraajalta puolestaan katosi postit

      Onneksi on ihan pian vaalit! Näitä juttuja ei hevillä unohdeta se on varmaa!!!

      Äänestä

    • http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Näin vaalirahakohu järkytti keskustaa/art-1288370042745.html

      - Nythän keskustellaan presidentinvaalien rahoituksesta. Jos joku eroaa, niin sen on oltava presidentti Tarja Halonen. En silti esitä tätä kantaani missään, Korhonen sanoi viimeisessä kirjatussa puheenvuorossa.


      SIIS MITÄ HELVETTIÄ

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vankilaan heti kirjoitti:

    Laki pitäs olla kaikille "sama", mutta ei taaskan näytä olevan. Muutenkin eduskunnan edin miettii tätä asiaa, eikä tuomioistuin. Raastuvan olis pitänyt siis olla miettimässä onko syyllinen vai syytön.

    Kun pöllii 30 c tikkarin pääsee käräjille, mut kun tekee 10 tuhansien kupruja ei edes joudu käräjille. Jotenkin on vaikeaa ymmärtää tätä mätää korruptoitunutta systeemiä. Samaan sakkiin kuuluu IKE, joka myös on jäänny rysänpäältä kiinni, kuten moni muukin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu