Voi että pisti vihaksi Klaussin kommentit Satakunnan kansassa. "Mies" kommentoi suomalaista työtä, vaikkei ole itse tehnyt päivääkään rehellistä työtä! Kyllä se vaan niin on että täällä koulutetaan ammattikoululaiset paremmin kuin muualla. Lisäksi tietynlainen ylpeys työn laadusta tulee perintönä vanhemmilta polvilta. Mitä mahtoi Klaus ajatella, kun tuollaista meni päästämään suustaan? Ei tuollaisilla mielipiteillä ainakaan lisää äänestäjiä saa. Entä, onko poika kyllin kypsä Arkadianmäelle? Jotain pikku"virkoja" jossain koulun hallituksessa, joita meillä on joka toisella. Kyllä minun mielestäni kansanedustajaehdokkaiden alaikäraja tulisi nostaa ainakin 25 ikävuoteen. Ei tuollaisella elämänkokemuksella ole mahdollista päättää viisaasti koko kansaa koskevista asioista. Eli antaa pojan vielä kasvaa ja odottaa sen neljä vuotta, josko sitten..?
Klaus Unkuri
zäki
171339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyseessä, se selittää tässäkin kohtaa aivan kaiken.
Klasu kusi kyllä pahasti omaan saaviinsa... mutta kuvastaa hyvin puolueen
arvomaailmaa.... ja niillä on puheenjohtaja joka toimii työministerinä
http://www.nra.fi/media/NRA-Movie110210.html
hyvää yötä!
Sama. Oli kyllä semmosta paskaa taas että alta pois
Ei edes toisen pennut! Kansanedustajalla täytyy olla edes jonkinmoista elämänkokemusta kirjaviisauden lisäksi!
Eduskunnan keski-ikä alkaa olla jo eläkeiän kynnyksellä! Tulevaisuudessa nuoret korjaavat tämän päivän poliitikkojen mokia. Kyllä nyt aika äänestää nuoria eduskuntaan, aikaa ei ole hukattavissa. Unkurilla on ainakin mielipiteitä, siitä pitää miestä arvostaa!
Ettäkö se riittää, että on mielipiteitä, mitä ne sitten ovatkaan?? Klaus Unkuri sanoi, että kaikki Suomalaiset voisivat olla korkeasti koulutettuja inssejä ja professoreja ja duunarit voisi tuoda ulkomailta jostakin. :D Mahtaisikohan muuten noita inssien ja professorien virkoja riittää ihan joka suomalaiselle? Tyhmä saa toki olla, mutta...
Kyllä miehen kuin miehen kuuluisi tajuta se, ettei kaikkea mitä lehdessä lukee tule uskoa. Kyllä olet aika uskomaton ja lapsellinen ukko. Unkuri on nuori, se myönnettäköön jo faktana, mutta jätkä ainakin yrittää muuttaa maailmaa ja tajuu ongelmat. Teitä omaneduntavoittelijoita jääräpäitä tää maa on täynnä, eduskuntaa myöden.
klasun letkautukset kuvastavat täydellisesti sitä virheiden maailmankatsomusta ja ylimielisyyttä meitä vääräuskoisia kohtaan, joten antaa apinaliikkeen painua sinne unohduksen suohon minne se kuuluukin. eihän koko puljussa ole yhtään vakavasti otettavaa henkilöä, sekopäisiä maailmanparantajia koko huuhaalauma.
Katsokaa nyt tuota kaveria..todella vakavasti otettava :-) :-) :-)
"Virheiillä" edellinen kirjoittaja viitannee vihreisiin, joten vastaanpa näin maakuntapiirin puheenjohtajana näihin viesteihin. Tosin mukavampaa olisi jutella asioista oikeiden ihmisten eikä "normi höpinöiden" kanssa, mutta ymmärrän, että tuollaisia solvauksia on varmasti vaikea omalla nimellään pokkana kirjoittaa.
Toimittajat nostavat usein esille asioita ja eri kantilta kuin puhuja on tarkoittanut; olen sen itsekin jo lyhyen julkisen urani myötä kokenut. Kuten joku jo aikaisemmin kommentoi, ei kaikkea painettua sanaa kannata uskoa. Toimittajien tehtävänähän on myydä juttuja ja lehtiä.
Keskusteltuani Klaus Unkurin, Satakunnan nuorimman ehdokkaan, kanssa ymmärsin hänen halunneen käsitellä tuossa tilaisuudessa erityisesti sitä, miten Suomi saataisiin jälleen kerran lamasta nostettua ylös. Vastauksen hän oli löytänyt historiasta, 90-luvun lamasta, ja se oli Suomen erinomainen koulutus.
Minusta tuo hänen Suomen nykytilanteen analyysinsä sekä tahto selvittää, kuinka lamasta päästään eteenpäin osoittaa yllättävää kypsyyttä 19-vuotiaalta. Jos sitten väittelyn tuoksinnassa ja toimittajan kärjistämänä jokin huomautus on nostettu kärpäsestä härkäseksi, se osoittaa enemmänkin minusta aikuisten taholta kokonaiskuvan hahmottamisen puutetta.
Joka tapauksessa olen erittäin ylpeä nuorista ehdokkaistamme (vihreiden lista on satakunnan nuorin!) ja toivon heille menestystä kaikessa mihin ryhtyvät. Ja toivottavasti tosiaan saamme näissä vaaleissa todellisen muutoksen aikaan ja eduskunnan keski-ikä laskee! ;)
Onhan lista vakuuttava! On tohtoreita maistereita kaikkki tyynni!
Onneksi kaikki ovat sentään 18 vuotta täyttäneitä mutta poliittinen kokemus on tällä ryhmällä aivan mitätön. Koko kopla lienee suurelta osin 1970-luvun partaradikaaleja ja vapaan kasvatuksen tuotteita. Idealisteja koko sakki! Mihin tämä maa joutuu, jos näitä äänestää?
Ei kukaan selväjärkinen kyllä näitä äänestä!
Satakunnan Kansan lauantaisessa vaalikannatustutkimuksessa Vihreitten kannatus on laskenut. Sehän oli viime vaaleissa 3,5 % mutta enää 2,8 %. Ei näillä kannatuksilla eduskuntaan Satakunnasta pääse!
Kaikki Vihreille annettavat äänet mnevät hukkaan!
vaaditaan muutosta nykyiseen poliittiseen menoon ja toisaalta valittujen pitäisi olla kokeneita poliitikkoja. Hmmm, aikamoinen yhtälö.
Kyllä listallamme on paljon kuntapuolella jo kannuksensa saaneita, mutta valtakunnan tason poliittista kokemusta ei saa ellei sinne ensin pyri ja pääse. Moni ehdokkaamme on ollut aivan liian nuori 70-lukulaiseksi partaradikaaliksi, mitä se sitten tarkoittaakin. Kannattaa kysyä, kun seuraavan kerran tapaat ehdokkaitamme - tämä ei tosiaankaan ollut listalle pääsyn ehto! ;)
Totta kai täytyy olla idealisti, jotta tietää, minkälaisen Suomen haluaisi olevan 30 vuoden päästä. Nämä kevään vaalit ovatkin tärkeät, sillä seisomme tienhaarassa. Haluammeko Suomen käpertyvän vanhoilliseen erilaisuuden pelkoon vai olemmeko itseemme luottavainen ja tulevaisuuteen positiivisesti suhtautuva kansa?
Mutta ei pelkällä haaveilulla voida mitään saavuttaa, siitä olen samaa mieltä, vaan täytyy myös tietää, miten sinne tavoitteeseen päästään. Minusta Ville Niinistö on sanonut hienosti: vihreys on idealistista realismia. Vihreiden poliittiset avaukset ja ohjelmat ovat tarkoin mietittyjä, eivät hassuja heittoja tai populismia. Vaikeista ratkaisuista on uskallettava puhua - kuten miten tulemme pitämään heikoimmistamme huolta, kun rahat ovat loppu tai miten pelastamme lapsemme valtionvelan maksulta - eikä kalastella turhilla lupauksilla ääniä.
Galluppeja lukiessa kannattaa muuten muistaa virhemarginaali. SK:n kyselyssä se oli melkein 4%. 17.4.11 tiedämme, kannattiko vihreitä äänestää!
mies uskonto!
Hitostako sä tiedät, et onko hän tehnyt kuinka paljon töitä elämässään?
Huomenna on erinomainen mahdollisuus tulla tapaamaan Klaus Unkuria kasvotusten. Kierrämme yhdessä eurokansanedustaja Satu Hassin kanssa Satakuntaa.
Aloitamme Huittisten valtuustosalissa klo:10.00 aamukahveillaja ja jatkamme seuraavasti: Euran K-Marketilla olemme 12.30, Rauman Citymarketilla 13.45, Luvian kauppakeskuskuksella 15.00 ja Porin IsoKarhussa 16.00.
Tervetuloa!
Nuoruus ei ole missään nimessä este politiikkaan ryhtymiselle. Arkadianmäellä tulisi nimenomaan edustaa kansaa ja Unkuri tuntuu olevan tähän tehtävään täysin potentiaalinen ehdokas.
Tuohon ikään on turha vedota sillä tälläkin hetkellä edustajanpaikoilla istuu yli 50-vuotiaita jotka ovat tunaroineet läpi vaalikauden. Ja uudet kasvot tuovat eduskuntaan juuri sitä toivottua uudistushalukkuutta ja luottamusta. Että ei se edustustyö ikää katso! Ja kaikenlisäksi tekemällä oppii.
Unkurilla on takana myös monia luottamustehtäviä joita ei varmastikkaan löydy joka toiselta suomalaiselta, mm. Nuvan hallituspaikka. Mikäli itse äänestäisin satakunnan vaalipiirissä niin ääneni menisi varmasti Klaus Unkurille! Tähän ehdokkaaseen kannattaa todella tutustua ennen kuin alkaa lyömään alas.
"Nuoruus ei ole missään nimessä este politiikkaan ryhtymiselle. Arkadianmäellä tulisi nimenomaan edustaa kansaa ja Unkuri tuntuu olevan tähän tehtävään täysin potentiaalinen ehdokas."
**skaa.
Mikään teinix ei tule päättämään minun asioistani millään tavalla.
Tuossa iässä ja tuolla elämänkokemuksella ja tiedoilla pitäisi olla vielä nuokkarin takapihalla vetämässä "ollieita" rullalaudalla ***tana!
Uudet kasvot, uusi finni, uusi sitä uusi tätä. Mitään konkreettista osaamista jonka perusteella antaisin ääneni, ei nuorella ole.