Kelvollisia vertailukelpoisia tilastoja ei liene olemassa, mutta oletus, että seksuaalirikoksia oli vähemmän kuin nykyisin 100 vuotta sitten, lienee perusteltu. Seksuaalisuuden korostaminen lähes kaikessa viestinnässä alkoi 1960-luvun seksuaalivallankumouksen myötä. Nykyään kuulun varmaan niihin ahdasmielisiin, kun ihmettelen miksi vanhemmat ostavat 6 vuotiaaalle tytölle vaatteet joiden takamuksessa on pakaroiden päällä LO-VE IT.
Eli halutaan ohjata katse sinne missä on sitä herkkua.
Juttelin aikoinaan isoisoäitini kanssa ja hän muisti selvästi miten lapset saivat olla lapsia. Alle 3 vuotiaat kirmailivat kesäisin pihalla ilkosillaan ja ilmeisesti ilman minkäänlaista pedofiiliuhkaa. Sitä vanhemmat lapset aina 16 - vuotiaaksi asti pukeutuivat lasten vaatteisiin, jotka olivat ukonäöltään selvästi aikuisten vaatteista poikkeavia.
16-vuotiaana, kun oli rippikoulukäyty ja rokotettu: eli täysivaltaisen yhteisön jäsenen tunnusmerkistöt täytetty oli lupa aikuisten pukeutumiseen. Tytöillä ei ollut enää lettejä vaan hiukset olivat vapaat; vaikka hurmaamaan miehiä. Naimisiin mentyään naiset laittoivat tukan nutturalle tai sitoivat hiukset muutoin.
Vapaat naiset siis näyttivät asian ulkoisesti ja miehille sallittiin huomion osoittaminen vapaille naisille. Alaikäiset ja naimisissa olevat säästyivät ehdotuksilta; ainakin enimmäkseen.
Ja seksi oli parin asia; sitä ei ollut tapana osoittaa julkisesti. Tosi niuhoa, vanhanaikaista, tiukkapipoista jne. Mutta kun seksi ei ollut tyrkyllä joka tuutista, ei myöskään seksirikokset olleet samaa luokkaa.
Ongelmia on varmaan aina ollut, alaikäisten ja ylipäätään naimattomien lasten raskaudet olivat halveksunnan kohteina. Isoisoäitini piti tätä kuitenkin pääosin hyvänä asiana. Lapsi jolla ei ollut molempia vanhempia jäi paljosta paitsi ja eli usein kurjuudessa. Kaikki mikä esti tätä oli siis itseasiassa hyväksi.
1980-luvulla yksinhuoltaja äitejä oli paljon; nimenomaan oman valinnan tehneitä. Nyt äskettäin julkaistu tutkimus osoitti, että heidän jälkeläisensä ovat syrjäytymistilastojen kärjess'ä.
Molempien vanhempinen tuki on siis yhä lapselle tärkeää. Eli yhteisö joka hillitsi seksuaalisuutta ja teki selvät rajat seksuaalisuuden osoittamisellle ainakin pyrki hyvän elämän tavoitteluun kaikille.
Alaikäisten suojelussa ehkä tuo vanha lasten pukeminen ei aikuiseksi voisi toimia edelleen. Annetaan lapsuus takaisn lapsille. Jä vältytään ikäviltä pedofiili uutisilta.
NINEL
Eli halutaan ohjata katse sinne missä on sitä herkkua.
Juttelin aikoinaan isoisoäitini kanssa ja hän muisti selvästi miten lapset saivat olla lapsia. Alle 3 vuotiaat kirmailivat kesäisin pihalla ilkosillaan ja ilmeisesti ilman minkäänlaista pedofiiliuhkaa. Sitä vanhemmat lapset aina 16 - vuotiaaksi asti pukeutuivat lasten vaatteisiin, jotka olivat ukonäöltään selvästi aikuisten vaatteista poikkeavia.
16-vuotiaana, kun oli rippikoulukäyty ja rokotettu: eli täysivaltaisen yhteisön jäsenen tunnusmerkistöt täytetty oli lupa aikuisten pukeutumiseen. Tytöillä ei ollut enää lettejä vaan hiukset olivat vapaat; vaikka hurmaamaan miehiä. Naimisiin mentyään naiset laittoivat tukan nutturalle tai sitoivat hiukset muutoin.
Vapaat naiset siis näyttivät asian ulkoisesti ja miehille sallittiin huomion osoittaminen vapaille naisille. Alaikäiset ja naimisissa olevat säästyivät ehdotuksilta; ainakin enimmäkseen.
Ja seksi oli parin asia; sitä ei ollut tapana osoittaa julkisesti. Tosi niuhoa, vanhanaikaista, tiukkapipoista jne. Mutta kun seksi ei ollut tyrkyllä joka tuutista, ei myöskään seksirikokset olleet samaa luokkaa.
Ongelmia on varmaan aina ollut, alaikäisten ja ylipäätään naimattomien lasten raskaudet olivat halveksunnan kohteina. Isoisoäitini piti tätä kuitenkin pääosin hyvänä asiana. Lapsi jolla ei ollut molempia vanhempia jäi paljosta paitsi ja eli usein kurjuudessa. Kaikki mikä esti tätä oli siis itseasiassa hyväksi.
1980-luvulla yksinhuoltaja äitejä oli paljon; nimenomaan oman valinnan tehneitä. Nyt äskettäin julkaistu tutkimus osoitti, että heidän jälkeläisensä ovat syrjäytymistilastojen kärjess'ä.
Molempien vanhempinen tuki on siis yhä lapselle tärkeää. Eli yhteisö joka hillitsi seksuaalisuutta ja teki selvät rajat seksuaalisuuden osoittamisellle ainakin pyrki hyvän elämän tavoitteluun kaikille.
Alaikäisten suojelussa ehkä tuo vanha lasten pukeminen ei aikuiseksi voisi toimia edelleen. Annetaan lapsuus takaisn lapsille. Jä vältytään ikäviltä pedofiili uutisilta.
NINEL
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.