--- Saapunut viesti ---
Aihe: Räikeää puolueellisuutta ja virkamiehen suojelua (Asia Tasavallan Presidentille ja oikeiuskanslerille sekä Suomen poliisijohdolle ja valtakunnansyyttäjälle)
Lähetetty: 16.2.2011 11:03
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupunginhallituksen enemmistö ja viranomaiset ja oikeudenpalvelijat ovat laajalla rintamalla Kymenlaaksossa tehneet työtä sen eteen, ettei Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala joutuisi jäljempänä olevasta laittomuudesta vastuuseen.
Kuka kehtaa vielä väittää, ettei kollega-järjestelmä toimi ja suojele kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa?
Kymenlaakson poliisi- ja kollega-järjestelmä on ollut tähän mennessä pettämätön Kotkan kaupunginlakimies Ruonalalle, joka ei kuitenkaan pääse karkuun seuraavia tosiasioita:
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on todistettavasti laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jota on käytetty Kotkan kaupungin organisaatiossa ja Kouvolan hallinto-oikeudessa Asko Kervisen vahingoksi. Ruonalan laatimassa valheellisessa asiakirjassa on laittoman mustan listan perättömiä tietoja.
Millä toimenpiteillä poliisi-järjestelmä ja muut Marianna Ruonalan laittomuutta tukevat lakeijat aikovat saada piilotettua tämän yhtälön, jossa kaupunginlakimies Ruonalan 29.7.2004 laatiman valheellisen asiakirjan väärät tiedot oikaistaan ja Asko Kervisestä laadittu Kotkan kaupungin hallinnoima laiton musta lista ja mustan listan väärät ja perättömät tiedot muista asiakirjoista hävitetään?
Pyydän, että oikeuskansleri ja Suomen poliisijohto liittävät tämän asiakirjan osoittamaan kansalaisten eriarvoisuutta lain edessä, kun laittomaan menettelyyn ja vahingontekoon on syyllistynyt korkeassa virka-asemassa oleva kaupunginlakimies, jota kollegat ja lakeijat suojelevat.
Haminassa 16.2.2011
Asko Kervinen
Aihe: Räikeää puolueellisuutta ja virkamiehen suojelua (Asia Tasavallan Presidentille ja oikeiuskanslerille sekä Suomen poliisijohdolle ja valtakunnansyyttäjälle)
Lähetetty: 16.2.2011 11:03
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupunginhallituksen enemmistö ja viranomaiset ja oikeudenpalvelijat ovat laajalla rintamalla Kymenlaaksossa tehneet työtä sen eteen, ettei Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala joutuisi jäljempänä olevasta laittomuudesta vastuuseen.
Kuka kehtaa vielä väittää, ettei kollega-järjestelmä toimi ja suojele kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa?
Kymenlaakson poliisi- ja kollega-järjestelmä on ollut tähän mennessä pettämätön Kotkan kaupunginlakimies Ruonalalle, joka ei kuitenkaan pääse karkuun seuraavia tosiasioita:
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on todistettavasti laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jota on käytetty Kotkan kaupungin organisaatiossa ja Kouvolan hallinto-oikeudessa Asko Kervisen vahingoksi. Ruonalan laatimassa valheellisessa asiakirjassa on laittoman mustan listan perättömiä tietoja.
Millä toimenpiteillä poliisi-järjestelmä ja muut Marianna Ruonalan laittomuutta tukevat lakeijat aikovat saada piilotettua tämän yhtälön, jossa kaupunginlakimies Ruonalan 29.7.2004 laatiman valheellisen asiakirjan väärät tiedot oikaistaan ja Asko Kervisestä laadittu Kotkan kaupungin hallinnoima laiton musta lista ja mustan listan väärät ja perättömät tiedot muista asiakirjoista hävitetään?
Pyydän, että oikeuskansleri ja Suomen poliisijohto liittävät tämän asiakirjan osoittamaan kansalaisten eriarvoisuutta lain edessä, kun laittomaan menettelyyn ja vahingontekoon on syyllistynyt korkeassa virka-asemassa oleva kaupunginlakimies, jota kollegat ja lakeijat suojelevat.
Haminassa 16.2.2011
Asko Kervinen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko Kervisen kirjoitus kokonaiskuva media-agentin yhteisöllisyydestä?
Mikäli julkaistu sana kaupungin lakimiehestä ei ole todenperäinen on asianomaisen virkamiehen syytä hakea asia tutkintaan ja nostaa kirjoituksesta syyte.
Jos kirjoitus on totta on kaupungin lakimiehen suojelu lopetettava ja laitettava tutkintaan vaikka onkin laillisuuden edustaja.
Laissa on erityisartikla kaupunginlakimiehen työrauhasta jättää arkistomuodostussuunnitelman puitteissa väärät asiakirjatiedot arkiston ulkopuoliseksi asiakirjoiksi. Näin ollen kaupunginlakimiestä ei voida syyttää väärinkäytöksistä asian ollessa kaupunginlakimiehen yksityinen virhe.
Kotkassa ei kokoomukselaitat virka miestä laiteta koskaan kuulusteluihin saitä sujellaan tilanteesta riippumatta,
Jos Kervinen vaan jaksaa, ottaa ohraleipä vielä monelle hemmolle!
Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen Asko Kervinen
eipä taida auttaa yhtään
--- Saapunut viesti ---
Aihe: Varmistuksena kaupunginsihteeri Raino Hassisen laittoman teon tahallisuudesta (Asia rikospoliisille ja oikeuskanslerille)
Lähetetty: 17.2.2011 16:15
Lähettäjä: [email protected]
Varmistuksena Kotkan kaupunginsihteeri Raino Hassisen syyllisyydestä virkavelvollisuuden rikkomiseen ja tahalliseen virka-aseman väärinkäyttämiseen osoitan seuraavaa:
Kuntalain 5 luvun 43 §, tiedonsaantioikeus: "Luottamushenkilöllä on oikeus saada viranomaisilta tietoja ja nähtäväkseen asiakirjoja, joita hän toimiessaan pitää tarpeellisena, jollei salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu."
Lainoppineena kaupunginsihteeri Hassinen on ollut tietoinen edellä mainitun lain velvoitteesta, mutta Hassien rikkoi lakia tahallaan, koska tietoisesti esti 2.2.2011 valtuutettu Jari Taipaleelta tarkistus- ja tiedonsaantioikeuden julkisiin asiakirjoihin.
Teon tahallisuutta korostaa se, että Hassinen oli lainoppineena virkamiehenä täysin tietoinen laittomasta menettelystä.
Pyydän, että rikospoliisi ja oikeuskansleri tutkinnassaan huomioivat edellä mainitut seikat, jotka osoittavat Hassisen omavaltaista menettelyä ja epäiltyä virkarikoksen törkeyttä.
Raino Hassisen laiton menettely on aiheuttanut vahinkoa asianosaisena asiassa olevalle allekirjoittaneelle, koska valtuutettu Taipaleelta estettiin mahdollisuus oikaista ja keskeyttää Kotkan kaupunginhallituksen 31.1.2011 / § 39 asiassa tehtyjä virheitä.
Pyydän rikospoliisilta tämän asian tutkintanumeron ja että rikospoliisi ja oikeuskansleri liittävät tämän asiakirjan 12.2.2011 lähettämäni sähköpostiaineiston liitteksi.
Haminassa 17.2.2011
Asko Kervinen
Luuletko poliisin tutkivan rikosilmotuksisasi, etkö tajua poliisin linjaa, olet laittanut rikostutkintaan poliisipäällikön, se oli vika tikki, Kotkan johtavat virkamiehet kiittävät kun poliisi mapittaa jutut.
Kotkan poliisit ei tiedä minne kippaisivat Kervisen paperit piiloon. Kaupungin virkamiehet Kervisen asiassa kauhulla odottavat kuorman siirtoa kaupunginhallituksen pöydälle.