Kumpi väri uuteen

Ostolistalla nyt upouusi Accord 2,0 business back-varustein. Valinnassa ennen syksyä vain kaksi väriä, kirkkaan peruspunainen (milano red) tai sitten metallinsininen (ns keskisininen, "arctic blue" metalliväri).

Kumman ottaisitte? Itse hamuaisin eniten kirkasta metallihopeaa, vaan menisi syksyyn ja väliraha noin 1600 e suurempi. Itse olen miettinyt punaista, onhan auto hiukan sporttisen oloinen, vaan toisaalta metalliväri lienee hyvälläkin hoidolla kestävämpi?

Valinnan vaikeus! Kertokaapa mielipiteenne, kiitos!
171472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Metalliväri, etekin tumma, on viheliäinen autossa, pienikin hankauma peilaa heti ja paikkamaalaus on hankalaa. Perusväri, mieluummin valkoinen on paras.

Äänestä
  • "Perusväri, mieluummin valkoinen on paras."

    Ei ole Accordin värilistoilla ja ei kai kukaan hullu valkoista ottaisi!?
    Metalliväri hieno jos vaan jaksaa vahata autonsa joskus kunnolla.

    Äänestä

  • näin kirjoitti:

    "Perusväri, mieluummin valkoinen on paras."

    Ei ole Accordin värilistoilla ja ei kai kukaan hullu valkoista ottaisi!?
    Metalliväri hieno jos vaan jaksaa vahata autonsa joskus kunnolla.

    Höpöpö, valkoinen on huolettomin autoväri ja sopii kaikkiin merkkeihin, sanon minä kolmen valkosien ja yhden tumamnsinisen metallin kokemuksella. Mielipiteitähän nämä kaikki ovat, mutta ylläpidosta voi esittää objektiivisiakin totuuksia.

    Äänestä

Mutta tässä mielipiteitä.

1. Hopea
Tuo auton muodot hienosti esille, huono puoli että hopeita autoja paljon liikkeellä

2. Musta
Tyly valinta, itselläni tämä kun musta piti saada

3. Grafiitti
Erittäin hieno, varsinkin jos hankkii vanteet 17" EP-R5 lisävarusteena

4. Punainen
Sopii hyvin uuteen Accordiin

Äänestä

Kannattaa odottaa syksyyn, koska silloin Accord sport mallissa on jo vakionopeuden säädin vakiona ja sen ohjaus nappulat on ratissa sen oikeanpuoleisen alumiinilätkän paikalla.

Joten malta odottaa muutaman kuukausi niin saat myös haluamasi värisenä ja ota Ehdottomasti automaattivaihteisena.

Äänestä
  • itselläni siis 2.0 sport automaatti farkku ja värinä se indigo sininen..mustan olisin ottanut mutta viime syksynä olisi kestänyt liian kauan.
    tuo tumma sininen on ihan okei,ei ihmeellinen.

    mistä tieto ja onko tosiaan niin että uusia varusteita tulossa vakioksi? mm. tuo cruise olisi ollut mukava mutta kun ei saannut. entä VSA?

    muuten ja lisä kommenttina - automaatti ehdottomasti kannattaa ottaa! erittäin hyvä ja mielyttävä käytännössä, ainakin kun ajelee kaupungissa ja ruuhkissa.muutenkin loistava

    Äänestä

  • accord 2.0 sport tourer at kirjoitti:

    itselläni siis 2.0 sport automaatti farkku ja värinä se indigo sininen..mustan olisin ottanut mutta viime syksynä olisi kestänyt liian kauan.
    tuo tumma sininen on ihan okei,ei ihmeellinen.

    mistä tieto ja onko tosiaan niin että uusia varusteita tulossa vakioksi? mm. tuo cruise olisi ollut mukava mutta kun ei saannut. entä VSA?

    muuten ja lisä kommenttina - automaatti ehdottomasti kannattaa ottaa! erittäin hyvä ja mielyttävä käytännössä, ainakin kun ajelee kaupungissa ja ruuhkissa.muutenkin loistava

    "automaatti ehdottomasti kannattaa ottaa!"

    Onhan se tietysti mukava, vaan 2500€ on aika paljon rahaa. Ja totuus on kuitenkin että uudessa Accordissa on loistava manuaalilaatikko! Joten päätyisin automaagiin vain jos joutuisin joka päivä ajelemaan ruuhkissa. On olemassa autoja, joita en missään nimessä ottaisi muulla kuin automaagilla (bmw 5-sarja ja mese E-sarja etc.) mutta Honda Accord on eri asia.

    Ai niin threadissa oli kyse väreistä: Musta on paras!

    Äänestä

  • accord 2.0 sport tourer at kirjoitti:

    itselläni siis 2.0 sport automaatti farkku ja värinä se indigo sininen..mustan olisin ottanut mutta viime syksynä olisi kestänyt liian kauan.
    tuo tumma sininen on ihan okei,ei ihmeellinen.

    mistä tieto ja onko tosiaan niin että uusia varusteita tulossa vakioksi? mm. tuo cruise olisi ollut mukava mutta kun ei saannut. entä VSA?

    muuten ja lisä kommenttina - automaatti ehdottomasti kannattaa ottaa! erittäin hyvä ja mielyttävä käytännössä, ainakin kun ajelee kaupungissa ja ruuhkissa.muutenkin loistava

    >mistä tieto ja onko tosiaan niin että uusia varusteita tulossa vakioksi? mm. tuo cruise olisi ollut mukava mutta kun ei saannut. entä VSA?<

    -Tieto on Vehon Hondien myyjiltä.
    Vakionopeuden säädin tulee vakiona syksyllä accord 2.0 sport tyyppiin ei muihin 2-litraisiin ei kuitenkaan tule VSA:ta.

    Aivan samaa mieltä automaattivaihteistosta, kannattaa tosiaan ostaa Accord automaattivaihteisena vaikka se hieman enemmän maksaankin kun ostaa automaatin niin takuulla ei sen jälkeen manuaalivaihteista osta enää ikinä.

    Äänestä

  • accord 2.0 sport tourer at kirjoitti:

    itselläni siis 2.0 sport automaatti farkku ja värinä se indigo sininen..mustan olisin ottanut mutta viime syksynä olisi kestänyt liian kauan.
    tuo tumma sininen on ihan okei,ei ihmeellinen.

    mistä tieto ja onko tosiaan niin että uusia varusteita tulossa vakioksi? mm. tuo cruise olisi ollut mukava mutta kun ei saannut. entä VSA?

    muuten ja lisä kommenttina - automaatti ehdottomasti kannattaa ottaa! erittäin hyvä ja mielyttävä käytännössä, ainakin kun ajelee kaupungissa ja ruuhkissa.muutenkin loistava

    >tuo cruise olisi ollut mukava mutta kun ei saannut. entä VSA?<

    -Sinun kannattaa laitattaa vakionopeuden säädin vehossa se tulee jälkiasennuksena siihen vasemman viiksen alle uutena viiksenä ja toimii erinomaisen hyvin.

    Äänestä

Osta samantien accord 2.4 automaattivaihteisena, jossa on 190hv kone, joka kuluttaa aivan saman kuin 2.0 kone ja 2.4:ssa on jumalattoman paljon paremmat varusteet vakiona, mm. ajonvakaus/luistonesto järjestelmä,xenon valot,radio/cd soitin jonne voit laittaa 6kpl cd levyjä siihen samaan reikään, sähkö säätöinen kuljettajan istuin,vakionopeuden säädin,yms.

Äänestä
  • vaikka E500 mese. Kai se nyt joku limitti budjetissakin on...

    Äänestä

Accordiin ei mielestäni oikein punainen väri sovi. Myöskin ko. auton urheilullisuudesta olen vähän eri mieltä. Jos et halua maksaa tyhjästä eli metallijauhosta kuultavan maalin seassa, ota musta tai valkoinen. Mustana uusi Accord on kohtalaisen tyylikäs, valkoisena en ole nähnyt, mutta esim. Alfa 156 ja Mazda 6, joita uusi Accord aika pitkälti plagioi, ovat ihan näyttäviä valkoisena.

Metallinhohtoväreissä on valinnanvaraa enemmän, mutta 600 euroa se maksaa lisää. Kannattaa harkita, kannattaako maksaa. Joissain autoissa lisähinta on yli 1000 e. Sitä en maksaisi.

Jaa, mutta saako sitä Accordia valkoisena?

Äänestä

Ihme kyllä; uusimpaan Acordiin käy erittäin hyvin kirkas peruspunainen väri! Se on muodoiltaan menevä, ja mukava kontrasti tulee kromilistoista ja ovenkahvoista, ja jos vielä kirkashopeiset 16 alut kuten business packissa niin nam!

Ei nykypunainen enää kovasti haalistu, pinnassa lakkakerros myös. Ja muutama vahaus kestovahalla (Autoglym)vuodessa ja käsinpesu niin kiiltää!

Äänestä
  • Punainen on tosiaan yllättävän maukas uuteen Accordiin. Mutta silti hopea on paras, koska se "häivyttää" etugrillin listat jotka eivät näytä hyvältä tummansävyisessä autossa.

    Äänestä

Punaisena oli kyllä komea,mut sain nopeampaa käsiini harmaan...ja on makia :)
Passaa sillä naisen ajella...

Äänestä

Se on aivan sama minkävärinen Honda on uutena. Parin vuoden päästä se muuttuu ruskeaksi. Se on luonnonlaki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Accordiin? kirjoitti:

Ostolistalla nyt upouusi Accord 2,0 business back-varustein. Valinnassa ennen syksyä vain kaksi väriä, kirkkaan peruspunainen (milano red) tai sitten metallinsininen (ns keskisininen, "arctic blue" metalliväri).

Kumman ottaisitte? Itse hamuaisin eniten kirkasta metallihopeaa, vaan menisi syksyyn ja väliraha noin 1600 e suurempi. Itse olen miettinyt punaista, onhan auto hiukan sporttisen oloinen, vaan toisaalta metalliväri lienee hyvälläkin hoidolla kestävämpi?

Valinnan vaikeus! Kertokaapa mielipiteenne, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu