Olen ostamassa uutta puntoa ja vielä perheautoksi,
kannattaako.Ilmeisesti ihan luotettava peli.
kannattaako.Ilmeisesti ihan luotettava peli.
Puntoa hankkimassa
Aksa
142321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
punto on turvallinen ja tilava auto omassa luokasaan - pikkuautoahan se on kumminkin. luotettavuus ei kyllä ole punton paras puoli, luotettavuustilastoissa auto on siellä loppupäässä...no kaikkea ei halvalla hinnalla voi saada.
Omassani ei luotettavuuden suhteen ole valittamista.
Toista vuotta ajettu ja ei vielä ole vikaa ilmennyt.
Hyvin on pärjännyt eri autolehtien kestotesteissäkin.
Tässä tilastossakin näyttää hyvältä:
http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=3128339010848601
Tässä JUURI TÄMÄNPÄIVÄISESTÄ Iltalehden jutusta katkelma: pikkuautojen luokassa Punto on kolmanneksi epäluotettavin auto!!!!:
Saksan Autoliitto (ADAC) kerää vuosittain laajan aineiston vioista, jotka sen tiepalveluautot ovat havainneet tien sivuun jääneistä autoista.
ADACin aineiston mukaan saksalaismerkkien luotettavuus on nousussa. Pikkuautoista vähiten vikoja oli tuotannon loppumetreillä olevassa Audi A2-sarjassa, joka sivuutti pitkään kärjessä olleen Toyota Corollan. Toiseksi sijoittui Mercedes-Benzin A-sarja ja kolmanneksi Honda Civic.
Kalliiden autojen luotettavimpia merkkejä ovat Audi ja Mercedes. Audin A6/S6-mallit ottivat kärkipaikan Mercedeksen SLK:n vallatessa kakkossijan.
Saksalaismerkkien kilpeä tahrii vain Mercedeksen Vito, jossa tilastoitiin selvästi eniten vikoja, 72 kappaletta tuhatta autoa kohden.
Myös japanilaismerkkien laatu on kohdallaan. Keskikokoisten autojen selvä ykkönen on Toyota Avensis ja tila-autojen paras Nissan Almera Tino.
Eniten vikoja löytyi ranskalaisista, italialaisista ja tsekkiläisistä autoista. Pikkuautojen jumboksi jätettiin Skoda Felicia. Sen edellä ovat Fiat Punto ja Renault Clio.
rehellinen juttu.
Mielenkiintoista, että tekstissä ei mainita mitään autojen iästä. Ainakin viimeiset Skoda Feliciat ovat valmistettu -90 luvun loppupuolella, joten ihan uusista autoista ei tuo tilasto ole tehty...
ne on mahtavat tietolähteet,ILTALEHTI,autojen asiantuntija,sensatiohakuinen paskankirjottaja,byäähh byäähh.Hyvä,olet ehdottomasti autoexpertti kun luet iltalehteä.
ei ole ollut epäluotettavampaa autoa kuin audi,kaikkea mahdollista,eniten sähkövikoja.
se on aika selvä homma että saksalaisten autojen laatu ei voi muutakuin nousta koska viime ADAC:in kestotestissä OPEL ja VW olivat viimmeisenä, eli epäluotettavimpina autoina, silloisen testin kestävin auto oli toyota corolla, fiat ja renault olivat keskikastissa
2003
Jos tilastoja pidät luotettavuuden mittarina, niin tossa TÜV:n tilasto katsastuksessa hylätyistä autoista:
http://news.auto.cz/cgi-bin/main.phtml?rubrika=6&id=1541&stamp=1075730080&kam=detail
Punto on sijalla 59, kilpailijoista em. Peugeot 206 on sijalla 70. ja Renault Clio sijalla 47. Oikeasti tuollaisella tilastolla ei suurta merkitystä ole, mutta hauskasti BMW 3-sarja on vasta sijalla 108 :)
tilastoja luotettavuuden mittarina vaan oma kohtaista kokemustani, autoja tosin en oli työkseni katsastellut ja tuskin kukaan katsastus mies osaa sanoakaan mikä auto merkki ja malli on kaikista riski alttein,
noita bemareita ja mersuja nyt on ihan turha edes verrata fiatiin, puhutaan aivan eri hintaluokan ja kokoluokan autoista, kyllä auton ostaja tietää mitä se rahallansa saa jos vaihtoehtona on fiat tai bemari
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=592&posting=22000000002502830
...perheautoksi. Koppimopo mikä koppimopo. =(
Kannattaisi ennemmin ostaa vaikka saman merkin Stilo, koska lapset kasvavat kuitenkin nopeasti.