taisi olla

harmittava takaisku vouhkille, kun totuuksia saa lukea pyhäjärven sanomista, vaheella on lyhyet jäljet sanoivat ennen, älynneekö hallitus ja kaupunginjohtaja edes erota ei varmaan, savolaiset vähän huiputtivat heh heh
12527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kyllä muutamien rönsyilijöitten olisi aika vetäytyä takavasemmalle tai ainakin olla puuttumatta asioihin joita ei kykene hoitaan.

Äänestä

ihan oikein teki hallitus. On syytä nähdä tulevaisuus pyhäjärvisille. Ei se auta, jos tätä päivää hoetaan, ei näy euroja, ei mitään. puhutaan vaan, että lääkäri "käy siellä ja täällä". Kaupunginhallitus katsoo tulevaisuuden näkymiä, mikä pyhäjärvisten asema on sitten, kun haetaan 50 000 asukkaan yhteenliittymää sairauden- ja terveydenhoidossa.Kustannukset laskevat ilman muuta, käyttöastehan sen jo näyttää.
nyt selänne , jossa on 19 500 asukasta tuottaa näitä, hinnoista ei puhuta mitään.
Iisalmen sote-kuntayhtymä tuottaa juuri samoja palveluja ja paljon enemmänkin. Senhän luimme lehdistä.
on mielenkiintoista saada ne seuraavat kolme kirjoitusta, jotka on tehty syvällä vakaumuksella, tikanmäen kynästä, kirjoitettuja tekstejä.Eihän nuita muut ymmärrä.
taas kollme muskettisoturia hoitaa hommia, niinhän ne olivat viime valtuustokaudellakin.
silloin oli kolme muskettisoturia lisättynä yhdellä naisimmeisellä ja niin on nytkin vasemmiston vahvalla naisella tämä joukko ryyditetty.
Lasekelmat puhuvat puolestaan ja sitä odotan innolla, kun ne lehtien palstoille kirjoitetaan tuloksia.
Rinnakkain eurot ja palvelut, siitä sen sitten näkee. mikä on meille Parasta.

Äänestä
  • tarkoitatko "vahvalla vasemmistonaisella" tp:ta, et varmaankaan meidän kansanedustajaehdokasta!!

    Äänestä

  • selvyyden vuoksi kirjoitti:

    tarkoitatko "vahvalla vasemmistonaisella" tp:ta, et varmaankaan meidän kansanedustajaehdokasta!!

    tyynehän on aivan toista maata kuin nuo! tarkoittanee siis tp!

    Äänestä

  • vasemmalta kirjoitti:

    tyynehän on aivan toista maata kuin nuo! tarkoittanee siis tp!

    niin minustakin. Aloittajaa taitaa taas torpata pahan kerran. ja ei kun popittaa.

    Äänestä

  • siinäpä se kirjoitti:

    niin minustakin. Aloittajaa taitaa taas torpata pahan kerran. ja ei kun popittaa.

    Tuo porukka saa asiat niin sotkulle että kestää korjata vuosia,hämmentäjät

    Äänestä

  • jää eläkkeelle. kirjoitti:

    Tuo porukka saa asiat niin sotkulle että kestää korjata vuosia,hämmentäjät

    niin on, että tikanmäen,savolaisen ja kaurasen porukka saa asiat niin solmulle, että.
    pittää kahtoo kuntalaisten etua, eikä näiden herrojen.

    Äänestä

  • kunnan väki tietää kirjoitti:

    niin on, että tikanmäen,savolaisen ja kaurasen porukka saa asiat niin solmulle, että.
    pittää kahtoo kuntalaisten etua, eikä näiden herrojen.

    niin "millä valheella on lyhyet jäljet". Kun Pyhäjären Sanomia tämän keskiviikon lehteä lukee ja ja lukee sitä mantraa mitä yritetään syöttää kuntalaisille, niin oikein kauhistuttaa.

    Kun taas lukee edellisen Pyhäjärven sanomien kirjoituksia naapurien tuottamista palveluista ja kuntien taloudellisesta tilanteesta, ei voi kuin näin kauempaa katsoen ihmetellä, että mikä tässä on nyt tuon eripuran aiheuttaja. Kuntayhtymä haapajärven ja ylivieskan suuntaan osoittaa numeraalisesti niin huonoa tulevaisuutta kuin olla ja osaa.
    kun taas ylä-savon soteen päin katsottuna näyttävät kuntien taloudelliset tunnusluvut ihan asiallisilta ja samannäköisiltä kuin Pyhäjärven talous on.

    Ei tässä tavallinen kunnan veronmaksaja jaksa kuin ihmetellä tätä yhteisten asioiden hoitoa ja hoitajia.
    Mikä siinä on niin jumalattoman väärin, jos oltaisiin iisalmen suunnassa kuin että oltaisiin oulaskankaan suunnassa.

    Päättäjät, teidät on kannatusluvuilla valittu kunnan verovarojen hoitajiksi. Jos kaupunginhallitus haluaa selvittää, onko kuntalaisten etu ylä-savo vai haapajärvi, niin mitä se maksaa. Miksi tuosta tuollainen hekuma on päällä. Normaalia liiketoimintaa: kysynnän ja tarjonnan laki puree. Se on kaupunginhallituksen tehtävä hoitaa meidän asioita niin, että ne ovat kunnan edun mukaisia.

    Äänestä

  • talouspolitiikkaa kirjoitti:

    niin "millä valheella on lyhyet jäljet". Kun Pyhäjären Sanomia tämän keskiviikon lehteä lukee ja ja lukee sitä mantraa mitä yritetään syöttää kuntalaisille, niin oikein kauhistuttaa.

    Kun taas lukee edellisen Pyhäjärven sanomien kirjoituksia naapurien tuottamista palveluista ja kuntien taloudellisesta tilanteesta, ei voi kuin näin kauempaa katsoen ihmetellä, että mikä tässä on nyt tuon eripuran aiheuttaja. Kuntayhtymä haapajärven ja ylivieskan suuntaan osoittaa numeraalisesti niin huonoa tulevaisuutta kuin olla ja osaa.
    kun taas ylä-savon soteen päin katsottuna näyttävät kuntien taloudelliset tunnusluvut ihan asiallisilta ja samannäköisiltä kuin Pyhäjärven talous on.

    Ei tässä tavallinen kunnan veronmaksaja jaksa kuin ihmetellä tätä yhteisten asioiden hoitoa ja hoitajia.
    Mikä siinä on niin jumalattoman väärin, jos oltaisiin iisalmen suunnassa kuin että oltaisiin oulaskankaan suunnassa.

    Päättäjät, teidät on kannatusluvuilla valittu kunnan verovarojen hoitajiksi. Jos kaupunginhallitus haluaa selvittää, onko kuntalaisten etu ylä-savo vai haapajärvi, niin mitä se maksaa. Miksi tuosta tuollainen hekuma on päällä. Normaalia liiketoimintaa: kysynnän ja tarjonnan laki puree. Se on kaupunginhallituksen tehtävä hoitaa meidän asioita niin, että ne ovat kunnan edun mukaisia.

    aikoinaan kilpailutettiin ruokakuljetukset ja muut mikä tuli halvemmaksi,niin se on otettu!!!niin myös nytkin toimittava,savonpuolelta tullee halvemmaksi,niin sinnepäin liitytään!!

    Äänestä

  • ellikuinari kirjoitti:

    aikoinaan kilpailutettiin ruokakuljetukset ja muut mikä tuli halvemmaksi,niin se on otettu!!!niin myös nytkin toimittava,savonpuolelta tullee halvemmaksi,niin sinnepäin liitytään!!

    mikä tulee halvemmaksi yläsavossa tai parempana palveluna en usko valtuuston puheenjohtajien kiroittelevan ihan höpöjä vielä kun lääkäritkin samoista asioista kirjoitteli virkavastuulla on se ihme touhua kun jonkun hallituksen jäsenen höpinät lehden palstoilla uskotaan vaikka kirjoittaa asian vierestä, mutta ei realitodellisuutta

    Äänestä

  • pöljäääää kirjoitti:

    mikä tulee halvemmaksi yläsavossa tai parempana palveluna en usko valtuuston puheenjohtajien kiroittelevan ihan höpöjä vielä kun lääkäritkin samoista asioista kirjoitteli virkavastuulla on se ihme touhua kun jonkun hallituksen jäsenen höpinät lehden palstoilla uskotaan vaikka kirjoittaa asian vierestä, mutta ei realitodellisuutta

    tikanmäki juoksupoikineen kirjoittelevat samasta asiasta sekavia, minkä paljon selvemmin voi todeta viereisestä Raaijan kirjoituksesta ja siinä on myös talousluvut joit ei näy tohtoreiden sepustuksissa. ja miten näkyisikään, kun eivät tohdi näyttää sselänteen huonoja lukuja.

    Äänestä

  • LÄÄKÄRIT JA kirjoitti:

    tikanmäki juoksupoikineen kirjoittelevat samasta asiasta sekavia, minkä paljon selvemmin voi todeta viereisestä Raaijan kirjoituksesta ja siinä on myös talousluvut joit ei näy tohtoreiden sepustuksissa. ja miten näkyisikään, kun eivät tohdi näyttää sselänteen huonoja lukuja.

    Missä ne nykyisin noita leikkauksia tekevät. Selänne seteleillään ympäri Suomen. Lienevätkö oikeita kirurgejakaan, ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


savonmuan kirjoitti:

harmittava takaisku vouhkille, kun totuuksia saa lukea pyhäjärven sanomista, vaheella on lyhyet jäljet sanoivat ennen, älynneekö hallitus ja kaupunginjohtaja edes erota ei varmaan, savolaiset vähän huiputtivat heh heh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu