2000-luvun puolivälin malleissa gelcoat tai runko ei kestänyt normaalia käyttöä. Pinta halkeili kuin kananmunankuori. Tehdas valehteli, että vika on käyttäjässä ja sai vakuutusyhtiön ja asiakkaan maksamaan omat mokansa. Vika korjattiin tehtaalla ja vannottiin, ettei ikinä uusiudu. Kuinkas kävikään? Kuluttajariitalautakuntaa tarvittiin. Minusta varsin edesvastuutonta ja lyhytjänteistä toimintaa. Ei ikinä MV Marinin tuotteita!
Vastaukset 7
- woe 16
ota arskakaan selvää mistä oli oikeasti kyse, ja jos on kyse yhdestä veneestä niin...
jokaiselle valmistajalle voi sattua jotain ja minusta oleellista on se miten asia hoidetaan. Vika kun voi olla myös valmistajan alihankkijassa tai käytettyssä materiaalissa.
Vaikeaksi menee siinä vaiheessa kun ollaan rajalla, eli myös käytöllä on aiheutettu vahinkoa.
Moni asia menee valmistajan piikkiin vaikka ei sitä olisi tai ainakin valmistajan työaikaa kuluu asian selvittämiseen. Sen verran pientä kotimainen venevalmistus on.
Ei se ole Toyotan vika jos Corollan karvanopat ruostuu.- Kiitos sulle
En ostanut gelcoat pinnoitetta tai runkoa tarvikekaupasta. Se kaiketi kuuluu veneen vakiotoimitukseen. Jos sulle karvanopat on osa Toyotaa, niin en voi auttaa. Ei ole mun vika, jos et ymmärrä. Vika oli täysin selvä myyjän, vakuutusyhtiön tarkastajan ja useiden silminnäkijöiden mielestä. Juuri siksi vakuutus korvasi ja myyjäliike vaihtoi veneen.
- PuSe
Kiitos sulle kirjoitti:
En ostanut gelcoat pinnoitetta tai runkoa tarvikekaupasta. Se kaiketi kuuluu veneen vakiotoimitukseen. Jos sulle karvanopat on osa Toyotaa, niin en voi auttaa. Ei ole mun vika, jos et ymmärrä. Vika oli täysin selvä myyjän, vakuutusyhtiön tarkastajan ja useiden silminnäkijöiden mielestä. Juuri siksi vakuutus korvasi ja myyjäliike vaihtoi veneen.
selvittäisit asiasi vähemmän provosoivasti ja tarkemmin koko jutun niin voisit ehkä saada järkevämpiä vastauksia omiin viesteihisi.
Eli yksinkertaisesti: Kerropa koko tapauksen tarina! - Vakuuttava
Kiitos sulle kirjoitti:
En ostanut gelcoat pinnoitetta tai runkoa tarvikekaupasta. Se kaiketi kuuluu veneen vakiotoimitukseen. Jos sulle karvanopat on osa Toyotaa, niin en voi auttaa. Ei ole mun vika, jos et ymmärrä. Vika oli täysin selvä myyjän, vakuutusyhtiön tarkastajan ja useiden silminnäkijöiden mielestä. Juuri siksi vakuutus korvasi ja myyjäliike vaihtoi veneen.
Mikä vakuutus korvaa tällaiset vauriot?
- PuSe
Vakuuttava kirjoitti:
Mikä vakuutus korvaa tällaiset vauriot?
Tapauksen tarkempi selvitys jäi sitten puuttumaan??
myös kuullut että kaverilla oli vene jota vakuutusyhtiö ei korvannut ja tehdaskin sanoi että ei maksa.
Onneksi en ole koskaan ollut ostamassa sitä venettä, oli varmaan huono kun sillai olis pitänyt korvata.- Turpeinen
Pudasjärvellä oli kaverin puheiden mukaan ollut miehellä vene ja se oli joku kesä ajanut siinä veneessä olleen koneen kivelle että joko se potkuri tai vene oli ottanut kiveen kiinni mahdollisesti.
No, kukaan ei sitten ollut sitä korvannut mutta se vene oli kuitenkin myyty rikkinäisellä koneella vaikkei sillä millä oli ajettu vissiin kivelle?
Ja tää oli sen kaverin mukaan ihan varma juttu, vaikkei uskois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 981211
Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku88843Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella31774- 66683
Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.93616- 31603
- 18558
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist15541Haavoittuvuutesi on aseista riisuvaa
Harmi, etten voi osoittaa sinulle tunteita. Hyvää yötä miehelle. Naiselta43513- 10466