2000-luvun puolivälin malleissa gelcoat tai runko ei kestänyt normaalia käyttöä. Pinta halkeili kuin kananmunankuori. Tehdas valehteli, että vika on käyttäjässä ja sai vakuutusyhtiön ja asiakkaan maksamaan omat mokansa. Vika korjattiin tehtaalla ja vannottiin, ettei ikinä uusiudu. Kuinkas kävikään? Kuluttajariitalautakuntaa tarvittiin. Minusta varsin edesvastuutonta ja lyhytjänteistä toimintaa. Ei ikinä MV Marinin tuotteita!
MV Marinin runko viat
7
561
Vastaukset
- woe 16
ota arskakaan selvää mistä oli oikeasti kyse, ja jos on kyse yhdestä veneestä niin...
jokaiselle valmistajalle voi sattua jotain ja minusta oleellista on se miten asia hoidetaan. Vika kun voi olla myös valmistajan alihankkijassa tai käytettyssä materiaalissa.
Vaikeaksi menee siinä vaiheessa kun ollaan rajalla, eli myös käytöllä on aiheutettu vahinkoa.
Moni asia menee valmistajan piikkiin vaikka ei sitä olisi tai ainakin valmistajan työaikaa kuluu asian selvittämiseen. Sen verran pientä kotimainen venevalmistus on.
Ei se ole Toyotan vika jos Corollan karvanopat ruostuu.- Kiitos sulle
En ostanut gelcoat pinnoitetta tai runkoa tarvikekaupasta. Se kaiketi kuuluu veneen vakiotoimitukseen. Jos sulle karvanopat on osa Toyotaa, niin en voi auttaa. Ei ole mun vika, jos et ymmärrä. Vika oli täysin selvä myyjän, vakuutusyhtiön tarkastajan ja useiden silminnäkijöiden mielestä. Juuri siksi vakuutus korvasi ja myyjäliike vaihtoi veneen.
- PuSe
Kiitos sulle kirjoitti:
En ostanut gelcoat pinnoitetta tai runkoa tarvikekaupasta. Se kaiketi kuuluu veneen vakiotoimitukseen. Jos sulle karvanopat on osa Toyotaa, niin en voi auttaa. Ei ole mun vika, jos et ymmärrä. Vika oli täysin selvä myyjän, vakuutusyhtiön tarkastajan ja useiden silminnäkijöiden mielestä. Juuri siksi vakuutus korvasi ja myyjäliike vaihtoi veneen.
selvittäisit asiasi vähemmän provosoivasti ja tarkemmin koko jutun niin voisit ehkä saada järkevämpiä vastauksia omiin viesteihisi.
Eli yksinkertaisesti: Kerropa koko tapauksen tarina! - Vakuuttava
Kiitos sulle kirjoitti:
En ostanut gelcoat pinnoitetta tai runkoa tarvikekaupasta. Se kaiketi kuuluu veneen vakiotoimitukseen. Jos sulle karvanopat on osa Toyotaa, niin en voi auttaa. Ei ole mun vika, jos et ymmärrä. Vika oli täysin selvä myyjän, vakuutusyhtiön tarkastajan ja useiden silminnäkijöiden mielestä. Juuri siksi vakuutus korvasi ja myyjäliike vaihtoi veneen.
Mikä vakuutus korvaa tällaiset vauriot?
- PuSe
Vakuuttava kirjoitti:
Mikä vakuutus korvaa tällaiset vauriot?
Tapauksen tarkempi selvitys jäi sitten puuttumaan??
myös kuullut että kaverilla oli vene jota vakuutusyhtiö ei korvannut ja tehdaskin sanoi että ei maksa.
Onneksi en ole koskaan ollut ostamassa sitä venettä, oli varmaan huono kun sillai olis pitänyt korvata.- Turpeinen
Pudasjärvellä oli kaverin puheiden mukaan ollut miehellä vene ja se oli joku kesä ajanut siinä veneessä olleen koneen kivelle että joko se potkuri tai vene oli ottanut kiveen kiinni mahdollisesti.
No, kukaan ei sitten ollut sitä korvannut mutta se vene oli kuitenkin myyty rikkinäisellä koneella vaikkei sillä millä oli ajettu vissiin kivelle?
Ja tää oli sen kaverin mukaan ihan varma juttu, vaikkei uskois.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.913952Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j973317Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1252617Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2111980Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201784Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m831715Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä961691- 1101539
Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?11301- 571202