Täysin järjetön, en ymmärrä joskus suomen lakeja. Missä tapauksessa yleensä annetaan elinkautinen tuomio?? Eikö riittää tappaa kylmäverisesti 3 ihmistä!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Porvoon autokaistasurmat Åkerlundille 15 vuotta vankeutta/art-1288369444086.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Porvoon autokaistasurmat Åkerlundille 15 vuotta vankeutta/art-1288369444086.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tapatko/murhaatko 1,2,3,4,5 jne 15 on se maksimi. Tuo ukko on istunut entistä kakkua, joka ei NOSTA tuomiota. Kiitos kuuluu Tuija Braxille, jonka vastuulla nuo on. Elinkautinen = 15 - 18 vuotta.
Kuoleman tekosista mitäs saada OIKEA LUOMU elinkautinen, joka loppuu siis kuolemaan. Mitään lomia tai perhetapaamisia ei sais olla ja mikäli on oikeen kiltti, niin 30 vuotiaana vois saada tavata omaisia, jos ne haluu.
Kandee muuten PITÄÄ TUO MIELESSÄ, elikkä jos sattuu jonku tappaa ihan oikeesti vahingossa, niin ei pidä hyväksyä YLI 15 vuoden kakkuja!!!
Rikoksenuusialla pitäs laittaa piikki perseeseen.
Esa on nyt 41 vuotias. Kun pääsee vapaksi on 56. Siinä iässä pystyy tappamaan vielä monta ihmistä. Siitä saa 15 vuotta, ja kun tulee ulos on 72. Silloin vielä pyssy pysyy kädessä ja ruumiita tulee lisää. Siitä taas se 15. Onhan 87 vuotias vieläkin tehnyt ruumiita, eli hyvin ehtii kylvämään kuolemaa. Totta, piikki perseseen kun suomen laki on tällainen.