Sähköinen asiointi sossun kanssa

näkyy olevan vaihtelevia käytäntöjä kunnissa.

muutama esimerkki ristiriidoista, miten laki suhtautuu erilaisuuteen?

http://sosiaalitoimisto.net/2011/Hakemus/Vantaa.php

http://sosiaalitoimisto.net/2011/Hakemus/Kirkkonummi.php

http://sosiaalitoimisto.net/2011/Hakemus/Loviisa.php = PARASTA A-luokkaa!

Kiitos sivuille. Lisää kuntia kiitos mielenkiinstoia
10557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Milloin nuo kysymykset on esitetty?
Onko erikseen kysytty "Onko ymmärrettävä niin, että kunnassanne ei ole tarkoituskaan noudattaa lakia sähköisestä asioinnista?"
Onko ryhdytty joihinkin toimenpiteisiin (eihän siitä seuraa, kuin joku "nuhtelu", mutta tommoisilla keskustelun avauksella ei ole mitään virkaa, jos mitään taustoja ei selitetä.

Äänestä
  • Siis mitkä kysymykset on esitetty? Ja kuka ne on esittänyt.

    Toki on tavanomaista, että esim. median edustajat kysyvät viranomaisilta milloin mitäkin ja viranomainen vastaa tai ei vaikka aina pitäisi vastata. Mutta pitäisikö vaikka YLE MOT-ohjelman sitten vaatia jotain sanktioita, vai mitä "Miksi?" ajat takaa?

    Äänestä

  • ei jummarra, ei kirjoitti:

    Siis mitkä kysymykset on esitetty? Ja kuka ne on esittänyt.

    Toki on tavanomaista, että esim. median edustajat kysyvät viranomaisilta milloin mitäkin ja viranomainen vastaa tai ei vaikka aina pitäisi vastata. Mutta pitäisikö vaikka YLE MOT-ohjelman sitten vaatia jotain sanktioita, vai mitä "Miksi?" ajat takaa?

    http://www.sosiaalitoimisto.net -sivuston ylläpitäjän ominaisuudessa vastaan.

    Esitin kysymykset useille kunnille. Kunnilta kysyttiin mitkä ovat toimeentulotukea saavan talouden enimmäisasumismenot ko. kunnassa.

    Niin ikään samoilta kunnilta kysyttiin, että voiko kunnassa hakea toimeentulotukea sähköpostitse.

    Kyselyssä ei kunnille erikseen selvitetty mitä laki sanoo esim. sähköisestä asioinnista koska kuntien pitää tuntea lainsäädäntö. Kuntien pitää tuntea myös julkisuuslaki.

    Mutta kuten kyselyyn saavat vastaukset, ja saamatta jääneet vastaukset, osoittavat, niin kunnissa joko ei tunneta lakia tai sitä ei jostain muusta syystä haluta noudattaa.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Äänestä

  • So What? kirjoitti:

    http://www.sosiaalitoimisto.net -sivuston ylläpitäjän ominaisuudessa vastaan.

    Esitin kysymykset useille kunnille. Kunnilta kysyttiin mitkä ovat toimeentulotukea saavan talouden enimmäisasumismenot ko. kunnassa.

    Niin ikään samoilta kunnilta kysyttiin, että voiko kunnassa hakea toimeentulotukea sähköpostitse.

    Kyselyssä ei kunnille erikseen selvitetty mitä laki sanoo esim. sähköisestä asioinnista koska kuntien pitää tuntea lainsäädäntö. Kuntien pitää tuntea myös julkisuuslaki.

    Mutta kuten kyselyyn saavat vastaukset, ja saamatta jääneet vastaukset, osoittavat, niin kunnissa joko ei tunneta lakia tai sitä ei jostain muusta syystä haluta noudattaa.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Kiitos asiallisesta vastauksesta.

    Ajattelitko kysellä lisää?
    Jos itse ylläpitäisin vastaavaa sivustoa, niin en jättäisi asiaa tuohon.
    Haluaisin kirjalliseen kysymykseen kirjallisen vastauksen siitä, että miksi kunnalla on s-posti jos se ei ole tarkoitettu lakisääteisten asioiden hoitamiseen. jne.

    Äänestä

  • So What? kirjoitti:

    http://www.sosiaalitoimisto.net -sivuston ylläpitäjän ominaisuudessa vastaan.

    Esitin kysymykset useille kunnille. Kunnilta kysyttiin mitkä ovat toimeentulotukea saavan talouden enimmäisasumismenot ko. kunnassa.

    Niin ikään samoilta kunnilta kysyttiin, että voiko kunnassa hakea toimeentulotukea sähköpostitse.

    Kyselyssä ei kunnille erikseen selvitetty mitä laki sanoo esim. sähköisestä asioinnista koska kuntien pitää tuntea lainsäädäntö. Kuntien pitää tuntea myös julkisuuslaki.

    Mutta kuten kyselyyn saavat vastaukset, ja saamatta jääneet vastaukset, osoittavat, niin kunnissa joko ei tunneta lakia tai sitä ei jostain muusta syystä haluta noudattaa.

    http://www.sosiaalitoimisto.net

    Mikä velvollisuus kunnilla on vastailla "julkishallinnon asiantuntijalle" joka pitää erehdyttävällä nimellä varustettua kotisivua? Googletin kaveria, minä en ainakaan vastaisi ko. kaltaiselle kaverille.

    Äänestä

  • #666# kirjoitti:

    Mikä velvollisuus kunnilla on vastailla "julkishallinnon asiantuntijalle" joka pitää erehdyttävällä nimellä varustettua kotisivua? Googletin kaveria, minä en ainakaan vastaisi ko. kaltaiselle kaverille.

    En nyt etsi sitä lainkohtaa, mutta googleta nyt vaikka seuraavat:
    -hallintolaki
    -hallintolain käyttölaki
    -julkisuuslaki

    Kunnilla on velvollisuus vastata kansalaisten kysymyksiin, koska viranomaiset ovat kansaa varten ja saavat palkankin kansalaisilta kerätyistä veroista.

    Äänestä

Näin sanotaan sivustolla, joka on olemassa juuri näitä sähköisiä palveluita varten, niin ainakin ymmärsin.
Kokonaan toinen juttu on ymmärtävätkö kunnat.

"Kun tarvitset tietoa julkisista palveluista tai haluat hoitaa asioitasi verkossa, aloita Suomi.fistä! Suomi.fi on julkishallinnon yhteinen palvelu kansalaisille. Portaalista löydät asiointipalvelut ja lomakkeet, tietoa palveluista, lait sekä julkishallinnon uutiset."
https://www.suomi.fi/suomifi/suomi/index.html

Äänestä

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2009/20091501

Tuossa oikeuskanslerin kanta sähköiseen asiointiin.

"toimeentulotuki voidaan sähköisestä asioinnista annetun lain nojalla lähettää myös sähköpostitse"

Aika yksiselitteinen juttu, mutta silti moni kunta (=sossutantta) niskuroi. Mitä tehdä heille? Käräjille vai saunan taakse?

Äänestä
  • Saunan taakse. Kuka nyt tuomitisisi sossutantan virkarikoksesta?

    Äänestä

  • Mitä on kunnollinen sähköinen tttukihaku, hyvä esimerkki eli kirjaudutaan pankkitunnuksilla palveluun.
    http://maakunta.kainuu.fi/toimeentulotuen_sahkoinen_hakeminen
    Pelkällä normaalilla, puhumattakaan luukun tai vaikka gmailin sähköpostilla asiointi on yhdensuuntaista eli sossu ei asioi yleisen sähköpostin kautta. Tietoturva estää sossun yhteydenotot käsiteltävissä asioissa sähköpostin avulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sehlaaja kirjoitti:

näkyy olevan vaihtelevia käytäntöjä kunnissa.

muutama esimerkki ristiriidoista, miten laki suhtautuu erilaisuuteen?

http://sosiaalitoimisto.net/2011/Hakemus/Vantaa.php

http://sosiaalitoimisto.net/2011/Hakemus/Kirkkonummi.php

http://sosiaalitoimisto.net/2011/Hakemus/Loviisa.php = PARASTA A-luokkaa!

Kiitos sivuille. Lisää kuntia kiitos mielenkiinstoia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu