suunnaton sähkönkulutus

2500 kWh kuluutus perstuu marraskuun ja osan joulukuunkulutuksesta ja silloin eskilämpötila ei ollut niin kylmä kuin tämän vuoden puolella joulun aika. Alkuvuodesta tulee yleensä sähkölaitoksilta edelisen vuoden tasauslasku joka saattaa olla aika korkea mikäli sähköä on pitkin vuotta kuluttanut enemmän kuin normaalisti. Teill toisaalta niin uusi talo että luulisi toimivan reaali laskutuksessa. Sähö kuten myös öljy lämmitys saa talvisin yleensä aikamoisia kulutuspiikkejä ja ttaen huomioon tuo liki kaksi kertaa normaalin perheen neliömääräänne niin siinä löytyy lämmitettävääkin. Ja kuten sanoitniin nostitte lämpötilaa 2 asteella joka jopa saattoi lisätä kuluja 200 eurolla viime laskussa. Jos n vilukissa ja 20-22 asteen sijasta haluaa pitää yllä 24 tai enemmän niin energiaa menee kovassa pakasessa helposti tuplasti. Tämän takia monet tlon yhtiöt ovat päättäneet mikä on kaikille se yksi ja sama vielä mielyttäv lämpötila millä savutetaan paras kustannustehokkuus. Lämpötilan laskeminen yhdellä asteella säästää parhaimillaan10-15% kustannuksissa. Mutta voi vika olla talossane tai laitteisakin. Kannattaajos niin epäilee kutsua sähkömies mittaamaan onko jossain sähkövuotoja. Niitä ilmenee yleensä vanhoissa laitteissa kuten jääkaapit pakastimet etc..

Et kai luullut, että ökytalo pysyy asukkaiden hengityksestä lämpimänä? Totta kai lämmitykseen menee talvella sähköä ihan eri tavalla kuin syksyllä. Nyt on vieläpä ollut pitkään tavallista kylmempää ja onhan tuossa rutkasti pinta-alaakin. Se kahden asteen nosto lisää vielä osaltaan kulutusta.

Eikä tuo "iso lasku" sittenkään tee lämmityskuluiksi kuin reilut 2 euroa kuussa neliölle. Meillä on kaukolämpökerrostalossa koko vuodelta laskettu kuukausikustannus noin 1 euro. Varmasti tammikuussa menee reilusti tätä keskiarvoa enemmän. Kyllä se sitten kesällä helpottaa.

"...(kulutus 7640kWh) ja ajattelin ettei näin korkea lasku voi olla. Lasku on siis 1,5kk ajalta..."

1.5 kuukaudessa on n. 1100 tuntia jolloin 7640 kWh:n energia tarkoittaa keskitehoa n. 7kW.
Ei ollenkaan paha 227m2 lämmittämisessä talvella joten sähkölaitos on ihan oikeassa, ihan
mahtuu normaalikulutuksen puitteisiin, monet saavat paljon enemmänkin menemään.

sillä noin iso talo kuluttaa ilman apuja n. 25-35.000 kwh vuodessa. Tietenkin piikki on juuri ta-huhtikuusssa ja miksi ette laittaneet ilampumppua tai kunnon varaavaa takkaa. Näillä saisi kulutuskesta 20% pois ja helposti. Lattialämpö on muuten petollinen...liian lämmin on jos tuntuu lämpimältä ja vie älyttömästi sähköä. Jos on noin uusi talo niin eikö ollut mitään puhetta kun sen rakensitte että mitä mahtaa mennä sähköä? aika outoa jos ei? Työkaverilla menee näillä keleillä öljyä 1000 litraa kuukaudessa ja toisella on maalämpö niin koko vuonna 1000 euroa lämmitykseen ja siinä on samassa myös viilennys.

Asuntosi on kyllä älyttömän suuri 3 hengelle ja puolet pienemmässä asunnossa pärjäisitte ihan hyvin.
Vai onko teillä harrastuksia, jotka tarvii paljon tilaa ?
Jos asuisitte puolta pienemmässsä talossa, niin sähkölasku olis puolta pienempi.
Meillä 3 henkeä asuu n.120 neliön omakotitalossa, jossa on kaukolämpö.
Tuo neliömäärä sisältää autotallin ja varasto.
Välillä meinaa olla tilanpuutetta, kun itselläni on useita harrastuksia ja osa sellaisia, ettei niitä voi oikein harrastaa asuintiloissa eli lasitöiden tekoa, josta tulee lasinsiruja, joten joutuu pienessä varastossa leikkaamaan ja hiomaan lasit.
Oma huoneenikin on niin pieni, että on vaan muutama neliö tilaa liikkua, kun on sänky ja huone lähes täynnä harratus tarvikkeita.

Asumiskustannukset on nousseet ja asumiseen menee yhä enemmän rahaa.
Kylmän talven piikkiin voi laittaa suuret lämmityskustannukset.
Pari kuukautta on ollut niin kylmää, että nyt kuluu rahaa yhtä paljon lämmitys kustannuksiin, kuin vuoden muina kuukausina yhteensä.
Ei öljylämmityskään ole tänä päivänä yhtään edullisempaa.
Tilattiin maalla sijaitsevaan kiinteistöön 1500 litraa talvilaadun lämmitysöljyä ja maksoi 1500 euroa.
Joudutaan pitämään asunto lämpimänä muutama muutama aste, ettei jäädy, mutta tänä talvena lämpötilaa joutuu varmaan nostamaan, koska on ollut normaalia kylmempää.

kuulostaa hurjalta,mutta onhan teillä iso kämppä joten siinä suhteessa sen ymmärtää.Meillä menee talvikuukausina jolloin on kovia pakkasia ehkä noin 1300 kilowattia,noh talo on kyllä vaan 80neliöö ja meillä on uuneja...Jos jaksais ja viitsisi niin puilla sais tuon kulutuksen varmaan alle tonniin.

Saippas taas fiksuun kysymykseen muutaman typerän vastauksen... No, siihen saa tällä palstalla tottua.

Toi on aivan normaalin kokoinen. Outoa siinä on tuo 1,5 kk lasku. Jos teillä on vuoden vanha talo, niin siinä on varmasti etäleuttava älymittari jonka mukaan s-laitos laskuttaa tarkan kulutuksen mukaan kuukauden kerrallaan. Meillä Joulukuun lasku on reilum 600 euroa. Talo 185 neliöö ja talli n. 50. Tammikuussa kulutus putosi n 2000 KWh, koska oli lauhkeampi keli kuin Joulukuussa. Helmikuusta taas paukahtaa kunnon lasku :-( Vattenfallilla on hyvä systeemi, pystyy netistä katsomaan kulutuksen parin päivän viiveellä. Sieltä voi kaivaa muutaman vuoden takaiset lukemat ja näin ollen verrata edellisten vuosien kulutusta. Talvethan ei tietty ole samanmoisia, mutta 10 vuoden periodilla voisi vuosia verrata. Sattuu kylmiä ja lauhkeita talvia.
Talon koko muuten ei suoranaisesti kerro kulutusta, vaan kuutiot. Toisaalta neliöt antaa suunnan, mutta esim yksitasoon rakennetun talon lämmityskustannukset ovat lähes tuplat kaksitasoiseen verrattuna, vaihka asuin neliöt olisikin samaa luokkaa.

....ja kyllä se siitä! Asuin pari vuotta takaperin vastavalmistuneessa 150 neliön talossa, jossa sähkölämpö(ja lämpöpumppu) ja lattialämmitys joka huoneessa. Kulut olivat loppusyksy-talviakselilla n. 300e kuussa, ihan normisettiä noilla lämmitysvalinnoilla. Nykyään vanhempi versio noin 70 neliötä, jossa sähkö varaavat takat. Patterit kiinni tai säädetty mahd. alas ja puulla lämmitetään näillä keleillä joka päivä. Kulutus 1300kWHn(euroissa alle puolet edellisen talon laskuista) luokkaa kuussa. Villasukat ja crocksit jalassa, sekä paksua villatakkia/fleeceä. Hyvin pärjää, kroppa tottuu kaikenlaiseen

Suora sähkölämmitys ja 133 m2 --> sähköä menee 0,1875 €/h.
Lämmitykseen menee n. 0,1042 €/h.

Yhtään ei ole viilennetty huoneita, vaan 23 astetta on aina.

Mutta meidän talo onkin tehty hyvin ilman kikkailuja muutama vuosi sitten. Nuo aloitusviestin lukemat viittaavat rakennus- tai säätövirheeseen tai sitten talo on 70-luvun hulluilta vuosilta.

tammikuun sähköt 125 egee..., 127m2. Ja siirto tietty toisen saman.

olen myös ihmetellyt isoja laskuja, ja sähkölaitoksen mukaan ne selittyvät kuukausikohtaisilla kulutukäyrillä, jotka on laskettu koko maan keskiarvosta, ja niissä on joku ihme % joka on talvikuukausina 9-11% ja muulloin 4-5% tämä siis kaukolämmitteisessä asunnossa, jossa ei ole saunaa eikä tiskikonetta

> Asun 3 henkilön kanssa 227m2 täysin sähkölämmitteisessä asunnossa.

vähempään tilaan ette mahdu? Asun yksin 50-luvun talossa jossa on kahdessa kerroksessa noin sata asuinneliötä. Täyttä 20,5 asteen lämpöä pidän kahdessa huoneessa (30 m2), keittiö aula kylppäri alle 20 asteen ja yläkerta länsipää runsaat 10 astetta, kellarikerros alle 10 astetta. Tiistaista 8.12. tähän hetkeen, siis 2,5 kylmää kuukautta, lämmitys (öljy sähkö) 450 euroa. Jos olisin käyttänyt pelkkää sähköä, vastaisi tuo 4500 kilowattituntia

("turhat" huoneet ovat tavaravarastona, talossa oli kuolinpesän tavarat ja sitten toin oman muuttokuormani)

Meillä oli juuri kuten joku kirjoitti, että lattialämmitys lämmitti liikaa, jota katon rajassa oleva ilmalämpöpumppu yritti viilentää. Sähköä kului :)

Ootteko muuten miten kokeilleet seurata sähkönkulutusta? Luette mittaria kerran viikossa?