Valuuttakauppaan kehiteltiin AUTOMAATTISTA SIGNAALIJÄRJESTELMÄÄ, joka piti ottaa käyttöön keväällä 2008, mutta viranomaiset ehti ennen, eli pysäyttivät/tuhosivat toiminnan.
Rahaliikenne suljettiin ilman minkään oikeuslaitoksen päätöstä.
Tätä asiaa selvitellään Englannissa.
Se taho, joka sulki rahaliikenteen, aiheutti jäsenille valtavat menetykset ja tuhosi innovatiivisen systeemin, joka olisi tuottanut valtavasti verotuloja Suomeen.
Nyt toiminta on siirretty ulkomaille suojaan Suomen viranomaisrikollisilta.
Signaaleja tuotettiin manuaalisesti (Hannu tuotti), joka oli erittäin työlästä ja aikaa vievää, mutta useat henkilöt käyttivät signaalisysteemiä, ja saivat suuria tuottoja.
Eräs treidausfirma antaa tarvittaessa valaehtoisen todistuksen kelle tahansa siitä, että signaalisysteemi toimi ja sen avulla pystyi tekemään valtavia tuottoja.
TUOTE OLI OLEMASSA JA SITÄ KÄYTETTIIN.
Tähän kaatuu syyttäjän pyristelyt, ja tällä perusteella veronmaksajat joutuvat taas maksumiehiksi.
EIT:ssä on EOK:n raportin mukaan menossa satoja oikeusprosesseja Suomen valtiota vastaan, joka on liian paljon, eli paljon enemmän, kuin muissa pohjoismaissa yhteensä.
Kohta niiden määrä on moninkertainen.
Luulisi hävettävän oikeusministeriä, oikeuslaitosta ja etenkin kansanedustajia, kun eivät ole ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin asian suhteen.
Media muuttaa taitavasti totuutta, joten älkää uskoko heidän söhellyksiään.
Kyselkää mieluummin paikalla olijoilta, niin saatte erilaisen käsityksen asioista.
Rahaliikenne suljettiin ilman minkään oikeuslaitoksen päätöstä.
Tätä asiaa selvitellään Englannissa.
Se taho, joka sulki rahaliikenteen, aiheutti jäsenille valtavat menetykset ja tuhosi innovatiivisen systeemin, joka olisi tuottanut valtavasti verotuloja Suomeen.
Nyt toiminta on siirretty ulkomaille suojaan Suomen viranomaisrikollisilta.
Signaaleja tuotettiin manuaalisesti (Hannu tuotti), joka oli erittäin työlästä ja aikaa vievää, mutta useat henkilöt käyttivät signaalisysteemiä, ja saivat suuria tuottoja.
Eräs treidausfirma antaa tarvittaessa valaehtoisen todistuksen kelle tahansa siitä, että signaalisysteemi toimi ja sen avulla pystyi tekemään valtavia tuottoja.
TUOTE OLI OLEMASSA JA SITÄ KÄYTETTIIN.
Tähän kaatuu syyttäjän pyristelyt, ja tällä perusteella veronmaksajat joutuvat taas maksumiehiksi.
EIT:ssä on EOK:n raportin mukaan menossa satoja oikeusprosesseja Suomen valtiota vastaan, joka on liian paljon, eli paljon enemmän, kuin muissa pohjoismaissa yhteensä.
Kohta niiden määrä on moninkertainen.
Luulisi hävettävän oikeusministeriä, oikeuslaitosta ja etenkin kansanedustajia, kun eivät ole ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin asian suhteen.
Media muuttaa taitavasti totuutta, joten älkää uskoko heidän söhellyksiään.
Kyselkää mieluummin paikalla olijoilta, niin saatte erilaisen käsityksen asioista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
5000-henkilölta, olkoon tuotettatai ei maksa pois menetykset!
"Valuuttakauppaan kehiteltiin AUTOMAATTISTA SIGNAALIJÄRJESTELMÄÄ"
Sen kehitystyö oli kertoman mukaan jatkuvasti ihan hilkulla valmistua. Sellaista virttä veisattiin ainakin kolmen vuoden ajan.
"AUTOMAATTISTA SIGNAALIJÄRJESTELMÄÄ, joka piti ottaa käyttöön keväällä 2008,"
Tosi uskottavaa, etenkin kun Hannu vasta loppusyksystä 2007 pyysi veljeään Karia aloittamaan ohjelmoinnin opettelun, jotta ohjelman olisi voinut ohjelmoida.
"Rahaliikenne suljettiin ilman minkään oikeuslaitoksen päätöstä."
Onko tämä tarkoittavinaan jotain? Olisiko pitänyt odottaa oikeuden päätöstä, jotta koijarit olisivat varmasti ehtineet piilottaa joka euron?
"Tätä asiaa selvitellään Englannissa."
Eikä selvitellä.
"tuhosi innovatiivisen systeemin, "
Ponzeissa ei ole mitään innovatiivista. Vanhoja juttuja.
"Signaaleja tuotettiin manuaalisesti (Hannu tuotti), joka oli erittäin työlästä ja aikaa vievää,"
Aikaa vievällä tavalla tuotettiin valuuttakauppasignaaleja. No jopas oli kilpailukykyinen järjestelmä :-)
"mutta useat henkilöt käyttivät signaalisysteemiä, ja saivat suuria tuottoja."
Kas kun poliisi ei heistä tiedä, mutta puolusturintama varmaan marssitta heidät todistajiksi oikeuteen, eikö vain?
Missä vaiheessa muuten oli tarkoitus esittää ne vastaanpanemattomat todisteet Wincapitan rehellisyydestä? Viitattiinko niihin mitenkään Hannun avauspuheenvuorossa?
"TUOTE OLI OLEMASSA JA SITÄ KÄYTETTIIN."
6/12000 henkilöä sitä käytti. Heistäkin osa demoalustalla ja loputkin ilmeisesti tappiollisesti. Kuinka moni muuten maksoi Winclubille sääntöjen määräämät provikat järjestelmän käytöstä? Ei tainnut kukaan maksaa, miksiköhän ei...
"Media muuttaa taitavasti totuutta, joten älkää uskoko heidän söhellyksiään."
Jos tässä joku on söheltänyt, niin puolustusrintama :-P
"Eräs treidausfirma antaa tarvittaessa valaehtoisen todistuksen kelle tahansa siitä, että signaalisysteemi toimi ja sen avulla pystyi tekemään valtavia tuottoja."
koppireissuillaan puolentoista tunnin videon poliiseille. Videolla hän demosi tonnista 13 miljardia 3 vuodessa. Kyllä olivat poliisit hämmästyneitä ja ihmettelivät kuinka helppoa on rahanteko, kun sen osaa. Alkoivat pollut varmasti keräämään sitä tonnia kasaan alkupotiksi het seuraavalla kaffitauolla. Pollujen kassa lienee nyt 20 mij. korvilla, jos homma menee oikealla rahalla samoin, kuin se menee demossa.
Eikös se tuote ollut viimeksi joku Talvisota-opus? Tällä kertaa mennään ilmeisesti rukouskirja-linjalla.
>>>Eräs treidausfirma antaa tarvittaessa valaehtoisen todistuksen kelle tahansa siitä, että signaalisysteemi toimi ja sen avulla pystyi tekemään valtavia tuottoja.
Tarkoitat sitä treidausfirmaa, joka kaupparekisterin mukaan perustettiin vasta klubin kaatumisen jälkeen.
Niitähän väitettiin systeemin käyttäjiksi ensi kerran muistaakseni kesällä 2009.
.
Jos oikeus suuressa viisaudessaan toteaa että tuote oli olemassa ja syytteet raukeaa, niin sehän se vasta t tarjoaa ihan uusia bisnes näkymiä.
Laitan nettiin kuvallisen vuokrataan ilmoituksen luksus huvilasta Saariselän läheisyydessä, todella kilpailukykyiseen hintaan.
Todellisuudessa lämmittämätön rötiskö sijaitsee 400 kilometrin päässä Saariselältä ja kuvatkin oli Räikkösen huvilasta, mutta ei hätää TUOTE OLI OLEMASSA JA SITÄ KÄYTETTIIN. Että ihan turha tulla valittamaan jos netti on sekoittanut kuvat ja vuokraajan odotukset olivat ylimitoitettuja.
Vähän sama juttu se on tämän Wincapitan tuotteenkin kanssa. Olihan se olemassa, mutta aika vaatimaton se oli. Joku saattaisi jopa sanoa huijaukseksi.
... provo, mutta vastaan kuitenkin. Clubissa ei ollut tuotetta ja sen on Hannu kertonut oikeudessa.
Ei se, että EIT:iin on tullut paljon valituksia Suomesta todista yhtikäs mitään. EIT:llehän voi valittaa kuka vaan silloin, kun Suomen oikeusasteet on käyty lävitse. Pelkästään ne EIT:n tuomiot merkitsevät jotain.
Miksi muuten EOK ei koskaan tee/julkaise tilastoa siitä, jotta paljonko EIT hylkää jo heti kättellyssä suomalaisten tekemiä valituksia EIT:iin (eli ei käsittele ollenkaan)? Paljonko niistä valituksista johtaa siihen, että EIT tuomitsee jutun Suomen valtion hyväksi?
Ja mitaan ette voi...