Jos tällähetkellä on kattilatehoa 60kw, kuinka paljon halvemmaksi maaläpö tulisi? Ko nyt lämpöenergia maksaa laskennallisesti 16,40€/MWH, eli vuodessa menee noin 1700€ lämpöenergiaan, ja tähän päälle järjestelmän käyttämisen sähkömoottorien kulutus. Onko maalämpö pumput vain omakotitalo olosuhteisiin soveliaita keksintöjä? Vai onko niitä isompiakin? Miten kuumaa käyttövettä maalämmöllä saa? Vai pitääkö käyttövesi lämmittää sähköllä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän maalämöllä on lämmitetty kerrostalojakin. Voidaan kytkeä esim. useita pienempi tehoisia samaan järjestelmään, tässä tulee sekin etu että pumpputehoa voidaan porrastaa käynnissä olevien koneiden määrällä.
Suurella vuosikulutuksella tarvitaan useita kaivoja ja ne pitäisi saada sijoitettua riittävän laajalle alueelle etteivät häiritse toisiaan. Yksi jäätyvä kaivo voi katkasita maan alaisia vesivirtauksia, jolloin seuraavakin kaivo jäätyy jne. Mutta nämä asiat selviää vasta käytössä ja voihan kaivoja aina porta lisää.
Malämmöllä saa kyllä tehtyä kuumaakin vettä, mutta mitä kuumemmaksi vesi tehdään sitä huonommaksi maalämmön lämpökerroin menee, joskus tulistus kannattaa tehdä sähköllä.
Jos tarkoituksesi on tuottaa paljon kuumaa vettä suurella teholla, niin maalömpö ei ehkä ole paras systeemi.
Kuuman veden tarve olisi 40 litran erissä, 4-5 satsia per käyttökerta. Sitä vain että vaihtoehtoinen järjestelmä maksaa alle 15.000€ putkityöt rakennus, eli noin 40-50 tuhatta. Tietenkin maalämmölle on myös perustamiskustannuksia, mutta olisi kiva saada jonkinlaista selvyyttä maalämpöjärjestelmän kokonaiskustannuksista, kun kyseessä on hieman isommat järjestelmät. Ja tuo 60kw kattilateho on hallitusti ylimitoitettu arvio. Että ei pitääsi lämpö loppua kesken -35 asteessa, mutta kuitenkin niin että ei pitäis kesälläkään kiehua. Eli 0-kuormalla pitäisi systeemin myös toimia.
MInulla öljypoltin pitää kattilan veden jatkuvasti 75-80 asteessa. Eli patterikiertoon menee tuon lämpöistä vettä, nyt kalliiseen öljyyn kyllästyneenä, vaihdan klapilämmitykseen, ja edelleen pysyy vesi 70-80 asteisena.
Patterit vaatii sen, että taloni pysyy lämpöisenä. Maalämpö ei tähän pysty, ei sitten millään, sähköä tarvitaan siis avuksi melkoisen paljon.
patterit.
Tuollaista tavattiin joskus parikymmentä vuotta sitten, tai vielä aikaisemmin. Sitten tulivat ulkolämpötilan mukaan säätyvät suntit ja viranomaisten rajoitukset lämpimälle käyttövedelle.
Otan osaa...
Harakanpesäpä hyvinkin tää talo kyllä on, mutta lisäeristys´on hankala kääytännössä toteuttaa. koska patterit on niin lähellä seiniä, että ne joutuisi irroittamaan ja siirtämään kakuemmas, aivan mahdottoman isotöinen hommasta tulisi, puhumattakaan sähkötöistä, nekin menisi kaikki uusiksim kun on kaikki pinta-asennettu, ulkovuoren eriatäminwn repimällä hyväkuntoiset laudat pois ja laittamalla lisäeristettä olisi kans todella isotöinen ja kallis homma puhumattakaan 12 ison kaksilasisen ikkunan vaihtamisesta uusiin, aivna liian kalliiiksi tulisi. Puuta tulee menemmään paljon, mutta ei se haittaa, kun se on ilmaista. omasta metsästä
Eikä viranomaiset mitään veden lämpöjä rajoita, höpö puhetta