YH huijaukset

paljonkohan huijaavat kaikenmaailman tukia nuo ns. yksinhuoltajat joilla "isukki"kandidaatit vierailevat aina viikonloppuisin? Elellään virallisesti eri osoitteissa jotta kaikki mahdolliset tuet juoksee, mutta lopullisesta erosta ei tietoakaan, vaan lisäännytään röyhkeästi.

Näitä yh-äitejä näkee lpr yöelämässä jahtaamassa kaksilahkeisia ressukoita. Lapsia hankitaan joko useiden eri miesten kanssa, tai sitten sama mies käy hoitamassa lannoitusvelvollisuuden. Sen jälkeen häipyy taas elelemään joko kunnollisen perheenisän mallikuvana toisessa perheessä, tai sitten esittää pummia sosiaalitoimistossa ja kaupungin elatusyksikkö makselee lapsilisiä tunnustetuille jälkeläisille.

tulisi kaupungille halvemmaksi postitella tällaisille tapauksia kortsuja kuin sietää taas uutta hakemusta uudelle tuelle.
241102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Valitettavasti tuollaisia tapauksia mahtuu joukkoon. Mutta on niitä huijareita muissakin kuin yksinhuoltajissa. Äläkä yleistä. Kaikki yksinhuoltajat eivät tuota harrasta. Satutko tietämään että yksinhuoltajat ovat tämän maan köyhintä porukkaa. Ne huijaamattomat yksinhuoltajat.
Ihmettelen minäkin kuinka joiltain puuttuu moraali mutta se koskee kaikkia.

Äänestä
  • Viikonlopun lähestyessä joutuvat naapurin lapset (n. 5, 7 ja 12 vuotiaat) viettämään iltaa myöhään ulkosalla tai kerrostalorapun tuulikaapissa kun äidillä on miesystävä vierailemassa. Seinät ovat ohuet asuntojen välillä joten ei jää epäselväksi mitä siellä touhutaan.

    Välillä taas naapurin rouva tappelee kännipäissään ex-ukkonsa kanssa. Poliisikin käynyt paikalla, mutta eivät tehneet mitään kun lapset ei olleet paikalla. Ne kyllä palasivat sisälle poliisien lähdön jälkeen ja heti kun riita hiljeni.

    Liekö nuo lapset vielä normikansalaisiksi kasvavat kun on tällaiset kotiolot?! Ovat niin oudon vakavia ja hiljaisia. Eivät leikikään vaan seisoskelevat vaan pihapiirissä.

    Surullista että kaikenmaailman naikkoset pääsevätkin äideiksi eivätkä nuo isät ole yhtään parempia. Lastensuojelussa olisi parantamisen varaa. Päihdeongelmat vaan kasvaa ja tällaista touhua tapaa jo työssäkäyvilläkin vanhemmilla.

    Aion kyllä jatkossakin seurata tilanteen etenemistä ja ilmoitan lastensuojeluun jos ei tilanne parane. Jos kuulisin että lapsia lyödään niin sitten puuttuisin heti asiaan. Mutta näyttää siltä että näistä lapsista ei vaan välitetä tarpeeksi.

    Saisi palata kyllä se aika kun naapurinsa tunnettiin ja toisista välitettiin. Miten tarjota apua vaikuttamatta tunkeilevalta?

    Äänestä

  • kerran lapsi itsekin kirjoitti:

    Viikonlopun lähestyessä joutuvat naapurin lapset (n. 5, 7 ja 12 vuotiaat) viettämään iltaa myöhään ulkosalla tai kerrostalorapun tuulikaapissa kun äidillä on miesystävä vierailemassa. Seinät ovat ohuet asuntojen välillä joten ei jää epäselväksi mitä siellä touhutaan.

    Välillä taas naapurin rouva tappelee kännipäissään ex-ukkonsa kanssa. Poliisikin käynyt paikalla, mutta eivät tehneet mitään kun lapset ei olleet paikalla. Ne kyllä palasivat sisälle poliisien lähdön jälkeen ja heti kun riita hiljeni.

    Liekö nuo lapset vielä normikansalaisiksi kasvavat kun on tällaiset kotiolot?! Ovat niin oudon vakavia ja hiljaisia. Eivät leikikään vaan seisoskelevat vaan pihapiirissä.

    Surullista että kaikenmaailman naikkoset pääsevätkin äideiksi eivätkä nuo isät ole yhtään parempia. Lastensuojelussa olisi parantamisen varaa. Päihdeongelmat vaan kasvaa ja tällaista touhua tapaa jo työssäkäyvilläkin vanhemmilla.

    Aion kyllä jatkossakin seurata tilanteen etenemistä ja ilmoitan lastensuojeluun jos ei tilanne parane. Jos kuulisin että lapsia lyödään niin sitten puuttuisin heti asiaan. Mutta näyttää siltä että näistä lapsista ei vaan välitetä tarpeeksi.

    Saisi palata kyllä se aika kun naapurinsa tunnettiin ja toisista välitettiin. Miten tarjota apua vaikuttamatta tunkeilevalta?

    Kyllä sinun olisi jo pitänyt ilmoittaa asiasta lasten takia. Ei vain kuunnella seinän takaa. Se on kansalaisvelvollisuus.

    Äänestä

Asiaan saattaisi auttaa niin yksinkertainen asia, että työttömyyskorvaus ei olisi kiinni avopuolison/aviopuolison tuloista. Se kun on melkein pakko ottaa koko 'hässäkkä' silloin kun yhteiskunta laittaa TYÖSSÄ KÄYVÄN ja työttömän erilleen asumaan. Ei sen avopuolison pitäisi olla velvollinen elättämään työtöntä puolisoaan! No mut äänestäkää vaan kaikkia muita puolueita jotka eivät tätä asiaa aja,... taitaa demarit olla ainoat täällä hetkellä jotka ovat tätä asiaa muuttamassa.

Äänestä

viestissäsi. Pitäisköhän sinun hankkia ihan oma elämä, ettei tarvitse vain sivusta seurata ja katkeroitua. Tälleen köyhänä yksinhuoltajana ei ennätä eikä ole mielenkiintoa seurailla kenenkään viikonloppuvieraita, raskauksia eikä epäillä tukien huijaajiksi ketään.
Viestistäsi näkee, että olet paitsi tosi tohkeissasi havainnoistasi, mutta ehkä todella yksinäinen, kun tänne pitää kirjoitella olettamuksia ja aavisteluja muitten elämisestä. Yksinäisyys ja puhumattomuus saattaa purkautua vainoharhaisuutena, ja jopa vakavampinakin oireina.
Siispä, olisikohan omassa elämässäsi mitään, mikä vaatisi huomiotasi muitten kyttäämisen sijaan?

Äänestä
  • Lentää joka viikonloppu baareissa: Putket poikki! Lakimuutos vaadittava! Naisen paikka nyrkin ja hellan välissä! Ja miehen tulee kunnioittaa sitä! ;)

    Äänestä

  • Jotka kirjoitti:

    Lentää joka viikonloppu baareissa: Putket poikki! Lakimuutos vaadittava! Naisen paikka nyrkin ja hellan välissä! Ja miehen tulee kunnioittaa sitä! ;)

    estää yksinhuoltajia lentämästä? Onko anatomiassa joku uusi, ennen lukematon luku, kun en edes tiedä, millä putkilla lennetään.

    Äänestä

  • On kyttääjiä mutta on myös noita jotka elää holtitonta elämää. Kummatkin on minun osaltani taakse jäänyttä elämää.

    Äänestä

ei huijaavat yksinhuoltajat samaan aikaan muistavat pyytää iltarukouksessaan että isä lopettaisi kilvensä kiillottamisen puheissaan mustamaalatessaan äitiä ja keskittyisi edes kerran olemaan oikea isä lapsilleen. Siitä hyvästä voisin lahjoittaa vaikka kaikki tuet pois.

Äänestä

Harvoin täällä otan kantaa ylipäänsä mihinkään, mutta kyllä tässä tapauksessa pitää vähän narista. Ensinnäkin vaikutta ihmeelliseltä, että joku jaksaa seurata toisten ihmisten liikkeitä ja elämää noinkin hanakasti. Kirjoittajalta elämä ilmeisesti puuttuu, tai ainakaan se ei ole kovin tapahtumarikasta. Kummallista on sekin, että joku voi olla kateellinen ylipäänsä kenellekään, joka joutuu elämään yhteiskunnan kaikkein heikko-osaisimmille tarkoitettujen tulonsiirtojen varassa. Ugh, olen puhunut!

Äänestä
  • Mikä tuossa on ihmeellistä? Oman käsitykseni mukaan 18% suomalaisista on äänestämässä tiettyä puoluetta vain siksi, että se helpottaa heidän kateellisuuden tunnetta. Outo peruste sinänsä kun voisi valvoa myös omia etujaan.

    Äänestä

  • Erja K kirjoitti:

    Mikä tuossa on ihmeellistä? Oman käsitykseni mukaan 18% suomalaisista on äänestämässä tiettyä puoluetta vain siksi, että se helpottaa heidän kateellisuuden tunnetta. Outo peruste sinänsä kun voisi valvoa myös omia etujaan.

    Tuossa on kyllä vinha perä. Persujen (18%) äänestäjät (jos ne gallupit realisoituu) todellakin äänestävät enemmänkin jotain vastaan kuin jonkun puolesta. Mutta, mutta... On se silti kuitenkin mielestäni vähän ihmeellistä. Mutta niinhän sitä sanotaan, että kateus voittaa kiimankin.

    Ajattelehan, voisitko olla kateellinen leipäjonossa kaikkien katseille alttiina olevalle alkoholisoituneelle 417,15e kuukaudessa 'tienaavalle' ressukalle? Edellä mainittu on nimittäin toimeentulotuen perusmäärä/kk. Sillä pitää ostaa esi. ruoka ja kaikki hygieniatarvikkeet. Sanomalehden saa toki tilata tai televisiota katsoa, mutta lupa- ja tilausmaksut tulee maksaa tuosta mainitsemastani summasta, puhelinlaskusta nyt puhumattakaan.

    Ei käy kateeksi 'tukien varassa löhöäviä yhteiskunnan loisia', kuten monilla tuntuu käyvän.

    Äänestä

  • Erja K kirjoitti:

    Mikä tuossa on ihmeellistä? Oman käsitykseni mukaan 18% suomalaisista on äänestämässä tiettyä puoluetta vain siksi, että se helpottaa heidän kateellisuuden tunnetta. Outo peruste sinänsä kun voisi valvoa myös omia etujaan.

    kyllä ymmärrä minkä ihmeen takia sun mielestä kaikki on kateellisia jotka ovat äänestämässä tätä sun 18% puoluetta. Mitä olet morkannut jo useissa kirjoituksissasi täällä.
    Onko pelko persuksissa, että muutoksia saattaa tapahtua?
    Minä esimerkiksi en ole kateellinen vaan äänestän nyt puoluetta joka ehkä saa jotakin aikaiseksi.
    Se on nähty, että nämä vanhat suuret puolueet eivät siihen kykene.

    Äänestä

  • 1+3 kirjoitti:

    kyllä ymmärrä minkä ihmeen takia sun mielestä kaikki on kateellisia jotka ovat äänestämässä tätä sun 18% puoluetta. Mitä olet morkannut jo useissa kirjoituksissasi täällä.
    Onko pelko persuksissa, että muutoksia saattaa tapahtua?
    Minä esimerkiksi en ole kateellinen vaan äänestän nyt puoluetta joka ehkä saa jotakin aikaiseksi.
    Se on nähty, että nämä vanhat suuret puolueet eivät siihen kykene.

    "Onko pelko persuksissa, että muutoksia saattaa tapahtua"

    Ei vaan siinä että Soini saa koko Suomen asiat vieläkin hullumin kuin ne nyt ovat. Se on täysin mahdollista, että uskokaa pois vaan. En ymmärrä myös sitä, että miten sinisilmäisiä ihmiset ovat populismille.

    Äänestä

  • Erja K kirjoitti:

    "Onko pelko persuksissa, että muutoksia saattaa tapahtua"

    Ei vaan siinä että Soini saa koko Suomen asiat vieläkin hullumin kuin ne nyt ovat. Se on täysin mahdollista, että uskokaa pois vaan. En ymmärrä myös sitä, että miten sinisilmäisiä ihmiset ovat populismille.

    oisko persujen suosion taustalla se että suomalaiset on tulossa järkiinsä maahanmuuton suhteen

    kattokaas outubesta welcome to sweden video niin näätte millasta meno on ruotsissa ja joka tulee nykyisellä maahanmuuttopoliitikalla käymään myös suomessa

    niin että oma veikkaus on et pk seudulla asuvat ihmiset on kyllästynyt rikollisiin ja sosiaalitukia väärin käyttäviin pakolaisiin ja siksi antavat äänensä persuille,esmes espoon raiskauksista oli joku vuosi yli 80% ulkomaalaisten tekemiä vaikka siellä on ulkomaalaisia vain n 2%

    ja jussi halla-ahon blogin lukeminen avaa silmiä aika hyvin vaikka ois kuin "suvaitsevainen" se kertoo karua kieltä siitä mihin tää eurooppa on menossa noitten muslimipakolaisten kanssa

    Äänestä

  • muutama asia vaan kirjoitti:

    oisko persujen suosion taustalla se että suomalaiset on tulossa järkiinsä maahanmuuton suhteen

    kattokaas outubesta welcome to sweden video niin näätte millasta meno on ruotsissa ja joka tulee nykyisellä maahanmuuttopoliitikalla käymään myös suomessa

    niin että oma veikkaus on et pk seudulla asuvat ihmiset on kyllästynyt rikollisiin ja sosiaalitukia väärin käyttäviin pakolaisiin ja siksi antavat äänensä persuille,esmes espoon raiskauksista oli joku vuosi yli 80% ulkomaalaisten tekemiä vaikka siellä on ulkomaalaisia vain n 2%

    ja jussi halla-ahon blogin lukeminen avaa silmiä aika hyvin vaikka ois kuin "suvaitsevainen" se kertoo karua kieltä siitä mihin tää eurooppa on menossa noitten muslimipakolaisten kanssa

    Jussi Halla-aho on vain turha runon rustaaja. Evoluutio jatkaa kulkuaan sille ei edes tämä runopoika voi mitään, vaikka kuinka haluaisi. Lopputulos on vain yksi ihmisrotu ja kadonneet kulttuurit. Jäljelle jäävä rotu ei ole valkoinen, vaan tumma ja ruskea silmäinen, niin kuin ihminen on alun perin ollut. Halla-aho on muuten itsekin apinan näköinen. ,,,

    Äänestä

  • muutama asia vaan kirjoitti:

    oisko persujen suosion taustalla se että suomalaiset on tulossa järkiinsä maahanmuuton suhteen

    kattokaas outubesta welcome to sweden video niin näätte millasta meno on ruotsissa ja joka tulee nykyisellä maahanmuuttopoliitikalla käymään myös suomessa

    niin että oma veikkaus on et pk seudulla asuvat ihmiset on kyllästynyt rikollisiin ja sosiaalitukia väärin käyttäviin pakolaisiin ja siksi antavat äänensä persuille,esmes espoon raiskauksista oli joku vuosi yli 80% ulkomaalaisten tekemiä vaikka siellä on ulkomaalaisia vain n 2%

    ja jussi halla-ahon blogin lukeminen avaa silmiä aika hyvin vaikka ois kuin "suvaitsevainen" se kertoo karua kieltä siitä mihin tää eurooppa on menossa noitten muslimipakolaisten kanssa

    "esmes espoon raiskauksista oli joku vuosi yli 80% ulkomaalaisten tekemiä vaikka siellä on ulkomaalaisia vain n 2%"

    Oli joo, Virolaiset ja venäläiset päätekijöinä. Sitä paitsi nainen itse pystyy vaikuttamaan siihen melko paljon että tuleeko raiskatuksi.

    Äänestä

  • muutama asia vaan kirjoitti:

    oisko persujen suosion taustalla se että suomalaiset on tulossa järkiinsä maahanmuuton suhteen

    kattokaas outubesta welcome to sweden video niin näätte millasta meno on ruotsissa ja joka tulee nykyisellä maahanmuuttopoliitikalla käymään myös suomessa

    niin että oma veikkaus on et pk seudulla asuvat ihmiset on kyllästynyt rikollisiin ja sosiaalitukia väärin käyttäviin pakolaisiin ja siksi antavat äänensä persuille,esmes espoon raiskauksista oli joku vuosi yli 80% ulkomaalaisten tekemiä vaikka siellä on ulkomaalaisia vain n 2%

    ja jussi halla-ahon blogin lukeminen avaa silmiä aika hyvin vaikka ois kuin "suvaitsevainen" se kertoo karua kieltä siitä mihin tää eurooppa on menossa noitten muslimipakolaisten kanssa

    se on vain vaihtoehto, jolla herkutellaan, ajatus jolla leikitellään nyt, mutta kun on yksin itsensä kanssa äänestyskopissa, kapinahenki laantuu ja sitten valitaan niistä samoista riveistä kuin ennenkin, varmuuden vuoksi. Onhan tuttu huonompi parempi kuin tuntematon, josta ei vielä tiedä.

    Saatan olla väärässäkin, mutta luulen, ettei kansalaistottelemattomuuteen kyetä muuloin kuin ennen aikaisissa puheissa.

    Äänestä

  • Jos asuu virallisesti eri osoitteessa, kysymys ei ole silloin huijaamisesta. Lienee selvää, että ihmiset eivät ole velvollisia muutaamaan yhteen, vaikka seurustelevat. Vai onko jo menty niin pitkälle, että Suomessa työssä käyvän seurustelukumppanin on elätettävä ns. puoliso? Korjatkaa laki niin asiaan tulee muutos, silloin kun ihmiset voi muuttaa yhteen ilman pelkoa työttömyystuen menetyksestä. Ei ole minkään ihmisoikeuksien mukaista, että puoliso on velvollinen elättämään puolisonsa. Avioliitossakin puolisoilla on henkilökohtaista omaisuutta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Jos asuu virallisesti eri osoitteessa, kysymys ei ole silloin huijaamisesta. Lienee selvää, että ihmiset eivät ole velvollisia muutaamaan yhteen, vaikka seurustelevat. Vai onko jo menty niin pitkälle, että Suomessa työssä käyvän seurustelukumppanin on elätettävä ns. puoliso? Korjatkaa laki niin asiaan tulee muutos, silloin kun ihmiset voi muuttaa yhteen ilman pelkoa työttömyystuen menetyksestä. Ei ole minkään ihmisoikeuksien mukaista, että puoliso on velvollinen elättämään puolisonsa. Avioliitossakin puolisoilla on henkilökohtaista omaisuutta.

    Olen kerrostalon kyttääjä, minua kiinnostaa kaikki mitä naapurissa ja lähitaloissa tapahtuu.
    Ole paneutunut tähän toisten kyttäämiseen ja käytän kaikki aikani, yöt ja päivät, tiedän niin paljon uskomattomia tapauksia, mitä olen kuullut ja nähnyt.
    Tiedän milloin kukakin ja kuka menee asuntoihin ja jääkö hän sinne, vai poistuiko mihin aikaan asunnosta
    Tämä on päätoimeni, suosittelen kaikille, katselkaa ja kuunnelkaa.

    Äänestä

  • kyttääjä olen paras kirjoitti:

    Olen kerrostalon kyttääjä, minua kiinnostaa kaikki mitä naapurissa ja lähitaloissa tapahtuu.
    Ole paneutunut tähän toisten kyttäämiseen ja käytän kaikki aikani, yöt ja päivät, tiedän niin paljon uskomattomia tapauksia, mitä olen kuullut ja nähnyt.
    Tiedän milloin kukakin ja kuka menee asuntoihin ja jääkö hän sinne, vai poistuiko mihin aikaan asunnosta
    Tämä on päätoimeni, suosittelen kaikille, katselkaa ja kuunnelkaa.

    ihan oikeesti, tällaisia kyttääjiä on. Joillain on niin niukalti elämässään, että on haettava tapahtumia naapureita kyttäämällä.

    Hei, onko ollut kylmä penkoa roskiksia näillä pakkasilla? Entä onko pyykkituvassa kaikki hyvin?

    Äänestä

  • _ totta kirjoitti:

    ihan oikeesti, tällaisia kyttääjiä on. Joillain on niin niukalti elämässään, että on haettava tapahtumia naapureita kyttäämällä.

    Hei, onko ollut kylmä penkoa roskiksia näillä pakkasilla? Entä onko pyykkituvassa kaikki hyvin?

    Ai että oli ihanaa tuo aika jonka sain yh:na viettää. Oikein lämmöllä muistelen niitä yksinäisiä iltoja ilman toisen aikuisen seuraa. Niin mielelläni kuuntelin lasteni kitinät ja kyselyt, miksei saa sitä ja tätä tavaraa kun naapurin Pertilläkin on.
    Puhumattakaan siitä elatusavun ruinaamisesta ex-mieheltä, se oli myös ihanaa. Unenpuute ja väsymys töiden jälkeen on antoisa kokemus, oli hienoa myös se että sai hakea lapset tarhasta, käydä kaupassa, laittaa ruokaa ja kaikki ihan ite.
    Myöskin laskujen maksaminen yksin on hauskaa, oikein nauratti kun katseli mihin palkka riittää. Siinä hihitellessä saattoi jotain jäädä maksamattakin.
    Alkuaikoina yh:ksi harjoitellessa nautin myös exäni lähdöstä toisen naisen matkaan, ilon aiheita oli myös lasten itku isän poissaolosta.
    Ja sitten vuoden harjoittelun jäleen isukki suostui ottamaan lapset joka toinen viikonloppu itselleen hoitoon.
    Silloinkin olisi varmaan pitänyt istua yksin kotona,mutta syntinen ja huono nainen kun olen niin lähdinpä liikenteeseen. Montussa kävin muutamia kertoja ja kappas, en ole enää yh. Löytyi mukava mies joka aikaa myöten sitten muutti kanssamme saman katon alle.
    Tunnustan että harrastimme etuuksien väärinkäyttöä alkuaikoina, mutta se on mun syy kun en heti ilennyt kysyä et muutatko meille ja maksatko puolet kaikesta.
    Toivottavasti saan joskus nää syntiset ajat anteeksi.

    Äänestä

  • _ totta kirjoitti:

    ihan oikeesti, tällaisia kyttääjiä on. Joillain on niin niukalti elämässään, että on haettava tapahtumia naapureita kyttäämällä.

    Hei, onko ollut kylmä penkoa roskiksia näillä pakkasilla? Entä onko pyykkituvassa kaikki hyvin?

    Yllättävän paljon on myös vainoharhaisia ihmisiä, jotka luulevat ettei asukas voi muuten katsella omasta ikkunastaan kuin kytätäkseen. Kannattaisi varmaan alkaa rakentaa ikkunattomia kerrostaloja säästyisi paljon lämmityskustannuksissa ja asunnot olisivat myös kesällä viileämpiä. Energiasäästölampun tuoma valohan ei paljoa maksa. Itse asun 6-kerroksisessa talossa jossa on myös liki 50 muuta asntoa. Myönnän että varsinkin aamupalaa syödessäni katselen ikkunasta ulos, ja kesällä saatan syödä koko aampupalan tai aterian parvekkeella. Silti minua ei kiinnosta vähääkään se, kuka tai keitä samassa talossa asuu tai mitä he tekevät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seurannut kirjoitti:

paljonkohan huijaavat kaikenmaailman tukia nuo ns. yksinhuoltajat joilla "isukki"kandidaatit vierailevat aina viikonloppuisin? Elellään virallisesti eri osoitteissa jotta kaikki mahdolliset tuet juoksee, mutta lopullisesta erosta ei tietoakaan, vaan lisäännytään röyhkeästi.

Näitä yh-äitejä näkee lpr yöelämässä jahtaamassa kaksilahkeisia ressukoita. Lapsia hankitaan joko useiden eri miesten kanssa, tai sitten sama mies käy hoitamassa lannoitusvelvollisuuden. Sen jälkeen häipyy taas elelemään joko kunnollisen perheenisän mallikuvana toisessa perheessä, tai sitten esittää pummia sosiaalitoimistossa ja kaupungin elatusyksikkö makselee lapsilisiä tunnustetuille jälkeläisille.

tulisi kaupungille halvemmaksi postitella tällaisille tapauksia kortsuja kuin sietää taas uutta hakemusta uudelle tuelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu