mitä phuketin jälkeen?

itse kukin on tälläkin palstalla moittinut phukettia turistirysäksi. sitähän se paljon on, vaikka toisaalta omatkin hyvät puolensa paikassa on.
toivoisin asiallisia vastauksia mietintään; minne päin thaimaaseen matkustaa kun kuitenkin haluaa palvelua, laatua. siisteyttä, ostosmahdollisuuksia, mutta phuket on jo nähty? sen verran harvoin näitä matkustusmahdollisuuksia on, että olis kiva tietää jotain faktaa matkaa varatessaan, eikä kokeilla ns kepillä jäätä.
4444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

toista puolta eli Hua Hin ja siihen yhdistää vielä Bangkokin. Hintataso 30% halvempi ja ei niin turistirysä kuin Phuket on. Turvallinen, ei tsunami pelkoa ja oikea kaupunki jossa paikalliset touhuaa myös. Suorittelen oman asunnon vuokraamista ja tässä tosi hyvä eli baanfinland.com. Ja mikä parasta niin reittilento BK_iin josta ko firman taksi noutaa teidät ja vielä perille asti. Lomaa isolla L:llä.

Äänestä

ilman ennakko luuloja. Takuulla yllätyt että ei paikka ole sellainen mitä näillä palstoilla puhutaan. Tai Krabi, Rayong Cha Am ......onhan noita paikkoja.

Äänestä
  • Käy Chiag Mai.kävin v.93 .mukava paikka.ihanat yömarkkinat.en kyllä tiedä millainen nykyään.

    Äänestä

Tämä on niitä makuasioita,joista sitten puolesta ja vastaan "kiistellään".
Phuket on todellakin jo melkoinen turistimesta,mutta sellaisiahan ne enempi tai vähempi tahtovat
lomapaikat olla.
Jos et ole muualla Thaimaassa käynyt niin ehdottaisin jonkinmoista kiertomatkaa.Esimerkiksi Bangkok-
Chiang-Mai-Chiang-Rai,siis Pohjois-Thaimaassa,sieltä sitten meren rannalle Hua Hiniin.Hua Hinistä voit
pistäytyä katsomassa Cha Amia,joka parinkymmenen kilometrin päässä.
Paljon tietysti riippuu mitä harrastat,jos tykkäät sukelluksesta niin silloin pikku saaret mukavia,mutta jos ei
vesiurheilua harrasta nämä pienet saarey ovat muuten melko yksitoikkoisia,toki shoppailua jonkun verran.
Pattaya mielestäni aikansa elänyt,mutta kyllähän sekin ehkä kannattaa katsoa.Rayong siinä kyljessä melko
hiljainen ja myös Koh Samet pieni paikka.
Hua Hin golfaajien "unelma",muutenkin mukava paikka,paikallisten lomalijoiden suosiossa.
Jos shoppailla haluaa silloin ehdottomasti Bangkok.Tuo pohjois-Thaimaan reissu kannattaa tehdä,siellä
ilmasto hieman erilainen ja nähtävää on,hintataso etelän lomakohteita huomattavasti edullisempi.
Siitä vain matkaa suunnittelemaan.Hauskoja tulevia matkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


allll kirjoitti:

itse kukin on tälläkin palstalla moittinut phukettia turistirysäksi. sitähän se paljon on, vaikka toisaalta omatkin hyvät puolensa paikassa on.
toivoisin asiallisia vastauksia mietintään; minne päin thaimaaseen matkustaa kun kuitenkin haluaa palvelua, laatua. siisteyttä, ostosmahdollisuuksia, mutta phuket on jo nähty? sen verran harvoin näitä matkustusmahdollisuuksia on, että olis kiva tietää jotain faktaa matkaa varatessaan, eikä kokeilla ns kepillä jäätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu