Isäni on mennyt uusiin naimisiin ja hänen uudella vaimollaan ei ole lapsia. Hänen uudella vaimollaan on veli jolla on lapsia. Isäni on perinyt omaisuutta (maata) uuden avioliittonsa aikana ja tämä omaisuus on hänen nimissään.
Mitenkäs tämä nyt menee, oletetaan että avioehtoa ei ole.
* Onko isäni uudella vaimolla jokin oikeus isäni perimään omaisuuteen ?
* Kun isäni uusi vaimo kuolee, kuka perii hänet ? Oletetaan että isäni on elossa, periikö hän ? Vai isäni uuden vaimon veli ? Ja jos isäni uuden vaimon veli ei ole hengissä, perivätkö hänen lapsensa ?
* Entä jos isäni kuolee ensin, kuka perii mitä tässä tapauksessa ?
Mitä perii isäni lapseton uusi vaimo ?
ei oo helppoo
13
2536
Vastaukset
- 15+14
Jos isäsi kuolee ensin ja avioehtoa eikä testamenttiaa ole, isäsi ja uuden aviovaimon omaisuus (ml. isäsi saamat perinnöt) laitetaan yhteen ja siitä puolet saa uusi aviovaimo ja toinen puoli jakautuu isäsi rintaperillisten kesken. Kun sitten uudesta aviovaimosta aika jättää, hänet perii veli, jos elossa, tai veljen rintaperilliset.
Jos uusi aviovaimo kuolee ensin ja avioehtoa eikä testamenttia ole, isäsi perii lapsettoman uuden aviovaimon (olettaen, että isäsi on rikkaampi, isäsi ei saa tasinkoa, vaan perii kaiken). Kun sitten isäsi kuolee, uuden aviovaimon osuus isäsi jäämistöstä menee perintönä hänen veljelleen tai veljen raintaperillisille ja loput isäsi rintaperillisille.- Kannattaa muistaa
"Kun sitten isäsi kuolee, uuden aviovaimon osuus isäsi jäämistöstä menee perintönä hänen veljelleen tai veljen raintaperillisille ja loput isäsi rintaperillisille."
Tämä on totta vain jos parilla on ollut avioehto.
Jos parilla ei ole avioehtoa, niin jäljelle jääneenkin puolison kuollessa omaisuus menee puoliksi.
Eli aloittajan tapauksessa uuden vaimon suku saisi puolet, vaikka vaimon osuus yhteisistä varoista olisi ollutkin mitättömän pieni.
Jos puolisoiden välillä on kovin suuri varallisuusero, isän kannattaisi jopa kieltäytyä perinnöstä, jos hänen vaimonsa kuolee ensin. Muuten saattaa tulla ikävä yllätys, kun isäkin kuolee. >>Jos uusi aviovaimo kuolee ensin ja avioehtoa eikä testamenttia ole, isäsi perii lapsettoman uuden aviovaimon
Kannattaa muistaa kirjoitti:
"Kun sitten isäsi kuolee, uuden aviovaimon osuus isäsi jäämistöstä menee perintönä hänen veljelleen tai veljen raintaperillisille ja loput isäsi rintaperillisille."
Tämä on totta vain jos parilla on ollut avioehto.
Jos parilla ei ole avioehtoa, niin jäljelle jääneenkin puolison kuollessa omaisuus menee puoliksi.
Eli aloittajan tapauksessa uuden vaimon suku saisi puolet, vaikka vaimon osuus yhteisistä varoista olisi ollutkin mitättömän pieni.
Jos puolisoiden välillä on kovin suuri varallisuusero, isän kannattaisi jopa kieltäytyä perinnöstä, jos hänen vaimonsa kuolee ensin. Muuten saattaa tulla ikävä yllätys, kun isäkin kuolee.>>"Kun sitten isäsi kuolee, uuden aviovaimon osuus isäsi jäämistöstä menee perintönä hänen veljelleen tai veljen raintaperillisille ja loput isäsi rintaperillisille."
Tämä on totta vain jos parilla on ollut avioehto.- kuka oikeassa
Jos isä kuolee ensin uusi aviovaimo perii puolet hänen omaisuudestaan ja toinen puoli menee rintaperillisille. Eli yksi neljäsosa on lakiosuus.
- 15+14
kuka oikeassa kirjoitti:
Jos isä kuolee ensin uusi aviovaimo perii puolet hänen omaisuudestaan ja toinen puoli menee rintaperillisille. Eli yksi neljäsosa on lakiosuus.
Mitä oikein höpäjät? Jos isä kuolee ensin, uusi aviovaimo ei peri mitään, koska isällä on rintaperillisiä. Olet aivan hakoteillä siinä, että leski perisi tilanteessa, jossa vainajalla on rintaperillisiä.
>>Isäni on perinyt omaisuutta (maata) uuden avioliittonsa aikana ja tämä omaisuus on hänen nimissään.
- ei oo helppoo
Kiitoksia vastauksista !
Avioehtoa ei ole, keskinäinen testamentti saattaa olla, mutta sen sisällöstä en ole varma. Ja tämähän muuttaa sitten tilannetta taas kerran :)
- Christa_111
Aviopuoliso perii puolet ellei ole avioehtoa. Lapset saavat keskenään jakaa toisen puolikkaan. Niin myös isäni vaimo ja heillä ei ole lapsia. Ennen oli kova kommunisti ja nyt perintö kiinnostaakin, jotka ovat itseasiassa isovanhempieni rahoja. Minulla ja isälläni välit tästä syystä menivät poikki. En voi hyväksyä sitä.
- Jotainpientä
Turhaan meni välit.
Aviopuoliso ei peri jos on lapsia, vaan lapsi perii. Leski voi saada tasinkoa jos on köyhempi. Karkeasti sanottuna leskelle jää puolet lesken ja vainajan yhteenlasketusta säästöstä. Eli jos leskellä ei ole yhtään mitään aviovarallisuuteen luettavaa, silloin voi saada tasinkona puolet. - Anonyymi
Mutta kun ei peri,jos edesmenneellä puolisolla on lapsia. Avio- oikeuden tasinko on eri asia. Se ei ole perimistä.
- Anonyymi
Isämme solmu uuden liiton,enne kun hänen entinen puoliso menehyi.
Kuka perii ja mitä periikö,lapset ja isä talon ym:muun omaisuuden.
Onko tasinkoa tehty,liiton purkauessa ja voiko toinen pimitää tietoja vai omaksi hyödyksi.
Miten menetellä jos toinenosapuoli myy tontin,perunkirjotuksen jälkeen udelle kumpanille.
Kuinka käy rintaperillisille tällöin?- Anonyymi
Jos isän uusi puoliso on ollut lapseton, isänne perii menehtyneen puolisonsa omaisuuden. Niin ellei ole ollut testamenttia.
Eikö vaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831028- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52819
- 75786
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta20769Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56719Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711