Joko sinulla jo tekohampaat

luulin että 50v olisi vielä omat hampaat, mutta ei kaikilla näköjään.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/humalainen-oksensi-tekohampaat-dementoituneen-sänkyyn/647274
12760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En tunne ketään ikäistäni, jolla olisi tekarit. Muistan kuitenkin nuoruudestani muutaman itseäni 10-20 vuotta vanhemman tyypin (ehkä 25-35 v.) joilla oli tekarit.

Äänestä

Minulla on kaikki omat tallella, pari viisaudenhammasta poistettu, mutta näillä aion mennä hautaan.

Äänestä

No mun nuoruudessa, ihan kakarasta asti harjattiin hampaita, oli koulun puolesta lekurissa käynnit, fluorattiin koululla muutama kerta vuodessa jne.

Ei hampaat priimaa enää ole, mutta vain yks on kiskottu pois, siitä ei saanut enää kalua.

Mutta oli vielä munkin nuoruusaikaan muutama tyyppi, joille tosiaan ostettiin tekarit rippilahjaksi. En tiedä syytä, miksi hampaat meni, oletan, johtuu jotenkin ruokavaliosta ja siitä, että ei tosiaan hoitaneet hampaitaan.

Noilla vanhemmilla ikäluokilla sitten on tekareita. Se kai johtuu just siitä, että ruokavalio ollut, mitä on ollut. Ja siitä, että ei hammasharjoja ennenvanhaan ollut. Purtiin rukiista ja porkkanaa. Mutta ei harjattu hampaita tai edes ollut hammaslääkäreitä missään.

Taas pakko kertoa. Mulla tossa yks kaveri. Sillä nyt vaan mätäni hampaat suuhun. Se koitti ottaa kipuläälleelsi kossua, mutta kun sekään ei auttanut, hinautui terkkariin. Ilmoiti, että kaikki pois. Lekuri oli kolme kertaa kysynyt, että onko tosiaan tosissaan. Oli ollut. Lekuri oli sitten vaan meinannut, että et taida tarvita puudutusta, kun näytttää jo olevan.

Mutta kyllä se paskat hampaat oli nykkinyt pois. Ehyet oli jättänyt. Hassu näky, ukolla kai kuus hammasta suussa, siellä täällä. Mutta ei tekareita siis :DDD


=DW=

Äänestä
  • Jos jo tutti on ennen vanhaa kastettu sokeriveteen, tai joku (usein kait äiti) imaissu sitä ennen muksun suuhun laittoa.
    Voiskohan olla yksi syy, ei kovin terveellistä/hygieenistä!!

    Äänestä

tekareita vielä rippilahjaksi ;) Eikö sellanen oo joskus ollu ajan henki :/
Eipä oo vieläkään, vaikka jotain virityksiä on hampaisiin jouduttu tekeen..
Muistan ikuisesti sen paksusormisen (mies)hampulääkärin, joka ala-asteella veti suunnilleen amalgamia amalgamin päälle, jos tarpeelliseksi katsoi.
Nykyisin, jos rahaa ja tekareiden tarvis olisi, niin eikö ne poraa implantteja johkin.. leukaluuhun? =)

Äänestä

Omat on ja juuri niitä suurentavalla peilillä tiirailin, kun yxkax tuli mieleeni, miten ostin apteekista 14 euroa maksavaa valkaisevaa hammastahnaa ja "näin" sen auttaneen. Nyt noin yhtä vuotta ja kolmea Pirkka-hammastahnaa myöhemmin olen mielestäni yhtä valkohammas kuin sillä kalliillakin. Eli päätelmä, eipä ollut hintansa väärtti tuo kallis, mutta usko valkaisi hampaatkin suussa :D

Äänestä

eikä todennäköisesti tule...Kävin joulun alla hammaslääkärissä, kun kolmeen vuoteen en ollut käynyt. Tarkastettiin ja otettiin röntgen, kun kuulemma hyvä viiden vuoden välein ottaa. Reikiä ei ollut, mutta hammaskiveä oli, joka muutaman päivän päästä putsattiin pois.

Lähes kolmeenkymmeneen vuoteen mulla ei ole ollut reikiä hampaissa, olen syönyt xylitol-purkkaa ja pastilleja, lieneekö se syy hyvään hampaistooni, tiedä häntä. Lapseni 35 ja 31-vuotiaat ovat myös säästyneet reikiintymiseltä. Tuttavahammaslääkäri sanoo, että xylitolia on hyvä käyttää, että se oikeasti tehoaa.

Äänestä
  • eroon kahdesta etuhampaasta, joihin 30 vuotta sitten turhamaisista syistä laitatin kruunut vaikka olivat aivan hyvät hampaat. Kaduin kruunuja melkein heti kun tajusin millaisiksi tyngiksi omat hampaani oli viilattu ja kruunut putoilivat varsinkin lomaaikoina ja olen joutunut maksamaan niistä tuhansia sen ilmaisen alun jälkeen.

    Hammaslääkäri Englannissa ei silloin selittänyt tarkasti mitä hän joutuu tekemään hampailleni. Oli vain kai hyvillään että sai hyvän palkan työstä National Health systeemiltä ja ne olivat minulle aivan ilmaiset silloin.

    Näiden kruunujen väliin kai pääsi likaa, jota en pystynyt poistamaan ja hampaat tulehtuivat joten en jaksanut enää jatkaa niiden jatkuvaa hoitamista ja päätin päästä niistä eroon.
    Nyt minulla on pieni proteesi jonka pesen joka syömisen jälkeen joten on siinäkin hommaa koska ei voi edes suklaa palaa syödä ilman ajattelematta että siellä voi taas joku bakteeri elää.

    Tämä on vain kertomus siitä että älkää laittako kruunuja jos ei ole välttämätöntä, sillä minulla mahdollisesti olisi vielä nuo omat etuhampaat jos en olisi ollut niin turhamainen.

    Äänestä

  • sekosin 30v sitten kirjoitti:

    eroon kahdesta etuhampaasta, joihin 30 vuotta sitten turhamaisista syistä laitatin kruunut vaikka olivat aivan hyvät hampaat. Kaduin kruunuja melkein heti kun tajusin millaisiksi tyngiksi omat hampaani oli viilattu ja kruunut putoilivat varsinkin lomaaikoina ja olen joutunut maksamaan niistä tuhansia sen ilmaisen alun jälkeen.

    Hammaslääkäri Englannissa ei silloin selittänyt tarkasti mitä hän joutuu tekemään hampailleni. Oli vain kai hyvillään että sai hyvän palkan työstä National Health systeemiltä ja ne olivat minulle aivan ilmaiset silloin.

    Näiden kruunujen väliin kai pääsi likaa, jota en pystynyt poistamaan ja hampaat tulehtuivat joten en jaksanut enää jatkaa niiden jatkuvaa hoitamista ja päätin päästä niistä eroon.
    Nyt minulla on pieni proteesi jonka pesen joka syömisen jälkeen joten on siinäkin hommaa koska ei voi edes suklaa palaa syödä ilman ajattelematta että siellä voi taas joku bakteeri elää.

    Tämä on vain kertomus siitä että älkää laittako kruunuja jos ei ole välttämätöntä, sillä minulla mahdollisesti olisi vielä nuo omat etuhampaat jos en olisi ollut niin turhamainen.

    ehdotti minullekin vuosikymmeniä sitten, että mulle vois etuhampaisiin panna kuoret. Melkein loukkaannuin hänen kommentistaan. Mulla harvat hampaat, mutta olen niitten kanssa sinut ja kukaan ei edes koulussa aikoinaan kiusannut niistä. Kuvissa mieluiten hymyilen suu kiinni... : )

    Äänestä

  • lv kirjoitti:

    ehdotti minullekin vuosikymmeniä sitten, että mulle vois etuhampaisiin panna kuoret. Melkein loukkaannuin hänen kommentistaan. Mulla harvat hampaat, mutta olen niitten kanssa sinut ja kukaan ei edes koulussa aikoinaan kiusannut niistä. Kuvissa mieluiten hymyilen suu kiinni... : )

    Menetin parisen vuotta sitten yhden vähistä puruhampaistani ja se harmitti. Korvaavaa hammasta kyselin h-lääkäriltä, joka sanoi suoraan että halvin maksaa 300 ja kallein 2000. Pysyvyyttä ei taata kummallekaan vaihtoehdolle joten päätin tulla toimeen nykyisillä ja olen tullutkin toistaiseksi. Pisteet h-lääkärille kun kertoi rehellisesti vaihtoehdoista.

    Äänestä

  • vasso-Q kirjoitti:

    Menetin parisen vuotta sitten yhden vähistä puruhampaistani ja se harmitti. Korvaavaa hammasta kyselin h-lääkäriltä, joka sanoi suoraan että halvin maksaa 300 ja kallein 2000. Pysyvyyttä ei taata kummallekaan vaihtoehdolle joten päätin tulla toimeen nykyisillä ja olen tullutkin toistaiseksi. Pisteet h-lääkärille kun kertoi rehellisesti vaihtoehdoista.

    hyvän matkaa yli viiskymppinen mies .
    mulla on tekarit ollut jo liki nelkyt vuotta .
    Ja hyvin ollaa toimeen tultu .
    En ole laskuissa mukana pysynyt , mut
    olisko nää neljännet , " toverit "...
    Viime kesänä tuli viimeiset uudet . Alkoi
    olla pysyvyyden kans niin ja näin .
    Alle laitettiin leukaluuhun kolmet implantit ,
    ja jopas alkoin asettumaan uutukaiset ...
    Olen tyytyväinen nykyisiinikin , hyvin pysyvät
    suussa . Ja mikä parasta , reikiä nolla .
    Eikä ollut kalliskaan lasku kunnallisella puolella ,
    ylös ja alas 1500 E kolmet implantit alas .

    Impanteilla saa vaikka yhden puuttuvankin
    tilalle uuden ja huomaamattoman .
    Aivan asiakkaan toiveiden mukaisen , ja elama
    taas hymyilee ...

    Tekareiden kans on ollut monia koomisiakin
    juttuja matkan varrella , näin jälkikäteen
    muisteltuna . Asian ollessa akuutimmillaan ,
    komiikka oli kaukana silloin todellisuudesta .

    Että tämmötti täällä pohjolassa meilä ....

    Äänestä

  • e r a s j u s s i kirjoitti:

    hyvän matkaa yli viiskymppinen mies .
    mulla on tekarit ollut jo liki nelkyt vuotta .
    Ja hyvin ollaa toimeen tultu .
    En ole laskuissa mukana pysynyt , mut
    olisko nää neljännet , " toverit "...
    Viime kesänä tuli viimeiset uudet . Alkoi
    olla pysyvyyden kans niin ja näin .
    Alle laitettiin leukaluuhun kolmet implantit ,
    ja jopas alkoin asettumaan uutukaiset ...
    Olen tyytyväinen nykyisiinikin , hyvin pysyvät
    suussa . Ja mikä parasta , reikiä nolla .
    Eikä ollut kalliskaan lasku kunnallisella puolella ,
    ylös ja alas 1500 E kolmet implantit alas .

    Impanteilla saa vaikka yhden puuttuvankin
    tilalle uuden ja huomaamattoman .
    Aivan asiakkaan toiveiden mukaisen , ja elama
    taas hymyilee ...

    Tekareiden kans on ollut monia koomisiakin
    juttuja matkan varrella , näin jälkikäteen
    muisteltuna . Asian ollessa akuutimmillaan ,
    komiikka oli kaukana silloin todellisuudesta .

    Että tämmötti täällä pohjolassa meilä ....

    Keinojuuret on kehittyneet ja implantit aika yleisiä. Itellä ei kokemuksia, mutta yhellä kaverilla koko kalusto implantteja, syy ei kuulu tähän. Mutta sillä kestäneet hyvin, kuulemma joku aina joskus pitänyt laitattaa. Ongelma ei suuri, jos juuri pysyy kiinni. Ja kaikki ääkiekkoilijathan käyttää hammassiltoja tai tekareita aktiiviuransa ajan, kun lopettavat pelaamisen, eiku implantit suuhun ja naistenlehtiin hymyilemään.

    Siis noitten etuhampaitten paikalle ehdottomasti implantit, kestävät takuulla hyvin.

    Mä suunnnittelin yhtä, mutta hokasin, että ei puuttuvasta poskihampaasta ole kerrassaan mitään haittaa.

    =DW=

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nassta hammas kirjoitti:

luulin että 50v olisi vielä omat hampaat, mutta ei kaikilla näköjään.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/humalainen-oksensi-tekohampaat-dementoituneen-sänkyyn/647274

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu