Eikös kansalaisella ole lain mukaan oikeus saada halutessaan lakimies paikalle, jos poliisin kanssa joutuu keskustelemaan? Muistelisin, että poliisin asiakkaalla on oikeus lakimieheen niin halutessaan ja pyydettäessä poliisin on se lakimies mysö toimitettava asiakkaan avuksi.
oikeus lakimieheen
miten on?
8499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taas on tullut katseltua tv-sarjoja, tai sitten yläpäässä heittää ? Jos poliisi kysyy esim. auton kuljettajalta, että ajokortti, olkaa hyvä, niin lakimiestäkö siihen vaaditaan paikalle, ennen sen ojentamista.
Faktaa on, että nämä lakimiesjutut liittyvät kuulusteluun, joka tehdään poliisiasemalla, ei silloin, kun jutellaan kadulla.
Kuulusteltava saa pyytää kuulusteluun esteettömän todistajan ja avustajan. Jos todistaja tulee poliisin toimesta paikalle, niin se on ilmainen. Ulkopuolisen todistajan ja avustajan kuulusteltava maksaa itse. Poliisi ei hanki myöskään avustajaa kuulusteluun, vaan antaa kuulusteltavalle tilaisuuden itse valita kenet hän haluaa avustajakseen ja kuulusteltava hankkii sen myös itse, joko soittamalla, tai ennen kun tulee kuulusteluun.
avustaja!
Kuulustelukutsussa ainakin lukee niin, ja sitten se poliisi siinä paikan päällä vielä lukee "oikeutesi" ääneen.
Tietysti saa olla avustaja, mutta ei kuka hyvänsä.
Esitutkintalaki
Erinäisiä säännöksiä
45 §
Asianosaisen avustajana esitutkinnassa saa toimia asianajaja tai julkinen oikeusavustaja taikka muu oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 2 §:n 1 momentin mukaan oikeudenkäyntiasiamieheksi kelpoinen henkilö. (5.4.2002/261)
OK
15 Luku
2 § (10.1.1969/5)
Jollei muussa laissa toisin säädetä, oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa toimia asianajaja tai muu oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut, rehellinen ja muutoin kyseiseen tehtävään sopiva ja kykenevä henkilö, joka ei ole konkurssissa ja jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu. (5.4.2002/259)
Eipä ole mitenkään selvärajainen tämä. Poliisi voi suorittaa puhutteluja ilman että siinä tarvitsee sanoa mitään 'oikeuksista lakimiehen käyttöön', sillä esitutkintalaissa on määräyksiä alustavien puhuttelujen osalta vain kiellettyjen kuulustelumenetelmien käyttämisestä ja kuultavan vaitiolosta sekä totuudessapysymisvelvollisuudesta. Lisäksi on säädetty velvollisuudesta jäädä rikospaikalle poliisin kehotuksesta ja velvollisuudesta mennä heti kuultavaksi poliisin osoittamaan paikkaan sekä poliisin kiinniotto-oikeudesta, jos havaitaan poistuvan rikospaikalta, mutta paljoa muita säädöksiä ei ole esitutkinnan aloitusvaiheesta olemassa. Vasta silloin kun kuultavan asema esitutkinnassa on selvinnyt ja siirrytään puhuttelusta virallisesti varsinaiseen kuulusteluun, niin pitää kertoa kuultavan asema sekä oikeudesta avustajaan ja muut oikeudet. Puhuttelut, samoinkuin kuulustelut poliisi voi suorittaa ihan missä tahansa, tai jopa puhelimitse.
Esitutkintalaissa ei ole suoranaisesti otettu kantaa siihen, onko oikeus avustajan käyttöön olemassa jo puhutteluvaiheessa vaiko vasta varsinaisessa kuulustelussa. Mutta niinkai se pitää ymmärtää, että oikeus on olemassa jo heti ensimmäisestä kuulemisesta, vaikka siitä ei asianosaiselle tarvitse kertoa ennenkuin kuulustelussa, ja kiinniotetullekin vasta sen jälkeen kun henkilön asema epäiltynä on varmistunut.
ETL, 10 §
Asianosaisella on oikeus käyttää esitutkinnassa avustajaa. Rikoksesta epäillylle, joka on otettu kiinni, pidätetty tai vangittu, on viipymättä ilmoitettava hänen oikeudestaan käyttää avustajaa.
Niillä lailla suomalaiset voi pyyhkiä perseensä.Suomessa on suomen lait ja osittain Eu lait.
Jos rikollinen otetaan kiinni ja riippuen rikoksesta ei se pääse välttämättä puhumaan kenellekkään jos se haittaa tutkintaa(huumerikokset)esim.Rikollinen voidaan eristää ettei pääse mitään soittaan tai puhumaan jos katsotaan että voi varoittaa toisia joita ollaan myös pidättämässä lähiaikoina.
Sitten kun esitetään vangittavaksi muutaman päivän päästä on oikeus avustajaan vasta.Nyt uusi laki lisäsi vielä poliisin valtuuksia.
Ja kuulustelutodistajaan on kuulusteltavalla oikeus myös, eikä sen tarvitse olla mitään tutkintoa suorittanut.
On meillä suomalaisessa käytännössä näköjään ollut joitakin ongelmia. Uusi lakiehdotus on annettu eduskunnalle viime vuoden lopulla ja on paraikaa valiokuntakäsittelyssä, HE 222/2010 vp. Myös OM:n työryhmä tutkintavankeusolosuhteiden parantamisesta on mietinnössään korostanut sitä, että oikeus avustajan käyttämiseen tulee sallia jo ennen virallisen kuulustelun alkamista. Sinänsä voimassaolevassakin pakkokeinolaissa on turvattu oikeus avustajaan aina, vaikka muuta yhdeydenpitoa voidaan kiinniotetun tai pidätetyn kohdalla rajoittaa.