Pomojen tiet aurataan ensin?

Miksi kaupungin tiekarhut on vuosikausia aloittaneet aurauksen Ruissalosta? Tätä perusteltiin sillä että Ruissalossa kulkee bussilinja. Mutta. Bussilinja kulkee lähes kaikkialla muuallakin. Sen sijaan Ruissalossa asuu kaupungin politiikkaan suoraan vaikuttavia, tai päätöksentekoon läheisesti liittyviä henkilöitä.

Entäpä miksi Turussa monet hyvän liikepaikan saaneet matkailuyritykset saavat lisäksi kaupungilta esim. Turku Touringin kautta mittavaa markkinointihyötyä? Sen sijaan uusien yrittäjien tulo kaupunkiin ja tilojen löytäminen kaupungilta on käytännössä mahdotonta ilman tuttua virkamiestä.

Eikö tässä ole jotain mätää?

Listatkaapa muitakin todellisia havaintoja vastaavista epäkohdista, niin saadaan kissa pöydälle!
6227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Älä jauha kakkaa. Ei kannata puhua siitä mistä ei mitään tiedä

Äänestä
  • tie ruissalossa on aina hyvässä kunnossa vaikka sinne ei linjuri aja talvella

    Äänestä

  • Hyvänen aika menikö herne nenään, heti kun löytyy yksikin turkulainen jota ei ole maksettu hiljaiseksi vaan käyttää sananvapauttaan!

    Kerro nyt ihmeessä mitä sinä tiedät, ennen kuin lähdet jauhamaan perustelemattomia vastalauseita!

    Äänestä

Ja rakennuksiin jotka kaupunki myy sijoittajille, tehdään monesti kaupan ehtona iso remontti kaupungin kustannuksella. Lisäksi joku kaupungin laitos saattaa itse mennä vuokralaiseksi niihin tiloihin, jotka on juuri remontoitu ostajalle valmiiksi. Saa ne veronmaksajien rahat näinkin kulumaan.

Äänestä
  • Maakuntamuseo on ankarasti vastustanut pienen, mutta kulttuurihistoriallisesti arvokkaan saunarakennusken purkamista TPS:n tontilla, jotta herrat saisivat tilalle uuden ökysaunakompleksin. Kaupunginkaikkivaltiaat päättäjäpiirit - samat ukot, jotka istuvat TPS-konsernin johtokunnissa(?) - ovat sopineet, että suojelukohteeksi arvioidulle saunalle on annettava purkulupa. Onko, puolueille luvattu edullisia sauna- ja makkarailtoja? Mikseivät nermekset sun muut arkkitehdit ole suuna päänä hirttäytymässä mustista kaulaliinoistaan saunan laudetolppiin?

    Äänestä

  • suojelurakennuksell! kirjoitti:

    Maakuntamuseo on ankarasti vastustanut pienen, mutta kulttuurihistoriallisesti arvokkaan saunarakennusken purkamista TPS:n tontilla, jotta herrat saisivat tilalle uuden ökysaunakompleksin. Kaupunginkaikkivaltiaat päättäjäpiirit - samat ukot, jotka istuvat TPS-konsernin johtokunnissa(?) - ovat sopineet, että suojelukohteeksi arvioidulle saunalle on annettava purkulupa. Onko, puolueille luvattu edullisia sauna- ja makkarailtoja? Mikseivät nermekset sun muut arkkitehdit ole suuna päänä hirttäytymässä mustista kaulaliinoistaan saunan laudetolppiin?

    En tiedä totuutta, mutta jos auraus aina aloitetaan samalta suunnalta niin voihan siihen olla niinkin yksinkertainen selitys, että aurauskalustoa säilytetään jossain siellä päin tai joku kuski asuu siellä päin ja vie jo työmaansa eli traktorin valmiiksi sinne päin mistä aloittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko näin? kirjoitti:

Miksi kaupungin tiekarhut on vuosikausia aloittaneet aurauksen Ruissalosta? Tätä perusteltiin sillä että Ruissalossa kulkee bussilinja. Mutta. Bussilinja kulkee lähes kaikkialla muuallakin. Sen sijaan Ruissalossa asuu kaupungin politiikkaan suoraan vaikuttavia, tai päätöksentekoon läheisesti liittyviä henkilöitä.

Entäpä miksi Turussa monet hyvän liikepaikan saaneet matkailuyritykset saavat lisäksi kaupungilta esim. Turku Touringin kautta mittavaa markkinointihyötyä? Sen sijaan uusien yrittäjien tulo kaupunkiin ja tilojen löytäminen kaupungilta on käytännössä mahdotonta ilman tuttua virkamiestä.

Eikö tässä ole jotain mätää?

Listatkaapa muitakin todellisia havaintoja vastaavista epäkohdista, niin saadaan kissa pöydälle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu