Asun itse -77 lähtien ulkomailla, siis en sen takia kirjoita, mutta telkkarista tuli tänä iltana ohjelmaa,
jossa sanottiin, että Saksassa paljon mielenosoituksia aiheuttanut ydinjätteiden Kastor-kuljetus on matkalla lopulliseen säilytykseen Suomeen! Saiskos selvityksen, mihin se ajetaan, josta se sitten vuosien aikana
valuu pohjavesiin, myrkyttää metsät ja järvet. Onkos tätä tehty jo kauankin?
Samoin olen lukenut Ruotsista tietoja, että ydinvoimaloiden lähellä ei synny juuri lapsia, ja jos syntyy, ne ovat viallisia.
Onko Suomi niin helvetin köyhä, että pitää pilata Suomen paras puoli, ihana luonto? Ei ole köyhä, mutta
poliitikot tyhmiä, jotka ovat tästä päättäneet.
jossa sanottiin, että Saksassa paljon mielenosoituksia aiheuttanut ydinjätteiden Kastor-kuljetus on matkalla lopulliseen säilytykseen Suomeen! Saiskos selvityksen, mihin se ajetaan, josta se sitten vuosien aikana
valuu pohjavesiin, myrkyttää metsät ja järvet. Onkos tätä tehty jo kauankin?
Samoin olen lukenut Ruotsista tietoja, että ydinvoimaloiden lähellä ei synny juuri lapsia, ja jos syntyy, ne ovat viallisia.
Onko Suomi niin helvetin köyhä, että pitää pilata Suomen paras puoli, ihana luonto? Ei ole köyhä, mutta
poliitikot tyhmiä, jotka ovat tästä päättäneet.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Castor-Transport rollt unter massivem Polizeischutz
(2011-02-16 21:17:21)
Gesichert von einem massiven Polizeiaufgebot ist der Castor-Transport mit Atommüll am Mittwoch fast ungehindert von Karlsruhe in Richtung Zwischenlanger Lubmin gerollt.
Die Atomkraftgegner werfen der Polizei vor, während der Räumung Pfefferspray eingesetzt zu haben. Foto:
310 Demonstranten werden in Gewahrsam genommen, gegen zehn von ihnen soll ermittelt werden.
Hauptanliegen der Castor-Gegner ist, dass keine Energie mehr aus Atomkraft produziert wird.
Kurz vor 23.00 Uhr laufen Demonstranten spontan zu den Schienen.Entlang der gesamten Strecke in Karlsruhe galt ein Versammlungsverbot.
Die Polizei greift zunächst nicht ein.
Die Protestaktionen verzögern den Zeitplan für den Transport nach Polizeiangaben nicht.
Rund 500 Demonstranten versammeln sich zu einer «Nacht-Tanz-Blockade».
Einige Atomkraftgegner tragen weiße Ganzkörper-Schutzanzüge.
Atomkraftgegner haben in Karlsruhe Bahngleise besetzt.
Die fünf Castor-Behälter mit hoch radioaktivem Atommüll rollen von Karlsruhe nach Lubmin.
Gegen 1.30 Uhr beginnen die Beamten, die Aktivisten von den Gleisen zu tragen und in Gewahrsam zu nehmen.
Trotz zahlreicher Protestaktionen musste der Zug auf seinem Weg von Baden-Württemberg nach Mecklenburg-Vorpommern bis zum Abend nur in Halle (Sachsen-Anhalt) außerplanmäßig für rund eine Stunde halten. Hier hatten sich zwei Atomkraftgegner von einer Eisenbahnbrücke abgeseilt. Die fünf Castoren sollten in der Nacht zu Donnerstag am Atommüll-Zwischenlager Lubmin ankommen, wo weitere Demonstrationen erwartet wurden.
Schon beim Start an der ehemaligen Wiederaufarbeitungsanlage in Karlsruhe blockierten mehrere hundert Atomkraftgegner in der Nacht zu Mittwoch die Gleise und wurden von der Polizei weggetragen. 310 Demonstranten wurden vorübergehend in Gewahrsam genommen. Sie werden wegen des Verstoßes gegen das Versammlungsrecht angezeigt. Gegen acht Protestierer wird außerdem wegen Widerstands gegen die Polizei sowie Beleidigung und Nötigung ermittelt. Ein Polizist erlitt eine Gehirnerschütterung durch den Schlag eines Demonstranten.
Die ersten Kilometer bei Karlsruhe galten als besonders kritisch, da sie durch Wohngebiete führten. Mehr als 1000 Polizisten sicherten allein dort den Zug ab.
Bei dem Protest auf einer Eisenbahnbrücke über die Saale bei Halle hatten zwei Männer Stahlseile auf die Gleise gelegt und sich daran in die Tiefe abgelassen, wie die Umweltschutzorganisation Robin Wood und die Polizei mitteilten. Der Zug hielt auf der Brücke an, weil er sonst das Leben der beiden Männer gefährdet hätte. Die Polizei rückte mit Spezialkräften aus und beendete die Aktion der Demonstranten, die nun mit einer Anzeige wegen gefährlichen Eingriffs in den Bahnverkehr rechnen müssen. «Das ist kein Kavaliersdelikt», sagte der Sprecher der Bundespolizei, Stefan Perschall.
Am späten Mittwochabend erreichte der Zug Magdeburg. Dort wurde die Diesellok aufgetankt. Zudem wurde das Personal gewechselt und der Zug technisch überprüft, wie ein Polizeisprecher berichtete. Nach etwas mehr als einer Stunde setzte er seine Fahrt fort.
Am Mittwochvormittag hatte der Zug die Landesgrenze zu Bayern passiert, knapp zwei Stunden später fuhr er nach Hessen. Bei Ronshausen im Kreis Hersfeld versuchten Demonstranten, den Castor-Transport aufzuhalten. Der Zug habe aber nicht wegen einer Gleisblockade länger halten müssen, sondern weil betriebsbedingt ein Signal auf Halt stand, erklärte die Polizei. Die Beamten brachten mehrere Demonstranten von den Gleisen fort.
In den fünf Castoren sind 56 Tonnen radioaktiver Abfall aus der vor zwei Jahrzehnten stillgelegten Wiederaufarbeitungsanlage. Der früher als «Atomsuppe» bezeichnete stark strahlende Müll wurde verglast, um ihn transportfähig zu machen.
Die Castor-Gegner stören sich daran, dass der Atommüll aus Baden-Württemberg nicht auch dort gelagert wird. Nach ihrer Ansicht muss der strahlende Abfall in dem Bundesland bleiben, in dem er anfällt. Ihr Hauptanliegen ist jedoch, dass keine Energie mehr aus Atomkraft produziert wird.
Siis välipysähdys on Lubminissa, loppuvarastointi Suomessa.
Mutta mun käsittääkseni suomalaiset firmat ei ole tehneet diilejä ulkomaisen ydinjätteen loppusijoituspaikaksi. Mitä nyt louhitaan, on kotimaan ydinvoimaloita varten. Vaatii hallitusten väliset kv- sopparit tällaisissa asioissa, eikä sellaisia suomen ja saksan välillä ole. Siis pelkkää tuubaa koko "uutinen".
=DW=
varma, näkyy ne sooloilleen stybidit ja häkärit muitakin sopimuksia.
on himoittu aikojen alusta ja miksei sitä myytäis kun on kaikki muukin myyty...
Niin --- suomessahan on venäläisillä maaomistuksia, jos joku niistä on asiassa mukana, suomen päättäjät on muutenkin tavallista tyhmempiä, eivät pidä suomen kansan puolia, kuten maaomistus jutuissa on nyt huomattu !
Viranomaisten tulis olla paremmin asiasta perillä ja VALPPAANA mitä suomessa oikein huserataan !
Katso alhaalla lehtileikettä, jossa kerrotaan suomalaisten olevan ainoita, jotka ilman vastalausetta ottavat vastaan atomijätteitä. Vaikka juuri tuo lähetys on muka tullut väliaikaiseen varastoon, niin kyllä se on kohta Suomessa rikastuttamassa maan laatua. On tyhmät poliitikot myyneet maan halvalla, muualla vaaditaan siitä hirmuiset korvaukset, Suomessa olalle taputtelu.
Sittenhän lakkaatte syömästä marjoja ja juomasta vettä, ja vauvat, jos niitä tulee, ovat vammaisia.
Suosittelisin ihmisten liittymistä ulkomaisiin Greenpeacein, että saatte tietoa ja Suomen Greenpeacia päivittämään tietonsa.-Nykyisellä suomalaisten suhtautumisella keski-Euroopan ihmiset, ne, jotka välittävät, ovat turhaan ketjuilla kiinnittäneet itsensä junan kiskoihin. Heidän mielestään ydinjäte pitäisi jäädä sine, missä sitä -muka- niin välttämättä on tarvittu, missä poliitikot ovat sen puolesta-ihmisiä vastaan-toimineet, kuten Suomessa kaikki puolueet lukuunottamatta perus- ja vihreitten puoluetta.
Jännä kuulla, että laki onkin muuttunut, torvelta.
=DW=
Ilmeiseti suomen kansalta salataan suurimmat suomea vahigoittavat päätökset, suomen kansa EI ole tietoinen asiasta!
Tee kysely viranomaisille, niitten on syytä olla asiasta perillä ?
ja nyt se media paikalle..ja MOTista tutkimaan asiaa..
Ydinjätteiden loppusijoitus Suomessa
Suomen ydinjätehuoltoa ohjaavat vuonna 1988 voimaan astuneet ydinenergialaki ja ydinenergia-asetus, joissa määritellään mm. ydinenergian tuottajan velvollisuudet, lupakäsittelyt ja valvontaoikeudet.
Vuonna 1994 ydinenergialakia muutettiin niin, että kaikki Suomessa syntyvä ydinjäte on loppusijoitettava Suomeen.
HUOM! Ydinenergialaki kieltää myös ydinjätteen tuonnin Suomeen.
Matala- ja keskiaktiiviset voimalaitosjätteet loppusijoitetaan laitosalueiden kallioperään rakennettuihin tiloihin. Olkiluodossa tällainen loppusijoituslaitos on ollut käytössä vuodesta 1992. Loviisan loppusijoituslaitos otettiin käyttöön vuonna 1998. Useimmilla ydinenergiamailla on käytössä loppusijoituslaitoksia matala- ja keskiaktiivisia jätteitä varten.
Käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksen valmistelutyöt aloitettiin Suomessa 1980-luvun alkupuolella. Valtiovallan alunperin vuonna 1983 asettamien tavoitteiden mukaisesti sijoituspaikka tuli valita vuoden 2000 loppuun mennessä. Loppusijoituslaitoksen rakentaminen tuli aloittaa 2010-luvun alussa, mutta kauppa- ja teollisuusministeriö (nyk. työ- ja elinkeinoministeriö) tarkisti lokakuussa 2003 tekemällään päätöksellä aikataulua niin, että selvitysten täytyy olla valmiina vuoden 2012 loppuun mennessä. Tutkimus- ja selvitysvaiheen pidentäminen kahdella vuodella ei ole lykkäämässä hankkeen kokonaisaikataulua, vaan loppusijoituksen on tarkoitus alkaa noin vuonna 2020.
Tästä tutkimus-, kehitys- ja suunnittelutyöstä vastaa Teollisuuden Voima Oy:n ja Imatran Voima Oy:n yhdessä perustama Posiva Oy. Käytetyt polttoaineniput on tarkoitus kapseloida ja loppusijoittaa kallioperään noin puolen kilometrin syvyyteen rakennettaviin tiloihin.
Laajoja loppusijoitustutkimuksia tehtiin kuudella paikkakunnalla ja niistä loppusijoituspaikaksi valittiin Eurajoen Olkiluoto.
http://www.stuk.fi/ydinturvallisuus/ydinjatteet/fi_FI/jatteet/
Hah, minä en luota noihin vakuutteluihin. Salassa ovat tehneet iät ajat arkaluontoisia päätöksiä, joista ei kansalle hiiskuta ei sanallakaan. En pidä mitenkään mahdottomana, ettei olisi voitu tuoda myös ulkoakin ydinjätteitä tänne, kun riittävästi saadaan rahaa, politikot tekee mitä vaan. Nähty se on, ei estä minkäänlaiset lait.
En luota minäkään. Olin yli 30 vuotta ydinvoimalaa ajamassa ja näin ainakin pikku osan siitä, miten törkeästi meitä kusetetaan. Venäläisen sananlaskun mukaan: "Paperi on paperi ja käytäntö käytäntö".
Tosin tuosta saksankielisestä tekstistä en ainakaan äkkiä löytänyt viittausta Finnlandiin.
pitää paikkansa. Saksassa on seurattu näitä kuljetuksia alusta loppuun, ja Greenpeacin väkeä on vastustaneet niitä, koska heidän mielestään säteilevät ydinjätteet pitäisi jättää sinne, missä ne syntyvätkin, kuten Suomessa on joskus säädetty. Greenpeacin pitäisi tietää. Samoin pääministerinkin. Millähän häntä on kiristetty? Salaista on varmasti. Mutta tällaista ei suomalaisten pitäisi hyväksyä. Koko ydinjätehomma on kieroilua normaalikansalaisia kohtaan.Kun lähes 100-miljoonaiset valtiot kuten BRD=Saksan liittovaltio lähettää vaaralliset jätteensä pienten maiden alueille, on se jo nykyajan salaista heikompien vahingoittamista.
http://www.welt.de/politik/article3209743/Finnen-freuen-sich-ueber-ihr-Atommuell-Endlager.html
Joka ei lue saksaa, niin käännä netissä Googlella.
Siis Suomessa on näitä loppuvarastoja Olkiluodossa ja Loviisassa. Muualla niitä vastustetaan, koska kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu tuhansien vuosien kuluessa niille säiliöille.Ne vuotavat ja törky menee pohjavesiin. Ylinvoiman puolustajia ovat kaikki muut puolueet kuin vihreät ja perustat. Eikö voisi ehdottaa, että ne puolustajat ottaa yhden tankin omaan puutarhaansa ja sitten nauttivat tuloksista.
Pitäisi ainakin perheellisten ajatella lapsiensa tulevaisuutta.
Lähetä artikkeli suomen viranomaisen luettavaksi, on syytä ilmoittaa asiasta ! ?
Suomessa ennenkin olleet viranomaiset tietämättömiä, esm. maan myynistä venäläisille, tuli viranomaisille suurena yllätyksenä !
Loviisassa oleva ydinjäteluola on vain ja ainoastaan keskiaktiiviselle jätteelle rakennettu, ei itse polttoaineelle. Vaan mistäpä sitä tietää, mitä tulevaisuudessa... Nyt ainakin luolaa laajennetaan...
Keskiaktiivinen jäte pakataan joko peltitynnyreihin (jotka ruostuvat puhki) tai kiinteytetään (kipsiin?) betoniseen säilytysastiaan. Kiinteytettävät jätteet lienevät ioninvaihtohartseja ja aktiivisen nestejätteen säiliöihin kiteytynyttä moskaa, joka sisältää kaikkea mahdollista radioaktiivista ja kemiallista myrkkyä.
Tätä moskaa muuten taannoin tyhjennettiin ihmisvoimin lapioimalla... Minä en olisi mennyt siihen mukaan, mieluummin lopputili kuin varma kuolema kitumalla...
haluaa lähettää ydinsaasteensa Suomeen:
üllendlager in Olkiluoto?
von Klaus » 1. Dez 2006 16:14
Eben bin ich auf folgenden Artikel in der åländischen Tageszeitung gestoßen. Åland befürchtet, zum Durchfahrtsweg für Atommüll zu werden, falls in Olkiluoto (100 km Luftlinie von Åland) ein Endlager für hochradioaktiven Abfall aus 19 Kernkraftwerken aus Deutschland und einer unbekannten Anzahl von Kernkraftwerken aus anderen EU-Ländern errichtet wird.
Diese Diskussion wird derzeit in Deutschland geführt, in Olkiluoto ein Endlager zu errichten. In der Geschäftszeitung Capital stand ein Artikel von Dr. Joachim Müller-Soares vom 4. Oktober, wo er über Olkiluoto schreibt, als einen Ort im dünnbesiedeltem Norden, wo die Regierung in Helsinki überlegt, ein nationales Endlager für hochradioaktiven Abfall zu bauen.
Reichstagsmann Roger Jansson (fs) hat noch keine Vorschläge von der deutschen Seite gehört, aber dagegen hat man mitbekommen, dass Russland interessiert ist, seine hochradioaktiven Abfälle im zukünftigen Olkiluotolager zu lagern.
- Bis jetzt war die Einstellung auf finnischer Seite so, dass man Abfälle von anderen Länder nicht entgegennehmen will, aber so ein Beschluss gilt im Prinzip nur für eine Wahlperiode, sagt er.
Auf der anderen Seite von Åland liegt das Kernkraftwerk von Forsmark, wo man auch ein Lager für hochradioaktiven Abfall plant.
Skärgården kan bli led för atomsopfartyg
NYHETER. Kan Olkiluoto – fågelvägen cirka 100 km från Åland – bli lagringsplats för högaktivt avfall från 19 kärnkraftverk i Tyskland och ett okänt antal andra kärnkraftverk i övriga EU-länder, med radioaktiva fartygstransporter kryssande förbi Åland?
Den här diskussionen förs nu i Tyskland. I affärstidningen Capital ingick en debattartikel av doktor Joachim Müller-Soares den 4 oktober där han beskriver Olkiluoto som den ort ” i det glesbefolkade Norden där regeringen i Helsingfors just ska låta bygga det nationella slutförvaringslagret” för det högaktiva avfallet.
Riksdagsman Roger Jansson (fs) har inte hört om propåer från tysk sida, men däremot har han hört glunkas om att Ryssland är intresserat av att lagra sitt högaktiva avfall i det kommande Olkiluotolagret.
– Hittills har inställningen från finländsk sida varit att inte ta emot avfall från andra länder. Men ett sådant beslut gäller ju i princip för en riksdagsperiod i taget, säger han.
På andra sidan Åland ligger Forsmarks kärnkraftverk, där man också planerar ett lager för högaktivt avfall.
Källa: Nya Åland
Många bäckar små, blir en stor å.
Die Politiker von heute machen Politik nur für einen Tag. Und der Tag war gestern. (Dieter Hildebrandt)
Registriert: 29. Mär 2005 12:43
Wohnort: Beckum (Westfalen)
varastoimisesta Olkiluotoon. Seuraava pätkä on saks. talouslehdestä "Capital" v.2006, lopussa osalle käännös:
Lösung. Der Ausweg aus dieser bizarren Situation trägt einen Namen: Olkiluoto. In diesem Ort im bevölkerungsarmen Norden von Finnland lässt die Regierung in Helsinki gerade ihr nationales Endlager bauen. Dabei ist die Umkehrung des Sankt-Florians-Prinzips zu beobachten: Die Anwohner stehen voll hinter dem Projekt – sie hoffen auf Wachstum und Arbeitsplätze für ihre strukturschwache Region. Warum kann hier nicht auch der deutsche Atommüll sicher entsorgt werden, wenn dafür ein angemessener Preis gezahlt wird? Olkiluoto wäre auch als Standort für ein zentales Endlager aller EU-Staaten denkbar, für das die frühere EU-Energiekommissarin Loyola de Palacio bereits vor Jahren geworben hat – allerdings nur hinter vorgehaltener Hand. Eine EU-weite Umfrage der Brüsseler Kommission zeigt, dass Finnland zu den atomfreundlichsten Ländern der Gemeinschaft zählt: Danach sind 58 Prozent der Finnen „voll und ganz“ für den Einsatz der Kernenergie – in Deutschland liegt dieser Wert bei 38 Prozent und damit auf EU-Durchschnittsniveau.*** Auch ein Blick in die Niederlande ist instruktiv: Dort sucht die Regierung erst gar nicht nach einem Endlager im eigenen Land. Sie betreibt lediglich ein Zwischenlager am Standort des Kernkraftwerks Borssele, wo der Atommüll noch bis zu 100 Jahre lang gelagert werden soll. Bis dahin, so das stillschweigende Kalkül in Den Haag, hat sich die EU längst auf ein zentrales Endlager geeinigt.
Käännös „Lösung-Ratkaisu:
Ratkaisu. On yksi mahdollisuus nimeltä ”Olkiluoto” päästä tästä vaikeasta tilanteesta. uodon. Helsingin hallitus rakentaa parhaillaan tähän vähänasutettuun kylään loppuvarastoa kansallisia atomijätteitä varten.Samalla voidaan havaita Sankt Florian periaatteesta luopumista.Asukkaat ovat täysin hankkeen takana - kasvua ja työllisyyttätälle köyhälle alueelle, jossa ei ole työpaikkoja. Miksi ei myös Saksan ydinjätteitä hävitetä turvallisesti, jos siitä on maksettu käypä hinta? Olkiluoto voitaisiin tehdä myösatomijätteiden keskusvarastoksi kaikkia EU-maita varten, mitä jo aiempi EU: n energia komissaari Loyola de Palacio jo on ajanut takaa, kuitenkin salaa käsi suun edessä.kuiskaillen.. Komission EU:n laajuinen selvitys osoittaa, että Suomi on yksi ydinenergia (myös muitten jätteiden?) ystävällisimmistä EU- yhteisössä maista sen jälkeen, kun 58 prosenttia suomalaisista on "täysin" ydinenergian käyttön kannalla - Saksassa tämä arvo on 38 prosenttia ja näin ollen EU: n keskimääräinen taso. * Alankomaissa ei hallitus etsiollenkaan oman maan alueella Ydinjätteiden loppuvaraston paikkaa. Väliaikaisena varastona on ydinlaitos Borsselen alue, jossa ydinjätteitä voidaan varastoida 100 vuotta-sivustossa. Sitä odotellessa, on EU Haagissa sopinut kauan sitten keskusvarastosta.
Kysymys: Millä hinnalla Suomi on myyty koko Euroopan atomijätteiden loppuvarastoksi? Kuka ne rahat pani liiviinsä? Jos suomalaiset olisivat hyötyneet siitä, pitäisi sähkö olla ilmaista. Nyt matkalla oleva määrä on 20 tonnia, paljonko on tullut aikaisemmin?
--- voihan veeeeee ---- suomipoikaa taas on hujattu ja pahasti, jos tuo pitää paikkansa ---------
tulevat Suomeen, vähintään 20 tonnia kukin, on Suomessa vain Saksasta 440 tonnia atomijätettä.
Englanti, Ranska ja Saksa, ne Euroopan isoimmat maat, eivät ole esittäneet julkisesti sopimuksiaan atomijätteiden loppuvarastoimisesta.Ainakin Ranskasta on kuljetettu atomijätettä ensin Gotlebeniin, sitten Suomeen? Euroopan Greenpeace on vaatinut SALAISIA SOPIMUKSIA pöydälle, ks. Geheimverträge, Atommüll. Euroopan pienemmät maat yrittävät saada keskinäisen sopimuksen aikaan, että kukin maa varastoisi omalla alueellaan myös lopullisesti, mutta sekään ei ole varmaa. Osittain on lähetetty atomiliejua Venäjälle, joka on yksinkertaisesti upottanut sen maahan 200 metrin syvyyteen. Atomijäte pitäisi säilöä tuhansiksi vuosiksi. Kukaan ei tiedä, onko nykyinen 200 metrin syvyys silloin maan ylin pintakerros vai ei.
Salaisten sopimusten esiinotto v.2006 lähtien olisi aiheellista. Se voisi olla vaalikysymys tänä vuonna.-Viime vuonna marssitti Angela Merkel pääministeri Marin Berliiniin. Mari on kyllä symppis, Angela ei ole kaikkien temppujensa kanssa. Marilla on kyllä ollut monta vuotta tekemistä EU-sopimusten kanssa. Näyttävätko Suomessa salasopimukset vapaaehtoisesti?
josta edelleen Suomeen?
Muistan 29 vuotta sitten Tukholmassa, kun silakat, minun mieliruokani, alkoivat maistua pahalta. Niissä oli elohopeaa Itämerestä. Viime aikoina on ihmetelty kuolleiden kalojen määrää eri puolilla maailmaa. Internetissä on neuvoja, miten sienistä ja marjoista saa säteilyn keittämällä pois. Siinä menee sitten makukin viemäriin, yhtä hyvin voisi keittää paperia. Eläimet syövät luonnosta keittämättömiä säteileviä kasveja, ihmiset syövät eläimiä. Alkaa ainakin minulle selvitä, kuinka ihmiset tuhoavat itsensä, ja miksi syntyy yhä enemmän ihmisiä ja eläimia epämuodostumineen.- Joku selitys ydinvoimafirmoilta tai hallitukselta säilönnän vaarattomuudesta on lähinnä naurettava. -Hollannissa etsittiin varastoituja ydinjätteitä, mutta kukaan ei muistanut, mihin ne oli haudattu. Pois silmistä, pois sydämestä...
olen pahoillani.
Elohopea on mauton metalli.
H.
Elohopea voi olla mauton aine, siis sinun mielestäsi kaloissa saa olla elohopeaa.
Mutta kala, joka on uitettu elohopeassa, maistuu paskalta, olet mitä mieltä tahansa.
Mutta ydinjätteiden varastoinnin sopimukset pitää saada kansan tietoon, samoin ydinjätevaltioiden varastoinnista maksama korvaus. Muuten käy (on käynyt) niin,että rakas isänmaanne on pilattu seuraaviksi sadoiksi (tai tuhansiksi) vuosiksi, eikä kansalaisilla ole ollut siitä edes mitään hyötyä.
Rahanahneudesta on kysymys, enkä usko suomalaisten tosiaan haluavan pilata maatansa, vaikka saisivatkin korvausta-siis kansalaiset.
Hallitus ja pääministeri ovat varmasti tietoisia, kuka ne sopimukset muuten on kirjoittanut alle. Arvaus: edellinen pääministeri, todistajana silloinen EU-työntekijä=nykyinen pääministeri. Sanokaa, jos arvasin väärin.
Turusta. Mihinkähän sitä tarvitaan? Rakennuttajana mm. Siemens, joka on ollut oikeudessa maasutusrahojen maksamisista. Älkää pelätkö, ei niitä tarvi maksaa takaisin, eikä Siemensin johtajat ole joutuneet vankilaan. The show must go on! Siemensin johtajat laskuttavat johtamistaan firmoista itselleen miljoonia hyvänmiehen lisänä, jotka laskuttaa näiden johtajien off shore-firmat Panamassa esimerkiksi, niin että Suomen valtio ei varmasti ole päässyt hieromaan käsiään. Olkiluodon pitäisi olla käynnissä 2040 asti, mutta eihän miljardeja maksanutta ydinlaitosta silloin toki lopeteta, se luovutetaan korjaustarpeineen Suomen valtiolle. Sillä aikaa pistävät ukot rahaa liiviinsä myös ydinjätteistä, kuivaavat kumisaappaansa ja lähtevät, ehkä Afrikkaan, jossa on varmaan myös hyväuskoisia ydinjätteen iloisia vastaanottajia.- Ruotsi voisi olla kiinnostunut tästä, hm...
siinä oli takarivissä Angela Merkel(Bundeskanzlerin), Mari Kiviniemi(Suomen pääministeri), joka kurotteli Sarkozya(Ranskan pääministeri) kohti.
Siis 3 suurimman Euroopan valtion, Saksan, Englannin ja Ranskan sopimukset Suomen (Kiviniemen ja edeltäjänsä) kanssa ydinjätteen hommaamisesta Suomeen. Maksetut korvaukset vastaanottajineen ja maasutusrahat myös tiedoksi.
Minulle sopii hyvin kaikki mikä tuo Suomeen rahaa. Ei meillä kohta paljoakaan myytävää ole.
Vedet haihtuvat, joko lisääntyvään kuumuuteen tai Pekkarisen kuivaamien soiden läpipaskoon.
Metsistä poltetaan risut, kannot ja männynkävyt, kuten Pekkarinen katsoo viisaaksi, joten polttopuukin haihtuu pois.
AIkanaan seisoo paperitehtaat ja polttolaitokset. Vain Korvasienet kasvavat vähän aikaa runsain sadoin, hakkuuaukeilla.
Ydinvoimalat lisääntyvät maailmalla, ja tuhkaa niistä tulee, jonnekin se tauhka on haudattava. Mieluummin sitten Suomeen, maamme on vielä toistaiseksi aika luotettava ja vähäkorrupteinen.
Ja stabiilia kiveä tuntuu olevan.
Muuten, olen kyllä ajatellut, että liikakansoituksen voisi ratkaista sijoittamalla ydinjäte tarkkaan valittuihin maihin. Toivottavasti olet tässä samaa mieltä kanssani?
Ajattele ensin ennen kuin vastaat.
H.
, että meillä on ollut noin vastuuttomat päättäjät. se ei saa olla totta!
jos tämän luet?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9673469/48210886
H.
Hunkz, se työläinen, joka lapioi ydinjätettä kasaan ja on ehkä jo kuollut, kun koko kroppansa on säteillyt. Tietysti on palkkoja maksettu, mutta laittakaa viereen maksetut tukiaiset.Isot rahat on menneet ulkomaisille johtajille. Sitten se stabiili kallio: jo vähemmän kuin 100 vuoden aikana liikkuvat kalliot. Sitten se liikakansoitus: ehdotat ydinjätteitä. Ehkäpä saksalaiset, ranskalaiset ja englantilaiset ovat tekopyhistä puheistaan samaa mieltä. Tai venäläiset, joita kiinalaiset työntää kohta idästä. Kun suomalaisia ei enään ole, voi Suomen alueelle laittaa kaikki venäläiset, jotka eivät osaa lukea, niin tulee Venäjällä väljempää. -En tiedä, mutta ylikansoittumiseen auttaa ehkäisykin, jota ainakin Kiinassa jo harrastetaan.- Kiitos muutamille, jotka antoivat itseänsä vaivata hetken Suomen luonnon puolesta. Puolueeton, mutta ei pähkähullu.
ajatuksina olen niistä paljon samaa mieltä.
Ihanteet ovat useasti olleet hentona pohjana josta on kasvanut suuriakin asioita.
Mutta olen jo vanha ja läksyni oppinut, vaikka kuinka aikanaan halusin ei maailma ole muuttunut hippileiriksi, jos nyt ei lasketa Romaneita mukaan.
Isoihin asioihin tarvitaan isoa rahaa ja jotta se lähtee mukaan on sen rahan omistajien saatava isoja voittoja.
Sivistynyt maailma voi ohjata asioita vain Demokratialla.
Demokratia kantaa kauemmaksi kuin mikään muu, mutta senkin jalkoihin kaatuu ihmisiä vain muistokivet jää.
Toivottavasti nuorempi sukupolvi saa kuolinvuoteellaan muutakin muisteltavaa kuin rajattoman rakkauden.
H.
Näin ne salaliittoteoriat saavat alkunsa. Ensin on lehtileike, jossa puhutaan ydinjätekuljetuksista, mutta ei sanaakaan Suomesta. Sitten toisaalla joku saksalainen poliitikko haaveilee Suomea saksalaisen ydijätteen loppusijoituspaikaksi. Lopputuloksena saadaa "varma tieto", jonka mukaan Suomeen ollaan nyt tuomassa saksalaista ydinjätettä, jonkinlaisen salaisen "kansan kusetus" operaation suojissa. ... hienoa ...ei ihme, että persujenkin tuuba uppoaa tähän kansaan.
Etsin tänne lehtileikkeitä, koska en voinut laittaa videota Saksan uutisista. Jos tutkit asiaa, on salaisia sopimuksia tosiaan tehty, eikä siinä paljon ole odotettu mielipiteitä suomalaisilta, jotka eivät näköjään niitä myöskään esitä. Ovat vaan tyytyväisiä, kun Suomeen tuodaan rahaa-voi Kristus, sinne ei jää penniäkään ja 40 v.kuluttua englantilaiset, ranskalaiset ja saksalaiset toteavat, että kaikki on tapahtunut sopimusten mukaisesti, eivätkä ainakaan he osallistu sitten enään kuluihin.- Siis päätetty jo v. 2006 Haagissa. Mutta en odotakaan, että siellä joku uskaltaisi selvittää ja vaatia päätökset kaikkien tietoon. Useimmat suomalaiset ovat pissat housuissa heti rahakkaitten (niiden pääkonnien) edessä. Minulta puuttuu joku geeni, kun en osaa pelätä kuninkaita enkä toisia hyväkseen käyttäviä pohattoja, kaikki samaa sontaa.
väritettyä, esim.http://www.piksu.net/artikkelit-224 , mutta enemmän ranskaksi ja saksaksi. Tiedetään, että Olkiluodon rakennustöitä on tehneet suomalaiset alihankkijat itäeurooppalaisine työntekijöineen. Tiedetään, että rakennusmokia on tapahtunut roppakaupalla, niin että 3,2 miljardin projekti maksaakin ainakin 5 miljardia. Ranskalaiset ovat jo halunneet poistua projektista. -Viime keväänä Suomen hallitus hyväksyi 2 uuden ydintehtaan rakentamiseen, toisen Olkiluotoon ja toisen pohjois.Suomeen, jolla haluttaisiin "turvata" myös Ruotsin energiatarve (Jyrki Katainen 2010). Euroopassa nauretaan, että Suomessa saa säteillä, kun kaikki muut ovat huolissaan vahingoista.-Suomessa ovat vihreät olleet tällöin hallituksessa, vaikka ovatkin vastustaneet. Eikö muille mahdu silmien eteen muuta kuin olemattomien dollarien kuvat. Ne dollarit ovat ulkomailla, miksi helvetissä ulkomaalaiset firmat muuten tulisivat mukaan.
Kysymys hänelle: Onko tullut syötyä se ydinjätteiden, jotka tulevat Saksasta, Ranskasta ja Englannista, varastointisopimus Suomessa vai voiko sen laittaa näkyviin riippumattomaan lehteen (onko niitä?). Kuinka pitkällä ovat sopimusten teot venäläisten kanssa?
Eikä tarvitse selittää, ettei kansalaisilla ole oikeutta saada tietoja.
ovat kuin vihreät vaatteet kaikilla.
kuin tajusin siitä tulevan ydinjätettä, josta on otettava vastuu. Kuinka ihmiset oikein ajattelet: Onko hyvä ottaa vastuuta 30 vuotta, että kerkiää itse hautaan, vai 70 vuotta, että lapset kerkiävät hautaan, onko lapsen lapsista enää väliä? Jos maapallo ei häviä, niin siitä on otettava vastuu tuhansia vuosia. Eikö maapallo ole sen arvoinen. Minusta se on mahtavan kaunis, vielä. En ole Greenpeacin jäsen, koska kaikkien pitäisi ajatella kuin Greenpeacelaiset. http://www.itsekkyydenmuistomerkki.fi/
Olin päivällä rannalla kävelyllä, oli ihana ilma ja lapset huuteli :Delfiiniii! Ja heti tuli muutamia esittämään delfiiniesitystä. Kotona sitten näin telkkarista illalla dokumentin kuolleista haikaloista rannalla.-Muuten: EKO-sähkö on halvempaa kuin ydinsähkö.
tästä aiheesta eri paikkakuntien sanomalehtien mielipidesivuilla, esim. Karjalainen.fi - siellä vähätellään asia olemattomaksi.
ja tämä ottaa voimille. Enkä ole edes Suomen kansalainen. Mutta Suomi on synnyinmaa ja on ihania muistoja Suomen luonnosta Näsijärven saarissa partiolaisena. Tulee vieläkin vahva havupuitten tuoksu nenään, kun vain ajattelen iltapäiväauringon lämmittämää rantaa siellä, ja iltanuotioita ja lauluja.
Se luonto ollaan tuhoamassa Suomessa, vaikka Luojamme on antanut meille kaiken, mitä tarvitsemme, ilman että täytyy tuhota elinmahdollisuudet.Katselin taas saksalaista tv-ohjelmaa, missä reportteri oli 800 metrin syvyydessä ja hikoili siellä. Niin, ei rakennettu siellä maalämpölaitteita paikalleen, mikä sekin olisi mahdollista, vaan näytettiin valtava kaivettu luola, johon varastoidaan ydinjätteitä väliaikaisesti, kunnes Suomen ydinjätepaikat ovat valmiita käyttöön. Suomen ydinjätevarastot rakennetaan Itämeren ja Suomenlahden rannikolle, siksikö, että sinne päästään kuljettamaan salaa ne hirmuiset määrät ydinjätettä, mitkä ovat tulossa. Ja kun vahinko sattuu, on Itämeri kaloineen (ja Suomen joet ja järvet) saastuneita.