Meillä kävi aikoinaan kodinhoitaja, kun minulla oli kolme pientä lasta. 5.vuotias, 3.vuotias ja vauva. Kun kaikki sujui ilman apua, niin hän ei enää käynyt. Luulin, että se on sillä selvä. Mutta ei. Nyt 20. vuoden jälkeen aletaan minun vanhemmuuttani epäillä, koska silloin kävi kodinhoitaja. Jos sen olisin tiennyt, olisin yrittänyt kynsin hampain yrittää pärjätä yksin. Nyt nuorimmat viety huostaan ilman mitään selitystä. Vanhat paperit on nyt 5.vuoden jälkeen kaivettu, että kävihän sinulla silloinkin koti-apua.
Mielestäni asiat eivät liity mitenkään yhteen. Paitsi sossun mielestä.
Ja perhetyöntekijä on myös lapsen edunvalvoja. Lapsi siitä valittaa minulle jatkuvasti. Että omia asioitaan jos puhuu, niin heti kertoo perhekodin työntekijöille.
Eli kenellä vastuu?
Mielestäni asiat eivät liity mitenkään yhteen. Paitsi sossun mielestä.
Ja perhetyöntekijä on myös lapsen edunvalvoja. Lapsi siitä valittaa minulle jatkuvasti. Että omia asioitaan jos puhuu, niin heti kertoo perhekodin työntekijöille.
Eli kenellä vastuu?
Vastaukset 11
Vanhimmat
sosiaalihuoltolain perusteella tarjottavaa ja järjestettävää kunnan sosiaalihuollon
ei siis lastensuojelun
viranomaisten kontolla oleva lakisääteinen palvelu.
Jota on siis edelleenkin jokaisessa tämän maan kunnassa ja kaupungissa oltava järjestettynä
kun sitä lapsiperhe laissa mainittujen syiden perusteella kysyy.
Oikeenko viranomaisen suusta taas tuollaista mutusatuhutu p....skeidaa on päästetty?
Kävihän teillä silloin sata vuotta sitten sekin viranomainen katsomassa ............
voi jessus tätä aivottomuutta ja avuttomuutta ja varsinkin sitä kykenemättömyyttä omiin
(lastensuojelu esimerkiksi) viranomaistehtäviinsä.
Kannattaa olla yhteydessä vähintäänkin sosiaaliasiamieheen tai mielellään tietenkin olisi syytä olla jo asianajaja kuvioissa mukana
ihan jo tuollaisten älyttömien juttujen perusteellakin
taataksesi lapsillesi oikeudenmukaisnn kohtelui.
********************
Ei voi olla totta, että joku ........ virkaheittiö sanoo ja oikein ääneenkin vielä,
että olihan teillä 20 VUOTTA SITTENKIN JA TAAS ON ............YES ! Y E S ! noita todellisia
virkaurpoja.
Kaksikymmentä (20) vuotta sitten lapset olivat 5v, 3v ja 1v, kun kodinhoitajat kävivät. Nyt sitten kertojan mukaan nuorimmat lapset huostaanotettiin. Mietihän. Lapset olivat jo kakskymppisiä eli ei heitä voi olla huostaanotettu. Joitain papereita kaivetaan vielä 5 v takaa, mutta ei silläkään verukkeilla voi täysi-ikäisiä huostata.
Jotain mättää kirjoituksessa pahasti.
lastensuojelusossujen mielestä siinä välissä on kadotettu vanhemmuus;
äitiys, isyys, lapsen hoito ja huolto ja kasvatuskyky.
Sellainen se on tämän hetken suomimaa;
että välillä osataan hoitaa viranomaisten mielestä ja silmissä asioitamme, lapsiamme, perheitämme
ja välillä sitä viranomaisten mielestä taas ei osata.
Aikakausi ja viranomaisvalta ja -henkikin on nyt erittäin erilainen.
Viranomaiset vaihtoon ja lastensuojeluviranomaiset alas.
Siis minulla 5. lasta. Vanhimmat, jotka olivat silloin 20. vuotta silloin tuon ikäisiä, ovat nyt jo täysi-ikäisiä. Kaksi nuorinta ovat ylä-asteella. Selvisikö asia nyt?
lastensuojelun papereista.
Meillä ei lapsen isoäiti kelvannut perhehoitajaksi, koska oli joskus 15v sitten joutunut miehensä pahoinpitelemäksi ja tästä oli naapuri tehnyt ls-ilmoituksen.
Lapsi meni siis sijaisperheeseen ja on nyt aivan täysin vieroitettu suvustaan, sossu on aina lomalla kun yritetään palaveria järjestää.
Sijaisperhe kutsuu meidän kuullen itseään "äidiksi" ja "isäksi" ja on sanomattakin selvää, että yrittävät vierottaa myös meidät vanhemmat lapsen elämästä.
Sairasta touhua!
Ja kun muutetaan nimikkeitä, saadaan taas uusien fiksujen joukkio. Samaa työtä tekevät. Kodinhoitaja 20.vuotta sitten hoiti lapsi perheitä, mutta hoiteli myös mummeleita ja pappoja, ja muita jotka eivät ihan omillaan pärjänneet.
Mutta olen tullut huomanneeksi, että kun sossujen ja kodinhoitajien, eli koti-avustajien, eli kotisairaan- hoitajien sun muiden ikä on noussut, niin nämä sanotaan 45. vuotta ylittäneet, joilla on joku taju, ei enää näy. Nuoret tontut vaan kekkaloi.
Meidän sossu-lastensuojelu heppu on 25. vuotias, ja täysi toope. Omat vanhimat lapsenikin vanhempia kuin tuo ladon seinästä revästy.
Tosin totta on, että jos sama sosiaalityöntekijä, joka minun asioita hoiti silloin tällöin, olisi hoitanut vain perheiden asioita, hän olisi jaksanut varmasti pidempään, mutta kaikki juopot ja hullutkin piti hoitaa, niin hermothan meni.
Mutta nämä nuoret pitäisi kouluttaa paremmin, että ymmärtäisivät elämää...
Iltalehti 26.2.2011.
Poliisi epäilee perhepäivähoitajan pahoinpidellen lasia Lappeenrantalaisessa päiväkodissa.
Rikokset ovat jatkuneet usean vuode ajan.
'Osallistu Iltalehden kyselyyn.
Lue muita uutisia vastaavista tapauksista 10 kpl.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102260093308_uu.shtml
---
riittäisi että lastensuojeluviranomaisena esiintyvä henkilö olisi
lainmukaisesti koulutettu ammattilainen.
Mutta kun näitä minkään valtakunnan työkokemusta omaamattomia amkkeja
laitetaan ERITTÄIN vaativaan lastensuojeluviranomaisen pestiin sen enempää asiaa
(mihin koulutuksen, työkokemuksen, elämää kokemattomuuden puute johtaa!)
pidemmälle ajattelematta
niin tilanne on se mikä se tällä hetkellä meillä Suomessa on
- yli 16 600 lasta ja nuorta huostaanotettu, sijoitettu kotinsa ulkopuolella !
Mikä on jo siis kansainvälisestikin mitattuna hirvittävän suuri luku.
Niin suuri luku että YK Lapsen oikeuksien komitea on 2000- luvun alkupuolen kodin ulkopuolelle sijoitettujen lukua (tuolloin noin 12 000 lasta ja nuorta)
kauhistellut
ja pyytänyt Suomea puuttumaan erityisesti syihin,
jotka ovat tälläisiin näinkin suuriin lukuihin johtaneet!
Kodinhoitajat kadonneet Suomessa lapsiperheistä
vaikka nykyisenlainenkin lapsiperheiden kotipalvelua koskeva laki
on ollut voimassa jo vuodesta 1982!
http://www.kaleva.fi/uutiset/aamulehti-kunnan-kodinhoitajat-kadonneet-perheista/893949
Aamulehti: Kunnan kodinhoitajat kadonneet perheistä
Kunnalliset kodinhoitajat ovat käytännössä kadonneet lapsiperheistä 2000-luvun aikana, kirjoittaa Aamulehti.
Kodinhoitajan saa tällä hetkellä avukseen 0,7 prosenttia lapsiperheistä. Vielä 1990-luvulla kodinhoitaja riensi apuun, jos lapsiperhe tarvitsi apua sairauden, rasittuneisuuden, vamman tai muun vastaavan syyn perusteella. Nyt lapsiperheiden kotipalvelua ei ole kaikissa kunnissa lainkaan - tai riittävästi.
Kasvatustieteen emerita professori Lea Pulkkinen kritisoi, että keskilapsuusiässä olevat 7-12-vuotiaat jätetään helposti oman onnensa nojaan. Pulkkisen mukaan alle kymmenvuotias saisi olla yksin korkeintaan tunnin päivässä.
- Joukossa on aina selviytyjiä, mutta yksinolo luo isoja riskejä, Pulkkinen sanoo Aamulehdessä.
Kodinhoito ei kuulu subjektiivisiin oikeuksiin, mutta sosiaalihuoltolain mukaan apua on velvollisuus tarjota kunnassa esiintyvän tarpeen mukaan.
STT
_______________
Kuntaviranomainen kun voi tulkita näköjään lapsiperheitä koskevia lakeja miten haluaa ja halutessaan ohjata vielä
laittomasti eli rikollisesti kodinhoitajaa kysyneet lapsiperheet
lastensuojeluun asiakasperheiksi!
Juttelin pitkän puhelun erään kaupunginvaltuutetun kanssa, joka on myös eduskuntavaaleissa ehdokkaana. Hän on aktiivinen, reipas ja ulospäin suuntautunut ihminen, joka seuraa yhteiskuntaa valppaasti. Eduskuntavaaleissa on luvassa melkoinen äänisaalis, tiedän omasta lähipiiristäni monta ihmistä, jotka aikovat häntä äänestää.
Tämä kaupunginvaltuutettu kauhisteli jälleen tuossa puhelussa kaupungin eli kunnallista perhetyötä. Hän oli ollut sairaana, muistaakseni joku ongelma selässä, koska siihen sattui kuin olisi puukolla pistetty. Hän sai avuksi lapsiperheelleen perhetyöntekijän, jonka kädettömyys ja tyhjä edustusrooli hämmästyttivät tuota aktiivista ja virkeää perheen äitiä.
Perhetyöntekijä oli korostanut hänelle, että hänellä on oikeastaan lupa "hoitaa" vain lapsia. Hoitoon sisältyi erityisesti se ajatus, että "lapset saavat ruokaa".
Ruoan valmistus ei kuitenkaan kuulunut hienon kontrollityöntekijän valmiuksiin. Ruoka olisi tosiasiassa jäänyt lapselta saamatta, jos sitä olisi pitänyt raaka-aineista alkaa valmistaa.
Tuo kaupunginvaltuutettuäiti oli todennut perhetyöntekijälle, että miksi hän ei saa apua tämän kodin siivoukseen; siitähän tässä hänen ongelmassaan todellakin on kyse, eikä mistään muusta. Äiti oli rampa silloisen selkäongelmansa vuoksi. Perhetyöntekijä (tai hänen esimiehensä) oli todennut koppavasti, että hän voi tarvittaessa lähettää kotiin henkilön, JOKA OPETTAA SIIVOUSTA.
Perheenäiti oli tosi kummissaan. Hänellä kun ei ole ollut koskaan mitään vikaa siivoustaidoissa.
Kuntaliiton siulla Kodinhoitajan työnkuva.
Kodinhoitotyö on kokonaisvaltaista auttamista.
http://www.kuntatyö.fi/ammattikuvaukset/kodinhoitaja.html
---