Piikistä lisää
positiivista.
5209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
On taas tervetullutta nähdä, että media alkaa uutisoimaan rokotteista niiden oikeasti merkittäviä hyviä puolia.
Tuossa ei oteta huomioon rokotusten vaikutusta muuhun elimistöön vaan keskitytään vain yhteen asiaan. Ja kuolemia rokotukset eivät tutkimuksen mukaan edes vähentäneet.
Siis turha piikki.
Mikä teki tutkimuksesta ei-tieteellisen? Tutkimuksen voi hyvin tehdä selvittämään jonkin asian vaikutusta vain tiettyihin asioihin. Kuolema ei ole ainoa haitta, joka sydäntaudeista tulee. Ennen kuolemaa sepelvaltimotauti voi olla hyvinkin paljon tavallista elämä rajoittava. Tässä tutkimukseesa selvä tulos oli pahojen, sairaalahoitoa vaativien oireiden väheneminen. Sinun mielestäsi se oli varmaankin aivan yhdentekevää. Yksi hoitopäivä tavanomaisella sairaalan vuodeosastolla maksaa satoja euroja, valvonta-ja teho-osastot tuhansia. Influenssarokotteen hinta on suunnilleen kymmenen euroa.
Hyvää uutista seuraa se huonompi uutinen.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=179182&tstart=75
Mistä sellainen tutkimus löytyy?