juuriaan myöten.on merkillistä että joka vuosi rahaa on saatu Kuka on anonut jos kokouksia ei ole ollut?Kiitos kaupunginjohtajalle,olet todella ajantasalla asioissa.Nyt pitäkääpä hallitus huoli että rahaa ei tipu ennenkun asiat on selvät.Tarkistakaapa kuka on raha anomukset vässännyt kun anomus ei ole virallinen.Hallintojohtajahan on laki ihminen hänen luulisi lain pykälät tuntevan ja kaupunginhallituksessahan istuu entinen kihlakunnanvouti asiantuntemusta ei luulisi virallisella puolellakaan puuttuvan ....mutta mikä tökkii? Kyllätämä on jo ilmailua ,ilmailua
lentokenttä sotku selvitettävä
ilmaa ilmailuun
9247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on samalainen sotku,ilman muuta risujen perkaus on ensimmäinen tehtävä ja muutenkin ympäristön siistiminen,ja itse lentokonehalli ei sekään imartele ohikulkijan silmin katsottuna onhan se kuitenkin käyntikortti paikkakunnalle.
Suosittelen talkoiden pitämistä alueella ja hallin ilmeen parantaminen.
Mallia voi ottaa Kirkokyläisiltä miten vähällä rahalla saa ihmeitä aikaan.
Kannatan tuota ehdotusta.
Jos kirkonkyläset tekee talkoila, niin mikä ettei pilotitkin ?
joku sanoo, että kaupunki omistaa 88 prosenttia lenttokenttä oy:stä ja ilmailukerho loput.
Jos avustuksia on myönnetty, kuka on anonut, kuka on käsitellyt, kuka on myöntänyt, kuka on nostanut, kuka on tehnyt tilit, kuka tilinpäätöksen, kuka yhtiökokoukset kuka valvonut tilinpäätöstä, kuka vienyt tilinpäätökset pöytäkirjoineen ja toimintakertomuksineen kaupunkiin, ja sitten kuka ne on hyväksynyt, kuka allekirjoittanut avustussumman. missä ovat tositteet.
Hyviäkin puolia löytyy kentälle,tarvittaessa nopein yhteys esim. Pääkaupunkiin,palovalvonta kuivana-aikana kesäisin (ehdoton) tarvittaessa hätälaskupaikkana.
Jos ensi kesälle saatais lentonäytös aikaiseksi,museokoneet ym. erikoisuudet olisin otettu.
Enemmän toimintaa paikkakunnan asukkaille (tietenkin se vaatii rahaa)
Pääkaupunkiin ei ole niin kiire, että kaupungin ylläpito on tarkoitusperäistä, kun muita tuloja ei näytä olevan. ja palovartiointia hoitavat nuo suurempien kenttien lentäjät, joilla on volyymia ja nopeasti selvittävät alueen tilanteen ja muutenhan se on harvojen harrastus. Kaikki näyttää vain niin saamarin ränsistyneeltä, että kukapa tuolla perällä paljon kehtaa lennellä ja lentokenttä täällä yhteiskunnan, meidän veronmaksajien varoilla, on harvojen harrastus. mitä sinne on lapsille ja nuorille järjestetty.??kysyn ja kumarran päin Mekkaa.Talkooporukkaa ja 4H:n porukkaa laitamille, ettei risukkoon tarvii puhaltaa tai muuten vain piilotella.
ja vielä kun saatais rautatiekin purettua pois,sitten alkaa olla jänkhäjoonaitten mieleen.
Ellei lentokentän avustuksia selvitetä perin juurin, tai ellei avustusrahojen hyväksyjää pystytä jäljittämään kaupungin omin keinoin, niin selvitystyö on annettava poliisille.
Ei jää pakoreittiä lusmuilijoille.
Kysymyshän on jo tasa-arvoisen kohtelun ja ns. puolueettoman avustusrahojen jaon läpinäkyvyydestä.
Pienemmiltäkin toimijoilta on evätty satasten avustus siitä syystä, ettei ole ollut toimittaa tietoa, mihin tilikausi ja tilillä ollut raha tuli käytettyä.
Se aiempi satanen.
tämä nyt on sen luokan juttu, että ehkäpä Pyhäjärven Sanomat tekee tästä jutun ja haastattelee teknistä johtajaa, että mitä kuuluu ja mitä hän aikoo asian hyvä-ksi tehdä. näytti hallitus antaneen hänelle valtuudet hoitaa.
näytti kaupunginhallitus 24.1. antaneen tekniselle johtajalle tehtäväksi yhtiökokouksen koollekutsun ja selvittää juriidinen tilanne. estääkö HV vai mikä on kun ei kuulu mitään?