Myrkkyä pölvästeille

Mitä jos:

Tyhmille on turha puhua järkeä. Mutta mitä jos me tällä automerkillä ajavat jätettäisiin typerykset hiljaisuuteen. Entä jos annettaisiin jo tämän Megane jarru-asian jo olla? Ei kait enää kannata vängätä. Tästä teemasta on varmasti kaikki sanottu. Ja hulluhan se on, joka hullun puheista suuttuu.

Ottanette huomioon, että japanilaisten kuskeilla - näillä jarruassistenteilla - on hieman erilainen mentaliteetti. He saavat lämpöä toisistaan; sitä kivempaa, mitä enemmän saman valinnan tehneitä. Eihän Rellukaan yksillöllinen valinta ole, mutta tuskinpa meillä valintaperuste on naapurin auto.
Siksi kait tojotisteille on niin vaikeaa ymmärtää, että toisinkin voi ajatella - jopa niin toisin, että ei aja Toyotalla. Siksi kait tälle palstalle on alkanut ilmestyä näitä kirjoitusvirheistä kärsiviä "Myin Meganeni" -viestejä. Ehkäpä joku olettaa, että esimerkkivaikutus tehoaa muidenkin automerkkien palstoilla. Että rellistitkin haluaisivat tehdä kuten muut "rellistit" (so. tojotistit).
8685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Osu ja uppos!Pommmes frites.

Äänestä

"tuskinpa meillä valintaperuste on naapurin auto" - nyt puhut pötyä!
HKKK:ssa tehtiin juuri tutkimus naapurien autovalinnan vaikutuksesta ihmisten autonostopäätöksiin, ja seuraavien merkkien kohdalla naapurien samanlainen valinta vaikuttaa kaikista eniten:

1) Saab
2) Honda
3) RENAULT

Joten laumasieluja ovat renaultistitkin, vaikka kovasti koitat muuta väittää.

Äänestä
  • Maksettu paskatutkimus jonka on tehnyt TM:n lehmäksi naamioitunut testiryhmä. Toyotan syytä.

    Äänestä

  • En usko tätäkään kirjoitti:

    Maksettu paskatutkimus jonka on tehnyt TM:n lehmäksi naamioitunut testiryhmä. Toyotan syytä.

    Hienosti päätelty!! ja muuten Tojo salaliitossa ovat kaikki autolehdet! Mutta näyttää tuo keskon mafia maksavan eniten kun Wolkkari pärjää parhaiten hmmmm. täytyy lähteä wolkkari palstalle itkemään kun ei menéstystä tule!

    Äänestä

  • Sillä erotuksella, että Toyota-kuskin naapuri ostaa ton tutkimuksen mukaan täsmälleen saman mallin kuin naapuri. Rellun vaikutus on se, että Rellut alkaa yleisesti kiinnostaa ja johtaa ostopäätökseen. Malli voi olla ihan toinen Rellun malli. Näin oli myös Saabilla ja Mersulla.
    Toyotalla oli jopa kaksi mallia, jotka nousivat naapuripeesauksen kärkeen: Corolla ja Avensis. Ja myös sillä erotuksella, että mitä alemmas mennään tulotasossa ja kauemmas kaupungeista, sitä suurempi naapurivaikutus on Toyotalla.

    ...ja sen huomaa...

    Äänestä

  • Vika On Tojossa!! kirjoitti:

    Hienosti päätelty!! ja muuten Tojo salaliitossa ovat kaikki autolehdet! Mutta näyttää tuo keskon mafia maksavan eniten kun Wolkkari pärjää parhaiten hmmmm. täytyy lähteä wolkkari palstalle itkemään kun ei menéstystä tule!

    Kummaa kansaa, kun testit eri tahoilla vaikuttavat ihmisiin niin kovin paljon. Eikö esim. auton valintaan tulisi vaikuttaa omat tarpeet, mieluusti todelliset sellaiset, eikä muiden ihmisten mielipiteet? Toki valintaan vaikuttavat muutkin tekijät; tottumukset, ympäristö, uskomukset, luulot ja kuulopuheet jne. Toistaiseksi Suomessa lienee kuitenkin laillista valita sopivin eikä vaadita minkään testin "voittamista". Helppoahan kauppiaille toki on perustella testivoitolla, miksi joku rakkine tahi vehje on niiiiin hyvä ja eniten myyty ja kun se on niiiiiiin hyvä ja eniten myyty, niin sinunkin tulisi sellainen ostaa, jotta olisit niiiiiiin hyvä ja sinulla olisi hyvä olla muiden saman vempaimen hankkineiden kanssa (pieni kärjistys).
    Sinällään toki tulisi auton tai sen jarrujen toimia oikein; mutta miksi ei tässä testissä olleiden muiden autojen käytöstä moisessa kurvijarrutuksessa esitelty?

    Äänestä

  • Moi,,ehkä se ottaa nuille jaappanialaisten autojen omistajille kupoliin, kun niiden uusimmassa malleissakaan ei ole saamaa edistyksellistä/innovatiivisuutta kuin Renaulteissa on. Tiedän henkilön joka on ajanut Renaultilla vuodesta -76 ja nyt meni ja vaihto Toyota Corollan, kun he maksoivat 2tonnia enempi entisestä meganesta. Ei kuulemma autoilu ole ollenkaan mukavaa, ja aina ahistaa se kun esim. kojelauta on niin vanhanaikainen. Luulenpa, että ennen vuodenvaihdetta auto vaihtuu.
    yt,
    rellisti

    Äänestä

  • Laguunia kirjoitti:

    Moi,,ehkä se ottaa nuille jaappanialaisten autojen omistajille kupoliin, kun niiden uusimmassa malleissakaan ei ole saamaa edistyksellistä/innovatiivisuutta kuin Renaulteissa on. Tiedän henkilön joka on ajanut Renaultilla vuodesta -76 ja nyt meni ja vaihto Toyota Corollan, kun he maksoivat 2tonnia enempi entisestä meganesta. Ei kuulemma autoilu ole ollenkaan mukavaa, ja aina ahistaa se kun esim. kojelauta on niin vanhanaikainen. Luulenpa, että ennen vuodenvaihdetta auto vaihtuu.
    yt,
    rellisti

    Juu ja meidän naapuri se vaihtoi tutusta turvallisesta, laadukkaasta&luettetavasta AUTOSTA uuteen meganeen! Ei ole turvallisuutta, laatua ja luotettavuutta enää! Mitä sillä meganella tekee kun korjaamolla on ja ei kuulema mene suoraan jarrutti tai ei!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


crc kirjoitti:

Mitä jos:

Tyhmille on turha puhua järkeä. Mutta mitä jos me tällä automerkillä ajavat jätettäisiin typerykset hiljaisuuteen. Entä jos annettaisiin jo tämän Megane jarru-asian jo olla? Ei kait enää kannata vängätä. Tästä teemasta on varmasti kaikki sanottu. Ja hulluhan se on, joka hullun puheista suuttuu.

Ottanette huomioon, että japanilaisten kuskeilla - näillä jarruassistenteilla - on hieman erilainen mentaliteetti. He saavat lämpöä toisistaan; sitä kivempaa, mitä enemmän saman valinnan tehneitä. Eihän Rellukaan yksillöllinen valinta ole, mutta tuskinpa meillä valintaperuste on naapurin auto.
Siksi kait tojotisteille on niin vaikeaa ymmärtää, että toisinkin voi ajatella - jopa niin toisin, että ei aja Toyotalla. Siksi kait tälle palstalle on alkanut ilmestyä näitä kirjoitusvirheistä kärsiviä "Myin Meganeni" -viestejä. Ehkäpä joku olettaa, että esimerkkivaikutus tehoaa muidenkin automerkkien palstoilla. Että rellistitkin haluaisivat tehdä kuten muut "rellistit" (so. tojotistit).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu