Omakotitalon sammutin

Mistä paras ja edullisin?
255402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

paras, jos vain on sulaa vettä saatavilla. Esim. 6kg jauhesammutin tyhjenee muutamassa sekunnissa ja se on sitten siinä. Jos ei ole etukäteen harjoitellut jauhesammuttimen käyttöä, se muutaman sekunnin sammutusyrityskin menee yleensä hukkaan opetellessa sammutusainesuihkun suuntausta. Iso sammutuspeite on myös hyvä palonalkujen tukahduttamisessa.

Äänestä
  • Sankoruisku vesi saa aikaan paljon vakavampia vaurioita aikaan kuin jauhesammutin.Vesi ei myöskään ole yhtä tehokas kuin sammutusvaahto.Jauhesammutimet useampikin ovat halpoja ja helppoja säilytettäviä.

    Äänestä

  • Edexs kirjoitti:

    Sankoruisku vesi saa aikaan paljon vakavampia vaurioita aikaan kuin jauhesammutin.Vesi ei myöskään ole yhtä tehokas kuin sammutusvaahto.Jauhesammutimet useampikin ovat halpoja ja helppoja säilytettäviä.

    Hi-Fogg sammutusjärjestelmä.

    Äänestä

Ei mitään vaahtosammuttimia, vaan 12 kilon jauhesammutin, lisäksi vaikka 6 kg. Ei ole kovin kalliita ja niillä tekee oikeasti jo jotakin.

Äänestä
  • on helpompi kuivata mopilla pois kun siivota hienojakoista jauhesammuttimen pölyä joka rakosesta. Ja vedellähän se palokuntakin kämpän "täyttää" sen epäonnistuneen jauhetuhahduksen jälkeen.

    Äänestä

  • se vesi kirjoitti:

    on helpompi kuivata mopilla pois kun siivota hienojakoista jauhesammuttimen pölyä joka rakosesta. Ja vedellähän se palokuntakin kämpän "täyttää" sen epäonnistuneen jauhetuhahduksen jälkeen.

    Seiniä lattioita purkuun pahimillaan muutaman kuukauden kuivatus.sankoruisku on onnettoman hidas.Aikanaan öljypaloja harjoiteltiin jauhesammutimella kyllä 200 l öljypalo sammui jauhesamuttimella hyvin.Harvemilla kirjoittajilla taitaa kokemusta olla jauhesamuttimen käytöstä minullakin vain harjoituksien yhteydessä.

    Äänestä

  • Edexs kirjoitti:

    Seiniä lattioita purkuun pahimillaan muutaman kuukauden kuivatus.sankoruisku on onnettoman hidas.Aikanaan öljypaloja harjoiteltiin jauhesammutimella kyllä 200 l öljypalo sammui jauhesamuttimella hyvin.Harvemilla kirjoittajilla taitaa kokemusta olla jauhesamuttimen käytöstä minullakin vain harjoituksien yhteydessä.

    Vesiä ei tosiaan kuivata mopilla, vaan parketit ja laminaatit on revittävä auki jo yhden sangollisen takia, vesi ei toimi sähkö ja öljypaloissa. Pari kertaa tositoimissa jauhesammutinta käyttäneenä voin todeta, että kannattaa hankkia riittävän iso.12 kg, tai jo 6 kg jauhesammuttimella saa pienen suhautuksen pikkupaloon, tai reilumman isoon paloon, jolloin pölyllä ei ole mitään merkitystä, kun estetään kiinteistön palamista. Vakuutusyhtiöt muuten aina maksaa sammuttimen, jos sitä on käytetty palon ehkäisyyn, vaikka naapurin autoonkin.

    Äänestä

  • ++++++++ kirjoitti:

    Vesiä ei tosiaan kuivata mopilla, vaan parketit ja laminaatit on revittävä auki jo yhden sangollisen takia, vesi ei toimi sähkö ja öljypaloissa. Pari kertaa tositoimissa jauhesammutinta käyttäneenä voin todeta, että kannattaa hankkia riittävän iso.12 kg, tai jo 6 kg jauhesammuttimella saa pienen suhautuksen pikkupaloon, tai reilumman isoon paloon, jolloin pölyllä ei ole mitään merkitystä, kun estetään kiinteistön palamista. Vakuutusyhtiöt muuten aina maksaa sammuttimen, jos sitä on käytetty palon ehkäisyyn, vaikka naapurin autoonkin.

    Olla raksamiehet kommentoimassa. Mitä enenpi tulipaloja, sen parempi niille. Joopajoo, vesiämpäri sulakekaappiin....

    Äänestä

Pitää olla iso, että sillä mitään tekee. Ja jauhesammutin, että sammutaa muutakin kuin palavaa puuta.

Lisäksi pitääpi olla sammutuspeite/peitteet tulisijoille ja keitiölle. Eikä sellainen pahaa tee saunassakaan tms.

Vettä saa kraanasta, jos palo, hana selälleen ja lappamaan, aina jokin astia jostain löytyy.

Vesivahinko ei hyvä, mutta parempi kuin palanut talo. Jauhesammutin tekee hirveän siivon, mutta se lähtee pölynimurilla märällä rätillä.

Ihmehomma, sammutin ois ihan välttämätön ja halpa varuste jokaisessa asunnossa, mutta jostain syystä ne ei ole pakollisia. No ei ole itelläkään, kun ei ikinä ole muistanut ostaa. Ne on halpoja hintaisekseen ja niitä myydään melkein missä vaan. Mutta autossa on pikkuinen sammutin, se oli aikanaan pakollinen maassa, missä silloin satuin asustelemaan. Toimii se vielä. Mutta epäilytttää, ei sillä minkäänlaista autoa sammuta, liian pieni.

Äänestä
  • kevytvesi

    Äänestä

  • kevytvesi kirjoitti:

    kevytvesi

    Öljypalo pannuhuoneessa. Pensaa liekkeihinkö?

    Äänestä

En tarkoita sankoruiskua vaan jauhesammuttimen näköistä vesisammutinta josta vesi tulee niin pieninä pisaroina, että se on hyväksytty myös sähköpaloihin. Pienikin määrä jauhetta leviää ympäri kämppää ja sotkee joka paikan. Vesisammuttimen voi tyhjentää kokonaan ja jos palo talttui sillä niin sitten vaan reippaasti luutu ja ämpäri töihin. Ei ehdi vahingoittaa mitään.

Vesisammuttimen huono puoli on tietenkin siinä, että se ei sovellu pakkasessa säilytettäväksi.

Äänestä
  • Veden sammuttava vaikutus perustuu jäähdyttämiseen, sitä tarvitaan oikeaan paloon runsaasti, ei hetkellinen sumu sammuta. Noki ja savuvahingot on huoneistopalossa aina huomattavia, sammutinpöly on siinä savotassa pikku juttu. Mitään kakkukynttilää ei sammutata millään muulla, kuin palopeitolla.

    Äänestä

  • Prestolla on pakkasen (-30) kestävä kalvovaahtosammutin:

    "Presto S6K-30 kalvovaahtosammutin
    (pakkasen kestävä -30°C asteeseen)
    Luokitus: 21A 183 B
    Sammutteenmäärä: 6 L
    Mitat:520x240x160
    Paino:10,2 kg
    Toiminta-aika 20 sek."

    http://www.prestopsh.fi/store/vaahtosammuttimet.php

    Itselläni on kotona Preston tehokkain 6-litrainen S 6 S, jonka sammutusluokitus on 27A 183B :

    "Presto S 6 S kalvovaahtosammutin
    Luokitus: 27A 183 B
    Sammutteenmäärä: 6 L
    Mitat: 520 x 240 x 160
    Paino:9,4 kg
    Toiminta-aika 25 sek."

    9-litrainen S 9 S antaa suuremman sammutuskyvyn, luokitus 34A 233B.
    Tässä tietoa kalvovaahtosammuttimista. Tälle vaikuttaisi olevan tarvetta.. ;)
    http://www.prestopsh.fi/pdf/kalvovaahto.pdf

    Äänestä

  • =32 kirjoitti:

    Veden sammuttava vaikutus perustuu jäähdyttämiseen, sitä tarvitaan oikeaan paloon runsaasti, ei hetkellinen sumu sammuta. Noki ja savuvahingot on huoneistopalossa aina huomattavia, sammutinpöly on siinä savotassa pikku juttu. Mitään kakkukynttilää ei sammutata millään muulla, kuin palopeitolla.

    "Veden sammuttava vaikutus perustuu jäähdyttämiseen, sitä tarvitaan oikeaan paloon runsaasti, ei hetkellinen sumu sammuta."

    Annat asiantuntijalausunnon kalvovaahtosammuttimesta, vaikket tiedä asiasta mitään. Tässä sitaatti äsken linkittämästäni oppaasta:

    "Sammutusaine muodostaa sammutettavaan
    kohteeseen kaksikerroksisen vaahtokalvon, joka
    eristää tehokkaasti palavan aineen pinnan estää
    näin sen hapen saannin. Matalan pintajännitteen
    ansiosta neste tunkeutuu nopeasti kuitupitoisen
    materiaaliin ja sammuttaa palon tukahduttamalla.
    Kalvovaahto sammuttaa tehokkaasti
    ja estää myös uudelleensyttymisen. Kalvovaahtosammuttimia
    ei kuitenkaan suositella
    leimahdusriskin takia käytettäväksi alkoholi- ja
    asetonipalojen sammuttamiseen."

    Sammutin sammuttaa luokituksensa mukaisesti. Sen Presto S 6 S:n luokitus on siis 27A 183B. Sama luokitus plus C-luokitus päälle löytyy 4-kiloisesta Preston jauhesammuttimesta PG4. On olemassa tuota vähemmän sekä enemmän tehokkaita sammuttimia, muttei 27A 183B (C) mikään huono ole.
    http://www.prestopsh.fi/store/jauhesammuttimet.php

    Mitä tulee "oikeaan" sammuttamiseen, niin joissain tilanteissa palomiehet voivat sammuttaa asuntopalon "ämpärillisellä vettä", vaikka käyttävät oikeaa letkua ja isoa suutinta. Sopiva sumu ja lyhyet purskeet sekä hiukan AT:a, eli ammattitaitoa. Sanon vielä, etten ole kauppias enkä brankkari.

    P.S.
    SAMMUTINPÖLY ei ole pikkujuttu. Jauhe on voimakas hapetin, varsinkin märkänä. Metallien, varsinkin raudan hapettumista kutsutaan ruostumiseksi. Hapettava jauhe on siivottava nopeasti pois lisävahinkojen vähentämiseksi.

    Äänestä

  • =32 kirjoitti:

    Veden sammuttava vaikutus perustuu jäähdyttämiseen, sitä tarvitaan oikeaan paloon runsaasti, ei hetkellinen sumu sammuta. Noki ja savuvahingot on huoneistopalossa aina huomattavia, sammutinpöly on siinä savotassa pikku juttu. Mitään kakkukynttilää ei sammutata millään muulla, kuin palopeitolla.

    Sinulla on väärää tietoa asioista. Palokunnat sammuttavat täyden palamisen vaiheessa olevia huoneita jopa puolella (0,5) litralla vettä. Tämä tehdään nimenomaan jäähdyttämällä erittäin pienijakoisella vesisumulla. Netistä löytyy tästä enemmänkin tietoa.

    Noki ja savuvahingot ovat pieniä jos esim. televisio sammutetaan heti kun se alkaa palamaan eikä jäädä taivastelemaan asiaa tai etsimään sammutusvälineitä "sinne minä sen muistaakseni laitoin"-paikoista.

    Äänestä

  • Itsesammuttaja kirjoitti:

    Prestolla on pakkasen (-30) kestävä kalvovaahtosammutin:

    "Presto S6K-30 kalvovaahtosammutin
    (pakkasen kestävä -30°C asteeseen)
    Luokitus: 21A 183 B
    Sammutteenmäärä: 6 L
    Mitat:520x240x160
    Paino:10,2 kg
    Toiminta-aika 20 sek."

    http://www.prestopsh.fi/store/vaahtosammuttimet.php

    Itselläni on kotona Preston tehokkain 6-litrainen S 6 S, jonka sammutusluokitus on 27A 183B :

    "Presto S 6 S kalvovaahtosammutin
    Luokitus: 27A 183 B
    Sammutteenmäärä: 6 L
    Mitat: 520 x 240 x 160
    Paino:9,4 kg
    Toiminta-aika 25 sek."

    9-litrainen S 9 S antaa suuremman sammutuskyvyn, luokitus 34A 233B.
    Tässä tietoa kalvovaahtosammuttimista. Tälle vaikuttaisi olevan tarvetta.. ;)
    http://www.prestopsh.fi/pdf/kalvovaahto.pdf

    on siitä mukavaa, että se tuhoaa mm. sähkölaitteet hapettavan vaikutuksensa vuoksi. Eli veteen perustuvat sammutteet ovat siinä mielessä turvallisempia.

    Äänestä

  • Itsesammuttaja kirjoitti:

    "Veden sammuttava vaikutus perustuu jäähdyttämiseen, sitä tarvitaan oikeaan paloon runsaasti, ei hetkellinen sumu sammuta."

    Annat asiantuntijalausunnon kalvovaahtosammuttimesta, vaikket tiedä asiasta mitään. Tässä sitaatti äsken linkittämästäni oppaasta:

    "Sammutusaine muodostaa sammutettavaan
    kohteeseen kaksikerroksisen vaahtokalvon, joka
    eristää tehokkaasti palavan aineen pinnan estää
    näin sen hapen saannin. Matalan pintajännitteen
    ansiosta neste tunkeutuu nopeasti kuitupitoisen
    materiaaliin ja sammuttaa palon tukahduttamalla.
    Kalvovaahto sammuttaa tehokkaasti
    ja estää myös uudelleensyttymisen. Kalvovaahtosammuttimia
    ei kuitenkaan suositella
    leimahdusriskin takia käytettäväksi alkoholi- ja
    asetonipalojen sammuttamiseen."

    Sammutin sammuttaa luokituksensa mukaisesti. Sen Presto S 6 S:n luokitus on siis 27A 183B. Sama luokitus plus C-luokitus päälle löytyy 4-kiloisesta Preston jauhesammuttimesta PG4. On olemassa tuota vähemmän sekä enemmän tehokkaita sammuttimia, muttei 27A 183B (C) mikään huono ole.
    http://www.prestopsh.fi/store/jauhesammuttimet.php

    Mitä tulee "oikeaan" sammuttamiseen, niin joissain tilanteissa palomiehet voivat sammuttaa asuntopalon "ämpärillisellä vettä", vaikka käyttävät oikeaa letkua ja isoa suutinta. Sopiva sumu ja lyhyet purskeet sekä hiukan AT:a, eli ammattitaitoa. Sanon vielä, etten ole kauppias enkä brankkari.

    P.S.
    SAMMUTINPÖLY ei ole pikkujuttu. Jauhe on voimakas hapetin, varsinkin märkänä. Metallien, varsinkin raudan hapettumista kutsutaan ruostumiseksi. Hapettava jauhe on siivottava nopeasti pois lisävahinkojen vähentämiseksi.

    Hei uuno, kerroin veden sammuttavasta vaikutuksesta ja sinä väänsit itse mielikuvituksessasi sen kalvovaahdoksi!

    Äänestä

  • Poikanen pieni kirjoitti:

    Sinulla on väärää tietoa asioista. Palokunnat sammuttavat täyden palamisen vaiheessa olevia huoneita jopa puolella (0,5) litralla vettä. Tämä tehdään nimenomaan jäähdyttämällä erittäin pienijakoisella vesisumulla. Netistä löytyy tästä enemmänkin tietoa.

    Noki ja savuvahingot ovat pieniä jos esim. televisio sammutetaan heti kun se alkaa palamaan eikä jäädä taivastelemaan asiaa tai etsimään sammutusvälineitä "sinne minä sen muistaakseni laitoin"-paikoista.

    Aina paranee, ai että palokunta tulee sammuttamaan tulipalon ruiskuttamalla 0,5 litraa vettä, niin ei tarvitse taivastella ja etsiä sammutusvälieneitä. Näitä ei voi nauramatta lukea.. sano vielä että olet nokisutari, tai vpk:lainen. :)))

    Äänestä

Surffailin netissä ja löysin seuraavan "Housegard jauhesammutin 6kg" (http://www.safetyshop.fi/jauhesammutin-housegard-p-29.html), jonka väitetään olevan markkinoiden tehokkain 6kg:n jauhesammutin ja sammuttaa 60 % suurempia paloja kuin muut markkinoilla olevat 6 kg:n sammuttimet.

Voiko oikeasti 6kg:n jauhesammuttimen sammutusteho olla yhtä tehokas kuin 12kg:n jauhesammuttimen, vaikka on puolet vähemmän sammutusainetta?

Samasta sivustosta löytyy myös sammuttimien palo- ja tehokkuusluokitus (http://www.safetyshop.fi/sammuttimien-palo-tehokkuusluokitus-i-9.html), jos sammuttimeen on merkitty 55A niin 6kg:n sammutin pitäisi pystyä sammuttamaan yhtä suuren palon kuin 12kg:n. Saman käsityksen saa myös wikipediasta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Palosammutin). Pitääkö tämä käytännössä paikkaansa, onko kenelläkään kokemusta?

Äänestä

Mites olis muutama 6kg sammutin.
Aika monesti ratkaisee... Jos sen 12kg sammuttimen hakemiseen menee 1-2min... lähettyvillä oleva 6kg sammutin saattaa olla tehokkaampi.

Äänestä
  • CO2 on luokiteltu vain B-luokan paloille. Kaikki kytemään pystyvä materiaali voi leimahtaa uudelleen palamaan. Kaasu ei sovi puulle, paperille, kankaalle ym.

    Kannattaa hommata kaikki kolme erilaista. Se on halpaa, koska niitä saa kaupasta rahalla.

    Äänestä

hiilidioksiidisammutin sammuttaa kaikki palot jos on suljettu sisä tila eli 5kg sammutin josta tulee 2.5 kuutiometriä sammutus ainetta sammuttaa jo ison tila kun happipitoisuus laskee alle 17 pros ja jauhesammuttimet on yleensä 55A 233 BC ja 9 litranen nestesmmutin 55A 233B ottakaa yhteys sammutinhuoltoliikkeeseen tai paikalliseen vaki palokuntaan heillä on neuvontavelvollisuus

Äänestä

Minulla on kaksi jauhesammutinta ja sankoruisku. Onneksi en ole tarvinnut palon sammuttamiseen vielä niitä, mutta sankoruiskua olen tarvinnut jo muutamia kertoja..nimittäin naapurin vesijohdon avaamiseen.
Olen tehnyt sankoruiskun letkuun pikaliittimen (Nito) johon voi liittää 30m lasikuituputkea. Naapurin päävesiventtiili kiinni ja kellarin päähanasta lasikuituputki sisään ja sankoruiskuun kuumaa vettä. Aukeaa putki todella helposti.
Naapuri antanut aina 100 ekua palkkiota avaamisesta. Tosin, kun neuvoin, haki vain ruiskuni lainaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaahtosammutin112 kirjoitti:

Mistä paras ja edullisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu