Miten teidän mielestänne pitäisi kyseinen asia hoitaa. Hain yleistä asumistukea viime vuoden lopulla, koska opintotukeni loppui joulukuussa. Opiskelut kuitenkin jatkuvat edelleen. Opintotukea en voi enää saada, koska siihen olen jo maksimijatkot saanut. Kela myönsi asumistuen katsoen vuosi taaksepäin tulojani, jotka olivat lähes olemattomat. No nyt olen ollut viime vuoden lopulta saakka osa-aikaisessa työssä, jossa työmäärä vaihtelee huomattavasti. Laitoinkin kelaan välittömästi tarkistuspyynnön, koska tuloni ovat suuremmat mitä olivat laskeneet ensimmäisessä päätöksessä.
Tarkistuspyynnössä ilmoitin yläkanttiin tuloni ja kela lähetti lapun takaisin, jossa sanoi perivänsä jo maksetut asumistuet (2kk) takaisin. Osa-aikainen työsopimukseni loppuu kesällä ja tämän jälkeen jatkosta ei ole mitään tietoa. Koitan vedota selvityspyynnössä tähän, että kela ottaisi huomioon hieman pidemmän aikavälin tuloni eikä vain yhden kuukauden piikkiä.
Kaiken kaikkiaan eriskummallista, että kun kelaan päin on rahaa menossa, niin jo pelkkä oma ilmoitus tuloista riittää, ilman mitään virallisia palkkakuitteja tmv. Mutta jos pitäisi kelasta saada itselle rahaa, niin johan on oltava lippua, lappua, tositetta ja lankettia joka lähtöön. Nämä ilmoittamani tuloni ovat siis yläkanttiin, joskaan ei yksittäisen kuukauden osalta, jota kela ilmeisesti erityisesti haluaa tarkastella.
Tarkistuspyynnössä ilmoitin yläkanttiin tuloni ja kela lähetti lapun takaisin, jossa sanoi perivänsä jo maksetut asumistuet (2kk) takaisin. Osa-aikainen työsopimukseni loppuu kesällä ja tämän jälkeen jatkosta ei ole mitään tietoa. Koitan vedota selvityspyynnössä tähän, että kela ottaisi huomioon hieman pidemmän aikavälin tuloni eikä vain yhden kuukauden piikkiä.
Kaiken kaikkiaan eriskummallista, että kun kelaan päin on rahaa menossa, niin jo pelkkä oma ilmoitus tuloista riittää, ilman mitään virallisia palkkakuitteja tmv. Mutta jos pitäisi kelasta saada itselle rahaa, niin johan on oltava lippua, lappua, tositetta ja lankettia joka lähtöön. Nämä ilmoittamani tuloni ovat siis yläkanttiin, joskaan ei yksittäisen kuukauden osalta, jota kela ilmeisesti erityisesti haluaa tarkastella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Osa-aikainen työsopimukseni loppuu kesällä"
"Koitan vedota selvityspyynnössä tähän, että kela ottaisi huomioon hieman pidemmän aikavälin tuloni eikä vain yhden kuukauden piikkiä."
Yritätkö nyt valehdella itsellesi vai meille? Ei se ole mikään yhden kuukauden piikki, jos olet monta kuukautta töissä.
Niin ei ole tarkoitus valehdelle kellekään. Tarkoitin sitä, että yhtenä kuukautena on tuloja ollut sen verran kuin kelalle ilmoitin keskimääräisiksi kuukausituloikseni yläkanttiin. Muilta kuukausilta mennään reilusti alle. Ja kesästä eteenpäin ei tuloja ole näillä näkymin yhtään.
Että jos olisin ollut hiljaa ja antanut kelan tehdä omat tarkistuksensa vasta ensi vuodenvaihteessa niin ilmeisesti ei olisi tullut ongelmia, mutta nyt kun menin itse kertomaan muuttuneesta tilanteestani muutaman kuukauden osalta, niin peritään rahat toki takaisin välittömästi.
Miten suureen rikkomukseen syyllistyy tuen saaja, joka ei ilmoita tilapäiseksi otaksumastaan tulolisäyksestä KELAan vaan tyytyy siihen, että liikaa maksettu tuki peritään kyllä takaisin?
Nykyäänhän ihmisten työ- ja tulotilanne saattaa muuttua äkillisesti, nopeasti ja jyrkästi niin lisääntyvään kuin vähentyvään suuntaan, ja ennakointi on vaikeaa. Kun näitä tukia koskevia lakeja ja asetuksia suunniteltiin, niin useimpien ihmisten työ- ja ansiotilanne oli toinen - ansiot nykyistä helpommin ennakoitavissa.
#
Tarkistuspyynnössä ilmoitin yläkanttiin tuloni ja kela lähetti lapun takaisin, jossa sanoi perivänsä jo maksetut asumistuet (2kk) takaisin.
#
Lähetä myös palkkakuitit Kelaan voivat laskea todellisten tulojen mukaan asumistukesi. Ja kuten sanoit, asumistuen tarkistuksen yhteydessä ilmoitetut tulot ovat "arvio tulevista tuloista". Ja arviolla sitten pompotellaan ihan miten haluavat - ja kun tulotkin vielä vaihtelevat, niin ei paljoa naurata olla Kelan puristuksessa.