Kuuskyminen vihdoinkin rakastuu , uusi mummeli kierroksessa ! Onko rakkaus ikuista, vai hetken huumaa ?
Oletko löytäny vihdoin uuden rakkauden ?
vaihtelun haluinen
832168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Heko heko, osta mopo!
Joillaki seksi pelaa heko heko ,,,, mutta kauanko, onkin uusi kysymys ?
Sanovatten jotta joillekin on jouduttu poraamaan reikä arkun kanteen jotta kirstu saadaan suljettua!
kuin laajennan. Vanhassa vara parempi.
tää pöhkö ja joutavanpäiväinen sanelija,huoh
"vihdoin" yleensä pitäisi löytää uutta rakkautta, eikö vanha riitä?
Nähtävästi sinulla ei ainakaan rakkaus kauaa kestä, aloituksestasi päätellen.
mun anoppi oli 60v,ku meni uusiin naimisiin.
Eleli onnes kukkulal.
Pirettiin sitä sillon ihan hölmönä hommana.
Tänä päivän ymmärrän oikkee hyvin,
vaan nii loppus seki rakkaus,kestäny montaa vuatta.2 vai 3,muista tarkkaan.
Miäs menehtys syäpään.
mennä naimisiin, vaan monenlaisia parisuhteita sallitaan. Paras on elää tätä hetkeä, mikään ei ole varmaa. Meidän ikäluokallamme voi edessä olla vielä 30 yhteistä vuotta, nuorillakin voi loppua milloin vain.
, ehkäpä se oli anopin ja tämän uuden miehen kauneinta aikaa.?
Kaunista ja surullista on kertomasi. Miten ihanaa kuitenkin !
ihan menivät rakkaudest....rahast ?
Mies testamenttasi osakkees vaimolles ja kaukaiset sukulaiset jäi ilman....
Söpö pari oli ja niiiiin rakastaivii kaks lesken lämmint sylii
itsekin avioitua, jos jollakulla papparaisella ei olisi rintaperillisiä ja pitäisin hänestä, hän minusta. Nyt ei ole ajankohtainen asia.
Toi satu on joka naisen unelma, harvoin totta todellisuudessa !
Ei tän ikänen enään ketään löydä eikä kelpaa enään kellekkää, näin on näreet.
Mitä niillä rintaperillisillä on tekemistä aviotumisen kanssa vai rahako siinä houkuttelisi, jos papparainen olisi varakas.
jos papparainen nimenomaan haluaisi tällaista järjestelyä. Tietenkin tunteita olisi molemmin puolin ja muut sen sellaiset edellytykset. Nyt ei tosiaan ole ajankohtaista.
voi vaikka luurata kauppakeskuksen edessä. Tulee auttamaan, kun kaatua kupsahdat liukkaalla ja siitä se alkaa. Melkein näin kävi yhdelle tuttavalleni.
kohta on myöhäistä!
Kaatui vai?
Höpön höpö, tän ikänen ei noinvain ihastu kekehnkään, aika höppänä pitää olla jos avun antajaan heti takertuu kiimaisena, heh, on täytyny olla meleko puutteessa !
Näin vahana avioliittot sun muut on omaisuuden huijausta, parin muodostus kuuluu nuoruuteen, vanhana ollaan ystäviä ja viihdykkeitä.
sinä tiedät vain itsestäsi ja omista tarpeistasi.
1943 kertonut mistään kiimasta, vaan normaalien ihmisten sattumanvaraisesta tapaamisesta.
Siitähän kaikki alkaa, jos on alkaakseen.
Heh, kohta mummot kaatuilee laumoittain kauppojen lähistöllä, heh heh, lehdet ihmettelee moista ilmiötä, kiva odottaa kuinka monta uutta paria syntyy tänäki talven. Nyt kaikki papparaiset markettejen lähistölle, sieltä voi löytyä oma mummo loppuelämää viihdyttämään.
Vanha mutta hyvä keksintö, nyt kaatuilemaan mummot !
Älkää kuitenkaan luitanne riko, kattokaa mihin kaadutte !
langeta ja "langeta". ;)
juuu, raha kelpaa, jos mukava papparainen sattuu oleman jo sen verran horisko, että unohtaa omat jälkeläiset toisen horiskon vuoksi !
loveen
tainnut kokea rakkautta ensi silmäyksellä? Se iskee kuin salama kirkkaalta taivaalta, ei mistään hakemalla. Toisella kauppatiellä, toisella bussissa, ja eikös yhden julkisen henkilön luo tullut soutaen? Tuo kiimaisuus on eri asia kuin rakkaus. "Kanssasi on niin hyvä olla...."
Miksi tällä papparaisella olisi vain varallisuutta? Oletko tapaillut vain pa. olevia naisia elämäsi varrella?
Monella meillä mummeleilla on myös omaisuutemme kerättynä.
Sitävarten on lakitoimistot olemassa että voi vielä selväjärkisten kirjoilla ollessaan hoitaa omaisuutensa testamentin turvin lapsilleen.
Ei se yhdessä oloon vaikuta mitenkään, mutta en naisena kyllä piiaksikaan toisenkotiin menisi. Olen kuullut usealtakin naiselta miten pidätte sen itsestään selvänä asiana, ei käy enää meille nyky 60:lle.
Parasta on tapailla , useinkin - vaan omat asunnot kummallakin. Hoitaen omat huushollinsa :)
Mut eihä siitä rakkauen iskemisestä oo mittää hyötyä, jos ei tiliote miellytä.
ettet rakkautta ole kokenut vielä tähän ikään mennessä, kiire tulee sullekin.
En mie rakkauksistani täällä kirjoittele.
Tuohon rahhoo sain viitteen tuolta ylempää, kun jollain kirjoittajalla oli avioliittoon kytkettynä raha.
ja rakkaus eivät välttämättä liity toisiinsa. Nykyoloissa en rakkaudesta menis naimisiin, tietyin edellytyksin kyllä rahasta. Mutta siinäkin tapauksessa toisesta osapuolesta pitää tykätä melkoisesti. Eräs tuttuni olisi saanut periä naisystävänsä, jos olisi sitoutunut hoitamaan häntä loppuun asti. Ei tehnyt sopimusta.
HAH, eiköhän jokainen tähän ikään mennessä ole kokenu äkillisen rakkauden huuman, MUTTA ei se HETI tarkota sänkyyn hyppäämistä, on niitäki jotka osaa järkeillä tunteet, ei heti polvet lyö koukkua, AAAAAAAAHHHHH ku on ihanaa.
En ymmärrä niitä jotka on pelkän äkillisen "salaman" vietävissä !
Varsinki ukkomiehet käyttää tilaisuutta heti hyväkseen yö juoksuiis jos tapaa halukkaan heti salamana kiimaantuneen heitukan ! Niitäki tilanteita on nähty, mutta osattu myös väistää !
muut, sinun lisäksesi, puhuneet sänkyyn sukeltamisesta ensimmäisenä?
Salaman iskusta täällä on puhetta, kummasti takertuu ku oikein iskee, siinä menee järki,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, hymmm jalkoväliin.
Pitkistä kynsistä on myös hyötyä, saa paremmin pitävän otteen, ei ukkeli pääse heti irti.
aloitusten pysyminen kärjessä vaatii tämänkaltaista "älykästä" vastatoiminpidettä.
H.
kaupan pihal alko tää papparaine anopil höpöttämää.
Pst.eikä taatusti kertonu ens kaffereissul pankkitilins saldoo.
Ihan oli anoppi onnelline ja pari vuat tiätämätön tulevast perinnöst.
Pappal ei ollu rintaperillissii.
Mun anoppi ei markkoi kumarrellu.
" raha rauhottaa " vanha sanonta, kyllä rahalla on suuri vaikutus myös rakkauteen nykyäänki, väitän !
kun on jo hyvä?
Sinä taidat hakea rakastumista, hetken huumaa. Siitä kertoo nikkisikin, vaihtelunhaluinen.
Kuka tyytyy omaansa, tuttuun, turvalliseen ja tyydyttävään. Kelle ei riitä mikään.
.
minäkin yritin selittää omassa vastauksessani, mutta en mä osannu. :(
Osaisitkohan kertoa mun äidille, kun hää jäi leskeksi 36-vuotiaana?
Kerro hälle, et miksi uusi pitii ottaa, et eiks vanha kelpaisi?
Nieti torvelo, mitä kirjoittelet.
puhui vaihtelunhalusta, ei siinä ollut kuolemasta kyse.
Opettele itse ensin tavaamaan, ennen kuin muita opetat.
Pikkusen v.....taa ku ukko löytää paremman !
On se, rakkaus on ikuista mutta kohde kuulemma vaihtuu, sanoi naapurin nuorimies aikanaan.
ja rakastuminen on kaksi eri asiaa.
Miljoona kertaa kuultu, tuo viisastelu.
..ikuista, kohteet vaihtelevat. Sanoi joku viisas joskus.
Kyllä se vaan kyrpii, miehillä on muija kotona, silti vongataan vierasta, on se nähty tuolla sätin puolellakin vaikka kuinkamonta kertaa. Sese vasta ihme on ku mummot kelpuuttaa ukkomiehiä viihdykkeeksi.
..sitä voi elää vain ihan ikiomaa elämäänsä.
cättiin ei näköjään enää pääse ilman kirjautumista
Minulle oikeastaan ihan sama. Niin karmeita kommentteja ja ala-arvoista "keskustelua" ei tule ikävä.
Chatin takia en viitsi rekkautua, ja rekattua nikkiäni en siellä kuluta.
Mihin sitä rekattua nikkiä muuten käytetään? Postiin vai onko muitakin käyttötarkoituksia?
olet taas ykkönen.
H.
Niin missä?
Joillakin se nikki kuluu, mistä kohtaa?
Moni tavallista fiksumpi cättälijä on jäänyt pois rekisteröinnin vuoksi, rekisteröinti on uteliaisuuden tyydyttämistä, sen avulla voi selvittää sättäilijän henkilöllisyyden, rekattu voi saada vaivoikseen " vainohullujen " aiheuttamaa harmia. Suomi 24 teki virheen.
Onhan mulla rekattu nikkikin, vaan et siitä mitään pysty selvittämään.
Nikkini on ihan avoimena eli en ole piilottanut, enkä estänyt ketään siellä käymästä.
Tervetuloa vaan selvittämään, kuka olen. Vesiperän vedät.
Olitko vaikuttamassa pakko rekiteröinntiä, turha vaiva, suurin osa intellektuaaleita ei vaivaudu rekkaamaan sättäilyn vuoksi !
En todellakaan.
Tämäkin palsta olisi paljon rauhallisempi, kun ei olisi mahdollisuutta rekkautumiseen.
Vuosia sitten, chatin puolella, näin kuvallisen nikin ja kuva paljastui entiseksi tututksi. Rekkasin itseni, jotta pystyin ilmoittamaan, kuka olen. En tiennyt silloin, että rekkautuminen antaa myös sähköpostios. eli olisin voinut sitä kautta kirjoittaa.
En käytä rekattua nikkiäni, muistankohan edes salasanaa.
Onko täällä niitäkin
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/keskustelu/millainen-ihminen-on-intellektuelli/127968
on ihan tavallisten tattiaisten tallaustanner.
Ei tänne intellektuellit eksy.
Itsetekoisia intellektuelleja on kiva seurata. :))
katsot olevasi tuollainen itsetekoinen? Vai ihan toistekoinen, siis aito?
En laske itseäni mihinkään. Jos olisin intellektuelli, en olisi täällä.
Onko sinulla paha päivä?
Tämä on muuten keskustelupalsta, kaltaiseni tyhmälläkin on puhevalta.
Vai haluatko, etten saa avata suutani?
Mitä minun pitäisi nuoleskella. Se ei kuulu tapoihini.
vedettävä vesiperä:DDD
Onhan se aivan hienoa, että joku on löytänyt YSTÄVÄN kuusikymppisenä. Sisällön tulkinta jää itse kunkin arvailujen varaan. Löytäisinpä minäkin, häntä olen etsinyt kolmekymmentä vuotta. Ei vaan ole osunut kohdalle. Onnea sinne jonnekin!
--- kelpaako sulle ukkomies, niitä on tarjolla pilvin pimein ----- katoppa tuolta sätistä esm. ---
..tarkoittaa? Jos olet pelkästään vaihtelunhaluinen, olisi kenties pitänyt kysyä. "Oletko löytänyt uuden mummelin piiritettäväksi?" Siinähän ei ole kysymys mistään rakkaudesta. Pelkästä lystinpidosta kai.
Rakkaus on paljon syvällisempi asia, ja kenties et edes tiedä, mitä se tarkoittaa. Voisit vaikka aloittaa siihen tutustumisen niistä Raamatun säkeistä, jotka pappi lukee vihittäville pareille 1. Kor. 13 : "Vaikka
minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulta puuttuisi rakkaus.... jne."
Sanoo 43 vuoden avioliiton tuomalla kokemuksella...
on niin kauan kuin on elämää......,))
Toivossa tässä eletään.
ole samanlaisia, ja jos itseä ei kiinnosta enää rakkaus tai seksi, muita ei tarvii arvostella. Itse ihastun vielä useinkin ja on ollut varattu mieskin jota tapailin.
Varatussa se hyvä puoli, että ei viivy kauaa ja on siisti, on kuitenkin joku, mutta sekin loppu kun elämässä voi sattua kaikkea.
Itse olin parisuhteessa jossa toinen juoksi vieraissa alvariinsa,ja lopulta rakastu toiseen niin et erohan meille tuli.
Ei sekään mukavaa ole jos eri kodit, kyllä sitä pitäs antaa itselleen lupa elää täysillä, vielä vanhempanakin sillä oma on elämämme.
Elää itselle ja silloin ei ole katkera.
Sivusta katsottuna toisen puolison kanssa seurustelu on INHOTTAVAA. Kenenkään EI tulis sekaantua toisten avioliittoihin, jos avioliitto ei ole hyvä ensin erotkoon, ja sitten vasta seurustelkoon uuden kanssa.
Raamatun sanan mukaan avioliitossa ulkopuoliset suhteet on HUORAAMISTA !
39 vuoden, avioliiton kokemuksella. Rakkautta ei voi vetää joka asiaan, sillä on kaksi ihmistä jossa toisen ymmärtäminen molemmin puolin on pääasia, kaikessa myös naimisessa.
Näin leskenä näkee asiat....
usein valehtelee, eli on muka jo ero vireillä tai jopa nimensä, näin saavat toisen koukkuun ja kuka on syyllinen, petetty puoliso, varattu valehtelija, vai henkilö joka uskoo valehtelevaa varattua.
Onneksi voi käydä papin luona ripittäytymässä tai pyytää anteeksi korkeimmalta, jos on tehnyt väärin tai ollut liian herkkäuskoinen.
Ei nämä pettäjät välitä raamatunsanoista, sitä heille ei ole. Ja toisaalta kukaan ei omista ketään, edes avioliitossa. Vapaa ihminen on vapaa toisen osapuolen vastuista.
Kun on ikää ei pitäisi enää uskoa mitä tahansa ja enpä usko että sänkyyn on ensitreffeillä kiire.
En toki tiedä kun en ole vapailla markkinoilla, olen kuitenkin varma etten niinvain olisi vietävissä.
Petetyksi tulleena luulisi hälytyskellojen soivan kun useamman kerran tapailee. Pienet asiat voi sen kertoa, ja pianhan taustat selvittää, muutamalla puhelin soitolla.
Heti kun hyväuskoinen on saanut selville toisen olevan aviossa, hänen tulee heti vetäytyä suhteesta, turha ruikuttaa että on rakastunu tai jotenkin muuten riippuvuus-suhteessa, vetäytyminen on oikea toimenpide, jos sitten toinen puolisko oikeasti eroaa, sen jäkleen voi jatkaa seurustelua !
EI ketään pidä loukata vääryydellä !
Varattun kanssa seurustelut levittää sukupuolitauteja, niitten aiheuttamat jälkiseuraamukset on karmeita, jopa luullaan että alzhaimer on " seksi hullujen " tauti, alzhaimeri on räjähdysmäisesti lisääntyny suomessa, samoin vapaa seksi , niillä voi olla yhteneväisyyttä !
Alzhaimen on tukimusten kohde, raamatussa viitataan samaan sanomaan !
aiheuttavat pöpöt kyllä asustelevat sekä varatuissa, että vapaissa, nuorissa ja vanhoissa. Niiden mahdollinen mukanaolo on aina otettava huomioon.
Entä ellei tiedä , tai ei välitä jos lainaa varattua tarpeisiinsa? Sinun uskosi on raamatussa, moni muu vähättelee sinun kertomaa totuutta. Et voi olla varma yhtään enempää kuin he jotka eivät uskoa tunnusta!
Tautioppisi on oletusta myös.
Yritä ymmärtää ettei sinulla ole mitään faktaa kirjoituksellesi. Oletatko että varattuun kajoava on yleinen jakotavara, voin kertoa luulosi olevan historiaa.
Ei järvikään soutamisesta kulu!
saanut selville? Voitko ajatella, että on ihmisiä, joita ei kiinnosta tippaakaan tutkia ja selvitellä kenenkään perhesuhteita. Vapaa ihminen on oikeutettu lähtemään liikkeelle siitä, että toinenkin on vapaa. Varattuhan siinä aisan yli hyppii!
haluaisi ex-puolisolle tuollaista tuomiota, vaikka pettikin ja usein parisuhteemme aikana, olihan meilla mukaviakin aikoja.
Julmaa todella tuomita ketään, syitä on aina sysissä kuin sepissäkin, jos syyttelemään lähdetään.Rakkauttahan pitää korostaa, se on oikea tie ja siihen uskon.
Miltä tuntuu kun joku nainen tutustuu sinun mieheesi, tai rakastajaasi, sinusta piittaamatta rakastuu ja pitää oikeutenaan tunkeutua sinun ja mehesi tai rakstajasi väliin, sanoo sulle vain että se juttu on vain hänen ja miehesi välinen juttu, sinä saat kimurrella, raivota, kiroilla itseksesi, luulempa että sua vituuttaa kunnolla, silloin muista mitä itse olet laukonu suustasi, olet petturi miehen itse ansainnu omalla käytökselläsi.
Tätä kärsimystä raamattu koittaa kertoa, " älä tee huorin " se aiheuttaa valtavasti kärsimystä peheessä, siinä ei kärsi yksin puoliso, vaan myös täysin syyttömät lapset jos niitä' perheessä on.
Luulempa sinunkin ihoavan naista jonka tiedät seurustelevan toisen miehen kanssa, on kolmantena pyöränä kaverisi avioliitossa, ( niin , tietenkään et ittessäsi mitään virhettä nää jos olet ukkomiehen jalkavaimona, mutta kaikki muut sinut tuomitsee ) mieti vähän mielipiteitäsi, ennenkuin niitä ylimielisenä kirjoitat.
Enhän kertonut omasta elämästäni, äikkis! Ja minun asiani ei ole tuomita muiden tekoja. Sanon edelleen ettei vapaalla ihmisellä seurustelussa ole pienintäkään vastuuta toisen perhesiteistä. Sehän on hänen asiansa. Miksi höpötätte raamatustanne, ei se ole kaikille edes selauskirjaa kummempi?
Sinua näyttää kovasti kiukuttavan kun ei mielipiteesi kelpaa minulle, tukehdu tuskaasi :D
Asioilla on aina montapuolta, jos avioliitossa on hyvä yhteishenki ei tarvitse hyppiä yliaitojen, jos hyppii silloin ei liitto toimi, minä ymmärrän elämänkuvioita sinua paremmin, sillä en edelleenkään kivitä heistä ketään!
Anna olla arvostelematta kenenkään mielipiteitä, yritä kasvattaa suvaitsevaisuutta itseesi lisää, onhan sinulla se satukirja josta lisäät näkemyksiä!
" enen maaki repeää kuin huora häpeää " vanha sanonta, pitää paikkansa tänäkin päivänä, nooh onhan huoran osaki oma valinta.
Ihminen joka on joutunu usein avioliitossaan tai miesystävänsä hylkäämäksi katkeroituu, alaa käyttäytyä röyhkeästi kostonhimo mielessään, särkee tarkotuksella siihen tilaisuuden saatuan toisten ihmisten avioliittoja, piittaamatta seuraauksista.
Näitä ihmisiä kohtaa silloin tällöin, hoitamattomana hyjätyksi tulemisen trauma saattaa aiheuttaa tosi paljon pahaa ympäristöönsä.
Kerron salaisuuden, älkää kertoko kellekkään, tänään näin ihanan hymmm,,,, hän jopa jutteli, yritti tehdä tuttavuutta, aaaaah, kohtaanko vielä hänet ? mitä luulette ?
Se salamaki välähti !
--- "ei salama lyö kahta kertaa samaan paikkaan " --