jalostukseen kaikki?

Jostain syystä täällä menee sekaisin asiat "en pidä siitä, että seropeja pennutetaan tahallaan" ja "en pidä seropeista". Useimmat varmaan tykkää naapurin seropista, mutta ei pidä ajatuksesta, että sen annetaan bylsiä toisen naapurin kivan piskin kanssa.

Mikä ajaa ihmisen pennuttamaan sekarotuisen koiran? Se, että haluaa nähdä koiransa jälkeläisen vai se, että oma koira on niin kiva?
Halutaan rahaa?

Miten seropien pennuttamista/jalostamista sais jonkun tahon valvomaan? Myyntiä näköjään sais valvoa myös (luovutus usein alle 7vk). Kukaan ei valvo, kuka astuu ja kenet (sisarukset astuu toisiaan). Jotkut nartut tekee pennut 1/2 vuoden välein. Sairauksia ei useinkaan tutkita. Ja aikuiselle seropille on vaikeampaa löytää uusi koti, kuin puhtaalle. Miten usein törmää kysymykseen, mitä ruokaa pennulle? Milloin rokotukset/madotukset. Joskus pennut myydään eteenpäin ilman kunnon ohjeistusta.

Itselläni on puhdas, terve, komea, mukava uros. Narttuja olisi käynyt, mutta en antanut sitä jalostukseen, johon minulla oli omat syyni.

No, rahaa menetin, koska olenhan maksanut siitä normaali hinnan. Kuvauttanut edestä ja takaa. Käynyt näyttelyissä pokaamassa ykkösen muutaman kerran. Kouluttanut ja kisannutkin. Silti en käytä sitä, vaikka koirani on avoin ja ystävällinen ja helposti käsiteltävä. Ei hermostu pienistä, eikä niin suuristakaan asioista.

Monet seroppien omistajat sais miettiä myös, miksi käyttää koiraansa jalostukseen.

Ja, nyt joku kommentoi, että vaahtoan tai kiihkoilen. Sitä en tee, olen ihan rento.
17683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Asiaa paljon asiaa :-D

Jossakin kirjoituksessa mainitsit että minuun olisi kiva tutustua siittä vaan jos haluat kirjoitella minulle on osoite
[email protected]

*jää kieli pitkällä ja häntää huiskien odottamaan postilaatikon kolahdusta* :-D

Äänestä
  • sulle heti =)

    Äänestä

  • ei seropi kirjoitti:

    sulle heti =)

    Nyt ne pääsee yhtymään. Kohta meitä pommittaa iso liuta seropi-vihaajia.

    Äänestä

  • Kaikki kirjoitti:

    Nyt ne pääsee yhtymään. Kohta meitä pommittaa iso liuta seropi-vihaajia.

    Sekarotuisilla on oma järjestönsä kuten rotukoirilla. Vähän potkua persiille teidän "tahtoo parittaa meidän kiltin seropin ja saada paljon kilttejä pentuja" mentaliteettiinne ja alkakaa hoitaa sitä järjestöänne, muuten on ihan turha vouhkata sekarotuisten siitosasioista ellei teillä ole asiallista ja genetiikan tuntevaa jäsenistöä/johtoa järjestössänne. Ei kukaan noita paritusjuttuja voi hyvällä katsoa kun se tuntuu tapahtuvan vain ja ainoastaan itsekkäistä, koirasta piittaamattomista syistä. Säännöt ne on rotukoirienkin jalostamisella, miksi seropi"kasvattajien" pitäisi elää pellossa ja tehdä just niinku ite tykkää mitään vastuuta kantamatta.

    Ei täällä kukaan seropeja vihaa, koirat on koiria. Arvaa huvikses mistä negatiivisuus, voiskos se mitenkään johtua pöllähtäneistä, vouhottavista, aggressiivisista, ylitärkeilevistä ja potaskaa puhuvista asiantuntijaa näyttelevistä sekarotuisten omistajista (kaikkia tietenkään yleistämättä, mutta muutamakin kovaääninen riittää)!

    Äänestä

  • Kaikki kirjoitti:

    Nyt ne pääsee yhtymään. Kohta meitä pommittaa iso liuta seropi-vihaajia.

    Taas, en vihaa seropeja =)

    Äänestä

  • Kaikki kirjoitti:

    Nyt ne pääsee yhtymään. Kohta meitä pommittaa iso liuta seropi-vihaajia.

    ..ymmärtää, mikä ero on "seropin vihaajalla" ja "seropien pennuttajien vihaajalla".

    Äänestä

Sain juuri kuulla koirasta, joka on peräisin pentutehtaasta. Kyseessä tietenkin pieni sekarotuinen = sellainen, jotka menevät kaupaksi hyväänkin hintaan.

Pentutehtailija joutui luovuttamaan tämän koiran ja sen sisarukset 7-viikkoisina, siksi, että hän oli vaarassa menettää kaikki koiransa eläinsuojelurikkomusten takia. Joten koirat piti nopeasti myydä ennenkuin niistä joutuu luopumaan ilmaisiksi.

Tyypille on kuulemma lätkäisty eläintenpitokielto, mutta toiminta jatkuu kuitenkin. Kyllähän kiellon pystyy kiertämään. Etenkin jos jatkaa koirien kasvatusta erillisessä rakennuksessa, ehkä kauempana kotitalosta??

Turhauttavaa, että edes eläinsuojelu ei pysty täysin karsimaan tällaista toimintaa. Kunpa ihmiset ottaisivat järjen käteen, ostajistahan se viime kädessä on kiinni.

Äänestä
  • Kotikylilläni muutama vuosi sitten poliisi ja ilmeisesti joku eläinsuojeluyhdistys/vastaava kävi tunnetun kennelin tiloissa. Olivat saaneet jostain ilmoituksen eläinrääkkäyksestä. Poliisi joutui lopettamaan useita rotukoiria (lähes kaikki samaa rotua). Niitä oli pennutettu rankalla kädellä ja koiria oli paljon. Meni muutamia kuukausia niin taas sama juttu. Pienissä häkeissä suuret määrät eläimiä huonossa kunnossa. Ei siellä kukaan voi koko aikaa valvoa mitä ne touhuilee. Ihan sama mikä instanssi se on. Luulisin että kennelliittokin on asiaan puuttunut mutta mitäs ne sille voi. Paperilla voidaan kieltää vaikka eläimien pito kokonaan mut käytäntö on ihan toinen.

    Ihan vaan esimerkkinä et kyllä on myös vastuuttomia kenneleitäkin!

    Äänestä

  • Aksu kirjoitti:

    Kotikylilläni muutama vuosi sitten poliisi ja ilmeisesti joku eläinsuojeluyhdistys/vastaava kävi tunnetun kennelin tiloissa. Olivat saaneet jostain ilmoituksen eläinrääkkäyksestä. Poliisi joutui lopettamaan useita rotukoiria (lähes kaikki samaa rotua). Niitä oli pennutettu rankalla kädellä ja koiria oli paljon. Meni muutamia kuukausia niin taas sama juttu. Pienissä häkeissä suuret määrät eläimiä huonossa kunnossa. Ei siellä kukaan voi koko aikaa valvoa mitä ne touhuilee. Ihan sama mikä instanssi se on. Luulisin että kennelliittokin on asiaan puuttunut mutta mitäs ne sille voi. Paperilla voidaan kieltää vaikka eläimien pito kokonaan mut käytäntö on ihan toinen.

    Ihan vaan esimerkkinä et kyllä on myös vastuuttomia kenneleitäkin!

    Mahtoikohan olla tämän kyseisen kasvattajan pennuilla papereita, tuskin. Ja jos papereita ei ole, koira luetaan sekarotuiseksi. Jos paperit on, niin todennäköisesti jos kennelliitto asiasta tiesi, niin kasvattaja olisi ollut kasvattajakiellossa. Nimittäin kasvattajasitoumuksessa kasvattaja suostuu rekisteröimään kaikki pentunsa.

    Äänestä

  • Aksu kirjoitti:

    Kotikylilläni muutama vuosi sitten poliisi ja ilmeisesti joku eläinsuojeluyhdistys/vastaava kävi tunnetun kennelin tiloissa. Olivat saaneet jostain ilmoituksen eläinrääkkäyksestä. Poliisi joutui lopettamaan useita rotukoiria (lähes kaikki samaa rotua). Niitä oli pennutettu rankalla kädellä ja koiria oli paljon. Meni muutamia kuukausia niin taas sama juttu. Pienissä häkeissä suuret määrät eläimiä huonossa kunnossa. Ei siellä kukaan voi koko aikaa valvoa mitä ne touhuilee. Ihan sama mikä instanssi se on. Luulisin että kennelliittokin on asiaan puuttunut mutta mitäs ne sille voi. Paperilla voidaan kieltää vaikka eläimien pito kokonaan mut käytäntö on ihan toinen.

    Ihan vaan esimerkkinä et kyllä on myös vastuuttomia kenneleitäkin!

    Minun mielestäni kuulosti aivan samanlaiselta esimerkiltä. ;)
    Kuten Riina jo vastasikin, tuollaisella tavalla kasvatetuille koirille ei saa(ne) papereita, joten kyseessä ei ole rotukenneli, jos koirilla ei ole papereita. Paperiton on sekarotuisen asemassa, juu nou.

    Sen se Kennelliitto tekee, että ei rekisteröi huonojen kasvattajien pentuja, ja on sitä vähemmästäkin kasvattajan titteli/ kennelnimi menetetty. Mutta ei liittokaan pysty estämään paperittominen ja sekaristeytysten tuottamista.

    Eli ostajille järki käteen; vaatikaa sille koiralle ne paperit, onpahan jokin tae siitä että kasvattaja hoitaa koiransa oikein.

    Äänestä

  • Pinja kirjoitti:

    Minun mielestäni kuulosti aivan samanlaiselta esimerkiltä. ;)
    Kuten Riina jo vastasikin, tuollaisella tavalla kasvatetuille koirille ei saa(ne) papereita, joten kyseessä ei ole rotukenneli, jos koirilla ei ole papereita. Paperiton on sekarotuisen asemassa, juu nou.

    Sen se Kennelliitto tekee, että ei rekisteröi huonojen kasvattajien pentuja, ja on sitä vähemmästäkin kasvattajan titteli/ kennelnimi menetetty. Mutta ei liittokaan pysty estämään paperittominen ja sekaristeytysten tuottamista.

    Eli ostajille järki käteen; vaatikaa sille koiralle ne paperit, onpahan jokin tae siitä että kasvattaja hoitaa koiransa oikein.

    oli paperit kunnossa koska ystäväni vanhemmat ottivat sieltä koiran jolla oli paprut ok. Sieltä niitä koiria jaettiin kenelle vaan kelpasi. Kennelin nimeä ja paikka en viitsi mainita mutta suoraan sanoen perseestä oli toiminta. Ei niistä kaikista kuulkaa nyt saada mitenkään sekarotuisia. Se oli ihan rotukoira kennel:)

    Äänestä

Täällähän on monta keskustelua samasta aiheesta.. Itse en kannata seropien pennuttamista tarkoituksella, eli tällaisia "katsotaan minkälaisia pentuja noilta kahdelta tulee"-pentueita. Mutta käsittääkseni esim. saksari/belggari ja noutajasekoitukset ovat kysyttyjä. Ja jos ihmiset niitä haluaa ja jos niitä kasvatetaan eettisesti, eli on geenipohjat tiedossa jne., niin en näe siinä mitään väärää. Jos ihminen haluaa nimenomaan esim. noutajasekoituksen ja ei välitä, siitä onko sillä papereita vai ei niin ok.

Itselläni on komeita, terveitä ja erittäin mukavia uroksia, toinen seropi toinen puhdas ja minulta on tultu kysymään seropiurostani pantueen isäksi sen ulkonäön takia, mutta en suostunut, koska en tunne koirani taustoja riittävän hyvin. Ihmiset eivät usein ajattele sitä, että perinnölliset sairaudet kertaantuvat samalla lailla myös seropeissa kuin puhdasrotuisissakin, vaan vallalla on edelleen se käsitys, että seropi on terveempi.

Äänestä
  • Kerrankin joku viisas seropin omistaja. Joku joka edes vähän ajattelee koirien parasta. Ei pennuttele turhaan mutu-tuntumalla, vaan jättää mielummin pennuttamatta, kuin lisää sairauksia ja seropi vihaa.

    Olen täysin samaa mieltä, että tottakai seropeja saa pennuttaa siinä missä rotukoiriakin, mutta vain jos siihen on oikeasti jokin hyvä syy! Siis hyvä syy. Meidän koira on niin kiltti, että tarvii saada pennut, tai ku haluun oman koiran pennun nuo eivät TODELLAKAAN ole hyviä syitä!

    Ja tuo "seropit on terveempiä"-legenda on täysin väärä käsitys. Itse ainakin uskon, että seropit saattavat olla jopa sairaampia, koska niistä ei edes yritetä saada terveempiä.

    Mites olis jos yhdistettäis voimamme ja perustettais joku kunnon seropiliitto, jossa olis kunnollinen genetiikan osaaja, vähän niinkuin kennelliitossa jalostustoimikunta ja jalostusneuvoja, sihteeri ja joku tietokone-expertti, joka pitäis kirjaa kaikista astutuksista, pennutuksista, terveystutkimuksista ym..ym.. Siis seropien arvostus nousis ihan sairaasti, jos seopeillekin saatais joku kunnollinen taho valvomaan niiden astutuksia, pennutuksia, terveyttä ym..ym..

    Mutta uskon, että aika iso osa seropien "kasvattajista" vastustaisi tätä, koska sitten ei voisi astuttaa narttua liian usein, joutuisi tutkituttamaan koiransa KUNNOLLA.

    Seropien terveystutkimukset pitäisi tulla pakollisiksi. Siis omien uskomuksieni mukaan seropeista tutkitaan n.10% kunnolla. Enkä tarkoita eläinlääkärin tunnustelua päällisin puolin.

    Nyt varmasti suututin jonkun uskomuksillani ja sanomisillani, mutta sepä ei ole minun ongelmani. Ja Sannalle, älä vaivaudu vastaamaan, en jaksais lukea näitä; meidän Nappi on kiltti, miksei sais pennuttaa, kyllä se on tutkittu, naapurin emäntä katto kilometrin pääst et kyl se elos on. PLEASE.
    Muut saavat vastata aivan omien mielipiteidensä mukaisesti.

    Äänestä

  • riina00 kirjoitti:

    Kerrankin joku viisas seropin omistaja. Joku joka edes vähän ajattelee koirien parasta. Ei pennuttele turhaan mutu-tuntumalla, vaan jättää mielummin pennuttamatta, kuin lisää sairauksia ja seropi vihaa.

    Olen täysin samaa mieltä, että tottakai seropeja saa pennuttaa siinä missä rotukoiriakin, mutta vain jos siihen on oikeasti jokin hyvä syy! Siis hyvä syy. Meidän koira on niin kiltti, että tarvii saada pennut, tai ku haluun oman koiran pennun nuo eivät TODELLAKAAN ole hyviä syitä!

    Ja tuo "seropit on terveempiä"-legenda on täysin väärä käsitys. Itse ainakin uskon, että seropit saattavat olla jopa sairaampia, koska niistä ei edes yritetä saada terveempiä.

    Mites olis jos yhdistettäis voimamme ja perustettais joku kunnon seropiliitto, jossa olis kunnollinen genetiikan osaaja, vähän niinkuin kennelliitossa jalostustoimikunta ja jalostusneuvoja, sihteeri ja joku tietokone-expertti, joka pitäis kirjaa kaikista astutuksista, pennutuksista, terveystutkimuksista ym..ym.. Siis seropien arvostus nousis ihan sairaasti, jos seopeillekin saatais joku kunnollinen taho valvomaan niiden astutuksia, pennutuksia, terveyttä ym..ym..

    Mutta uskon, että aika iso osa seropien "kasvattajista" vastustaisi tätä, koska sitten ei voisi astuttaa narttua liian usein, joutuisi tutkituttamaan koiransa KUNNOLLA.

    Seropien terveystutkimukset pitäisi tulla pakollisiksi. Siis omien uskomuksieni mukaan seropeista tutkitaan n.10% kunnolla. Enkä tarkoita eläinlääkärin tunnustelua päällisin puolin.

    Nyt varmasti suututin jonkun uskomuksillani ja sanomisillani, mutta sepä ei ole minun ongelmani. Ja Sannalle, älä vaivaudu vastaamaan, en jaksais lukea näitä; meidän Nappi on kiltti, miksei sais pennuttaa, kyllä se on tutkittu, naapurin emäntä katto kilometrin pääst et kyl se elos on. PLEASE.
    Muut saavat vastata aivan omien mielipiteidensä mukaisesti.

    Tässä olet Riina todella oikeassa, että kyllä seropit pitäisi tutkia siinä kuin rotukoiratkin.
    Ja rekisteröinti olisi mielestäni ihan yhtä lailla hyvä juttu.
    Koiran elämää ajatellen nuo eivät ole edes kustannuksellisesti isoja juttuja, ja koiraa ottaessa pitäisi muutenkin miettiä mihin sitoutuu - jos siis tuo hinta tuntuu kovalta, niin ehkä kannattaisi miettiä uudelleen koko koiran ottamista.

    Äänestä

  • riina00 kirjoitti:

    Kerrankin joku viisas seropin omistaja. Joku joka edes vähän ajattelee koirien parasta. Ei pennuttele turhaan mutu-tuntumalla, vaan jättää mielummin pennuttamatta, kuin lisää sairauksia ja seropi vihaa.

    Olen täysin samaa mieltä, että tottakai seropeja saa pennuttaa siinä missä rotukoiriakin, mutta vain jos siihen on oikeasti jokin hyvä syy! Siis hyvä syy. Meidän koira on niin kiltti, että tarvii saada pennut, tai ku haluun oman koiran pennun nuo eivät TODELLAKAAN ole hyviä syitä!

    Ja tuo "seropit on terveempiä"-legenda on täysin väärä käsitys. Itse ainakin uskon, että seropit saattavat olla jopa sairaampia, koska niistä ei edes yritetä saada terveempiä.

    Mites olis jos yhdistettäis voimamme ja perustettais joku kunnon seropiliitto, jossa olis kunnollinen genetiikan osaaja, vähän niinkuin kennelliitossa jalostustoimikunta ja jalostusneuvoja, sihteeri ja joku tietokone-expertti, joka pitäis kirjaa kaikista astutuksista, pennutuksista, terveystutkimuksista ym..ym.. Siis seropien arvostus nousis ihan sairaasti, jos seopeillekin saatais joku kunnollinen taho valvomaan niiden astutuksia, pennutuksia, terveyttä ym..ym..

    Mutta uskon, että aika iso osa seropien "kasvattajista" vastustaisi tätä, koska sitten ei voisi astuttaa narttua liian usein, joutuisi tutkituttamaan koiransa KUNNOLLA.

    Seropien terveystutkimukset pitäisi tulla pakollisiksi. Siis omien uskomuksieni mukaan seropeista tutkitaan n.10% kunnolla. Enkä tarkoita eläinlääkärin tunnustelua päällisin puolin.

    Nyt varmasti suututin jonkun uskomuksillani ja sanomisillani, mutta sepä ei ole minun ongelmani. Ja Sannalle, älä vaivaudu vastaamaan, en jaksais lukea näitä; meidän Nappi on kiltti, miksei sais pennuttaa, kyllä se on tutkittu, naapurin emäntä katto kilometrin pääst et kyl se elos on. PLEASE.
    Muut saavat vastata aivan omien mielipiteidensä mukaisesti.

    Kiva kuulla et joku on samaa mieltä :)

    Nykyään tuntuu et seropien ja puhdasrotuisten omistajien välillä on joku ihme paremmuusriita koko ajan käynnissä. Sen olen kyllä huomannut, että kun kerron omistavani seropin, niin heti muuttuu monilla ihmisillä (ei kaikilla) ilme ja keskustelu tyssää siihen. Kun taas kerron omistavani myös puhdasrotuisen, siitä halutaan tietää enemmän. Ennakkoluulot ja se, että "seropi ei ole koira ollenkaan" on iskostunut syvälle.
    Koirat ei välitä siitä, onko kaveri puhdasrotuinen vai seropi ja hyvä niin.

    Äänestä

Tää sun asias on nyt aika epäasiallinen, laitoit vaan todella pahoja ja harvinaisia juttuja esim: Harvoin kukaan astuttaa sisaruksella(jos kyse sekarotuisista) tai teettää pennut 1/2 vuoden välein jne....'
ihan varmasti kaikki muutkin sekarotuisten omistajat pitävät yhtä hyvää huolta kuin minäkin!

Teetin itse TAHALLANI seropillani ja samojedillani pennut koska:
1.Nämä koirat ovat mahtava luonteisia.
2. Todella kauniita.
3. Aina olleet terveitä
4.KUNNOLLA TUTKITTUJA:
5.Hyvässä ympäristössä eläviä.
6.En ajattele rahaa.
7.haluan itselleni yhden tai kaksi pentua.
8.......

Jos saan sanoa on minulla mennyt nyt ainoastaan tämän viikon aikana yli 120 € näihin tuleviin pentuihin:
Matolääkkeet, ruoat, leluja, synnytykseen "tarvittavat" välineet, tuttipullo ja vaihtopäät, äidin korvikemaito, Nartulle ruat ja kivennäiset, vitamiinit jne.. ja paljon muuta !:.....................

Minä todellakin aijon pitää näistä tulevista pennuista huolta: "kehdosta, hautaa"...............
niinkuin varmasti kaikki muutkin jotka teettävät pentuja sekarotuisillaan!!!!!

Äänestä
  • Olet aika sinisilmäinen. Todellakin tätä sisaruksilla astuttamista tapahtuu, ihan täällä suomessa.

    Ja myös joka juoksusta kantavaksi, tehtailua tapahtuu. Jos nimien laittaminen olisi sallittua, niin voisin jopa antaa muutaman elävän esimerkin.

    Jos sinä pidät omastasi huolta, niin se on hyvä. Kaikki ei todellakaan huolehdi omastaan.

    Meni ohi aikaisemmin, mitkä olivatkaan narttusi lonkat? Entä uroksen? Ja oliko silmäpeilauksessa mitään löytöjä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei seropi kirjoitti:

Jostain syystä täällä menee sekaisin asiat "en pidä siitä, että seropeja pennutetaan tahallaan" ja "en pidä seropeista". Useimmat varmaan tykkää naapurin seropista, mutta ei pidä ajatuksesta, että sen annetaan bylsiä toisen naapurin kivan piskin kanssa.

Mikä ajaa ihmisen pennuttamaan sekarotuisen koiran? Se, että haluaa nähdä koiransa jälkeläisen vai se, että oma koira on niin kiva?
Halutaan rahaa?

Miten seropien pennuttamista/jalostamista sais jonkun tahon valvomaan? Myyntiä näköjään sais valvoa myös (luovutus usein alle 7vk). Kukaan ei valvo, kuka astuu ja kenet (sisarukset astuu toisiaan). Jotkut nartut tekee pennut 1/2 vuoden välein. Sairauksia ei useinkaan tutkita. Ja aikuiselle seropille on vaikeampaa löytää uusi koti, kuin puhtaalle. Miten usein törmää kysymykseen, mitä ruokaa pennulle? Milloin rokotukset/madotukset. Joskus pennut myydään eteenpäin ilman kunnon ohjeistusta.

Itselläni on puhdas, terve, komea, mukava uros. Narttuja olisi käynyt, mutta en antanut sitä jalostukseen, johon minulla oli omat syyni.

No, rahaa menetin, koska olenhan maksanut siitä normaali hinnan. Kuvauttanut edestä ja takaa. Käynyt näyttelyissä pokaamassa ykkösen muutaman kerran. Kouluttanut ja kisannutkin. Silti en käytä sitä, vaikka koirani on avoin ja ystävällinen ja helposti käsiteltävä. Ei hermostu pienistä, eikä niin suuristakaan asioista.

Monet seroppien omistajat sais miettiä myös, miksi käyttää koiraansa jalostukseen.

Ja, nyt joku kommentoi, että vaahtoan tai kiihkoilen. Sitä en tee, olen ihan rento.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu