Hinnat Aurinkolahdessa ovat tulleet rutkasti alaspäin. Jokohan sieltä arvaisi ostaa? Toki talot ovat jo 10 vuotta vanhoja eli peruskorjauskunnossa ja hassusti maalatut seinät pahasti nuhjuisia. Myös parkkipaikat mietityttävät, kysyin isännöitsijältä eräästä talosta, pitkä on jono ja lähimaillakaan ei ole ulkopaikkoja, kun alue on rakennettu niin tiiviisti ahtaaksi slummiksi. Rappujen nimitaulussakin näkyy paljon afrikkalaisperäisiä nimejä, eräs profeetta niissä esiintyy, mitenköhän äänieristyksen laita on näissä neukkukuutioissa? Ei prskle, keskustaan näköjään menee tunnin verran julkisilla, eikö Aurinkolahden pitänyt olla tsadia, mitä?
Ei kyllä taidan kuitenkin jättää väliin, sen verran epäilyttää seutu, näin siellä myös outoja tyyppejä hengailemassa nurkilla, taitaa olla jengiongelma, sitten yksi heppu kyykki 25 asteen pakkasessa kakalla viinakaupan edessä, eihän niitä palveluitakaan siellä juuri taida olla.
Ei kyllä taidan kuitenkin jättää väliin, sen verran epäilyttää seutu, näin siellä myös outoja tyyppejä hengailemassa nurkilla, taitaa olla jengiongelma, sitten yksi heppu kyykki 25 asteen pakkasessa kakalla viinakaupan edessä, eihän niitä palveluitakaan siellä juuri taida olla.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kalliossako ei sitten ole ahdasta? Et ole kirjoituksestasi päätellen edes käynyt Aurinkolahdessa. Korjataan nyt muutama fakta: keskustaan tulee alle puolessa tunnissa metrolla, asuntokanta on tuoretta joten peruskorjauksia lienee luvassa vasta n. 30 vuoden pääästä. Seutu on ylä-keskiluokkaista ja osin jopa yläluokkaista rannan lähistöltä, missä neliöhinta pompsahtaakin melkoisesti mutta onhan se ranta upea! Ajatella, että Suomessa löytyy paikkoja kuin Ranskan rivieralla.
vertaamaan Aurinkolahtea Ranskan rivieraan, nimittäin muitakin yhtäläisyyksiä näiltä seuduilta löytyy; kun dallaa pitkin Aurinkolahden katuja, niin valkoihoisia tulee vastaan yhtä paljon kuin Ranskan mm-jalkapallojoukkueessa.
http://www.totalposter.com/tp-images/products/large/93246324.jpg
Ja kansainvälinen.Palvelut löytyy ja hienoranta,20min keskustaan jos sinne tarvii änkeytyä.
Eikä niin rutkasti ole tullut alaspäin ne hinnat.Ei kannata tuhnuttaa jos meinaa sieltä ostaa samalla rahalla saa kansainvälistä seuraa.
Aurinkolahti on todellakin nyt siis nyt todella hieno ja ostamisen arvoinen paikka vain tyhmä miinaa ostamista.
Itse näen paikan suurena sijoituksena ajetteli sen miten vaan,asuminen on erittäin kaunista luonnon keskellä ja ranta.
Joku mainitsikin että le hmätkin olisi, ei ole enään kun helsingin kaupunki vei miinalta kulttuuri arvokkaat lehmät ja näin ollen on suuri suru kun aurinkolahtelaiset tolvanat ei kannustanut millään lailla miinaa.
Kysymys on yhteishengestä miina oli ja huolti luontoa,kukaan ei puolustanut ei edes netissä.
Teillä ei ole siellä enään maaseutua jonka miina järkkäsi ja eli sen mukaan suuri taiteilija.
Nyt tulee sitten täysin jotain muuta kun ette kyenneet puolustamaan miinaa,kattokaas vaan mitä tuleman pitää.
Onko teillä siellä mitään voimaa puolustaa enään ?
Jos miinan paikka miinoitetaan asunnoilla vuosaaari menettää asuntojen hinnoissa -60% kukaan täys järkinen ei ostaisi.
Tehkää jo jotain ja miksi ette tehneet kun oli mahdolisuus ,tai olette sitten täysin urpoja kyseisellä alueella.
Olet sekaisin kallion asukas Hilda-Rane kun taas täällä kyselet samoja höpötyksiäsi. Aurinkolahteen sinulla ei edelleenkään varaa, joten pysyt kallion kurjuudessa. Aurinkolahden ensimmäiset talot valmistuivat toisiaan 2001, niitä on pari kappaletta, suurin osa 2-5 vuotta vanhoja ja julkisivuremontteja ei ole odotettavisa moneen kymmeneen vuoteen.
Aurinkolahden omistusasuntojen autopaikat, sijaitsevat osakkeina myytävissä parkkihalleissa, jonne pääsee ihan rahalla ei tarrvitse jonotella, tämä taitaa kallion Hildalle olla ylivoimaisen vaikeaa käsittää.
Metro vie kesksutaan 20 minuuttia, sinne ei toki ole asiaa, kun kauppakeskus Columbus Vuosaaressa tarjoaa Citymarketin lisäksi yli 60 erilaista liikettä ja viiden minuutin metromatkan päässä Itäkeskuksessa on Pohjoismaiden suurin kauppakeskus ja Suomen suurin Prisma.
Kuka halvattu kallion slummikuppiloihin haluaa, vanhojen huonojen talojen keskelle!
Eihän palveluiksi riitä Vuosaaren Prisma tai Cittari, ja Itäkeskus on rähjäinen. Jos on oikea cityihminen, jolle on tärkeää, että palvelut ovat ihan ikkunan alla, niin Aurinkolahti on väärä paikka.
Keskustaan metromatka kestää yleensä sen 20 minuuttia, mutta metrolle pitää mennä, sitä pitää odottaa, eikä ne työpaikat ja palvelutkaan aina todellakaan ole keskustan metroasemalla, joten sellainen 45 minuuttia työmatkaan on kohtuullista varata julkisilla. Joskus metro pysähtyy Sörkän kohdalla välille ja silloin voi kestää paljonkin kauemmin. Tähänkin pitää varautua, jos on menossa vaikka oopperaan tai teatteriin, joista ei oikein voi myöhästyä.
Kyllä Aurinkolahti silti siisteydessään ja viihtyisyydessään voittaa Kallion. Eikä niiden kaikkien palvelujen tarvitse olla ikkunan alla, ja monen mielestä on mukavampaa jos ikkunasta näkyy meri eikä kulmakuppila. Aurinkolahdessa asuvat eivät yleensä tykkää käydä Kallion kapakoissa.
Aurinkolahdessa on pitkiä taloja. metelistä saavat nauttia kai sadat asukkaat kun yksi innostuu poraamaan jossain päin kasarmia.
Ruuhka-aikojen ulkopuolella metro kulkee harvoin ja illalla ja yöllä ei lainkaan. Alue on pahamaineista vuosaarta eli mogadishua. Parkkiruutu maksaa keskikokoisen auton verran. Slummi se on ja kesällä joku raiskattiin porukalla. Kansainvälistä mennä.
Kallio on, hyvä paikka, siellä monta asuntolaa, kohta avataan Sörnäisissä Romanian Mustalaisten tukipiste, pakolaisten vastaanottohotelli on Kaarlenkadulla, on sällituvat, paljon thaihierontapisteita ja seksikauppoja. Kalliossa narkomaaniongelma, kyllä hyvä jos tykkää tästä, onhan Hämeentiellä paljon etnisiä kauppoja, joten kansainvälinen paikka. Talot vanhoja, huono äänieristys, eräälle kulttihahmolle, joka tänne usein kirjoittelee kallio on loistava paikka.
Maaseudulla tosiaan ei paljoa tapahdu, vielä siellä Vuosaaressa tunnin päässä stadista kai lypsäviäkin pidetään, maitolaiturit tosin jo aika lahoja ja spreiattuja, on se mesta, keskellä ei mitään ja muka Helsinkiä.
"millaista seutu on". Provoksi paljastut neukkukuutioillasi. Täyttä soopaa kirjoituksesi on, mikään ajatuksesi uloste ei pidä paikkaansa. Homehdu siellä Kalliossa hometalossasi kaltaistesi narkkareiden, juoppojen ja elämäntaiteilijoiden joukossa. Kuulut niiden joukkoon, joiden mielestä elämä tuntuu vain elämältä, kun näkee asuinympäristössään ikäviä ja kurjia asioita, rumia maisemia. Haistat ja maistat pölyä, pakokaasua ja kuulet korvissasi mölyn ja melun. Uusi ryhmä, joka leiriytyy Kallioon, on Romanian mustalaiset. Heille on varattu auttamistalo Hämeentielle, kertoi Helsingin Sanomat muutama päivä sitten.
Ja mitä sillä väliä, vaikka matka metrolla sinne keskustaan kestäisi puoli päivää, kun siellä ei tarvitse käydä.
Joskus harvoin, kun siellä joudun käymään, olen päässyt sinne "ranen hunajaan" puolessa tunnissa kaikki matkaosat mukaan luettuna. Metro on sitäpaitsi varmempi kulkupeli kuin juna, jonka myöhästymisistä uutisoidaan pakkassäillä tavan takaa. Metron myöhästymiset ovat pieniä eivätkä ruuhkat häiritse sen kulkua.
Kallion asuntojen hinnoissa on paljon ilmaa. Kuka olisi niin tyhmä, että ostaisi remonttipommin Kalliosta vanhasta taloista. Vain masokisti, joka haluaa huolta ja vaivaa ja taloushuolia ainaisten remppojen vuoksi.
Missään Aurinkolahden talossa ei ole julkisivuremonttia eikä mitään muutakaan remonttia. Aurinkolahdessa rakennetaan vain uusia ja hyviä taloja. Vuosaaren vanhemman alueen yli 50v. vanhoissa taloissa on julkisivu- ja putkiremontteja, ei missään muualla Vuosaaressa.
Näissä uudemman alueen taloremontteja sinä ikäsi puolesta tulet koskaan näkemään tai olet sitten jo vanha mies. Sen sijaan siellä Kalliossa saat nähdä niitä paljon. Vanhat talot vaativat koko ajan remontoimista. Pauke, koputus ja poraus kuuluu siellä ja sinä rane nautit huputetussa talossa.
Taisi osua arkaan paikkaan. Neukkukuutioidenhan ei ole tarkoitus kestää kuin max 30 vuotta, tämä keksittiin 70-luvulla ja aina vain rakennetaan samalla tavalla.
70-luvun talot on jo rempattu moneen kertaan sisältä ja ulkoa ja sama tulee käymään näille Mogadishun laatutaloille. Kyllä se on niin, että kerrostalokasarmi on kypsässä remppaiässä jo 10 vuoden kuluttua. Pannaanko ekaksi julkisivut vai pistetäänkö puolasta ostetut putket uusiksi?
mutta ärsyttää lukea sinunlaisesi häirikön täysin asiantuntemattomia kirjoituksia, rane. Ensimmäiset 1970-l- elementtitalot ovat ihan erilaisesta materiaalista, esim eivät olleet pakkasenkestäviä ja paljon ohuempaa materiaalia kuin tällä vuosikymmenellä rakennetut. Osassa nykykerrostaloja on paikalleen valettu välipohja. On tiilimuurattuja ulkoseiniä, joskus sen päällä on maalipinta, jotta se sopisi ympärillä aiemmin rakennettuihin taloihin. On kosteus- ja lämpöeristykset, kehittynyt ilmanvaihtojärjestelmä jne. Vähän, tuskin ollenkaan noita 1970.l kerrostaloistakaan on purettu, vaikka ovat heikoista materiaaleista kyhätyt.
Käytännöllisesti katsoen Kallion vanhat kerrostalot on moneen kertaan rakennettu, niin paljon niissä on remontteja tehty. Pieni osa niissä on vain alkuperäistä, mutta sehän on nähty ja myös karvaasti siellä Kallion vanhassa kerrostalossa koettu, että vanhasta ei koskaan uuden tai edes uudehkon veroista saa, vaikka kuinka remontoisi. Kaikki krakkaa niissä ikiaikaisissa asumuksissa Kalliossa!
moneen kertaan rane. Maalla on purettu kerrostaloja, koska asunnot ovat jääneet tyhjiksi, kun asukkaat ovat muuttaneet kirkonkyliin. Joihinkin kerrostaloihin on rakennettu parvekkeita ja muita nykyajan mukavuusasioita. Kaikkihan ei tyydy sinun tavallasi talon yhteiseen tuuletusparvekkeeseen.
Pohjois-Suomessa paluumuuttajille on autioituneista kerrostaloista muutoiltu nykyihmiselle sopivia asuntoja, joissa on omat saunat , uudet ilmastointijärjestelmät ja monet nykyajan hienoudet, joita ei Kallion vanhoissa taloissa vieläkään ole jatkuvista remonteista huolimatta. Rahat menevät Kalliossa talojen perusremontteihin.
Vaikka 1970-l, talot kyhättiin nopeasti ja heikoista materiaaleista, hyvin näkyvät kestävän. En niihin kyllä muuttaisi. Ovat uloskin päin niin rotteloita ja tiedän, että niissä ei äänieristystä juuri ole niinkuin ei ole Kallion vanhoissa taloissakin. Uudet ovat uusia kaikella positiivisella tavalla.
Olen samaa mieltä että Kallio rulettaa. Siitähän on tehty laulukin, eli Kalliolle kukkulalle, rakennan majani... Selvä eeppinen paikka, johon Kalevalankin paikat kalpenevat. Ihanat vanhat talot, joiden rakentamisessa ei olla säästetty. Toista se on Aurinkolahdessa, missä ikkunahelvetti ja nykyajan rakentaminen on löynyt jälkensä. Siellä paistuu elävältä kesälläkin, kun nykyiset rakennusmääräykset tekevät asunnoista todella tiiviitä ja kuumia. Toisin on Kalliossa, missä asunnot hengittävät. Ja Kallion keskeinen sijainti on ihana, sieltä pääsee teatteriin ja oopperaan vaikka kävellen, eikä paljon mene aikaa.
Eli milloin vain minulle Kallion timantista hiotut asunnot. Niissä kelpaa asua.
Heh, kallion naisten alusvaateliike taitaa olla oopperasi ja teatterisi ja ne sällituvat, onhan siellä näyteikkuna eiks vain..
Uusissa taloissa on nykyään itse säädettävä huoneistokohtainen ilmanvaihto eli saa kyllä puhaltamaan ja paremmissa uusissa taloissa ilmanvaihto on jo jäähdytyksellä eli ilmastoinnilla.
Minä kun asuin kallion röttelötaloissa, totesin totuuden, kesällä olivat pätsejä ja ilma kuin kanalassa kun painovoimainen ilma ei toiminut, talvella talonhötisköt taas olivat jäätävän kylmiä.
Voi sitä kuoriaisten ja rottien määrää, joka elää vanhan talon rakenteissa ja kulkee asunnosta toiseen, inhoittaisi asua enään sellaisessa, Onneksi asun uudessa talossa, palveluiden ja luonnon äärellä Aurinkolahdessa.
Moga ei vieläkään ymmärrä, ettei se ilmanvaihto ole mikään ilmastointi. Mitään jäähdytystä ei neukkukuutioissa ole eikä tule. Se ei paljoa lohduta jos kesällä lämpötila laskee "ilmastoinnin" avulla 45 asteesta 44 asteeseen.
Aurinkolahden neukkuslummiin en ikinä muuttaisi enkä mihinkään muuhunkaan uuslähiöön. Uutta Kontulaa siellä A-lahdessa tehdään, miten voisi pysyä yksi pieni saareke Mogadishusta jengeistä vapaana, ei ole onnistunut muuallakaan, miksi siellä?
Minun Aurinkolahden asunnossani oli viime kesän helteillä 22 astetta lämmintä sisällä. Esim. eiranrannan uuisa taloissa on koneellinen itse säädettävä jäähdytetty ilmanvaihto eli ilman saa 18 asteeseen säädettyä.
Tätä ei Hilda-Rane ymmärrä kun asuu vanhassa röttelössä.
Kallio on paha slummi kun täynnä asuntoloita ja narkkeja.
Aurinkolahdessa on omistusasuintaloja ja kalliimpia sellaisia ei tyhjätaskuille kallion lurkeille.
kun aika on pysähtynyt ajatuksissasi. Ei nykyään ole jengejä tai punkkareita. Nyt eletään 2000-l eikä 1980-lukua. Aika on muuttunut, Rane. Ei entisajan jengi- Kontuloita tai Vesaloita enää tule. Herää pahvi 2000-lukuun.
Nykyajan kurjalisto kaikenlaisine narkkareineen ja juoppoineen on keskittynyt kantakaupunkiin. Sinne se tämän ajan häiriköinti keskittyy.
Ns. esikaupunkialueet kuten Vesala, Kontula ja Myllypuro ovat nykyisin rauhallisia alueita. Näin sanovat alueen asukkaat. Vuosaari on iso kaupungin kokoinen alue, mutta kokoonsa nähden myös tosi rauhallinen paikka.
Totta kai Kontula ja Pyllymuro ovat rauhoittuneet, kun nuoriso on kasvanut aikuisiksi baariörvelöiksi ja tenukepeiksi ja muuttanut Vuosaareen. Kantakaupungissa mitään jengejä ei ole ollut edes 70-luvun lopun punkkari- ja teddyaikana.
Nyt on vuorossa uusi nuoriso ja uusi porukka. Suomalaiset syrjäytyneet huligaanit mellastavat afrikasta tulleiden vastaavien kanssa ja keräävät puukko- sekä asejengejä Vuosaareen. En totta tosiaan haluaisi asua niillä kulmilla, huh huh, kohta alkavat autot palaa.
Mikä vitun Moga? Oletteko vainoharhaisia vai mitä?
Itse en asu Kalliossa, ja minulla on kyllä ilmanvaihtokone. Kesällä on kuumaa kun ei ole ilmanviilennystä. Kesäkennon tai itse teipatun häkkyrän voi toki tehdä, jolloin saa ilmaa suoraan sisään. Viilentää kyllä asuntoa jonkin verran, kunhan ulkolämpötilat tippuvat alle tuon 25 asteen, mutta mitään 22 astetta ei kyllä saa, jos ulkona 25. Mutta Kallion ihaniin asuntoihin vaihtaisin tämän 90-luvulla rakennetun ihmeen koska vaan.
Muutenkin juuri 2000-luvun asunnot ovat älyttömän kalliita, eikä niistä saada mitään takuita, että olisivat enää pystyssä 30 vuoden kuluttua. Huonosti tehdyt katot, ja lasirakennelmat eivät ainakaan lisää käyttöikää. Ikkunat periaatteessa kyllä kestävät tuon 50 vuotta, mutta ikkunoiden karmit tai mihin ne ikkunat onkaan sitten teipattu onkin sitten toinen juttu. Ontelolaattojen onttoihin käytäviin pesiytyy myös superbakteereja, hometta, sekä torakoita, tästä on tehty tutkimuksiakin. Vanhoissa paikallaanvaletuissa välipohjissa ei tätä ongelmaa ole, koska ne eivät ole onttoja. Ja nykyään ei juuri paikallaanvalettuja välipohjia tehdä.
Asiantuntijalle: Nykyään kuule tehdään paikalla valettuja välipohjiakin, asun juuri sellaisessa talossa rv-2006 ja talo hyvä ja erinomainen äänieristys.
Olen asunut niiisä 1990 luvun asunnoissakin, samoin kuin vanhoissa kallion kivitaloissa, molemissa oli surkea äänieristys.
Mitä tulee onttoon välipohjaan, niitä tehdään enemmän, mutta siis myöskin tehdään paikalla valettua välipohjaa ja niitä on Aurinkolahdessakin muutamassa kohteessa.
Vanhan talon välipohja voi puinen, lahonnut , ontto täynnä kuoriaisia ja ne kulkevat myöskin hormien ja hatarien kananpaska seinien raoista.
...hyvää äänieristystä. Esim. Saksassa ne ovat olleet rakennuskiellossa neukkujen kaatumisen jälkeen.
Mikä elementti on massiivinen paikalla valettu välipohja? Kirjoittaja osoittaa taas oamn tietämättömyytensa ja kateutensa. Paikalla valatulla välipohjalla rakennettuja taloja ei lueta elemettitaloiksi, vaikka seinät olisivatkin elementeistä, tämä on rakenuskategorian mukainen asia.
Uusissa on aina parempi äänieristys kuin vanhassa ja en lue uusiksi niitä 90-luvun laman aikana rakennettuja halpataloja, niissä ei ollut mitään eristeitä, ohuet ontelolaattavälipohjat, ilmanvaihtokanavissakaan ei ollut eristeitä, mutta kun talo rakennettu 2005 jälkeen on uusilla määräyksillä ja hyvä. Uusien määräysten mukainen ontelaattakin on 370 mm kun se oli vielä 90-luvulla 265mm, tässä ero, mutta itse asun uudessa, jossa paksu paikalla valettu välipohja ja on hyvä. Lemminkäinen rakentaa juuri Aurinkolahteen, näitä hyviä paikalla valetulla välipohjalla tehtyjä taloja ja ovat huipputaloja nekin. Revi siitä ikenees kallion vanhan asunnon kateellinen asukas.
Niin että elementtitalo ei ole enää elementtitalo, jos sitä lakataan kutsumasta elementtitaloksi jonkun valulattian takia!
HUH HUH, näinkö huonosti ovat asiat!
Mutta kyllä minä ainakin aion jatkossakin sanoa elementtitaloa elementtitaloksi ja mieluiten vielä neukkukuutioksi. Ja neukkukuutioitahan nämä uudetkin talot ovat, sellaisia ei saa esim. venäjällä tai saksassa rakentaa juuri kelvottoman äänieristyksen vuoksi.
vanhoista jengiesikaupunkialueilta ovat muuttaneet Kallioon kaltaistensa joukkoon, jossa on paljon räkäryyppylöitä. Ja halvalla sieltä saa tekohampailla liotettua jämäkaljaa.
Olen kuullut niin monta tositarinaa Kalliosta muualle paenneilta, että ei siellä kyllä kukaan kunnon ihminen uskalla asua nykyään.
Esikaupunkialueet ovat rauhoittuneet. Vuosaari on parantanut mainettaan vuosi vuodelta, mutta Kallio on muuttunut koko ajan vain huonompaan suuntaan. Nykyään Vuosaari onkin paras asuinalue pääkaupunkiseudulla. Luonto- ja ulkoilumaastot ovat mahtavat. Palvelut monipuoliset ja nykyaikaiset. Julkinen liikenne toimii erinomaisesti joka suuntaan.
Niin Urpo se valulattia tarkoittaa sitä, että lattia on paikalla valettu eli rakennettu ymmärrätkö? Siksi se ei ole elementti kun on paikallaan rakennettu, pitääkä Urpolle piirtää?
Vtt:n tutkimuksissa nämä on kartoitettu ja siellä juuri kutsutaan paikalla valetuksi taloa, jossa paikalla valetut välipohjat ja ne eristävät ääntä paremmin kuin ontelolaatta, Paikalla valettu välipohja eristää ääniä niin pysty kuin sivusuuntaankin, siis uusissa taloissa, vanhoissa taloissa ne ovat hataria ja ohuita, lähinnä näköesteitä naapuriin kuten ne kananpaskaseinätkin.
nyt esiintyy oikein asiantuntijana, vaikka ei tiedä asioista mitään. Mikähän tutkimus on se, että joitakin öliöitä ja että oikein torakoita olisi pesiytynyt ontelolaattoihin. Ja vielä Suomessa, jossa torakoita ei juuri ole. Ontelolaatathan tehdään Suomessa, ei niitä torakkamaista tuoda. Kallion vanhoissa taloissa torakoita ja muita elukoita on, on nähty!
Perin kummaa, jos tykkäät Kallion vanhoista taloista, mikset muuta niihin siitä 90-l. talostasi. Kalliossa on tarjolla myytäviä vanhoja asuntoja runsaasti ja halvalla lähtee, koska Kallion asuntojen hinnoissa on paljon ilmaa. Ovat olleet kuukausia jopa vuosia myynnissä.
Itselläni on niin huonot kokemukset Kallion vanhoista mörskistä, että en niitä ostaisi millään hinnalla.
Ja harvat niistä näyttävät edes siedettäviltä.
Tän huh huh Hilda-rane-urpon, mielestä, neukkukuutioita ovat täysin paikallaan rakennetutkin uudet talot, kuten Kampin talot Fredrikikatu/urho kekkosen katu, alusta loppuun rakennettu tiilestä ja betonista ei yhtään elementtiä ollut Kampin työmaalla, valmistuivat 2005 ja lienevät > Helsingin parhaita taloja tai Eiranrannan Estella, jossa paikalla valettujen välipohjien lisäksi ulko ja väliseinät paikalla valettu, kummasakin kohteessa myöskin välipohjassa lisäksi uiva eristekerros.
Näissä vanhoissa talonröttelöissä ei ole muuta hyvää kuin ulkoseinät, joskaa niissäkään ei lämmöneristeitä, joten talvella kylmiä, olematon ilmanvaihto, pienet ahtaat pesutilat, kananpaska seinät, usein puiset välipohjat, jotak lahoneet, kuoriaisia täynnä. Oikein pistää puistattamaan kun ajattelee, eräässäkin kallion rötiskössä jossa asuin tehtiin julkisivuremonttia ja se ajoi valtavat hämähäkit asuntoon, no muutin pois paperiseinäisestä 1925 rakennetusta talosta ja huomasin kun kahden vuoden päästä julkisivut kuorituivat, remontti oli juosten kustu, kun halvalla sai ja työn tehnyt firma meni konkurssiin. Ah ihanaa on asua uudessa kunnon talossa.
Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että kuution muotoisessa läävässä on lattia, katto ja neljä seinää.
Siis paikallaan valetussa lattialaatassa on 2 valulaattaa kohden 4 elementtiä. Tästä seuraa, että 2/3 rakenteista on elementtejä. Kyseessä on siis elementtitalo.
Ja ne seinäelementit tehdään 1970-luvulta peräisin olevien paksuusmääräysten mukaisesti. Sama se miksikä sinä näitä taloja kutsut, mutta me muut kutsumme niitä neukkuajan elementtitaloiksi.
Okei, myönnetään, että paikallaanvaletut uudet talot ovat parhaita, mutta eihän niitä oikein saa mistään.. Nykyään rakennetaan kyllä vieläkin paljon ontelolaatoilla taloja, se laattaa on tosin paksumpi nyt kuin 90-luvulla. Kananpaska on kananpaskaa, mutta kai hyviä taloja kuitenkin osattiin joskus rakentaa ennenvanhaa?
Ainakin voin vahvistaa että joissakin 60-luvun rakennuksissa oli erinomainen äänieristys sivusuuntiin, paljon parempi kuin 90-luvun ontelolaattataloissa. Välipohjat tosin usein surkeita. Näissä ontelolaattataloissa tuntuisi äänet kuuluvan helposti läpi kaikkiin suuntiin, mutta äänet ovat jotenkin pehmeämpiä kuin paikallaanvaletuissa.
Saahan noita uusia paikalla valetulla välipohjalla, esim. vuosaaren Aurinkolahdessa Lemminkäinen rakentaa leikosaarentie 34 kahvikortteli, taloissa paikalla valetut välipohjat, samoin Vuosaaren Purjetiellä Skanskan kohde, jossa paikalla valettu välipohja, täytyy myöntää, että suurin osa on ontelolaatoilla, mutta kun tutustuu rakennsutapaan niin löytää paikalla valettuja holveja ja itse totean käytännössä kun sellaisessa asun, että äänieristys on hyvä.
Sisareni asuu 1964 rakennetussa paikalla rakennetussa talossa ja siellä kuuluu kaikki, niin pysty kuin sivulinjoista, talo on niin ohuista materiaalesita kyhätty että. Itse asuin 1990-luvun ontelaattataloissa ja niissä oli luvattoman huono äänieristys.
Niin, minusta tuntuu että tuo huono äänieristys 90-luvun ontelolaattataloissa johtuu pääasiassa eristyksen puutteesta. Ainakin tässä omassa talossani, ei mitään eristyksiä olla käytetty sähkölinjojen sekä vesipatterien osalta. Itse jouduin toteamaan sen kun asuntooni tuli tupakansavua viereisestä asunnosta. Kun pistää korvan seinää vastaan, niin kuulee miten vesipatterien putket siellä hurisee -> eli ei mitään eristeitä.
No, homma on varsin helposti korjattu, itse tungin vaahtokumia aukkoihin, ja päälle vielä teippiä jotta aukko tulee ilmatiiviksi. Enää ei ole tule hajuja naapurista, ja äänieristyskin on parantunut. Lisäksi teippasin kiinni katossa olevan ventiilin, josta ilmeisesti myös suora ilmayhteys naapuriin. Sitä kun ei tarvi kun on muutenkin koneellinen ilmastointi.
Mikäli sinulla on oma ilmanvaihtokone silloin ei ole venttiilin kautta yhteyttä naapuriin, mutta jos tulit ilmantulon niin huono hengittää.
Minulla on kokemuksia 90-luvun Aso-asunnoista ja niissä oli surkea äänieristys, rakennusmestarikin sanoi, että ei hormeissa mitään eristeitä ole, samoin ei vesijohdoissa. Tässä 95 rakennetussa oli ensimmäisiä ilmanvaihtokoneen tekeleitä ja sen tuloilma otetiin seinästä ja välillä ei ollut mitään eristettä eli kaikki liikenteen äänet ja hajut tulu ulkoa sisään- Äänieristys oli sitä luokkaa, että viidennen kerroksen kakaroiden huudot kuuluivat toisen kerroksen asuntooni ja samoin koko linjan vessakäynnit ja suihkunlorinat
Asun nyt siinä 2006 valmistuneessa josa paikalla valettu välipohja ja oikeasti HYVÄ, ei kuulu vesiääniä ei mitään ja naapureita on paljonkin.
Tässä uudessa ilmanvaihtokonekin on moneen kertaan ersitetty, ulkoa ei kanavien kautta kuulu mitään eli kyllä kehitystä on tapahtunut paljonkin.
Jk. kokemusta myös niistä vanhoista 20-30 luvun taloista ja kyllä niissä kuului seinän läpi naapurin äänet.
..että äänieristys näissä uusissa on kuin onkin 70-luvun tasoa.
"Mikäli sinulla on oma ilmanvaihtokone silloin ei ole venttiilin kautta yhteyttä naapuriin, mutta jos tulit ilmantulon niin huono hengittää."
En käsitä, miksi haluaisin jaetun lisäventtiilin naapurin kanssa, josta siis tulee tuloilmaa, kun on asuntokohtainen ilmanvaihtokonekin. Sieltä venttiilin kautta, kun tulee myrkyllistä tupakansavua, mikä ei varsinaisesti paranna ilmanlaatua. Samaten patterien putkien kautta, kun patterien putket tulevat lattiasta, niin niiden ympärillä on pelkkää tyhjää tilaa, ei mitään eristettä, niin tietenkin siitäkin tulee sitä tupakansavua, koska onteloiden kautta ne putket menee, ja lattiaan on vain puhkaistu putken mentävä kolo, jota ei siis eristetty mitenkään. Samaten naapurin kohdalla, onteloiden kautta suora ilmayhteys. Samaten sähköjohtojen kanssa, kattoon puhkaistu reikä, ja ontelojen kautta piuhat, sekä suora ilmayhteys naapuriin taas. Jollei näitä reikiä ja koloja tuki itse, niin saa sekä naapurin ilma-äänet että hajut asuntoonsa.
Tuo oli siis se Hilda-Rane, stadin sterbu, vai mikä lie. Nyt alan minäkin oppia :)
Te luovuitte taistematta äkkijyrkästä joka on ja olisi ollut koko alueen suurin vetonaula,mutta kukaan ei käsittänyt kun se on jo myöhäistä.
Eihän monetkaan lapset siis kaupunkilaiset saa tustustua maaseutuu ja eläimiin niin ainut kertaista kun se oli ja te ette kantaneet korteanne kekoon.
Ihmeellistä asumista vuosaaressa.
Ehdotankin Kyläpäälikköä kaikkiin kaupungin osa alueisiin ja siitä maksettaisiin asiaan kuuluva palkkaus vähintään 2000e ellei enemmänkin kuussa.Homma hoituu yhtiön vastikkeen muodossa niiltä jotka tienaa bruttona yhteensä yli 2000e kuussa per talous.
Eli vanhukset suurin osa ei maksa mitään ja työttömät.
Eli on aika kyläpääliköiden jotka hoitaa ja organisoi alueen,tämä on enemmän kuin entis ajan talon miehet.
Mietikkää nyt kun mahdollisuus on parempaan elämään.
Monikaan ei käsitä luononvaraisia metsä niittyjä jotka ovat elin tärkeitä aurinkolahtelaisille.
Miinaa ei arvostettu tarpeeksi ja ei kannustettu.
Jos asuisin kyseisellä aluella niin häpeäisin ja suuresti .
Tulee jokseenkin mieleen luuseri alue kun mitään ei tehty kun oli aika,sen sanon nyt teille kaikille
Emme tule näkemään vastaavaa mitä suuri taiteilija miina oli ja on. tällä alueella .
Historian kirjat on nyt kiini.
Paitsi, että koko aloitus on huonosti peitelty provo, jolle ei kannattaisi paljon uhrata aikaa niin voi siitä jotain päätellä.
Treathin aloittaja on jostain syystä ilmeisen kateellinen Aurinkolahden hulppeiden omistusasunnon omistajille ja käynyt paikalla ihailemassa miljöötä. Katkerana osastaan ja siitä, ettei ole koskaan varaa omistaa yhtäkään "neukkukuutiota" näistä kovan rahan luksusasunnoista, hän on surkuhupaisasti ollut näkevinään "afrikkalaisperäisiä" nimiä vaikkei koko Aurinkolahdessa ole ainuttakaan kunnan vuokrakämppää. Tai no. Tuskin hän mitään sellaista edes kuvitellut näkevänsä - hän on lievittänyt tuskaansa siirtämällä ajatuksissaan nykyisen naapurinsa nimen haaveilemansa Aurinkolahden asukasluetteloon.