ensimmäiset osakkeet

En ole koskaan osakkeita omistanut, mutta lähiaikoina ajattelin aloittaa. Tarkoitus on sijoittaa alkuun noin 5000 euroa, ja pikkuhiljaa lisätä ostamista vuosi vuodelta. Ajattelin arvo-osuustilin avaamista OP:lle, koska siellä minulla on säästötilitkin. Onko se Nordnet kuitenkaan niin paljon halvempi piensijoittajalle, että kannattaisi ehdottomasti avata tili sinne?

Joka tapauksessa, nuo 5000 euroa ajattelin sijoittaa suuriin ja varmoihin yrityksiin, ainakin Fortumiin ja Koneeseen. Lisäksi Sampoa ja Orionia olen miettinyt. Eli tarkoitus on hajauttaa noin 1000 euron ostokset viiteen eri suureen yritykseen eri aloilta. Voisiko joku selittää mitä hyötyä on ajallisesta hajauttamisesta? Käsittääkseni osingot jaetaan keväisin, joten eikö nyt kannattaisi ostaa aika pian tuolla 5000 eurolla, kuin esimerkiksi ostaa tonnilla kuukauden välein, jolloin viimeiset ostokset menevät alkukesään? Toisaalta ajattelin pitää noita osakkeita muutaman vuoden, joten onko tuolla sittenkään niin väliä?

Meinaan siis ostaa Fortumia, Konetta, Orionia ja Sampoa aika suurella todennäköisyydellä. Fortumia luonnehdittiin jollakin palstalla "peruslapuksi", eli odotettavissa suht tasaista nousua. Sampoa on melkein ylistetty, ainakin Nordeaa paremmaksi. Kone ollut todella tasainen nousija viimeiset 2 vuotta. Orion kasvatti tulostaan vuonna 2010. Keskoa meinasin myös, mutta luin että ei kannattaisi.

Mielipiteitä aloittelijan suunnitelmista?
8822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Henkilökohtaisesti treidaisin ensin tuon 5,000 e:n yhdellä kahdella volatiililla osakkeella 100,000 e:hen ennen kuin edes miettisin hajauttelemisia, mutta palstan "Random Walk Down Wall Street"-osinkopelleillä on varmasti aivan muut suositukset...

Äänestä
  • Elä tapa nauruun.

    Äänestä

Suunnitelmasi on hyvä.
Op arvo-osuustili toimii hienosti.
Osta vaan samantien osakkeet.
Ajallinen hajauttaminen ei ole tällä hetkellä ajankohtainen.
Vajaa kaksi vuotta sitten kun kurssit pomppivat suuria muutoksia käytettiin ajallista hajautusta tasaamaan tehtyjä sijoituksia. Hajautuksella yritetään osua lähelle edullisinta osto tai myynti ajankohtaa.
Myöskään tuollaisessa 5 tuhannen sijoittamisessa hajautus ei oikein toimi.
Nyt markkinat ovat suhteellisen vakaat nousevat, hajautus ei tuo etua.

Äänestä

Muista myös maahajautus. Osakkeita kannattaa ostaa ympäri maailmaa ettei ole maariskiä. Suomen osakemarkkinat on alle 1% maailman osakemarkkinoista joten Suomiosakkeiden paino on syytä olla samansuuntainen.

Ajallisella hajautuksella vältät sen ettet osta kaikkia osakkeita juuri ennen kurssilaskua. Toisaalta voit menettää aikahajautuksella myös sen mahdollisuuden että ostat kaikki osakkeet ennen kurssinousua. Osingonmaksuajankohtaa ei tarvitse ottaa huomioon aikahajautuksessa. Osingon maksun jälkeen osakkeita saa osingon irtoamisen hinnan verran halvemmalla.

Nyt ostoajankohta kannattaa normaaliin tapaan hajauttaa. Riski talouden tupla w:hen on olemassa ja suhdannepohja 2009 on takana. Maailmantalous velkaantuu nyt kovasti ja uusi kupla on syntymässä joka voi puhjeta. On mahdotonta sanoa milloin. Kuplan puhkeaminen voi olla edessä vasta vuosikymmenen päässä, jos kupla edes puhkeaa?

Soitin juuri OP'hen ja nyt jäsenelle ulkomaisten osakkeiden säilytys sisältyy kotimaisten osakkeiden säilytyshintaan 2€/kk. Eli Nordnetiin siirtyminen ei enään ole kovin kannattavaa.

Äänestä
  • Teoriassa ajallinen hajautus ei kannata. Kullakin hetkellä osakkeilla on positiivinen tuotto-odotus; muutenhan kukaan ei suostuisi sijoittamaan. Jos ostat tonnilla per kk osakkeita vuoden ajan, hajauttaminen hyödyttää jos kurssit sattuvat romahtamaan esim. helmikuussa. Jos taas kurssit nousevat koko vuoden ja romahdus tuleekin vaikkapa joulukuussa, hajauttaminen onkin ollut huono ratkaisu. Ajattele asiaa näin: vuoden kuluttua koko pääomasi on alttiina osakemarkkinoiden riskeille. Jos et halua laittaa kaikkea peliin nyt, miksi haluaisit tehdä niin joulukuussa, kun koko 12 000 euron potti on kiinni osakkeissa?

    Käytännössä ajallinen hajauttaminen saattaa tuoda mielenrauhaa aloittelevalle sijoittajalle, ja antaa lisää aikaa sijoittamiseen perehtymiseen. Nämä eivät välttämättä ole huonoja perusteluja ajallisen hajauttamisen puolesta.

    Maantieteellistä hajauttamista kommentoisin siten että moni suomalainen yhtiö saa pääosan voitoistaan ulkomailta. Ne ovat paperilla suomalaisia, mutta tosiasiassa kansainvälisiä. En toki vastusta maantieteellistä hajauttamista, mutta 100% Suomi-salkullakin pääsee hyvin alkuun.

    Vielä nimimerkille piensijoittaja:

    "Nyt markkinat ovat suhteellisen vakaat nousevat, hajautus ei tuo etua."

    "Nyt" on väärä käsite sijoittamisessa. Lähimenneisyydessä markkinat ovat nousseet, tulevaisuudesta ei tiedä varmaksi kukaan. On aloittelijan virhe kuvitella viime aikojen kehityksen kertovan tulevaisuudesta.

    Äänestä

Totta, matemaattisesti menettää ka. 7 % reaalivuosituoton jos ostoja siirtää myöhempään ajankohtaan.

Hajautus on kuitenkin tärkeää sen takia että sillä varmistetaan se ettei pörssiheilahtelut vaikuta tuottoon. Omaisuuden kanssa kannattaa pelata varman päälle.

Tavallisesti osakkeita ostetaan koko elämän ajan vuosikymmenien varrella aina lisää jolloin ajallinen hajautus tulee itsestään.

Äänestä

Mä ostaisin Nokiaa, on nyt halvalla. Kyllä se firma sieltä vielä porskuttaa. Itse ostin jo ensimmäiset viime kesänä alle 7:llä.

Äänestä

eimitään nokiaaavan mieluummin varmoja osingonmaksajia...ellu,orion,aspo,alma,martel,fisu,sanoma,norvvestia,pkkirjapaino,leiseloktroniikka,nordicaluminium jne

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make498765 kirjoitti:

En ole koskaan osakkeita omistanut, mutta lähiaikoina ajattelin aloittaa. Tarkoitus on sijoittaa alkuun noin 5000 euroa, ja pikkuhiljaa lisätä ostamista vuosi vuodelta. Ajattelin arvo-osuustilin avaamista OP:lle, koska siellä minulla on säästötilitkin. Onko se Nordnet kuitenkaan niin paljon halvempi piensijoittajalle, että kannattaisi ehdottomasti avata tili sinne?

Joka tapauksessa, nuo 5000 euroa ajattelin sijoittaa suuriin ja varmoihin yrityksiin, ainakin Fortumiin ja Koneeseen. Lisäksi Sampoa ja Orionia olen miettinyt. Eli tarkoitus on hajauttaa noin 1000 euron ostokset viiteen eri suureen yritykseen eri aloilta. Voisiko joku selittää mitä hyötyä on ajallisesta hajauttamisesta? Käsittääkseni osingot jaetaan keväisin, joten eikö nyt kannattaisi ostaa aika pian tuolla 5000 eurolla, kuin esimerkiksi ostaa tonnilla kuukauden välein, jolloin viimeiset ostokset menevät alkukesään? Toisaalta ajattelin pitää noita osakkeita muutaman vuoden, joten onko tuolla sittenkään niin väliä?

Meinaan siis ostaa Fortumia, Konetta, Orionia ja Sampoa aika suurella todennäköisyydellä. Fortumia luonnehdittiin jollakin palstalla "peruslapuksi", eli odotettavissa suht tasaista nousua. Sampoa on melkein ylistetty, ainakin Nordeaa paremmaksi. Kone ollut todella tasainen nousija viimeiset 2 vuotta. Orion kasvatti tulostaan vuonna 2010. Keskoa meinasin myös, mutta luin että ei kannattaisi.

Mielipiteitä aloittelijan suunnitelmista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu