Mitä ajattelette esikoislestadiolaisista? Pidättekö heitä vääräoppisina? Miten vanhoillisuus ja esikoislestadiolaisuus eroavat toisistaan (opillisesti, tavoiltaan yms)?
Mitä ajattelette esikoislestadiolaisista?
heim
211004
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lähes samaa paatosta ja turhan jauhantaa, tosin kai vanhoillisia vapaammat säännöt. Syntilistoja en ole nähnyt. Henkimaailmastakaan ei tietoa. Pakkoseuroissa joutuvat kuulema hekin käymään tokikin "vapaina ja omasta tahdostaan", eli samaa oppia ja siinä sivussa vahvaa rahastusta.
"tosin kai vanhoillisia vapaammat säännöt. Syntilistoja en ole nähnyt."
Taitaa olla enempi toisin päin, sillä esikoisuus on pysynyt vanhoillisempana yhteisönä ja siellä eletään muutenkin uskonelämää vielä enempi seurakunnan vanhinten asettamien sääntöjen mukaan (niitähän ei tietysti ole).
Uskomisen kohde ja vanhurskauttamisoppi on täsmälleen samasta puusta. Yleisesti ottaen siellä julistettu sana on jotenkin raamatullisempaa
(vl:stä melkein kadonnut). - Pysytään Jumalan sanassa... Tosin heillä Lestadius ja lapin vanhimmat voidaan asettaa aika usein Raamatun arvovallan yläpuolellelle. (niin ei tietysti tapahdu koska heidän sana on Jumalan sanaa)
Summa summarum -Uskon, että lähes jokainen vl joka vaivautuisi/rohkenisi ottamaan näistä lahkoista enempi selvää, käymällä heidän seuroissaan ja
kuuntelemalla saarnoja, vakuuttuisi siitä, että heidän joukossaan on myös eläviä uskovaisia.
Nimittäin, -JOHTAJIEN KESKINÄISET RIIDAT ja ERILAISET
ARMONEUVOJEN PAINOTUSEROT ovat ajaneet nämä yhteisöt erilleen.
Eli senkaltaiset opit joihin Raamatussa ei edes oteta käskyjen muodossa kantaa. Lestadiolainen usko näet kulkee samoissa suvuissa ja siksi monet, monet, sukunimetkin meidän välillä ovat identtisiä keskenään. -Melkein itkettää ja naurattaa :)).
Armon varkaista heidät kyllä tunnetaan! ja sitä sanaa ei sitten vahingossakaan lausuta vl seuroissa :))
asiaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8362708#comment-39539752
Esikoiset ovat lahkohenkinen, ylpeällä tavalla oikeassa olevien sukujen kohtaamispaikka. Hengelliset asiat puetaan oppien kaapuun. Vanhoilliset sulautuvat yhteiskunnan pelisääntöihin mielestäni paremmin ja ovat tavoiltaan fiksumpia. Hengelliset asiat yhtä pimennossa kuin esikoisilla. Raamattua eivät ymmärtääkseni lue kummatkaan, vaan luottavat saarnaajien neuvoihin. Henkilökohtainen usko ja uudestisyntyminen tuntuvat olevan molemmille vieraita käsitteitä.
Itse olen esikoislestadiolainen, ja lähinnä kysyin tätä siksi kun en tiedä miten vl ja eslest. eroavat toisistaan. Ainakin esikoislestadiolaisten puolesta ja itseni puolesta voin sanoa, että Raamatusta luemme joka seuroissa pätkän jonka jälkeen saarnaaja puhuu luetusta tekstistä. Itse myös luen henkilökohtaisesti Raamattua, ja uskoisin että näin tekevät muutkin esikoislestadiolaiset. Henkilökohtainen usko ja uudestisyntyminen ovat erittäin tärkeitä uskonelämässä, sillä miten muuten voisi olla uskovainen jos ei ole henkilökohtaista uskoa? Uudestisyntymisenä pidän sitä, että jätetään vanha ihminen taakse, ja tehdään parannus synneistään. Tosin ihminen joutuu väkisinkin aina syntiin, mutta onneksi meillä on Jumalan armo ja saamme uskoa kaikki syntimme anteeksi ja itsemme vapaiksi Jumalan lapsiksi. Mutta aina täytyisi olla halu kilvoitella syntiä vastaan, eikä synti ole milloinkaan hyväksyttyä.
Seurat ovat paikka, jossa saa lisää uskonvoimia ja jaksaa taas eteenpäin kilvoitella elämässään. Niinpä se ei ollenkaan tunnu "pakolta", vaan se on uusia voimia antava hetki. Voin myös ainakin omasta kokemuksestani sanoa, että es.lestat ovat erittäin fiksua porukkaa. :) Tosin tämäkin on tietysti yksilöllistä, sillä aina joukosta löytyy erilaisia ihmisiä. Sama koskee kaikkialla, eikä näin ollen mistään voi tehdä yleistyksiä.
Mistä olette saaneet sen käsityksen että olisi vahvaa rahastusta ja miksi hengelliset asiat "ovat pimennossa"?
Etelä-Suomessa, niin olen välillä käynyt Lahdessa esikoislestadiolaisten seuroissa aika isossa voisi sanoa kuin kirkossa ja ehkä mieleenpainuvinta on ollut tietty kohteliaisuus esim. aina on avattu minulle ulko-ja sivuovia ja tietynlainen syvä nöyryys syntien anteeksiantotilanteessa siellä kirkon edessä. Tietysti on jäänyt mieleen myös huivipäiset naisihmiset, pitkät puheet ja virret ilman säestystä. Mikä on ollut ja mukavaa, että vaikka ei olisi ollut rahaa mukana, niin alakerrassa aina tarjotaan kaikille ilmaiset kahvit monenlaisten maistiaisten kera. Kaikkein huonoin asia on ollut pöytäkeskusteluissa ilmennyt se seikka, samoin kuin meillä, että uskotaan, että vain me olemme aidosti oikeasti uskomassa.
Kyllä, seurojen yhteydessä tarjotaan aina ilmaiset kahvit ja pullat, sekä isojen seurojen yhteydessä myös kunnon lämmin ruoka. :) Tuosta viimeiseksi sanomastasi asiasta olen samaa mieltä kanssasi, minustakin on hieman surullista tämä, kun ajatellaan että vain meidän seurakunnasta pelastuu ja muissa seurakunnissa on kuollut usko eikä sieltä voi pelastua. Itse ajattelen, että Jumala katsoo ihmisiä yksilöllisesti kuului hän mihin seurakuntaan tahansa. Kaikki riippuu siitä, millainen ihminen on sisältä. Olen myös miettinyt sitä, että onko se ihmisen oma vika jos hän on syntynyt ns. "harhaoppiin" ja hänet on opetettu siihen pienestä pitäen? Mitä ihminen mahtaa tälle itse?
vastauksestasi! On ihanaa, että ajattelet noin: " Tuosta viimeiseksi sanomastasi asiasta olen samaa mieltä kanssasi, minustakin on hieman surullista tämä, kun ajatellaan että vain meidän seurakunnasta pelastuu ja muissa seurakunnissa on kuollut usko eikä sieltä voi pelastua. Itse ajattelen, että Jumala katsoo ihmisiä yksilöllisesti kuului hän mihin seurakuntaan tahansa."
On ihmeellistä, vaikka meilläkin keskusteluissa aina vakuutetaan, että ei usko seurakuntaan pelasta, vaan usko Kristukseen, mutta sitten kuitenkin käytännössä se on aina toiminut toisin. Tulee mieleen sen kuuluisan pastorin ohje: "Tehkää niinkuin minä puhun teille, mutta älkää tehkö, niinkuin mitä minä teen."
Siunausta sinun elämääsi ja kysyisin samalla, että oletko itse koskaan käynyt Lahden seuroissa.
Kyllä olen käynyt Lahdessa seuroissa, lähes aina kun siellä on ollut isot seurat. :) Etelä-Suomessa kun muutenkin asun, niin ei ole sinne kovinkaan pitkä matka.
Kiitos ja siunausta myös sinun elämääsi!
Olen syntynyt vl-kotiin ja ollut ikäni vl-uskossa. Olen käynyt muutamia kertoja teidän rukoushuoneella ja kuunnellut myös useita kymmeniä seurapuheita. Me uskomme samaan Kristukseen ja samaan vapauttavaan evankeliumiin. Opilliset erot ovat aivan olemattoman pieniä jos niitä edes on. Sanoisin painotuseroja, joilla ei alkutuntuman mukaan ole mitään merkitystä.
Yhteistä on se, että henki tekee Jumalan sanan eläväksi, ja siellä missä sananpalvelija sen julistaa nöyrällä ja särjetyllä sydämellä, aina Jumalan kunniaksi, Raamatuun sanassa pysyen, silloin henki vastaa omassa sydämessä aamenta. Ilmeisesti täydellistä seurakuntaa ei ole olemassa. Meidän molempien Joukossa on valheveljiä ja väärän opin julistajia ("Galatian henki").
Olen erittäin huolissani, sillä tänä päivänä henki on vaimenemassa (otettu pois?) vl-uskovien joukosta.
-Eivät ole nöyrtyneet julkiseen parannukseen eivätkä ole pystyneet hylkäämään väärää oppia. Eksytyksen ajat ovat käsillä. Esikoisten seuroissa olen saanut kokea Jumalan ihmeellistä johdatusta, armoa ja rauhaa, siellä on ollut turvallista olla.
"Olen erittäin huolissani, sillä tänä päivänä henki on vaimenemassa (otettu pois?) vl-uskovien joukosta."
Oikein kirjoitit! Tästä olen ollut huolissani jo pidemmän aikaa ja todellakin tarvitsemme itse ja myös liikkeenä parannusta ja tarvitsemme enemmän Kristusta ja Hänen Sanansa johtoa liikkeessämme, oikeaa Pyhän Hengen puhetta ja voimaa liikkeeseemme ja kunpa voisimme antaa Kristukselle ensisijaisen paikkansa seurakunnassamme, sen johdossa ja elämässä. Tätä rukoilemme!
jäämme rukoilemaan Taivaallista isää, että johdattaa oikealle tielle.
-Ei jumala omiaan hylkää, ei varmasti!
Mielenkiinnolla luin kommenttiasi.
Itse olen myös ihmetellyt miksi esikoiset ja vanhoilliset eivät voisi yhdistyä.
Olen päättänyt ottaa asiasta selvää ja käydä tutustumassa rukoushuoneella.
Rukoilkaa mieluummin minua, vastaan suuremmalla varmuudella. Etenkin jos kirjoitatte rukouksenne tänne niin saatte vastauksen.
Miten sellainen, jota ei ole olemassa, voisi hyljätä mitään? !
"Kaikkein huonoin asia on ollut pöytäkeskusteluissa ilmennyt se seikka, samoin kuin meillä, että uskotaan, että vain me olemme aidosti oikeasti uskomassa."
että esikoislestadiolaisuudessa sakki jakautuu fifty-fifty tämän asian suhteen.
Minäkin olen käynyt Lahden el-seuroissa. Lahti on esikoislestadiolaisuuden pääpaikka kuten Oulu on vl-VÄNKÄREIDEN pääpaikka.
saanut kokea erityisesti Pyhän Hengen johdatusta, vaikken kuulu mihinkään lahkoon enkä kirkkoon. Syy on se, ettei ihmisen tarvitse kuulua mihikään uskonnolliseen järjestöön ollakseen uskova ja omistaakseen Pyhän Hengen.
No, kävitkö tutustumassa vierailla tulilla :) ?
Esikoiset eroavat meistä vanhoillislestadiolaisista itseasiassa aika vähän. Olen käynyt mielenkiinnosta kuuntelemassa heidänkin seurojaan ja niiden saarnat ovat hyvin samankaltaisia kuin meidänkin.
Tiettyjä eroja heidän seuratilaisuuksissa kuitenkin on, jonka vuoksi ovat halunneet järjestäytyä omaksi ryhmäkseen.
Heillä luetaan usein lestadiuksen saarnoja, ja naiset peittävät hiuksensa. Siihen erot jäävätkin.
Kyllä mä pidän niitä yhtälai taivaskelpoisina, kuin meitäkin. Itelle vain vanhoillislestadiolaiseen kotiin syntyneenä on luontevampaa käydä rauhanyhdistyksen seuroissa, kun olen tottunut tämänlaisiin seuroihin.
Kylläkait se se herätysliike josta tulee se hengellinen koti saadaan jo äidin maidossa . vanhemmat vievät lapsensa jo pienenä sanan kuuloon ja siltä jalustalta jatketaan. Toisille annetaan rohkeus käydä ammentamassa voimia vähemmän tutun herätysliikkeen seuroissa. kun huomataan , että JUMALA toimii samalla tavalla heikkojen palvelioidensa kauttaei ihmisen omassa tiedossa ja taidossaniin , löytyy rakkaudellinen uskonystävien yhteys josta JUMALA iloitsee. uskominen on JUMALAN lahjaa ja armoa . Pyhän hengen voimalla je JEESUKSEN täytetyllä työllä tulisi olla meillä vilpitön JUMALAN lapsen rakkaus toisiamme kohtaan. olemmehan saman rakastavan JUMALAN armolapsia. näin vain on , että vanhoillislestadiolaisilla oikeasta uskosta ja jumalanvaltakunnasta on peite silmillä jota JUMALA karmeiden tapahtumien julkitulon kautta haluaa avata tuoda julki armollista totuutta . Kiitos JUMALALLE hän ei jätä työtään kesken. Hänen rakkautensa on aina tasapuolista , hänallä ei ole pieniä ja suuria syntisiä . sen toditaa meille ristinryövärin parannuksen armo. Ei ollut elämän taipaleelta liiemmälti hyvän työn näyttöjä. sydän sai nöyrtyä PYHÄN JUMALAN edessä : OLEN SYNTINEN - TARVITSEN SINUA JEESUS .
" Ei ollut elämän taipaleelta liiemmälti hyvän työn näyttöjä. sydän sai nöyrtyä PYHÄN JUMALAN edessä : OLEN SYNTINEN - TARVITSEN SINUA JEESUS ."
Amen!
Mitä eroa on sosialisteilla ja kansallissosialisteilla?