THL SAATAVA OIKEUTEEN

Voi helevetti, mitä myrkkyjä kansalle syötetään, Ei oo kyllä mikään ihme, jos noista sairastuu ja toiset saa vielä kuolemantaudinkin.
Kuuklakkaas vähän tota myrkkylistaa, niin kyllä takuusti yllätytte.

Olet aina ollut väärällä palstalla, joten lopeta nyt vihdoin ja viimein ja poistu sinne sinun oikealle palstalle eli roskakoriin.

Luehan kirjoituksesi ajatuksella. Jos olet yli 12 vuotias, on kehityksessäsi jotain pahasti vialla. Tesktisi olisi aikuisen kirjoittamaksi suorastaan harhaista.

Mitä sanoo oikeudentajuni. THL toimi olemassa olevilla pohjatiedoilla hyvän asiantuntijaorganisaation mukaisesti. Mitään laitonta ei ainakaan ole tullut esiin eikä nähdäkseni edes moraalitonta. Rokotevastaisten aivopesun mukaan heitä tietysti syytetään mistä tahansa, mutta mitään laitonta ei todellakaan ole ainakaan nykytietojen mukaan tapahtunut.

Jos ja kun joskus tulee vääjäämättä se Espanjantautia vastaava virus, niin silloin on hyvä, että meillä on vastuuta kantava ja tiukassa tilanteessa päätöksiin kykenevä terveydenhoito-organisaatio. Silloin viivyttely voi olla tappavaa hyvin suurelle joukolle ihmisiä. Laajamittaisten rokotetestien tekeminen on myöhäistä kun tilanne on päällä. Jos sika olisi muuntunut vaaralliseen suuntaan, kuten olisi aivan hyvin voinut tapahtua, niin nyt laskettaisiin tuhansia ruumiita muutaman narkoleptikon sijaan. Tällaisen ehkäisyäkö te "rokotekriittiset" haluatte vastustaa?

että testaamattomia lääkkeitä ja rokotteita saa testata ihmisillä kysymättä heiltä lupaa siihen.
Tällaista toimintaa harrasti saksanmaalla "herrasmies" ja lääkäri nimeltä Mengele, jos satut tuntemaan!
No hänkin oli senverran fiksu ettei tehnyt kokeita oman maan kansalaisilla, koska siitä olisi voinut joutua linnaan.
Mengelen kokeet suoritettiin muiden vähempiarvoisiksi katsottujen maiden kansalaisilla, joilla ei ollut
mitään ihmisarvoa, ainoastaan koekaniinien.
Ja Suomessa on nyt tehty sama juttu ja sinä siis kannatat siis sitä?
Taidat olla Mengelen kannattajia!?

Ei muuten todellakaan naurata, että ihmisille valehdellaan lääkkeistä ja rokotteista ja suorastaan pakotetaan ottamaan puolivalmiita ja testaamattomia roskalääkkeitä ja -rokotteita.

täällä hesan "Hiltonissa" lääkintävaksina ja taas hiljainen kausi näin viikon alus, niin voi työaikana tulla tänne nettiin
lueskeleen näitä juttuja ja joskus vastailenkin, ninku nyt aattelin.
Oon vähä tommonen hiljasemman sorttinen ja huomaamaton ja varmaankin siitä johtuu, ettei noi lekurit ja hoitsut ole aina huomanneet, että minäkin olen paikalla ja kyllä sitä sit on kuullu todella kaikenlaista juttuu, joka ei aina kylläkään taitais
kestää tota päivänvaloo. Monesti on kuullut niin ihme juttui, että on vaikeeta itekin uskoo, mutta täytyy varmaan uskoo,
kun kerran lekurit kertoo.
Noist rokotteistakin oon kuullu kaikenlaista lekurien kesken juteltua ja jos se pitää paikkansa, niin kyllä täytyy kallistua ton
kesskustelun aloittajan kannalle eli uskon aika pitkälti, että aloittajan väitteet saattavat olla tosia tai ainakin jonkun
luotettavan ja puolueettoman tahon pitäisi ne tutkia, sillä kyllä siinä on todella isoista asioista kyse.
Ja monet kerrat olen kuullut, kun lekurit keskustelee lääkityksisitä, ett mitä pitäis antaa potilaalle ja lopuksi päädytään sit
johonkin kokeiluun, jos se sit sattuis sopimaan eikä aiheuttais kovin koviii sivyvaikutuksii, että kyllä toi
lääkintä tuntuu lähinnä tommoselta, melkein silmät ummessa kokeilulta. Me3ikäläinenkin jo pysytys siihen ja onhan
toikin todiste ku se valelekuri menesty niin hyvin. Oli potilaitten mielestä parempi ku moni oikee lekuri.
Voi, voi paljon on täällä kuulu ja ihmettelemistä tästä hoitohommasta riittäis, kun vaan jaksais kirjotella.
Ehkä täytyy sittem myöhemmin kirjoittaa elämäkerta ja paljastukset.

Lääkintävaksi kirjoitti:

täällä hesan "Hiltonissa" lääkintävaksina ja taas hiljainen kausi näin viikon alus, niin voi työaikana tulla tänne nettiin
lueskeleen näitä juttuja ja joskus vastailenkin, ninku nyt aattelin.
Oon vähä tommonen hiljasemman sorttinen ja huomaamaton ja varmaankin siitä johtuu, ettei noi lekurit ja hoitsut ole aina huomanneet, että minäkin olen paikalla ja kyllä sitä sit on kuullu todella kaikenlaista juttuu, joka ei aina kylläkään taitais
kestää tota päivänvaloo. Monesti on kuullut niin ihme juttui, että on vaikeeta itekin uskoo, mutta täytyy varmaan uskoo,
kun kerran lekurit kertoo.
Noist rokotteistakin oon kuullu kaikenlaista lekurien kesken juteltua ja jos se pitää paikkansa, niin kyllä täytyy kallistua ton
kesskustelun aloittajan kannalle eli uskon aika pitkälti, että aloittajan väitteet saattavat olla tosia tai ainakin jonkun
luotettavan ja puolueettoman tahon pitäisi ne tutkia, sillä kyllä siinä on todella isoista asioista kyse.
Ja monet kerrat olen kuullut, kun lekurit keskustelee lääkityksisitä, ett mitä pitäis antaa potilaalle ja lopuksi päädytään sit
johonkin kokeiluun, jos se sit sattuis sopimaan eikä aiheuttais kovin koviii sivyvaikutuksii, että kyllä toi
lääkintä tuntuu lähinnä tommoselta, melkein silmät ummessa kokeilulta. Me3ikäläinenkin jo pysytys siihen ja onhan
toikin todiste ku se valelekuri menesty niin hyvin. Oli potilaitten mielestä parempi ku moni oikee lekuri.
Voi, voi paljon on täällä kuulu ja ihmettelemistä tästä hoitohommasta riittäis, kun vaan jaksais kirjotella.
Ehkä täytyy sittem myöhemmin kirjoittaa elämäkerta ja paljastukset.

Lue lisää

Onko samaa luokka kuin täällä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ortopedi sai syytteen kuolemantuottamuksesta/art-1288371029089.html

Ei kiitos Mengelelle kirjoitti:

että testaamattomia lääkkeitä ja rokotteita saa testata ihmisillä kysymättä heiltä lupaa siihen.
Tällaista toimintaa harrasti saksanmaalla "herrasmies" ja lääkäri nimeltä Mengele, jos satut tuntemaan!
No hänkin oli senverran fiksu ettei tehnyt kokeita oman maan kansalaisilla, koska siitä olisi voinut joutua linnaan.
Mengelen kokeet suoritettiin muiden vähempiarvoisiksi katsottujen maiden kansalaisilla, joilla ei ollut
mitään ihmisarvoa, ainoastaan koekaniinien.
Ja Suomessa on nyt tehty sama juttu ja sinä siis kannatat siis sitä?
Taidat olla Mengelen kannattajia!?

Ei muuten todellakaan naurata, että ihmisille valehdellaan lääkkeistä ja rokotteista ja suorastaan pakotetaan ottamaan puolivalmiita ja testaamattomia roskalääkkeitä ja -rokotteita.

Lue lisää

Keitä on rokotettu väkisin? Kuka ei ole tiennyt, että uusi rokote kehitettiin nopeasti?
Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella? Kuinka laaja testi olisi tarvittu, että ainoa todettu haittavaikutus narkolepsia olisi havaittu? Normaaleissa testeissä se ei harvinaisuutensa vuoksi olisi tullut näkyviin.

Natsikortin esiin veto kertoo vain argumenttien puutteesta ja kyvyttömyydestä asialliseen keskusteluun. Yritän silti:

Aloitus kuului: "THL saatava oikeuteen". Kerro nyt ihan omin sanoin ja ilman natsittelemista, miten THL on rikkonut lakia.

Lääkintävaksi kirjoitti:

täällä hesan "Hiltonissa" lääkintävaksina ja taas hiljainen kausi näin viikon alus, niin voi työaikana tulla tänne nettiin
lueskeleen näitä juttuja ja joskus vastailenkin, ninku nyt aattelin.
Oon vähä tommonen hiljasemman sorttinen ja huomaamaton ja varmaankin siitä johtuu, ettei noi lekurit ja hoitsut ole aina huomanneet, että minäkin olen paikalla ja kyllä sitä sit on kuullu todella kaikenlaista juttuu, joka ei aina kylläkään taitais
kestää tota päivänvaloo. Monesti on kuullut niin ihme juttui, että on vaikeeta itekin uskoo, mutta täytyy varmaan uskoo,
kun kerran lekurit kertoo.
Noist rokotteistakin oon kuullu kaikenlaista lekurien kesken juteltua ja jos se pitää paikkansa, niin kyllä täytyy kallistua ton
kesskustelun aloittajan kannalle eli uskon aika pitkälti, että aloittajan väitteet saattavat olla tosia tai ainakin jonkun
luotettavan ja puolueettoman tahon pitäisi ne tutkia, sillä kyllä siinä on todella isoista asioista kyse.
Ja monet kerrat olen kuullut, kun lekurit keskustelee lääkityksisitä, ett mitä pitäis antaa potilaalle ja lopuksi päädytään sit
johonkin kokeiluun, jos se sit sattuis sopimaan eikä aiheuttais kovin koviii sivyvaikutuksii, että kyllä toi
lääkintä tuntuu lähinnä tommoselta, melkein silmät ummessa kokeilulta. Me3ikäläinenkin jo pysytys siihen ja onhan
toikin todiste ku se valelekuri menesty niin hyvin. Oli potilaitten mielestä parempi ku moni oikee lekuri.
Voi, voi paljon on täällä kuulu ja ihmettelemistä tästä hoitohommasta riittäis, kun vaan jaksais kirjotella.
Ehkä täytyy sittem myöhemmin kirjoittaa elämäkerta ja paljastukset.

Lue lisää

Olet yhtä vähän lääkintävaksi kuin minä terveysministeri. Kyllä teidän jutut tunnetaan.

Lääkintävaksi kirjoitti:

täällä hesan "Hiltonissa" lääkintävaksina ja taas hiljainen kausi näin viikon alus, niin voi työaikana tulla tänne nettiin
lueskeleen näitä juttuja ja joskus vastailenkin, ninku nyt aattelin.
Oon vähä tommonen hiljasemman sorttinen ja huomaamaton ja varmaankin siitä johtuu, ettei noi lekurit ja hoitsut ole aina huomanneet, että minäkin olen paikalla ja kyllä sitä sit on kuullu todella kaikenlaista juttuu, joka ei aina kylläkään taitais
kestää tota päivänvaloo. Monesti on kuullut niin ihme juttui, että on vaikeeta itekin uskoo, mutta täytyy varmaan uskoo,
kun kerran lekurit kertoo.
Noist rokotteistakin oon kuullu kaikenlaista lekurien kesken juteltua ja jos se pitää paikkansa, niin kyllä täytyy kallistua ton
kesskustelun aloittajan kannalle eli uskon aika pitkälti, että aloittajan väitteet saattavat olla tosia tai ainakin jonkun
luotettavan ja puolueettoman tahon pitäisi ne tutkia, sillä kyllä siinä on todella isoista asioista kyse.
Ja monet kerrat olen kuullut, kun lekurit keskustelee lääkityksisitä, ett mitä pitäis antaa potilaalle ja lopuksi päädytään sit
johonkin kokeiluun, jos se sit sattuis sopimaan eikä aiheuttais kovin koviii sivyvaikutuksii, että kyllä toi
lääkintä tuntuu lähinnä tommoselta, melkein silmät ummessa kokeilulta. Me3ikäläinenkin jo pysytys siihen ja onhan
toikin todiste ku se valelekuri menesty niin hyvin. Oli potilaitten mielestä parempi ku moni oikee lekuri.
Voi, voi paljon on täällä kuulu ja ihmettelemistä tästä hoitohommasta riittäis, kun vaan jaksais kirjotella.
Ehkä täytyy sittem myöhemmin kirjoittaa elämäkerta ja paljastukset.

Lue lisää

Mitä pillereitä olet siellä yövuorossa oikein napsinut. Juttusi tuntuvat sen verran oudoilta, että niistä on terveydenhoidon ammattilaisuus kaukana.

Eikö äiti ole kertonut, että valehteleminen on rumaa?

25 kirjoitti:

Keitä on rokotettu väkisin? Kuka ei ole tiennyt, että uusi rokote kehitettiin nopeasti?
Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella? Kuinka laaja testi olisi tarvittu, että ainoa todettu haittavaikutus narkolepsia olisi havaittu? Normaaleissa testeissä se ei harvinaisuutensa vuoksi olisi tullut näkyviin.

Natsikortin esiin veto kertoo vain argumenttien puutteesta ja kyvyttömyydestä asialliseen keskusteluun. Yritän silti:

Aloitus kuului: "THL saatava oikeuteen". Kerro nyt ihan omin sanoin ja ilman natsittelemista, miten THL on rikkonut lakia.

Lue lisää

Aivan helvetillinen rummutus THL:ltä rokotteen ottamiseksi, suunnilleen näin sanottiin, että kuolet, jollet ota rokotetta.
Haittavaikutuksista kukaan ei puhunut mitään, vaan sanottiin, ettei mitään haittoja ole, korkeintaan vähän
lievää kuumetta.

Sinulla on erittäin lyhyt ja valikoiva muisti.

Puolassa ja baltian maissa ei rokotettu ja mitään ihmeellistä ei tapahtunut, vain sama jokasyksyinen flunssa, joka aina muutaman heikon kaataa. Jos näissä rokottamattomissa maissa olisi joku joukkokuolema sikaflunssaan tapahtunut, niin kyllä WHO ja THL olisi pitänyt huolen tiedotuksesta. Kyllä olisi lehdissä revitelty, mutta nyt piti ollakkin hiljaa, kun ei mitään tapahtunut vaikkei rokotettu.

"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella?"
Oletko todella niin tyhmä ja yksinkertainen, ettet tiedä vastausta?
Asia on hyvin yksinkertainen: Testaamattomia lääkkeitä ei käytetä!

Kyllä tässä sellainen mielikuva sinusta tulee, ettet välitä muitten ihmisten kärsimyksistä tai hengestä yhtään mitään,
oma hyvinvointi on tärkeää ja ilmeisesti olet THL:n tai rokotefirman leivissä, koska niin innokkaasti heitä puolustat,
etkä voi myöntää, että rokotehysteria oli lääkefirmojen THL:N ja WHO:n täysi bluffi.
Kaikilla asianosaisilla lääkefirmojen osakkeita ja voittoo tuli, viis muusta.

Lääkintävaksi kirjoitti:

täällä hesan "Hiltonissa" lääkintävaksina ja taas hiljainen kausi näin viikon alus, niin voi työaikana tulla tänne nettiin
lueskeleen näitä juttuja ja joskus vastailenkin, ninku nyt aattelin.
Oon vähä tommonen hiljasemman sorttinen ja huomaamaton ja varmaankin siitä johtuu, ettei noi lekurit ja hoitsut ole aina huomanneet, että minäkin olen paikalla ja kyllä sitä sit on kuullu todella kaikenlaista juttuu, joka ei aina kylläkään taitais
kestää tota päivänvaloo. Monesti on kuullut niin ihme juttui, että on vaikeeta itekin uskoo, mutta täytyy varmaan uskoo,
kun kerran lekurit kertoo.
Noist rokotteistakin oon kuullu kaikenlaista lekurien kesken juteltua ja jos se pitää paikkansa, niin kyllä täytyy kallistua ton
kesskustelun aloittajan kannalle eli uskon aika pitkälti, että aloittajan väitteet saattavat olla tosia tai ainakin jonkun
luotettavan ja puolueettoman tahon pitäisi ne tutkia, sillä kyllä siinä on todella isoista asioista kyse.
Ja monet kerrat olen kuullut, kun lekurit keskustelee lääkityksisitä, ett mitä pitäis antaa potilaalle ja lopuksi päädytään sit
johonkin kokeiluun, jos se sit sattuis sopimaan eikä aiheuttais kovin koviii sivyvaikutuksii, että kyllä toi
lääkintä tuntuu lähinnä tommoselta, melkein silmät ummessa kokeilulta. Me3ikäläinenkin jo pysytys siihen ja onhan
toikin todiste ku se valelekuri menesty niin hyvin. Oli potilaitten mielestä parempi ku moni oikee lekuri.
Voi, voi paljon on täällä kuulu ja ihmettelemistä tästä hoitohommasta riittäis, kun vaan jaksais kirjotella.
Ehkä täytyy sittem myöhemmin kirjoittaa elämäkerta ja paljastukset.

Lue lisää

>täällä hesan "Hiltonissa"

Nyt on taas hörhöllä ajan ja paikan taju kateissa. Siitähän onkin kulunut jo muutama kuukausi, kun väitit olevasi "töissä" mielisairaalassa, joka on lakkautettu ajat sitten.

35 kirjoitti:

Aivan helvetillinen rummutus THL:ltä rokotteen ottamiseksi, suunnilleen näin sanottiin, että kuolet, jollet ota rokotetta.
Haittavaikutuksista kukaan ei puhunut mitään, vaan sanottiin, ettei mitään haittoja ole, korkeintaan vähän
lievää kuumetta.

Sinulla on erittäin lyhyt ja valikoiva muisti.

Puolassa ja baltian maissa ei rokotettu ja mitään ihmeellistä ei tapahtunut, vain sama jokasyksyinen flunssa, joka aina muutaman heikon kaataa. Jos näissä rokottamattomissa maissa olisi joku joukkokuolema sikaflunssaan tapahtunut, niin kyllä WHO ja THL olisi pitänyt huolen tiedotuksesta. Kyllä olisi lehdissä revitelty, mutta nyt piti ollakkin hiljaa, kun ei mitään tapahtunut vaikkei rokotettu.

"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella?"
Oletko todella niin tyhmä ja yksinkertainen, ettet tiedä vastausta?
Asia on hyvin yksinkertainen: Testaamattomia lääkkeitä ei käytetä!

Kyllä tässä sellainen mielikuva sinusta tulee, ettet välitä muitten ihmisten kärsimyksistä tai hengestä yhtään mitään,
oma hyvinvointi on tärkeää ja ilmeisesti olet THL:n tai rokotefirman leivissä, koska niin innokkaasti heitä puolustat,
etkä voi myöntää, että rokotehysteria oli lääkefirmojen THL:N ja WHO:n täysi bluffi.
Kaikilla asianosaisilla lääkefirmojen osakkeita ja voittoo tuli, viis muusta.

Lue lisää

En ole THL:n leivissä.
Osaatko vastata, miksi THL pitäisi viedä oikeuteen. Sehän on aloituksen aihe, eikä älämölö, jota suollat.

Lisäksi:
"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella?"
Oletko todella niin tyhmä ja yksinkertainen, ettet tiedä vastausta? Asia on hyvin yksinkertainen: Testaamattomia lääkkeitä ei käytetä!"

Rokotteen kaikki aineosat olivat virusta lukuunottamatta joissain muissa rokotteissa testattuja. Narkolepsia ei olisi tullut missään normaaleissa testeissä esille. Hätätilassa laajoja testejä EI ehdi tekemään. Espanjantaudin kaltainen influenssa voisi tappaa miljoonia ihmisiä. Pandremix oli muutamaa hyvin valitettavaa narkolepsiatapausta lukuun ottamatta turvallinen rokote.
Vaahtoat ihan turhaan. Mikä huuto olisi tullut jos rokotetta ei olisi hankittu ja taudin tappavuus olisi ollut esim 2 % ? Jonkun täytyy uskaltaa ottaa vastuu. Hyvä, että THL uskalsi. Jälkeenpäin on helppo räksyttää.
Oletko tyhmä?

Vastaahan nyt, miten THL on toiminut vastoin Suomen lakia?

paperit ja tiedot? kirjoitti:

Onko samaa luokka kuin täällä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ortopedi sai syytteen kuolemantuottamuksesta/art-1288371029089.html

Lue lisää

kyllähän, ihan totuuden sanoakseni, niin kyllä lääkintävaksi pääsee kaikkiin papruihin käsiksi.
On täsä tullut sivusta nähtyä melko monet salasanat ja oon pannu ne muistiin, jos sattuis tarviin.

Ammatilainen???? kirjoitti:

Mitä pillereitä olet siellä yövuorossa oikein napsinut. Juttusi tuntuvat sen verran oudoilta, että niistä on terveydenhoidon ammattilaisuus kaukana.

Eikö äiti ole kertonut, että valehteleminen on rumaa?

Lue lisää

Kyllä näissä hommissa pillereissä pysyy, niinkuin pitääkin.

25 kirjoitti:

Keitä on rokotettu väkisin? Kuka ei ole tiennyt, että uusi rokote kehitettiin nopeasti?
Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella? Kuinka laaja testi olisi tarvittu, että ainoa todettu haittavaikutus narkolepsia olisi havaittu? Normaaleissa testeissä se ei harvinaisuutensa vuoksi olisi tullut näkyviin.

Natsikortin esiin veto kertoo vain argumenttien puutteesta ja kyvyttömyydestä asialliseen keskusteluun. Yritän silti:

Aloitus kuului: "THL saatava oikeuteen". Kerro nyt ihan omin sanoin ja ilman natsittelemista, miten THL on rikkonut lakia.

Lue lisää

"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella? "
Testit tehtäisiin sinulle, sinun perheellesi ja sinun suvullesi, koska niin myötämielisesti suhtaudut tällaisiin
testaamattomiin ja puolivalmiisiin lääkkeisiin ja rokotteisiin.

Olethan nyt mies suostut, eiköstä vain?

Me lääketehtaat tarvitsemme juuri sinunkaltaisiasi uhrautuvaisia ihmisiä lääketieteen alttarille.
Kiitämme jo etukäteen ja vielä sukusikin sait mukaan, todella hienoa.
Ehdotamme mitalia sinulle sitten kokeiden jälkeen, jos olet hengissä.

Ori on ratsu+muut kirjoitti:

"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella? "
Testit tehtäisiin sinulle, sinun perheellesi ja sinun suvullesi, koska niin myötämielisesti suhtaudut tällaisiin
testaamattomiin ja puolivalmiisiin lääkkeisiin ja rokotteisiin.

Olethan nyt mies suostut, eiköstä vain?

Me lääketehtaat tarvitsemme juuri sinunkaltaisiasi uhrautuvaisia ihmisiä lääketieteen alttarille.
Kiitämme jo etukäteen ja vielä sukusikin sait mukaan, todella hienoa.
Ehdotamme mitalia sinulle sitten kokeiden jälkeen, jos olet hengissä.

Lue lisää

Jos on kyse siitä, otanko rokotteen vai riskin sairastua vakavasti, niin pandremixin kaltaisen rokotteen ottaminen on hyvinkin turvallinen vaihtoehto. Totta kai suostuisin. Minuun ei vainoharhaisten pelottelu ole purrut eikä pure. Olette omien pelkojenne sumentamia.

Ori on ratsu+muut kirjoitti:

"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella? "
Testit tehtäisiin sinulle, sinun perheellesi ja sinun suvullesi, koska niin myötämielisesti suhtaudut tällaisiin
testaamattomiin ja puolivalmiisiin lääkkeisiin ja rokotteisiin.

Olethan nyt mies suostut, eiköstä vain?

Me lääketehtaat tarvitsemme juuri sinunkaltaisiasi uhrautuvaisia ihmisiä lääketieteen alttarille.
Kiitämme jo etukäteen ja vielä sukusikin sait mukaan, todella hienoa.
Ehdotamme mitalia sinulle sitten kokeiden jälkeen, jos olet hengissä.

Lue lisää

Vastaahan sinä sitten, miksi THL pitäisi vetää oikeuteen?

29 kirjoitti:

En ole THL:n leivissä.
Osaatko vastata, miksi THL pitäisi viedä oikeuteen. Sehän on aloituksen aihe, eikä älämölö, jota suollat.

Lisäksi:
"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella?"
Oletko todella niin tyhmä ja yksinkertainen, ettet tiedä vastausta? Asia on hyvin yksinkertainen: Testaamattomia lääkkeitä ei käytetä!"

Rokotteen kaikki aineosat olivat virusta lukuunottamatta joissain muissa rokotteissa testattuja. Narkolepsia ei olisi tullut missään normaaleissa testeissä esille. Hätätilassa laajoja testejä EI ehdi tekemään. Espanjantaudin kaltainen influenssa voisi tappaa miljoonia ihmisiä. Pandremix oli muutamaa hyvin valitettavaa narkolepsiatapausta lukuun ottamatta turvallinen rokote.
Vaahtoat ihan turhaan. Mikä huuto olisi tullut jos rokotetta ei olisi hankittu ja taudin tappavuus olisi ollut esim 2 % ? Jonkun täytyy uskaltaa ottaa vastuu. Hyvä, että THL uskalsi. Jälkeenpäin on helppo räksyttää.
Oletko tyhmä?

Vastaahan nyt, miten THL on toiminut vastoin Suomen lakia?

Lue lisää

Oletko täysin vailla minkäänlaista oikeudentajua? Olet mitä ilmeisimmin.

Jo terve järki ja terve oikeudenmukaisuuden taju sanoo, ettei kenellekkään pidä antaa testaamatonta ja
keskentekoista rokotetta.
Toki pykäliä varmasti löytyisi tämän virkamieskaartin tuomitsemiseksi, mutta kun siellä vallitsee korruption
lisäksi hyvä veli järjestelmä, niin mitään ei tietenkään tapahdu.
Ei korppi korpin silmää noki,

Jos joskus vielä näkis rehellisen virkamiehen, mutta taitaa olla turha toivo näillä näkyminj.

Ethän sinä oikeudenmukaisuudesta mitään välitä, kun olet M.....len kannattaja.

5 kirjoitti:

Vastaahan sinä sitten, miksi THL pitäisi vetää oikeuteen?

JOS JOKU ON TAPPANUT JA SAIRASTUTTANUT SATOJA IHMISIÄ, NIIN KYLLÄ SE PITÄÄ OIKEUTEEN VETÄÄ JA LINNAAN.
ODOTAHAN, KUN SATTU OMILLE LAPSILLESI, NIIN ON TOINEN ÄÄNI KELLOSSA.

SAATANAN RUNKKARI, MUN LAPSI SAIRASTUI PAHAAN NARKOLEPSIAAN.

KORVAUKSIA OOTELLAAN kirjoitti:

JOS JOKU ON TAPPANUT JA SAIRASTUTTANUT SATOJA IHMISIÄ, NIIN KYLLÄ SE PITÄÄ OIKEUTEEN VETÄÄ JA LINNAAN.
ODOTAHAN, KUN SATTU OMILLE LAPSILLESI, NIIN ON TOINEN ÄÄNI KELLOSSA.

SAATANAN RUNKKARI, MUN LAPSI SAIRASTUI PAHAAN NARKOLEPSIAAN.

Lue lisää

Tuskin on viranomaisen vika, jos sattuu täysin ennustamaton tapaturma.

Natsat---Ei kiitos kirjoitti:

Oletko täysin vailla minkäänlaista oikeudentajua? Olet mitä ilmeisimmin.

Jo terve järki ja terve oikeudenmukaisuuden taju sanoo, ettei kenellekkään pidä antaa testaamatonta ja
keskentekoista rokotetta.
Toki pykäliä varmasti löytyisi tämän virkamieskaartin tuomitsemiseksi, mutta kun siellä vallitsee korruption
lisäksi hyvä veli järjestelmä, niin mitään ei tietenkään tapahdu.
Ei korppi korpin silmää noki,

Jos joskus vielä näkis rehellisen virkamiehen, mutta taitaa olla turha toivo näillä näkyminj.

Ethän sinä oikeudenmukaisuudesta mitään välitä, kun olet M.....len kannattaja.

Lue lisää

Minkä "M.....len" kannattaja?

Tuon mukaan kaikki lääkärit pitäisi tuomita oikeudessa. Yksikään pidemmän uran tehnyt ei ole täysin välttynyt virheiltä. Jos rikos on tapahtunut, niin kerro nyt ihmeessä mitä lakia on rikottu. Muuten vaahtoamisesi on aivan turhaa.

29 kirjoitti:

En ole THL:n leivissä.
Osaatko vastata, miksi THL pitäisi viedä oikeuteen. Sehän on aloituksen aihe, eikä älämölö, jota suollat.

Lisäksi:
"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella?"
Oletko todella niin tyhmä ja yksinkertainen, ettet tiedä vastausta? Asia on hyvin yksinkertainen: Testaamattomia lääkkeitä ei käytetä!"

Rokotteen kaikki aineosat olivat virusta lukuunottamatta joissain muissa rokotteissa testattuja. Narkolepsia ei olisi tullut missään normaaleissa testeissä esille. Hätätilassa laajoja testejä EI ehdi tekemään. Espanjantaudin kaltainen influenssa voisi tappaa miljoonia ihmisiä. Pandremix oli muutamaa hyvin valitettavaa narkolepsiatapausta lukuun ottamatta turvallinen rokote.
Vaahtoat ihan turhaan. Mikä huuto olisi tullut jos rokotetta ei olisi hankittu ja taudin tappavuus olisi ollut esim 2 % ? Jonkun täytyy uskaltaa ottaa vastuu. Hyvä, että THL uskalsi. Jälkeenpäin on helppo räksyttää.
Oletko tyhmä?

Vastaahan nyt, miten THL on toiminut vastoin Suomen lakia?

Lue lisää

"Mikä huuto olisi tullut jos rokotetta ei olisi hankittu ja taudin tappavuus olisi ollut esim 2 % ? Jonkun täytyy uskaltaa ottaa vastuu. Hyvä, että THL uskalsi. Jälkeenpäin on helppo räksyttää.
Oletko tyhmä?"

Puolassa ja baltian maissa oli paljon viisaammat viranomaiset, joita ei harhautettu, eivät ostaneet turhanpäiväistä tutkimatonta rokotetta. Ja kansat säästyivät turhilta taudeilta ja kuolemilta ja vieläpä valtiotkin säästivät rahaa.
Kyllä meidän THL joutuu aika outoon valoon tässä yhtälössä.

Jospa kertoisit meille miksi näin kävi?

Jos lehmillä olisi siivet, niin lentäisivät.........jos.......jos......jos....

Niin, kutka tai ketkä tässä nyt sitten ovat tyhmiä?

Jospa,,,jos,,,jos kirjoitti:

"Mikä huuto olisi tullut jos rokotetta ei olisi hankittu ja taudin tappavuus olisi ollut esim 2 % ? Jonkun täytyy uskaltaa ottaa vastuu. Hyvä, että THL uskalsi. Jälkeenpäin on helppo räksyttää.
Oletko tyhmä?"

Puolassa ja baltian maissa oli paljon viisaammat viranomaiset, joita ei harhautettu, eivät ostaneet turhanpäiväistä tutkimatonta rokotetta. Ja kansat säästyivät turhilta taudeilta ja kuolemilta ja vieläpä valtiotkin säästivät rahaa.
Kyllä meidän THL joutuu aika outoon valoon tässä yhtälössä.

Jospa kertoisit meille miksi näin kävi?

Jos lehmillä olisi siivet, niin lentäisivät.........jos.......jos......jos....

Niin, kutka tai ketkä tässä nyt sitten ovat tyhmiä?

Lue lisää

Koska molempien maiden terveydenhoito kärsii vielä paljon pahemmasta rahapulasta kuin Suomessa. Kyse ei ole viranomaisten viisaudesta, vaan taloudellisesta tilanteesta ja hyvästä tuurista. Jos tilanne olisi pahentunut, mitään ei olisi ollut enää tehtävissä. Mitenkä silloin olisi suu pantu?

Ja mistä sinä tiedät paljonko noissa maissa ihmisiä kuoli sikaflunssaan. Seurantajärjestelmät ovat paljon heikommat kuin Suomessa ja voihan olla, etteivät viranomaiset vanhaan kommunistityyliin raportoineet, vaikka kuolemantapauksia olisi sattunut paljonkin. Siellähän oli salailuperiaate vielä jokin aika sitten ihan eri luokkaa kuin Suomessa.

Nyt on kuitenkin puhetta THL:n mahdollisesta rikollisuudesta. Itse en näe minkäänlaista rikosta tapahtuneen ja pidän tätä syytteillä meuhkaamista täysin yliampuvana hölmöilynä.

kohtuutta kirjoittel kirjoitti:

Koska molempien maiden terveydenhoito kärsii vielä paljon pahemmasta rahapulasta kuin Suomessa. Kyse ei ole viranomaisten viisaudesta, vaan taloudellisesta tilanteesta ja hyvästä tuurista. Jos tilanne olisi pahentunut, mitään ei olisi ollut enää tehtävissä. Mitenkä silloin olisi suu pantu?

Ja mistä sinä tiedät paljonko noissa maissa ihmisiä kuoli sikaflunssaan. Seurantajärjestelmät ovat paljon heikommat kuin Suomessa ja voihan olla, etteivät viranomaiset vanhaan kommunistityyliin raportoineet, vaikka kuolemantapauksia olisi sattunut paljonkin. Siellähän oli salailuperiaate vielä jokin aika sitten ihan eri luokkaa kuin Suomessa.

Nyt on kuitenkin puhetta THL:n mahdollisesta rikollisuudesta. Itse en näe minkäänlaista rikosta tapahtuneen ja pidän tätä syytteillä meuhkaamista täysin yliampuvana hölmöilynä.

Lue lisää

mitään ei ole tehtävissä!

"Jos tilanne olisi pahentunut, mitään ei olisi ollut enää tehtävissä. "

Jossittelu ei johda mihinkään. Osoittaa vain tiettyjä merkkejä käyttäjästään, jota en viitsi lähemmin kommentoida, mutta kyllä kaikki ymmärtävät mistä on kyse ao.henkilön kohdalla.

Jos kyseisissä maissa olisi joku tavallista suurempi flunssa-aalto ollut, niin kyllä se olisi levinnyt lehdistön kautta maailman tietoisuuteen ja suurilla otsikoilla.

P.S. Tiedoksi vain, että eivät enää ole kommustivaltioita. Näissä maissa on myös muiden kansainvälisen lehdistön kirjeenvaihtajia hyvin paljon. Kannattaa lukea lehtiä ja päivittää tietonsa silloin tällöin, eikä elää enää kommunistiajassa!

9 kirjoitti:

Tuskin on viranomaisen vika, jos sattuu täysin ennustamaton tapaturma.

Kenelle sikapiikityksen mahdolliset haitalliset seuraukset olivat täysin ennustamattomia?

kohtuutta kirjoittel kirjoitti:

Koska molempien maiden terveydenhoito kärsii vielä paljon pahemmasta rahapulasta kuin Suomessa. Kyse ei ole viranomaisten viisaudesta, vaan taloudellisesta tilanteesta ja hyvästä tuurista. Jos tilanne olisi pahentunut, mitään ei olisi ollut enää tehtävissä. Mitenkä silloin olisi suu pantu?

Ja mistä sinä tiedät paljonko noissa maissa ihmisiä kuoli sikaflunssaan. Seurantajärjestelmät ovat paljon heikommat kuin Suomessa ja voihan olla, etteivät viranomaiset vanhaan kommunistityyliin raportoineet, vaikka kuolemantapauksia olisi sattunut paljonkin. Siellähän oli salailuperiaate vielä jokin aika sitten ihan eri luokkaa kuin Suomessa.

Nyt on kuitenkin puhetta THL:n mahdollisesta rikollisuudesta. Itse en näe minkäänlaista rikosta tapahtuneen ja pidän tätä syytteillä meuhkaamista täysin yliampuvana hölmöilynä.

Lue lisää

tuota sinun virheellistä kantaasi, että olisin aloittaja. En ole tämän ketjun aloittaja, joten en ota siihen myöskään kantaa.
"Nyt on kuitenkin puhetta THL:n mahdollisesta rikollisuudesta. Itse en näe minkäänlaista rikosta tapahtuneen ja pidän tätä syytteillä meuhkaamista täysin yliampuvana hölmöilynä."
Ole hyvä ja keskustele meuhkaamisesta näiden meuhkaajien kanssa , älä minun! O.K.?

Vapaapäivänä piti vähän hauskuuttaa itseään ja tulin palstalle ja hauskaa on riittänyt.
Työpäivinä täällä ei ole aikaa notkua ja illalla on toisia harrastuksia.

Miksi muuten teet jatkuvasti virheellisiä päätelmiä?

Huoh,,,,jos ja jos kirjoitti:

mitään ei ole tehtävissä!

"Jos tilanne olisi pahentunut, mitään ei olisi ollut enää tehtävissä. "

Jossittelu ei johda mihinkään. Osoittaa vain tiettyjä merkkejä käyttäjästään, jota en viitsi lähemmin kommentoida, mutta kyllä kaikki ymmärtävät mistä on kyse ao.henkilön kohdalla.

Jos kyseisissä maissa olisi joku tavallista suurempi flunssa-aalto ollut, niin kyllä se olisi levinnyt lehdistön kautta maailman tietoisuuteen ja suurilla otsikoilla.

P.S. Tiedoksi vain, että eivät enää ole kommustivaltioita. Näissä maissa on myös muiden kansainvälisen lehdistön kirjeenvaihtajia hyvin paljon. Kannattaa lukea lehtiä ja päivittää tietonsa silloin tällöin, eikä elää enää kommunistiajassa!

Lue lisää

Kuitenkin niiden raportointi ei ole lähellekään Länsi Euroopan tasolla. Muutamia satojakin kuolemantapauksia olisi pystynyt kätkemään helposti. Edustatte jälkiviisautta, joka toki on helppoa.

Otetaanpa pieni hypoteesi. Jospa seuraava virus kehittyykin päinvastaiseen suuntaan ja rokotuksia ei edes hankita. 5000 kuolee. Kuka on vastuussa? Rokoteinfoko?
Kaikki virologian asiantuntijat sanovat, että vaarallisen viruksen ilmaantuminen on vain ajan kysymys. Myyräntyö terveydenhoitojärjestelmää kohtaan voi sen ilmaantuessa osoittautua ennennäkemättömän kalliiksi. Leikitte asioilla, joita ette todellakaan ymmärrä.

ennustamaton? kirjoitti:

Kenelle sikapiikityksen mahdolliset haitalliset seuraukset olivat täysin ennustamattomia?

Kuka osasi ennustaa narkolepsian?

Huoh,,,jos ja jos kirjoitti:

tuota sinun virheellistä kantaasi, että olisin aloittaja. En ole tämän ketjun aloittaja, joten en ota siihen myöskään kantaa.
"Nyt on kuitenkin puhetta THL:n mahdollisesta rikollisuudesta. Itse en näe minkäänlaista rikosta tapahtuneen ja pidän tätä syytteillä meuhkaamista täysin yliampuvana hölmöilynä."
Ole hyvä ja keskustele meuhkaamisesta näiden meuhkaajien kanssa , älä minun! O.K.?

Vapaapäivänä piti vähän hauskuuttaa itseään ja tulin palstalle ja hauskaa on riittänyt.
Työpäivinä täällä ei ole aikaa notkua ja illalla on toisia harrastuksia.

Miksi muuten teet jatkuvasti virheellisiä päätelmiä?

Lue lisää

Miksi et pysy aloituksen aiheessa?

14 kirjoitti:

Kuka osasi ennustaa narkolepsian?

Oliko joku tietämätön piikityksen mahd. haittavaikutuksista?
Siitähän esitettiin epäilyksiä vähän joka suunnalta.

Jopa P.Puskakin hermostui näiden "epäilevien tuomaiden" esityksistä, ja esitti tuomionsakin epäilysten levittelijöille.

Oletko kuullutkaan?

tietämätön? kirjoitti:

Oliko joku tietämätön piikityksen mahd. haittavaikutuksista?
Siitähän esitettiin epäilyksiä vähän joka suunnalta.

Jopa P.Puskakin hermostui näiden "epäilevien tuomaiden" esityksistä, ja esitti tuomionsakin epäilysten levittelijöille.

Oletko kuullutkaan?

Lue lisää

Esitettiin äkkikuolemista sterilisaatioon, mutta kukaan ei väittänyt rokotteen aiheuttavan narkolepsiaa. Kyseinen oire on kai ensi kertaa esillä rokotteiden historiassa.
Rokotteiden vastustajat kehittelevät vaikka mitä "mahdollisia" haittavaikutuksia, mutta niiden toteutuminen on hyvin harvinaista. Suuri osa rokotevastaisuudesta juontuu ideologisista asioista, joilla on hyvin vähän tai ei mitään tekemistä lääketieteellisten faktojen kanssa. Usein nämä rokotevastaiset ovat samoja ihmisiä, jotka mainostavat koivuntuhkaa syöpälääkkeeksi ja ravistettua vettä tautiin kuin tautiin.

9 kirjoitti:

Kuitenkin niiden raportointi ei ole lähellekään Länsi Euroopan tasolla. Muutamia satojakin kuolemantapauksia olisi pystynyt kätkemään helposti. Edustatte jälkiviisautta, joka toki on helppoa.

Otetaanpa pieni hypoteesi. Jospa seuraava virus kehittyykin päinvastaiseen suuntaan ja rokotuksia ei edes hankita. 5000 kuolee. Kuka on vastuussa? Rokoteinfoko?
Kaikki virologian asiantuntijat sanovat, että vaarallisen viruksen ilmaantuminen on vain ajan kysymys. Myyräntyö terveydenhoitojärjestelmää kohtaan voi sen ilmaantuessa osoittautua ennennäkemättömän kalliiksi. Leikitte asioilla, joita ette todellakaan ymmärrä.

Lue lisää

jolla on kaikki tieto ja taito lääketieteestä, kunnia olkoon sinulle.
Huomenna voi vaarallinen virus iskeä.
Voisitko nyt tehdä meille yleisrokotteen kaikkia viruksia vastaan, sillä
sinähän olet viisaista viisain, taitavista taitavin aivan kuten
Gaddafi.

9 kirjoitti:

Kuitenkin niiden raportointi ei ole lähellekään Länsi Euroopan tasolla. Muutamia satojakin kuolemantapauksia olisi pystynyt kätkemään helposti. Edustatte jälkiviisautta, joka toki on helppoa.

Otetaanpa pieni hypoteesi. Jospa seuraava virus kehittyykin päinvastaiseen suuntaan ja rokotuksia ei edes hankita. 5000 kuolee. Kuka on vastuussa? Rokoteinfoko?
Kaikki virologian asiantuntijat sanovat, että vaarallisen viruksen ilmaantuminen on vain ajan kysymys. Myyräntyö terveydenhoitojärjestelmää kohtaan voi sen ilmaantuessa osoittautua ennennäkemättömän kalliiksi. Leikitte asioilla, joita ette todellakaan ymmärrä.

Lue lisää

Otetaan suuri hypoteesi: Tiedemiehet sanovat, että suuri maanjäristys tapahtuu minä päivänä hyvänsä ja satojatuhansia jopa miljoonia ihmisiä kuolee silloin. Jos kunnon taloja ei ole rakennettu ja satojatuhansia kuolee, niin kuka on vastuussa? Sinäkö, koska et ole tehnyt asialle mitään vai joku muu? Siis onko tehty myyräntyötä rakennusalalla?
Onko sinullakin vain leikkitalo, joka sortuu seuraavassa maanjäristyksessä, jos ja jos se tulee.

Maailmassa nyt vain on paljon vaarallisia asioita, joita voi aivan hysteerisesti pelätä, jos on sellainen pelkääjäluonne. Niin ei kai luonteelleen mitään voi, jos, jos, jos on pelkuri!

Huoh,,,,jos ja jos kirjoitti:

Otetaan suuri hypoteesi: Tiedemiehet sanovat, että suuri maanjäristys tapahtuu minä päivänä hyvänsä ja satojatuhansia jopa miljoonia ihmisiä kuolee silloin. Jos kunnon taloja ei ole rakennettu ja satojatuhansia kuolee, niin kuka on vastuussa? Sinäkö, koska et ole tehnyt asialle mitään vai joku muu? Siis onko tehty myyräntyötä rakennusalalla?
Onko sinullakin vain leikkitalo, joka sortuu seuraavassa maanjäristyksessä, jos ja jos se tulee.

Maailmassa nyt vain on paljon vaarallisia asioita, joita voi aivan hysteerisesti pelätä, jos on sellainen pelkääjäluonne. Niin ei kai luonteelleen mitään voi, jos, jos, jos on pelkuri!

Lue lisää

Ei ole järkeä rappeuttaa tarkoituksella ainoaa toimivaa keinoa katastrofia vastaan. On asioita, joille ei voi mitään ja asioita joihin voidaan varautua. Vakava virusepidemia on asia, jota vastaan voidaan toimia, mutta voidaan myös sabotoida vastatoimien mahdollisuutta pelottelulla ja mustamaalailulla.
Esimerkkisi edustaa melko köppäistä ajattelua.

Leikkivä lapsonen kirjoitti:

jolla on kaikki tieto ja taito lääketieteestä, kunnia olkoon sinulle.
Huomenna voi vaarallinen virus iskeä.
Voisitko nyt tehdä meille yleisrokotteen kaikkia viruksia vastaan, sillä
sinähän olet viisaista viisain, taitavista taitavin aivan kuten
Gaddafi.

Lue lisää

Miksi et vastaa asiallisesti, vaan lässytät typeryyksiä? Vai väitätkö, ettei vakavaa viruepidemiaa voi tulla? Vai uskotko kenties että D-vitamiini ja luontaistuotteet riittävät vastakeinoiksi?
Lapsellisella pilkaamisellasi et aja kenenkään etua. Minuun tuon kaltaisella länkytyksellä ei ainakaan ole mitään vaikutusta.

29 kirjoitti:

En ole THL:n leivissä.
Osaatko vastata, miksi THL pitäisi viedä oikeuteen. Sehän on aloituksen aihe, eikä älämölö, jota suollat.

Lisäksi:
"Miten itse testaisit rokotteen, jos vaarallinen influenssa näyttäisi olevan ovella?"
Oletko todella niin tyhmä ja yksinkertainen, ettet tiedä vastausta? Asia on hyvin yksinkertainen: Testaamattomia lääkkeitä ei käytetä!"

Rokotteen kaikki aineosat olivat virusta lukuunottamatta joissain muissa rokotteissa testattuja. Narkolepsia ei olisi tullut missään normaaleissa testeissä esille. Hätätilassa laajoja testejä EI ehdi tekemään. Espanjantaudin kaltainen influenssa voisi tappaa miljoonia ihmisiä. Pandremix oli muutamaa hyvin valitettavaa narkolepsiatapausta lukuun ottamatta turvallinen rokote.
Vaahtoat ihan turhaan. Mikä huuto olisi tullut jos rokotetta ei olisi hankittu ja taudin tappavuus olisi ollut esim 2 % ? Jonkun täytyy uskaltaa ottaa vastuu. Hyvä, että THL uskalsi. Jälkeenpäin on helppo räksyttää.
Oletko tyhmä?

Vastaahan nyt, miten THL on toiminut vastoin Suomen lakia?

Lue lisää

AL: Äidin tuska
Lapsi kuoli rokotukseen

Keskiviikko 23.2.2011 klo 11.54

- Vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin, äiti suree Aamulehdessä.
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.)
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.) (RAMI MARJAMÄKI / AL)
FAKTAT

Tuberkuloosirokotukset nykyään vain riskiryhmille

-Suomessa siirryttiin 1.9.2006 kaikkien vastasyntyneiden tuberkuloosirokotuksista riskiryhmien rokotuksiin. Muutos perustuu sosiaali- ja terveysministeriön antaman asetuksen (421/2004) muutokseen 726/2006.

-Tuberkuloosi-rokotuksissa siirryttiin vuonna 2002 heikon kannan BCG-rokotteesta vahvan kannan rokotteeseen. Tämän jälkeen ovat haitat lisääntyneet merkittävästi. Näin korkea haittavaikutusten määrä ei ole hyväksyttävää, jos lapsen riski sairastua tuberkuloosiin on vähäinen. Jos sairastumisriski on suuri, tilanne on toinen: rokotuksestakin on silloin odotettavissa suurempi hyöty

- 1.9.2006 alkaen on rokotettu vain ne vastasyntyneet, joilla on lisääntynyt riski sairastua tuberkuloosiin. Riski arvioidaan äitiysneuvolassa, jossa terveydenhoitaja haastattelee äitiä raskausaikana.

- 1.9.2006 BCG-rokotteen pistospaikka vaihtui vasemmasta reidestä vasempaan olkavarteen.

- Edelleen on tärkeää rokottaa ne lapset, joilla on suurentunut riski saada tartunta.

Lähde: Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos
LINKKI

Kansallinen rokotusohjelma (KTL)
OTA KANTAA

Pelottavatko rokotukset?
O
Kyllä Ei
69% 31%
Ääniä 2518
KESKUSTELE

Pelottavatko rokotukset?

Poikavauva kuoli rokotuksen jälkeen puhjenneeseen tuberkuloosiin.

Vauvan äiti kirjoittaa tuskastaan tänään ilmestyneen Aamulehden yleisönosastolla.

- Meidän vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin. Syy-yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton, vaasalaisäiti kirjoittaa.

Poika oli syntynyt täysin terveenä. Calmette-tuberkuloosirokotus annettiin hänelle synnytyslaitoksella.

Oireet alkoivat kahden kuukauden iässä. Vakavat oireet veivät vauvan sairaalaan.

- Pian sairastumisen syy löydettiin: rokotteesta aiheutunut tuberkuloosi, äiti kirjoittaa.

Elämä meni sekaisin

Vauvaa oli hoidettu teho-osastolla, mutta lopulta tuberkuloosi levisi luustoon. Poika menehtyi 4,5-kuukauden ikäisenä.

- Hän olisi nyt 6-vuotias eskarilainen. Tuska lapsen menetyksestä on ollut suuri, ja perheemme elämä meni sekaisin vuosiksi, äiti suree.

Äidin mukaan tapauksen kamaluutta on lisännyt se, etteivät viranomaiset ole ottaneet asiasta vastuuta. Äiti kirjoittaa, että hänen tietoonsa on tullut muitakin tapauksia, joissa rokote on ollut vahva tekijä vauvojen kuolemissa.

MARI JULKU
[email protected]

15 kirjoitti:

Esitettiin äkkikuolemista sterilisaatioon, mutta kukaan ei väittänyt rokotteen aiheuttavan narkolepsiaa. Kyseinen oire on kai ensi kertaa esillä rokotteiden historiassa.
Rokotteiden vastustajat kehittelevät vaikka mitä "mahdollisia" haittavaikutuksia, mutta niiden toteutuminen on hyvin harvinaista. Suuri osa rokotevastaisuudesta juontuu ideologisista asioista, joilla on hyvin vähän tai ei mitään tekemistä lääketieteellisten faktojen kanssa. Usein nämä rokotevastaiset ovat samoja ihmisiä, jotka mainostavat koivuntuhkaa syöpälääkkeeksi ja ravistettua vettä tautiin kuin tautiin.

Lue lisää

AL: Äidin tuska
Lapsi kuoli rokotukseen

Keskiviikko 23.2.2011 klo 11.54

- Vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin, äiti suree Aamulehdessä.
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.)
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.) (RAMI MARJAMÄKI / AL)
FAKTAT

Tuberkuloosirokotukset nykyään vain riskiryhmille

-Suomessa siirryttiin 1.9.2006 kaikkien vastasyntyneiden tuberkuloosirokotuksista riskiryhmien rokotuksiin. Muutos perustuu sosiaali- ja terveysministeriön antaman asetuksen (421/2004) muutokseen 726/2006.

-Tuberkuloosi-rokotuksissa siirryttiin vuonna 2002 heikon kannan BCG-rokotteesta vahvan kannan rokotteeseen. Tämän jälkeen ovat haitat lisääntyneet merkittävästi. Näin korkea haittavaikutusten määrä ei ole hyväksyttävää, jos lapsen riski sairastua tuberkuloosiin on vähäinen. Jos sairastumisriski on suuri, tilanne on toinen: rokotuksestakin on silloin odotettavissa suurempi hyöty

- 1.9.2006 alkaen on rokotettu vain ne vastasyntyneet, joilla on lisääntynyt riski sairastua tuberkuloosiin. Riski arvioidaan äitiysneuvolassa, jossa terveydenhoitaja haastattelee äitiä raskausaikana.

- 1.9.2006 BCG-rokotteen pistospaikka vaihtui vasemmasta reidestä vasempaan olkavarteen.

- Edelleen on tärkeää rokottaa ne lapset, joilla on suurentunut riski saada tartunta.

Lähde: Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos
LINKKI

Kansallinen rokotusohjelma (KTL)
OTA KANTAA

Pelottavatko rokotukset?
O
Kyllä Ei
69% 31%
Ääniä 2518
KESKUSTELE

Pelottavatko rokotukset?

Poikavauva kuoli rokotuksen jälkeen puhjenneeseen tuberkuloosiin.

Vauvan äiti kirjoittaa tuskastaan tänään ilmestyneen Aamulehden yleisönosastolla.

- Meidän vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin. Syy-yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton, vaasalaisäiti kirjoittaa.

Poika oli syntynyt täysin terveenä. Calmette-tuberkuloosirokotus annettiin hänelle synnytyslaitoksella.

Oireet alkoivat kahden kuukauden iässä. Vakavat oireet veivät vauvan sairaalaan.

- Pian sairastumisen syy löydettiin: rokotteesta aiheutunut tuberkuloosi, äiti kirjoittaa.

Elämä meni sekaisin

Vauvaa oli hoidettu teho-osastolla, mutta lopulta tuberkuloosi levisi luustoon. Poika menehtyi 4,5-kuukauden ikäisenä.

- Hän olisi nyt 6-vuotias eskarilainen. Tuska lapsen menetyksestä on ollut suuri, ja perheemme elämä meni sekaisin vuosiksi, äiti suree.

Äidin mukaan tapauksen kamaluutta on lisännyt se, etteivät viranomaiset ole ottaneet asiasta vastuuta. Äiti kirjoittaa, että hänen tietoonsa on tullut muitakin tapauksia, joissa rokote on ollut vahva tekijä vauvojen kuolemissa.

MARI JULKU
[email protected]

Juuri sinulle kirjoitti:

AL: Äidin tuska
Lapsi kuoli rokotukseen

Keskiviikko 23.2.2011 klo 11.54

- Vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin, äiti suree Aamulehdessä.
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.)
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.) (RAMI MARJAMÄKI / AL)
FAKTAT

Tuberkuloosirokotukset nykyään vain riskiryhmille

-Suomessa siirryttiin 1.9.2006 kaikkien vastasyntyneiden tuberkuloosirokotuksista riskiryhmien rokotuksiin. Muutos perustuu sosiaali- ja terveysministeriön antaman asetuksen (421/2004) muutokseen 726/2006.

-Tuberkuloosi-rokotuksissa siirryttiin vuonna 2002 heikon kannan BCG-rokotteesta vahvan kannan rokotteeseen. Tämän jälkeen ovat haitat lisääntyneet merkittävästi. Näin korkea haittavaikutusten määrä ei ole hyväksyttävää, jos lapsen riski sairastua tuberkuloosiin on vähäinen. Jos sairastumisriski on suuri, tilanne on toinen: rokotuksestakin on silloin odotettavissa suurempi hyöty

- 1.9.2006 alkaen on rokotettu vain ne vastasyntyneet, joilla on lisääntynyt riski sairastua tuberkuloosiin. Riski arvioidaan äitiysneuvolassa, jossa terveydenhoitaja haastattelee äitiä raskausaikana.

- 1.9.2006 BCG-rokotteen pistospaikka vaihtui vasemmasta reidestä vasempaan olkavarteen.

- Edelleen on tärkeää rokottaa ne lapset, joilla on suurentunut riski saada tartunta.

Lähde: Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos
LINKKI

Kansallinen rokotusohjelma (KTL)
OTA KANTAA

Pelottavatko rokotukset?
O
Kyllä Ei
69% 31%
Ääniä 2518
KESKUSTELE

Pelottavatko rokotukset?

Poikavauva kuoli rokotuksen jälkeen puhjenneeseen tuberkuloosiin.

Vauvan äiti kirjoittaa tuskastaan tänään ilmestyneen Aamulehden yleisönosastolla.

- Meidän vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin. Syy-yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton, vaasalaisäiti kirjoittaa.

Poika oli syntynyt täysin terveenä. Calmette-tuberkuloosirokotus annettiin hänelle synnytyslaitoksella.

Oireet alkoivat kahden kuukauden iässä. Vakavat oireet veivät vauvan sairaalaan.

- Pian sairastumisen syy löydettiin: rokotteesta aiheutunut tuberkuloosi, äiti kirjoittaa.

Elämä meni sekaisin

Vauvaa oli hoidettu teho-osastolla, mutta lopulta tuberkuloosi levisi luustoon. Poika menehtyi 4,5-kuukauden ikäisenä.

- Hän olisi nyt 6-vuotias eskarilainen. Tuska lapsen menetyksestä on ollut suuri, ja perheemme elämä meni sekaisin vuosiksi, äiti suree.

Äidin mukaan tapauksen kamaluutta on lisännyt se, etteivät viranomaiset ole ottaneet asiasta vastuuta. Äiti kirjoittaa, että hänen tietoonsa on tullut muitakin tapauksia, joissa rokote on ollut vahva tekijä vauvojen kuolemissa.

MARI JULKU
[email protected]

Lue lisää

Yksittäistapauksen tai edes useiden tapausten perusteella rokotteet siis pitäisi kieltää?

32 kirjoitti:

Minkä "M.....len" kannattaja?

Tuon mukaan kaikki lääkärit pitäisi tuomita oikeudessa. Yksikään pidemmän uran tehnyt ei ole täysin välttynyt virheiltä. Jos rikos on tapahtunut, niin kerro nyt ihmeessä mitä lakia on rikottu. Muuten vaahtoamisesi on aivan turhaa.

Lue lisää

Mallen kannattaja,
Maallen kannattaja,
Mielen kannattaja,
Mullen kannattaja,
Mellelellen kannattaja,
Mangelen kannattaja,
Mengelen kannattaja?

Valitse siitä sopiva kirjoitti:

Mallen kannattaja,
Maallen kannattaja,
Mielen kannattaja,
Mullen kannattaja,
Mellelellen kannattaja,
Mangelen kannattaja,
Mengelen kannattaja?

Lue lisää

Tuo viimeinen on sairaan mielen tuotetta.

25 kirjoitti:

Tuo viimeinen on sairaan mielen tuotetta.

mainitsemasi sairas mielikuvitus, etkä näytä pääsevän siitä millään eroon. Lopettaisit nyt kuitenkin tuon sairaan kirjoittelun tälle palstalle.

Säälittävää!

Hyvin vakavaa kirjoitti:

AL: Äidin tuska
Lapsi kuoli rokotukseen

Keskiviikko 23.2.2011 klo 11.54

- Vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin, äiti suree Aamulehdessä.
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.)
Vaasalaisäidin mukaan rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton yhteys. (Kuvan henkilöt eivät liity tapaukseen.) (RAMI MARJAMÄKI / AL)
FAKTAT

Tuberkuloosirokotukset nykyään vain riskiryhmille

-Suomessa siirryttiin 1.9.2006 kaikkien vastasyntyneiden tuberkuloosirokotuksista riskiryhmien rokotuksiin. Muutos perustuu sosiaali- ja terveysministeriön antaman asetuksen (421/2004) muutokseen 726/2006.

-Tuberkuloosi-rokotuksissa siirryttiin vuonna 2002 heikon kannan BCG-rokotteesta vahvan kannan rokotteeseen. Tämän jälkeen ovat haitat lisääntyneet merkittävästi. Näin korkea haittavaikutusten määrä ei ole hyväksyttävää, jos lapsen riski sairastua tuberkuloosiin on vähäinen. Jos sairastumisriski on suuri, tilanne on toinen: rokotuksestakin on silloin odotettavissa suurempi hyöty

- 1.9.2006 alkaen on rokotettu vain ne vastasyntyneet, joilla on lisääntynyt riski sairastua tuberkuloosiin. Riski arvioidaan äitiysneuvolassa, jossa terveydenhoitaja haastattelee äitiä raskausaikana.

- 1.9.2006 BCG-rokotteen pistospaikka vaihtui vasemmasta reidestä vasempaan olkavarteen.

- Edelleen on tärkeää rokottaa ne lapset, joilla on suurentunut riski saada tartunta.

Lähde: Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos
LINKKI

Kansallinen rokotusohjelma (KTL)
OTA KANTAA

Pelottavatko rokotukset?
O
Kyllä Ei
69% 31%
Ääniä 2518
KESKUSTELE

Pelottavatko rokotukset?

Poikavauva kuoli rokotuksen jälkeen puhjenneeseen tuberkuloosiin.

Vauvan äiti kirjoittaa tuskastaan tänään ilmestyneen Aamulehden yleisönosastolla.

- Meidän vauvamme kuoli vuonna 2005 Calmette-rokotuksen aiheuttamaan tuberkuloosiin. Syy-yhteys rokotuksen ja kuoleman välillä on kiistaton, vaasalaisäiti kirjoittaa.

Poika oli syntynyt täysin terveenä. Calmette-tuberkuloosirokotus annettiin hänelle synnytyslaitoksella.

Oireet alkoivat kahden kuukauden iässä. Vakavat oireet veivät vauvan sairaalaan.

- Pian sairastumisen syy löydettiin: rokotteesta aiheutunut tuberkuloosi, äiti kirjoittaa.

Elämä meni sekaisin

Vauvaa oli hoidettu teho-osastolla, mutta lopulta tuberkuloosi levisi luustoon. Poika menehtyi 4,5-kuukauden ikäisenä.

- Hän olisi nyt 6-vuotias eskarilainen. Tuska lapsen menetyksestä on ollut suuri, ja perheemme elämä meni sekaisin vuosiksi, äiti suree.

Äidin mukaan tapauksen kamaluutta on lisännyt se, etteivät viranomaiset ole ottaneet asiasta vastuuta. Äiti kirjoittaa, että hänen tietoonsa on tullut muitakin tapauksia, joissa rokote on ollut vahva tekijä vauvojen kuolemissa.

MARI JULKU
[email protected]

Lue lisää

Kyllä viranomaiset täytyy saada vastuuseen tällaisista kuolemantuottamuksista.
Viekää ihmeessä asia oikeuteen.
Tällaista ei saa tapahtua sivistysvaltiossa tai sitten emme ole sivistysvaltio.

2 kirjoitti:

Ei ole järkeä rappeuttaa tarkoituksella ainoaa toimivaa keinoa katastrofia vastaan. On asioita, joille ei voi mitään ja asioita joihin voidaan varautua. Vakava virusepidemia on asia, jota vastaan voidaan toimia, mutta voidaan myös sabotoida vastatoimien mahdollisuutta pelottelulla ja mustamaalailulla.
Esimerkkisi edustaa melko köppäistä ajattelua.

Lue lisää

"Vakava virusepidemia on asia, jota vastaan voidaan toimia, mutta voidaan myös sabotoida vastatoimien mahdollisuutta pelottelulla ja mustamaalailulla."

NIIN VOIDAANKIN, KUN MYRKYTETÄÄN ROKOTTEILLA PUOLET KANSAA.

15 kirjoitti:

Esitettiin äkkikuolemista sterilisaatioon, mutta kukaan ei väittänyt rokotteen aiheuttavan narkolepsiaa. Kyseinen oire on kai ensi kertaa esillä rokotteiden historiassa.
Rokotteiden vastustajat kehittelevät vaikka mitä "mahdollisia" haittavaikutuksia, mutta niiden toteutuminen on hyvin harvinaista. Suuri osa rokotevastaisuudesta juontuu ideologisista asioista, joilla on hyvin vähän tai ei mitään tekemistä lääketieteellisten faktojen kanssa. Usein nämä rokotevastaiset ovat samoja ihmisiä, jotka mainostavat koivuntuhkaa syöpälääkkeeksi ja ravistettua vettä tautiin kuin tautiin.

Lue lisää

GSK:lta lääke narkolepsiaan.

http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/rokotevalmistajalta-laake-narkolepsian-hoitoon/

Juuri näin.

Eivät todellakaan ole ajan tasalla.
Mielenterveyspalvelujen kokonaisuudistusta tarvitaan!

http://www.mtkl.fi/tiedotteet/?x740127=740153

tarvitaan kirjoitti:

Eivät todellakaan ole ajan tasalla.
Mielenterveyspalvelujen kokonaisuudistusta tarvitaan!

http://www.mtkl.fi/tiedotteet/?x740127=740153

Lue lisää

Ja uudistus voitaisiin aloittaa THL:ssä!
Vai mitä?

Jopa ministereitä on tuomittu valtakunnanoikeudessa, poliitikon syytekynnys on paljon alempana ja virkamiehiä on tuomittu useinkin eri rikoksista.
Mitä luulet voittavasi sillä, että valehtelet noin läpinäkyvästi. Luotettavuutesi putoaa nollaan ja muukin kirjoittelusi joutuu samaan roskikseen valehtelusi kanssa.

Tuo elohopea on todellakin kuin musta aukko terveydenhoidossa.

Mistähän johtuu, että terveydenhoidossa elohopea on niin syrjitty aihe, aine että terveydenhoidon yhteydessä siitä ei haluta edes puhua, saatikka sitä tutkia, vaikka hoidon ulkopuolella aiheesta puhutaan ja elohopean myrkyllisyydestä varoitellaan?

Elohopean testaus kirjoitti:

Tuo elohopea on todellakin kuin musta aukko terveydenhoidossa.

Mistähän johtuu, että terveydenhoidossa elohopea on niin syrjitty aihe, aine että terveydenhoidon yhteydessä siitä ei haluta edes puhua, saatikka sitä tutkia, vaikka hoidon ulkopuolella aiheesta puhutaan ja elohopean myrkyllisyydestä varoitellaan?

Lue lisää

Ostin kauan sitten sitten jotain kasvimyrkkyä ja siinä oli kauheet varotukset ja pääkallonkuvat, kun siinä oli joitakin milligrammoja elohopeaa ja sitten se muka suussa tai rokotteessa olisi myrkytöntä.
Tommosii valeita ei kyllä usko kukaan.

Valepukit vastuuseen kirjoitti:

Ostin kauan sitten sitten jotain kasvimyrkkyä ja siinä oli kauheet varotukset ja pääkallonkuvat, kun siinä oli joitakin milligrammoja elohopeaa ja sitten se muka suussa tai rokotteessa olisi myrkytöntä.
Tommosii valeita ei kyllä usko kukaan.

Lue lisää

Mitä sanoo aiheesta THL, joka valvoo ihmisten hyvinvointia ja terveyttä?

Mitä sonoo THL? kirjoitti:

Mitä sanoo aiheesta THL, joka valvoo ihmisten hyvinvointia ja terveyttä?

THL:n virkailijoilla ruskeat suupielet, joten eivät ole uskottavia, vaan puhuvat sontaa mennen, tullen ja vielä palatessakin.

THL määrää terveyttä, vai kuinka se olikaan?

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2037

THL määrää terveyttä kirjoitti:

THL määrää terveyttä, vai kuinka se olikaan?

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2037

Lue lisää

Jos THL on selvittänyt, että vanhukset saavat liian vähän ruokaa, niin millä ilveellä Tolonen vääntää asian niin, että syyllinen on THL, koska se ei ole tukenut Tolosen kemikaalikauppaa?

Miksi Tolonen päätti syyttää THL:ää siitä, että vanhukset eivät saa tarpeeksi ruokaa?