Tarviik passei tukholmaa?

Tarviik passei kun mennää tukholmaan turust ja meil on 14 vuotias poik ja isä ja äiti:D
11493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

matkustaessaan SUomen rajan ulkopuolelle tarvitsee matkustusasiakirjan, joita ovat passi ja ns. siruhenkilökortti.

Just viikollahan tämä sama asia oli esillä. Et sit siitä ymmärtäny.

Äänestä
  • siltä pohjalta: ei tarvitse, jos on ajokortti tai muu, millä voi todistaa henkiköllisyyden.

    Äänestä

  • kaikki ei muuttunut kirjoitti:

    siltä pohjalta: ei tarvitse, jos on ajokortti tai muu, millä voi todistaa henkiköllisyyden.

    henkilöllisyyden todistamiseen käyvät vain passi ja siruhenkilökortti.

    Huomattakoon, että ajokortti ei ole poliisin antama.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    henkilöllisyyden todistamiseen käyvät vain passi ja siruhenkilökortti.

    Huomattakoon, että ajokortti ei ole poliisin antama.

    Kuitenkin nimenomaan tuo Pohjoismaiden välillä olevan sopimuksen mukaan, Pohjoismaiden kansalaisilta ajokortti riittää matkustusasiakirjaksi ja alle 15 vuotiaalta kuvaton kela-kortti. Laivayhtiön sivuilta ja/tai ulkoministeriön sivuilta voi tarkistaa tämän asian.

    Äänestä

  • fensku kirjoitti:

    Kuitenkin nimenomaan tuo Pohjoismaiden välillä olevan sopimuksen mukaan, Pohjoismaiden kansalaisilta ajokortti riittää matkustusasiakirjaksi ja alle 15 vuotiaalta kuvaton kela-kortti. Laivayhtiön sivuilta ja/tai ulkoministeriön sivuilta voi tarkistaa tämän asian.

    jota minun on vaikea ymmärtää. On laki ja sitten sopimus ja koetetaan mennä mahdollisimman "vähällä". Mitä vaivaa siitä henkilökortista olisi?

    Niissä UM:n sivuilta saatavasta ohjeesta:
    "Henkilöiden vapaa liikkuvuus Pohjoismaiden välillä
    Pohjoismaiden välillä vallitsee henkilöiden vapaa liikkuvuus (Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti). Pohjoismaiden kansalainen ei tarvitse matkustusasiakirjaa liikkuessaan muissa Pohjoismaissa. Henkilöllisyys ja jonkin Pohjoismaan kansalaisuus on voitava tarvittaessa osoittaa."

    Viime kädessä, miten osoittaa kansalaisuuden muilla korteilla kuin matkustusasiakirjalla?

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    jota minun on vaikea ymmärtää. On laki ja sitten sopimus ja koetetaan mennä mahdollisimman "vähällä". Mitä vaivaa siitä henkilökortista olisi?

    Niissä UM:n sivuilta saatavasta ohjeesta:
    "Henkilöiden vapaa liikkuvuus Pohjoismaiden välillä
    Pohjoismaiden välillä vallitsee henkilöiden vapaa liikkuvuus (Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti). Pohjoismaiden kansalainen ei tarvitse matkustusasiakirjaa liikkuessaan muissa Pohjoismaissa. Henkilöllisyys ja jonkin Pohjoismaan kansalaisuus on voitava tarvittaessa osoittaa."

    Viime kädessä, miten osoittaa kansalaisuuden muilla korteilla kuin matkustusasiakirjalla?

    maiden välillä matkustaville riittää henkilöllisyyden todentaminen vaikkapa ajokortilla.

    Mitä sinä on niin vaikea ymmärtää tuossa henkilöllisyyden todentamisessa ajortista tai KELAkortista?

    Äänestä

  • oh hoijaa ? kirjoitti:

    maiden välillä matkustaville riittää henkilöllisyyden todentaminen vaikkapa ajokortilla.

    Mitä sinä on niin vaikea ymmärtää tuossa henkilöllisyyden todentamisessa ajortista tai KELAkortista?

    ajokortista eikä kela-kortista ilmene maan kansalaisuus.

    Eli huonolla onnella voi joutua hankaluuksiin. Etenkin, jos se Ruotsin tullimies, rajavartija tai poliisi on virkaintoinen.

    Mitä vaikeuksia olisi matkustusasiakirjan mukana olosta? Sitähän kuitenkin tarvitaan joka vuosi muualle matkustettaessa - vaikkapa Eestiin.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    ajokortista eikä kela-kortista ilmene maan kansalaisuus.

    Eli huonolla onnella voi joutua hankaluuksiin. Etenkin, jos se Ruotsin tullimies, rajavartija tai poliisi on virkaintoinen.

    Mitä vaikeuksia olisi matkustusasiakirjan mukana olosta? Sitähän kuitenkin tarvitaan joka vuosi muualle matkustettaessa - vaikkapa Eestiin.

    "ajokortista eikä kela-kortista ilmene maan kansalaisuus."

    liikuttaessa ei tarvitse osoittaa kansalaisuutta, vaan pelkkä hekilöllisyys on voitava todistaa. Siihen on vuosikymmenet riittänyt ajokorttikin - itse olen liikkunut Pohjoismaissa ilman passia, vain ajokortti mukanani neljällä vuosikymmenellä.

    Niin - eiköhän suomalaisen ajokortin omistajistakin yli 90% ole myös Suomen kansalaisia, joten aika hyvin sekin asia siitä selviää.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    henkilöllisyyden todistamiseen käyvät vain passi ja siruhenkilökortti.

    Huomattakoon, että ajokortti ei ole poliisin antama.

    josta kopioin pienen pätkän:
    "Poliisi myöntää ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttavia ajokorttilupia. Ajokorttilupaa haetaan kirjallisesti hakijan asuinpaikan poliisilta. Lupa maksetaan hakemusta jätettäessä."

    Ainakin omat ajokorttini (ensimmäisen pahvisen, toisen isomman muovisen ja kaksi seuraavaa luottokorttikokoista) olen hakenut poliisilaitokselta, en autokoulusta, jonka ajotunneilla aikanaan kävin. Myös poikani mopokortti on haettu poliisilaitokselta, ei katsastuskonttorilta, jossa teoriakoe suoritettiin.

    Äänestä

  • välillä kirjoitti:

    "ajokortista eikä kela-kortista ilmene maan kansalaisuus."

    liikuttaessa ei tarvitse osoittaa kansalaisuutta, vaan pelkkä hekilöllisyys on voitava todistaa. Siihen on vuosikymmenet riittänyt ajokorttikin - itse olen liikkunut Pohjoismaissa ilman passia, vain ajokortti mukanani neljällä vuosikymmenellä.

    Niin - eiköhän suomalaisen ajokortin omistajistakin yli 90% ole myös Suomen kansalaisia, joten aika hyvin sekin asia siitä selviää.

    UM:n sivuilla voi lukea mitä tahansa, mutta Skandinaviassa riittää kyllä satavarmasti vaikka vanha paperinen ajokortti hengareiksi jos niikseen tulee. Tämä asia on siinä mielessä saivartelua, että mitä vittua joku ruotsalainen poliisi muka tulee kyselemään jotain henkkareita??? No, oletetaan, että ajat autolla pikkukolarin ja kytät tulee paikalle. Jos sulla silloin ei ole näyttää ajokorttia vaan tarjoat jotain sirupassia niin alkaa ongelmat.

    Enivei en aina ymmärrä tuota vitun jankutusta "matkustusasiakirjoista". Ruotsiin tai Norjaan ku menee niin on vähä sama asia kuin menis Oulun läänistä Vaasan lääniin. Ketä kiinnostaa jotkut henkkarit jos olet normaali ja täyspäinen ihminen.

    Äänestä

  • on se poliisi kirjoitti:

    josta kopioin pienen pätkän:
    "Poliisi myöntää ajoneuvon kuljettamiseen oikeuttavia ajokorttilupia. Ajokorttilupaa haetaan kirjallisesti hakijan asuinpaikan poliisilta. Lupa maksetaan hakemusta jätettäessä."

    Ainakin omat ajokorttini (ensimmäisen pahvisen, toisen isomman muovisen ja kaksi seuraavaa luottokorttikokoista) olen hakenut poliisilaitokselta, en autokoulusta, jonka ajotunneilla aikanaan kävin. Myös poikani mopokortti on haettu poliisilaitokselta, ei katsastuskonttorilta, jossa teoriakoe suoritettiin.

    Pohjoismainen passivapaussopimus on astunut voimaan vuonna 1950 , minkä jälkeen pohjoismaiden kansalaiset eivät ole tarvinneet passia toiseen pohjoismaahan mennessään.
    Mistä vielä 60 vuoden kuluttua voi löytyä joku muuta väittävä ????.
    Ihmisen identifioiminen on ihan eri asia. Siis järkevä ihminen pitää mukanaan jotakin asiakirjaa, mistä hänen henkilöllisyys selviää:
    1. virallinen matkustusasiakirja, joita ovat AINOASTAAN passi ja viranomaisen henkilötodistus.
    2. muu asiakirja kuten kuvallinen kela tai ajokortti riittävät hyvin pohjoismaissa ( Ruotsalaisilla muumuassa on se ID-kort.)
    PItä jotain korttia mukana (ei opisk. kortti tai kirjastokortti) , sillä voit joutua vaikka onnettomuuteen tai muuhun selkkaukseen viranomaisen kanssa. Vaikka et olisi tajuissasi, niin tiedetään kuka olletg ja mistä maasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ssassada kirjoitti:

Tarviik passei kun mennää tukholmaan turust ja meil on 14 vuotias poik ja isä ja äiti:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu