Onko kannattavaa hyötysuhdetta laittaa maalämpöjärjestelmää ( 300 metriä keräysputki, 100 M2 talo) järveen, jossa suunnitellulla putkien asentamispaikalla vettä 30cm – 100 cm, pohjalla mutakerros 50 – 70 cm, talvella jääkerros n. 80 cm. Paikka ei ole virtaava. Mittauksia tein 30 C pakkasessa, tällöin veden lämpötila oli 2 – 3 C ja mudan lämpötila yli 4 C. Osaisiko joku
neuvoa? Olisiko käytännön kokemusta suunnilleen vastaavasta tapauksesta?
Remppaaja
neuvoa? Olisiko käytännön kokemusta suunnilleen vastaavasta tapauksesta?
Remppaaja
Vastaukset 4
Vanhimmat
... oli melko yleistäkin niinä takavuosina, jolloin nykyinen porakaivovillitys vielä ei ollut vallalla
- arvioni on että sopivalla syyvyydellä tontin maaperässä lämpö on korkeampi
- mutta järvessä ja pohjamudassa lämpö siirtyy putkeen paremmin
on raporoitu tonttiputkistoista, joiden ympärille on muodostunut ontelo ja lämpö siirtyy huonommin
kannattaa jos syvyyttä on yli viisi metriä. Tuo neliasteinen vesi on raskainta joten pohjalla on talvellakin tuo lämpö. Matalassa vedessä on läpijäätymisen vaara. On järjestelmiä jossa vettä kierrätetään kiinteistössä olevan pumpun kautta. Tällöin on huolehdittava ettei paluuvesi mene pakkasen puolelle. Hanki kaivo jos homma jatkat.
Jos pohjalla vesi kesällä yli 20C, niin luvassa ogelmia.n
vesi ei koskaan ole noin lämmintä. No eipä tuota lämpöpumppuakaan tarvita kun käyttöveteen.