Kyllä Päivärinta vähän tarkotushakuisesti ja liiankin kanssa nöyryytti ternimaitopoika Petteriä. Tuli itellekin vaivaantunut olo kun hävetti pojan puolesta.Ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä, nauraa vai sääliä. Miten se Petteri noin lukkoon meni siinä ohjelmassa, ettei pystynyt yhtään vetämään Päivärinnalle takaisin vai onko se oikeesti noin tomppeli miltä se vaikutti? Tais poika vaan yllättyä kysymyksistä ja ei pystynyt verenpaine koholla ajattelemaan normaalisti.
Päivärinta olis kyllä vähän voinu armahtaa Petteriä. Tuo oli kyllä jo julkista nöyryyttämistä. Petteri kyllä katuu ohjelmaan menoaan. Sai varmaan ikuisen trauman Päivärinnasta.
Päivärinta muistutti Kirsi Saloa heikoin lenkki ohjelmasta piinaavilla kysymyksillään. Aihehan oli mielenkiintoinen, enkä usko tuommosiin hömpötyksiin, mutta olisihan tuon vähän asiallisemminkin voinut tehdä.
Nyt ohjelmasta jäi vain jälkimakuna Petterin vaivaantunut olo ja veden loppuminen sen lasista.
Päivärinta olis kyllä vähän voinu armahtaa Petteriä. Tuo oli kyllä jo julkista nöyryyttämistä. Petteri kyllä katuu ohjelmaan menoaan. Sai varmaan ikuisen trauman Päivärinnasta.
Päivärinta muistutti Kirsi Saloa heikoin lenkki ohjelmasta piinaavilla kysymyksillään. Aihehan oli mielenkiintoinen, enkä usko tuommosiin hömpötyksiin, mutta olisihan tuon vähän asiallisemminkin voinut tehdä.
Nyt ohjelmasta jäi vain jälkimakuna Petterin vaivaantunut olo ja veden loppuminen sen lasista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jopa sain makeat naurut jutustasi, tai lähinnä viimeisestä lauseestasi. Onneksi ei kukaan ollut kotona olisi säikähtänyt äkkinäistä naurunremakkaani. Nolo tunne minullekin tuli Jussilan puolesta ja vaivautuneita näyttivät olevan muut haastateltavillakin. Meni kyllä Jussilalta homma pahasti penkin alle ja tuotteen maineelle päinvastoin kuin varmaan oli suunnitellut.
Kyllä Päivärinta on tiukka muija, ei sitä voi kieltää. Mutta toimittajan, varsinkin tutkivan toimittajan pitääkin olla sitä. Tässä maassa on tarpeeksi hyssyttelijöitä ja muodin mukana kulkevia "toimittajia". Lehdistön ja toimittajien pitääkin olla tietynlaisia vahtikoiria ja asioiden julki tuojia! Susanne on ammattitaitoinen ja tiukka, mutta hän onkin pohjoisen tyttö. Siellä puhutaan asiat asioina, eikä niin kuin täällä etelässä, eli vain hyssytellään ja kehutaan.
Suski vain saisi joskus käyttää minimekkoa, onhan hän nätti likka joka suhteessa. No, pelkään vain että Susanne ei ole niin turhamainen!
Petteri Jussila on limainen huijari, veronkiertäjä kieroilija. Oksettaa todella kun aikuijen mies on niin tekopyhä ja yksinkertainen. no, toisaalta kun katsoo miestä, ei tarvitse olla suurikaan oraakkeli ymmärtääkseen että on vetänyt elämänsä aikana loputtomia määriä samoja hevosille tarkoitettuja myrkkyjä kuin kansanedustajamme tony halme.....Nämä aineet eivät tunetusti tee ihmisestä mitään muuta kuin tyhmän.
Olen ollut Päivärinta-fani jo aiemminkin ja nyt entistä kovempi!
:D On se kivan näköinen typy, oikein vähän pistää koville kaikenmaailman huijareita.
Aika pientä tuo "nöyryytys" vielä minusta oli.
Minä olisin moista paskakielistä junttia nöyryyttänyt enemmänkin, nyrkillä keskelle taulua meinaan niin että nenä olisi entistä lytympi sen jälkeen. Moinen huijari joutaa ämmänsä kanssa kaasukammioon.
....Naurattaa makeasti hyvät kommenttisi!!!
Päivärinta on todella terävä, älykäs, sanavalmis
ja hyvännäköinen nainen! Ja tarttuu tärkeisiin asioihin!!!
Kylläpä Petteri edustikin hyvin tuotettaan tuossa ohjelmassa. Heti ensimmäisestä kysymyksestä lähtien oli asenne ylimielinen, eikä suostunut (=osannut) vastaamaan edes peruskysymyksiin, kuten mitä hyötyä kapseleiden käytöstä on ihmiselle. Toisti vaan sitä "se parantaa elämää ja on luonnontuote" -mantraansa. Hauska juttu oli myös siinä lopussa, kun kysyttiin, voiko kapseleita käyttää kaikenikäiset, pienet lapsetkin. Petteri vastasi, että voi ja perusteluiksi näemmä riitti, että "meillä ainakin käytetään". Heti perään muut asiantuntevammat vieraat totesivat, ettei toisen eläimen maitoa kannata täysin varauksetta pienelle lapselle syöttää.