Poliisi ei vain osaa etsiä! Tekniikka ei osata käyttää!

Poliisi epäilee miehen kuolleen heitteillepanon takia

STT

Vesanto. Mies löytyi kuoliaaksi paleltuneena Rautalammilta Pohjois-Savossa sunnuntaina. Poliisi epäilee, että kyseessä voi olla heitteillepano ja törkeä kuolemantuottamus.

Vuonna 1944 syntynyt mies oli ollut yöllä viiden hengen autoseurueessa. Kello kahden jälkeen hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi jääneensä pois autosta ja ettei tiedä sijaintiaan.

Poliisi, pelastuslaitos ja yksityiset ihmiset ryhtyivät etsimään miestä muun muassa keskustan alueelta mutta tuloksetta. Pakkasta oli noin 25 astetta.

Maatilan väki löysi miehen kuolleena pihaltaan sunnuntaina puolenpäivän aikaan.

Poliisi epäilee, että mies pantiin pihalle vähissä vaatteissa noin 25 asteen pakkaseen. Alkoholilla oli poliisin mukaan osuutta tapahtumissa.

Autoseurueen jäsenet kertoivat, että mies oli riitautunut heidän kanssaan ja jäänyt autosta pois noin yhden aikaan Kerkonkoskella.
45859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat
  • Näillä pakkasilla hankeen kaatunut ihminen erottuu ympäristöstään loistamalla lämpökameran kuvassa kuin kynttilä!

    Miksihän tätä menetelmää ei käytetty etsinnöissä?

    Äänestä

  • kysyjä? kirjoitti:

    Näillä pakkasilla hankeen kaatunut ihminen erottuu ympäristöstään loistamalla lämpökameran kuvassa kuin kynttilä!

    Miksihän tätä menetelmää ei käytetty etsinnöissä?

    Palokunnilla on käsikäyttöisiä lämpökameroita.
    http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2010/05/04/2011779129.jpg

    Ulkomailla poliisilla on vastaavia käytössä.
    Handheld Thermal Imaging
    http://www.youtube.com/watch?v=0jwlwENJnlg

    Ruotsin poliisilla on autoissa kiinteitä lämpökameroita.
    The car features an infra-red camera, primarily for use at night when visibility is reduced. The nav screen displays the output from that camera, as demonstrated here with Martin’s hand showing on the screen.
    http://www.saabsunited.com/upload/images2009/10/a_closer_look_at_a_saab_9-5_police_car/IMG_2046-1.JPG
    http://www.saabsunited.com/2009/10/a-closer-look-at-a-saab-9-5-police-car.html

    Äänestä

  • police car kirjoitti:

    Palokunnilla on käsikäyttöisiä lämpökameroita.
    http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2010/05/04/2011779129.jpg

    Ulkomailla poliisilla on vastaavia käytössä.
    Handheld Thermal Imaging
    http://www.youtube.com/watch?v=0jwlwENJnlg

    Ruotsin poliisilla on autoissa kiinteitä lämpökameroita.
    The car features an infra-red camera, primarily for use at night when visibility is reduced. The nav screen displays the output from that camera, as demonstrated here with Martin’s hand showing on the screen.
    http://www.saabsunited.com/upload/images2009/10/a_closer_look_at_a_saab_9-5_police_car/IMG_2046-1.JPG
    http://www.saabsunited.com/2009/10/a-closer-look-at-a-saab-9-5-police-car.html

    näyttävät olevan koolla, koska tunnutte tietävän asioista enemmän kuin viranomaiset.
    Olihan tuota etsitty aktiivisesti ja etsinnät oli aloitettu heti. Hätäpaikannusta on varmasti käytetty, koska oli soittanut kännykällä. Ihminen vain käyttäytyy omituisesti, kun iskee paniikki. Vähissä vaatteissa 25 pakkasessa ei tarvitse kauaa värjötellä, kun alkaa kroppa jäähtyä. Alkoholin käyttö vauhdittaa jäähtymistä entisestään. Kun ihminen on tarpeeksi kylmä, seuraa lämpöaalto, jolloin ihminen riisuu kaikki vaatteensa ja se on merkki sitten lopullisesta lähdöstä. Tottakai etsintöihin käytetään koptereita, mutta kopterin saaminen esim. tunnissa tapahtumapaikalle ei ole pitkä aika. En ole perehtynyt kyseiseen tapaukseen, mutta realiiteetit pitää olla.
    Hyvä esimerkki kännykän käytöstä, jota tavikset eivät ymmärrä:
    Jos soitat hätäkeskukseen ja tarvitset apua nopeasti ja sinulla kännykkä, älä ala soittelemaan kavereille, sillä sinua voidaan yrittää tavoittaa, esim. tarkan sijainnin saamiseksi. Varattuun numeroon soittaminen tuntuu aika turhauttavalta, kun apua on pyydetty. Siinä saattaa mennä apu ohi tai täysin väärään suuntaan. Turha tuosta tapauksesta on viranomaisia moittia, kyllä ne jotka ovat kyydistä jättäneet ovat täysin syyllisiä

    Äänestä

  • h.. kirjoitti:

    näyttävät olevan koolla, koska tunnutte tietävän asioista enemmän kuin viranomaiset.
    Olihan tuota etsitty aktiivisesti ja etsinnät oli aloitettu heti. Hätäpaikannusta on varmasti käytetty, koska oli soittanut kännykällä. Ihminen vain käyttäytyy omituisesti, kun iskee paniikki. Vähissä vaatteissa 25 pakkasessa ei tarvitse kauaa värjötellä, kun alkaa kroppa jäähtyä. Alkoholin käyttö vauhdittaa jäähtymistä entisestään. Kun ihminen on tarpeeksi kylmä, seuraa lämpöaalto, jolloin ihminen riisuu kaikki vaatteensa ja se on merkki sitten lopullisesta lähdöstä. Tottakai etsintöihin käytetään koptereita, mutta kopterin saaminen esim. tunnissa tapahtumapaikalle ei ole pitkä aika. En ole perehtynyt kyseiseen tapaukseen, mutta realiiteetit pitää olla.
    Hyvä esimerkki kännykän käytöstä, jota tavikset eivät ymmärrä:
    Jos soitat hätäkeskukseen ja tarvitset apua nopeasti ja sinulla kännykkä, älä ala soittelemaan kavereille, sillä sinua voidaan yrittää tavoittaa, esim. tarkan sijainnin saamiseksi. Varattuun numeroon soittaminen tuntuu aika turhauttavalta, kun apua on pyydetty. Siinä saattaa mennä apu ohi tai täysin väärään suuntaan. Turha tuosta tapauksesta on viranomaisia moittia, kyllä ne jotka ovat kyydistä jättäneet ovat täysin syyllisiä

    Tapahtui mitä tahansa, niin se ei ole kuitenkaan poliisin syytä!

    Ja onhan se hankalaa saada etsintävarustettua helikopteri sisämaahan, kun sellaista ei ole lähimaillakaan ja ne mitkä löytyvät rajalta, ovat jo melko vanhoja ja turhan raskaita. Puhumattakaan raskaan kopterin lentotunnin hinnasta, kun jo pelkästään tapahtumapaikalle matkustaminen kestää useamman tunnin.

    Olisi varmaan aika keventää osaa kalustoa ja päivittää tekniikkaa naapureiden tapaan. Poliisin omana resurssina tällaisen käyttö ja paikalle hälyttäminen olisi mutkatonta ja helppoa.
    http://www.jurgenradier.com/images/trips/2008OSL/report_2008OSL-2.jpg
    http://images3.jetphotos.net/img/1/8/3/5/19071_1113374538.jpg
    http://www.nordicrotors.com/company/Swedish Police Wing

    Äänestä

  • ihan vaan ajatus kirjoitti:

    Tapahtui mitä tahansa, niin se ei ole kuitenkaan poliisin syytä!

    Ja onhan se hankalaa saada etsintävarustettua helikopteri sisämaahan, kun sellaista ei ole lähimaillakaan ja ne mitkä löytyvät rajalta, ovat jo melko vanhoja ja turhan raskaita. Puhumattakaan raskaan kopterin lentotunnin hinnasta, kun jo pelkästään tapahtumapaikalle matkustaminen kestää useamman tunnin.

    Olisi varmaan aika keventää osaa kalustoa ja päivittää tekniikkaa naapureiden tapaan. Poliisin omana resurssina tällaisen käyttö ja paikalle hälyttäminen olisi mutkatonta ja helppoa.
    http://www.jurgenradier.com/images/trips/2008OSL/report_2008OSL-2.jpg
    http://images3.jetphotos.net/img/1/8/3/5/19071_1113374538.jpg
    http://www.nordicrotors.com/company/Swedish Police Wing

    Kyllä jossakin Jyväskylän ja Keski-Suomen korkeuksilla pitäisi olla päivystävä poliisi/etsintäkopteri.

    Sieltä voisi kattaa alle tunnissa suurimman osan Pohjanmaan, Keski-Suomen ja Itä-Suomen alueista etsintä, maastopalojen sammutus ja poliisitehtävissä.

    Toinen voisi sijaita pääkaupunkiseudulla kattaen sieltä Etelä-Suomen aina Päijäthämeeseen asti ja kolmas jossakin Oulun tai Rovaniemen seudulla kattaen Kainuun ja Lapin alueet.

    Äänestä

  • kattava verkosto kirjoitti:

    Kyllä jossakin Jyväskylän ja Keski-Suomen korkeuksilla pitäisi olla päivystävä poliisi/etsintäkopteri.

    Sieltä voisi kattaa alle tunnissa suurimman osan Pohjanmaan, Keski-Suomen ja Itä-Suomen alueista etsintä, maastopalojen sammutus ja poliisitehtävissä.

    Toinen voisi sijaita pääkaupunkiseudulla kattaen sieltä Etelä-Suomen aina Päijäthämeeseen asti ja kolmas jossakin Oulun tai Rovaniemen seudulla kattaen Kainuun ja Lapin alueet.

    Kyllä kai poliisi hankkisi helikopterin vaikka jokaiselle, jos Eduskunta antaisi vain rahat. Jos keikalle pitää lähteä potkukelkalla tai polkupyörällä, kun autojen bensaan ei ole rahaa, niin turhaan siitä on poliisia syyttää.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Kyllä kai poliisi hankkisi helikopterin vaikka jokaiselle, jos Eduskunta antaisi vain rahat. Jos keikalle pitää lähteä potkukelkalla tai polkupyörällä, kun autojen bensaan ei ole rahaa, niin turhaan siitä on poliisia syyttää.

    Kaksimoottorinen Eurocopter EC-135 maksaa noin 3 milj € ja varustelu poliisivarustein ehkä 100 000 € päälle.
    http://www.nordicrotors.com/SE-HPV

    Armeijalle hankitut raskaat NH90 kuljetuskopterit olivat kappalehinnaltaan 16 milj € ja niitä hankittiin sentään 20 kpl.

    Yhteislasku kaikkine huoltovälineineen noin 300 milj €.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Kyllä kai poliisi hankkisi helikopterin vaikka jokaiselle, jos Eduskunta antaisi vain rahat. Jos keikalle pitää lähteä potkukelkalla tai polkupyörällä, kun autojen bensaan ei ole rahaa, niin turhaan siitä on poliisia syyttää.

    Ihan kuin olisin jostakin lukenut että budjetissa oli vuodelle 2013 tai 2014 varattu summa poliisin oman lentotoiminnan selvittämiseen...

    Äänestä

  • rahaa on kirjoitti:

    Kaksimoottorinen Eurocopter EC-135 maksaa noin 3 milj € ja varustelu poliisivarustein ehkä 100 000 € päälle.
    http://www.nordicrotors.com/SE-HPV

    Armeijalle hankitut raskaat NH90 kuljetuskopterit olivat kappalehinnaltaan 16 milj € ja niitä hankittiin sentään 20 kpl.

    Yhteislasku kaikkine huoltovälineineen noin 300 milj €.

    kun painopiste on tien päällä kyyläämisessä ja pienintäkin ylinopeutta ajava täytyy ottaa kiinni elävänä tai kuolleena. Helikopteria käyttäisivät korkeintaan juuri tuollaiseen.
    Ei niitä hengen pelastus kiinnosta, varsinkaan vanhemman miehen, niitä tapetaan putkaan.

    Äänestä

  • jos nyt muistan... kirjoitti:

    Ihan kuin olisin jostakin lukenut että budjetissa oli vuodelle 2013 tai 2014 varattu summa poliisin oman lentotoiminnan selvittämiseen...

    Mehän olemme pohjoismaiden köyhin maa mitä tulee bruttokansantuotteeseen ja kansan ostovoimaan. Se näkyy kadulla ja valtion virastoissa ja työpaikoilla.
    Lisäksi Suomalainen kansantalous hukkaa suuren osan niistä vähistä varoistaan ostamalla tuotteita ja raaka-aineita ulkomailta, vaikka niitä olisi mahdollista valmistaa ja tuottaa kotimaaassakin. Tämä aiheuttaa valuutan valumista ulkomaille jossa se työllistää ja rikastuttaa ulkomaalaisia firmoja ja työntekijöitä.

    Ruotsi on yli kaksikertaa suurempi teollisuusvaltio Suomeen verrattuna, vaikka sen asukasmäärä on vain 9 miljoonaa asukasta, eli miljoonan verran alle kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Ruotsi valmistaakin lähes kaikkea tavaraa itse, aina kodinkoneista autoihin, juniin ja lentokoneisiin. Raha pysyy omassa maassa ja ulkomaille tuotteita myytäessä valuuttaa virtaa kotimaahan päin ja tekee maasta entistä vauraamman.

    Turha ihmetellä miksi Ruotsin poliisi ajelee uusimmilla Volvoilla, Saabeilla, Jenkkimaastureilla ja V6 bensakoneisilla maijoilla, puhumattakaan poliisin omista helikoptereista. Rahaa on laittaa kalustoon ja valtion toimiin aivan toisella tavalla kuin meillä.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Kyllä kai poliisi hankkisi helikopterin vaikka jokaiselle, jos Eduskunta antaisi vain rahat. Jos keikalle pitää lähteä potkukelkalla tai polkupyörällä, kun autojen bensaan ei ole rahaa, niin turhaan siitä on poliisia syyttää.

    http://www.youtube.com/watch?v=pKyFQvzQ5fs

    Ei siellä ole kuulkaa mitään helikopterita tai edes mustaamaijaa :)

    Äänestä

  • mustaamaijaa kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=pKyFQvzQ5fs

    Ei siellä ole kuulkaa mitään helikopterita tai edes mustaamaijaa :)

    Kyllä siellä nykyisin autolla ajetaan.

    Lisäksi helikoptereista puhuttaessa, ei niitä tultaisi sijoittamaan millekään poliisilaitokselle erityisesti tai alaisuuteen.

    Äänestä

  • rahaa on kirjoitti:

    Kaksimoottorinen Eurocopter EC-135 maksaa noin 3 milj € ja varustelu poliisivarustein ehkä 100 000 € päälle.
    http://www.nordicrotors.com/SE-HPV

    Armeijalle hankitut raskaat NH90 kuljetuskopterit olivat kappalehinnaltaan 16 milj € ja niitä hankittiin sentään 20 kpl.

    Yhteislasku kaikkine huoltovälineineen noin 300 milj €.

    "Kaksimoottorinen Eurocopter EC-135 maksaa noin 3 milj € ja varustelu poliisivarustein ehkä 100 000 € päälle.

    Armeijalle hankitut raskaat NH90 kuljetuskopterit olivat kappalehinnaltaan 16 milj € ja niitä hankittiin sentään 20 kpl."




    Muutaman (1-3) kevyen poliisi/etsintäkopterin hankinta ei kaataisi tämän maan budjettia, mutta sillä hankinnalla oli varmasti enemmän käyttöä jokapäiväisissä tositilanteissa kuin armeijan lietsomilla maailmanlaajuisilla kriisiskenaarioilla, joidenka savuverhon turvin raskaat kuljetuskopterit aikoinaan hankittiin!

    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/28636/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/28625/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/27649/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/26339/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/18276/big.jpg

    Äänestä

  • rahat, kirjoitti:

    kun painopiste on tien päällä kyyläämisessä ja pienintäkin ylinopeutta ajava täytyy ottaa kiinni elävänä tai kuolleena. Helikopteria käyttäisivät korkeintaan juuri tuollaiseen.
    Ei niitä hengen pelastus kiinnosta, varsinkaan vanhemman miehen, niitä tapetaan putkaan.

    "Ei niitä hengen pelastus kiinnosta, varsinkaan vanhemman miehen, niitä tapetaan putkaan. "


    Saksan poliisia tuntuu kiinnostavan hengenpelastus!
    http://www.amse.de/wordpress/2011/02/eisrettung-aus-dem-kochelsee/
    http://www.youtube.com/watch?v=W4vwWskLmDM&feature=related

    Äänestä

  • Polizei Bayern kirjoitti:

    "Ei niitä hengen pelastus kiinnosta, varsinkaan vanhemman miehen, niitä tapetaan putkaan. "


    Saksan poliisia tuntuu kiinnostavan hengenpelastus!
    http://www.amse.de/wordpress/2011/02/eisrettung-aus-dem-kochelsee/
    http://www.youtube.com/watch?v=W4vwWskLmDM&feature=related

    kytät ampuisi, kun kädet olisi uhkaavasti pystyssä. Pelastaisivat, kun ollut puoli tu ntia liikkumattomana veden alla.
    Panttivanki tilanteessa rakennukseenkin uskaltavat mennä vasta, kun ääniä ei ole kuulunut puoleen tuntiin ja uhri varmasti kuollut.
    Parempi jättää pelastustoimet ammattilaisille, eikä tuhlata rahaa kytille. Nytkin vaan estävät hätäkeskuksessa avun lähettämistä.

    Äänestä

  • -Edelweiss- kirjoitti:

    "Kaksimoottorinen Eurocopter EC-135 maksaa noin 3 milj € ja varustelu poliisivarustein ehkä 100 000 € päälle.

    Armeijalle hankitut raskaat NH90 kuljetuskopterit olivat kappalehinnaltaan 16 milj € ja niitä hankittiin sentään 20 kpl."




    Muutaman (1-3) kevyen poliisi/etsintäkopterin hankinta ei kaataisi tämän maan budjettia, mutta sillä hankinnalla oli varmasti enemmän käyttöä jokapäiväisissä tositilanteissa kuin armeijan lietsomilla maailmanlaajuisilla kriisiskenaarioilla, joidenka savuverhon turvin raskaat kuljetuskopterit aikoinaan hankittiin!

    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/28636/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/28625/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/27649/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/26339/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/18276/big.jpg

    Kyllä nuo kuvat on Top Gun elokuvasta. Ei tuollaisia lentohaalareita käytä kuin hävittäjälentäjät!
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/28625/big.jpg
    http://www.helionline.net/866-032093-048058/picture/26339/big.jpg

    Äänestä

onhan tuolla lapissa satoja virkamiehiä ja helikopteri keväthankien aikaan liikkeellä jotta onhan sitä kalustoa.
käytetäänkö sitä ihmisten hyväksi, se taas on eri kysymys

Äänestä
  • helikopterin ovat saaneet?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    helikopterin ovat saaneet?

    Joka on mielestäni turhan raskan ja kallis pelkkään partiointitoimintaan. (Mutta meillähän on rahaa..?)
    http://www.aslak.fi/images/200812 (22).jpg

    Äänestä

Suffolkin Poliisi Englannissa on juuri ottanut käyttöönsä uuden Eurocopter EC-135 T2 poliisikopterin. Edellinen EC-135 T2 kopteri oli ollut käytössä jo yhdeksän vuotta ja sinä aikana lentänyt yli 6,000 mailia, osallistunut 12,440 tehtävään, avustanut 1,070 rikollisen pidättämiseen, löytänyt 325 kadonnutta ihmistä ja auttanut löytämään varastettua omaisuutta $7.9 miljoonaa (USD) arvosta.
http://www.eurocopter.co.uk/img/news/IMG_0925.jpg


Suffolk on niin sanottu shire-kreivikunta Itä-Englannissa, Pohjanmeren rannalla Ipswichin kaupungin ympäristössä. Vuonna 2005 Suffolkissä oli 692 100 asukasta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/EnglandSuffolk.png


Mitähän yksikin poliisikopteri saisi aikaan 5,4 miljoonan asukkaan Suomessa?

Äänestä
  • kytiltä pitkäksi aikaa, kun joku tohelo kyttä tiputtaisi alas tai nerokas "rikollinen" ampuisi alas.

    Äänestä

  • loppuisi kirjoitti:

    kytiltä pitkäksi aikaa, kun joku tohelo kyttä tiputtaisi alas tai nerokas "rikollinen" ampuisi alas.

    Eurocopter EC-135 maksaa noin 3 milj €.

    Pyöriikö suomen poliisi pelkällä 3 milj € budjetilla?

    Äänestä

  • Loista esimerkki siitä miten tuhlata aivan turhaan, saamatta juuri mitään vastinetta! Britit on TYHMIÄ!

    Äänestä

  • Näin tuhlaah rahaa kirjoitti:

    Loista esimerkki siitä miten tuhlata aivan turhaan, saamatta juuri mitään vastinetta! Britit on TYHMIÄ!

    Miksihän niin?

    Äänestä

  • perusteluja kirjoitti:

    Miksihän niin?

    Poliisivihaaja vain siinä lämpimiksensä länkyttää sitä ainaista virttään!

    Äänestä

  • Näin tuhlaah rahaa kirjoitti:

    Loista esimerkki siitä miten tuhlata aivan turhaan, saamatta juuri mitään vastinetta! Britit on TYHMIÄ!

    "Loista esimerkki siitä miten tuhlata aivan turhaan, saamatta juuri mitään vastinetta! Britit on TYHMIÄ! "


    Mahtaa ne sitten olla erityisen tyhmiä kun tässä on 20 sivullista Brittien poliisin lentokalustoa.

    Aina lentokoneista helikoptereihin.

    http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=&airlinesearch=&countrysearch=&specialsearch=&daterange=&keywords=uk police&range=&sort_order=photo_id desc&page_limit=15&thumbnails=

    Tosin muistuttaisin että Saksassa näitä on vielä moninkertaisesti.

    Äänestä

  • UK - Police kirjoitti:

    "Loista esimerkki siitä miten tuhlata aivan turhaan, saamatta juuri mitään vastinetta! Britit on TYHMIÄ! "


    Mahtaa ne sitten olla erityisen tyhmiä kun tässä on 20 sivullista Brittien poliisin lentokalustoa.

    Aina lentokoneista helikoptereihin.

    http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=&airlinesearch=&countrysearch=&specialsearch=&daterange=&keywords=uk police&range=&sort_order=photo_id desc&page_limit=15&thumbnails=

    Tosin muistuttaisin että Saksassa näitä on vielä moninkertaisesti.

    Vähän hidas tuo linkki avautumaan, mutta "selaimen päivitä" painiketta rämpyttämällä se sieltä lopulta aukeaa. ;)

    Äänestä

  • UK - Police kirjoitti:

    "Loista esimerkki siitä miten tuhlata aivan turhaan, saamatta juuri mitään vastinetta! Britit on TYHMIÄ! "


    Mahtaa ne sitten olla erityisen tyhmiä kun tässä on 20 sivullista Brittien poliisin lentokalustoa.

    Aina lentokoneista helikoptereihin.

    http://www.airliners.net/search/photo.search?aircraft_genericsearch=&airlinesearch=&countrysearch=&specialsearch=&daterange=&keywords=uk police&range=&sort_order=photo_id desc&page_limit=15&thumbnails=

    Tosin muistuttaisin että Saksassa näitä on vielä moninkertaisesti.

    Suurimmassa osassa Brittien poliisiautoista ja poliisikoptereista on käytössä rekisterikilpien lukulaitteet.

    Eli pelkällä moottoritien ylilennolla saadaan luettua autojen kilvet ja löydettyä varastetut, katsastamattomat, maksamatta jätetyt verot.

    Lisäksi koptereissa on varastettujen autojen ilmaisin, joka paikantaa ne varashälyttimet jotka lähettävät paikannussignaalia.

    Kopteri saa signaalista etäisyyden ja suuntiman jonka perusteella autoa voidaan lähteä etsimään ja sen löydettyään voidaan ohjata radioitse maapartio pysäyttämään tai tutkimaan auto.

    Äänestä

  • Air Service kirjoitti:

    Suurimmassa osassa Brittien poliisiautoista ja poliisikoptereista on käytössä rekisterikilpien lukulaitteet.

    Eli pelkällä moottoritien ylilennolla saadaan luettua autojen kilvet ja löydettyä varastetut, katsastamattomat, maksamatta jätetyt verot.

    Lisäksi koptereissa on varastettujen autojen ilmaisin, joka paikantaa ne varashälyttimet jotka lähettävät paikannussignaalia.

    Kopteri saa signaalista etäisyyden ja suuntiman jonka perusteella autoa voidaan lähteä etsimään ja sen löydettyään voidaan ohjata radioitse maapartio pysäyttämään tai tutkimaan auto.

    Metropolitan police helicopter (Esittely)
    http://www.youtube.com/watch?v=YSrHDEev17g

    London Police Helicopter (Tehtävällä)
    http://www.youtube.com/watch?v=-59OBbqv-O0

    Äänestä

  • Air Service kirjoitti:

    Suurimmassa osassa Brittien poliisiautoista ja poliisikoptereista on käytössä rekisterikilpien lukulaitteet.

    Eli pelkällä moottoritien ylilennolla saadaan luettua autojen kilvet ja löydettyä varastetut, katsastamattomat, maksamatta jätetyt verot.

    Lisäksi koptereissa on varastettujen autojen ilmaisin, joka paikantaa ne varashälyttimet jotka lähettävät paikannussignaalia.

    Kopteri saa signaalista etäisyyden ja suuntiman jonka perusteella autoa voidaan lähteä etsimään ja sen löydettyään voidaan ohjata radioitse maapartio pysäyttämään tai tutkimaan auto.

    Jos helikopteri nousee partiointilennolle ilmaan vaikkapa Malmilta tai Helsinki-Vantaan lentokentältä tuollaiseen 1km kokeuteen, niin sieltä on periaatteessa esteetön näkymä maapallon kaareutuminen huomioon ottaen jo lähes 113km etäisyydelle. Varashälyttimien paikannussignaali ei lennä maata pitkin kuin muutamia kilometrejä mäkien ja puiden vuoksi, mutta ilmasta käsin saataisiin jo koko Etelä-Suomi haravoitua yhden lennon aikana.

    Äänestä

  • The Video kirjoitti:

    Metropolitan police helicopter (Esittely)
    http://www.youtube.com/watch?v=YSrHDEev17g

    London Police Helicopter (Tehtävällä)
    http://www.youtube.com/watch?v=-59OBbqv-O0

    Toisin kuin Lontoossa, niin meillä ei ole kansainvälistä terrorismia torjuttavana ja se on kuulemma yksi syy miksi meikäläinen poliisin lentävä valvontakalusto puuttuu. Tämä tuli selväksi yhdessä lehtihaastattelussa jossa kysyttiin poliisilta välineistä ja keinoista terrorismin torjunnassa.

    Eli jälleen kerran suomalainen viranomainen haluaa nähdä helikopterin vain erikoistilanteita varten hankituna ja harvoin käytettävänä erikoiskalustona.

    Jälleen kerran epäonnistutaan näkemään ilmatukiyksikön hyöty jokapäiväisessä poliisityössä.

    Äänestä

  • tehtäviä useasti päi kirjoitti:

    Toisin kuin Lontoossa, niin meillä ei ole kansainvälistä terrorismia torjuttavana ja se on kuulemma yksi syy miksi meikäläinen poliisin lentävä valvontakalusto puuttuu. Tämä tuli selväksi yhdessä lehtihaastattelussa jossa kysyttiin poliisilta välineistä ja keinoista terrorismin torjunnassa.

    Eli jälleen kerran suomalainen viranomainen haluaa nähdä helikopterin vain erikoistilanteita varten hankituna ja harvoin käytettävänä erikoiskalustona.

    Jälleen kerran epäonnistutaan näkemään ilmatukiyksikön hyöty jokapäiväisessä poliisityössä.

    estetään kyttiä saamasta uusia leikkikaluja. Jossakin sentään järki tallella.

    Äänestä

Jos poliisi ajaa tällä hetkellä autoilla joilla on ajettu yli 400 000 km, niin tuskin helikopterit ovat ensimmäisellä sijalla listalla. Lisäksi hankintakustannus on vain kertaerä mutta ylläpitokustannukset juoksevat koko ajan ja niistä ne kustannukset vuosienvarrella syntyvät. Itse näen että jos ei näytä rahaa olevan lääkärihelikopteriin niin ei kai poliisilla ole mitään kiirettä.
Lisäksi helikopterit ovat sen verran kallis kapistus että ei kannata tehdä hirveästi kompromisseja. Tarkoitan että jos kopterin pitää toimi armeijan, poliisin ja lääkärin tehtävissä voi käydä niin että kopteri ei toimi missään tehtävissä hyvin.

Äänestä
  • Brittitutkimuksen mukaan poliisipartioiden vahvuutta pystyttiiin vähentämään kolmanneksella niinä päivinä ja niiltä alueilta joilla poliisihelikopteri oli milloinkin ilmassa.
    Pääkaupunkiseudullakin se tarkoittaisi 1-3 JP/LP partion vähentämistä per kaupunki. Tästä syntyvä palkkakustannusten säästö korvaisi helikopterin käyttökustannukset hyvin ja saatettaisiinpa jäädä vähän plussallekin.

    Jos poliisille ollaan sitten hankkimassa omia ilmatukiyksikköjä, niin turhan monikäyttöisiä niistä ei kannata tehdä tai toiminnallisuus kärsii. Armeijan kanssa yhteensopivuudesta kannattaa luopua heti ensimmäisenä. Armeijalla lienee oma raskaampi kalusto jo olemassa.

    Poliisi ja ambulanssitoimintaa soveltuva kopteri on sen sijaan maailmallakin hyvin yleinen.

    Malliesimerkki Ruotsista ja Briteistä:

    SE-HPY
    http://www.nordicrotors.com/images/display/SE-HPY_display__7818.jpg

    SE-HPT
    http://www.nordicrotors.com/images/display/SE-HPT2010-05-27_21:46:56_display_3512.jpg

    G-SUSX Police/Ambulance
    http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/6/3/1309368.jpg

    Äänestä

  • "Tarkoitan että jos kopterin pitää toimi armeijan, poliisin ja lääkärin tehtävissä voi käydä niin että kopteri ei toimi missään tehtävissä hyvin."


    Kuka on sanonut että pitää toimia kaikissa edellä mainituissa toimissa?

    Eihän poliisiautoakaa tehdä toimimaan ambulanssina tai armeijan ajoneuvona.

    Äänestä

  • -emergency- kirjoitti:

    Brittitutkimuksen mukaan poliisipartioiden vahvuutta pystyttiiin vähentämään kolmanneksella niinä päivinä ja niiltä alueilta joilla poliisihelikopteri oli milloinkin ilmassa.
    Pääkaupunkiseudullakin se tarkoittaisi 1-3 JP/LP partion vähentämistä per kaupunki. Tästä syntyvä palkkakustannusten säästö korvaisi helikopterin käyttökustannukset hyvin ja saatettaisiinpa jäädä vähän plussallekin.

    Jos poliisille ollaan sitten hankkimassa omia ilmatukiyksikköjä, niin turhan monikäyttöisiä niistä ei kannata tehdä tai toiminnallisuus kärsii. Armeijan kanssa yhteensopivuudesta kannattaa luopua heti ensimmäisenä. Armeijalla lienee oma raskaampi kalusto jo olemassa.

    Poliisi ja ambulanssitoimintaa soveltuva kopteri on sen sijaan maailmallakin hyvin yleinen.

    Malliesimerkki Ruotsista ja Briteistä:

    SE-HPY
    http://www.nordicrotors.com/images/display/SE-HPY_display__7818.jpg

    SE-HPT
    http://www.nordicrotors.com/images/display/SE-HPT2010-05-27_21:46:56_display_3512.jpg

    G-SUSX Police/Ambulance
    http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/8/6/3/1309368.jpg

    Tuollapas ei olekaan sunlaisia ikivalittajia, jotka itkisivät sitä helikopterin kalliutta ja yksityisyyden suojan menettämistä kun poliisilla ois lämpökamera:) Te teinipellet olette naurettavia luuloinenne. Mene säkin vaan sinne pussikaljalle ja anna aikuisten esittää mielipiteet, koska susta ei ole siihen...ainakaan vielä moneen vuoteen...

    Äänestä

Ihan turhaa spekulointia. Te teinit olette vielä niin kypsymättömiä ja teillä ei ole mitään kuvaa realistisesta maailmasta niin siksi te jauhatte paskaa asioista joista teillä on vain jenkkiläisten elokuvien tuoma tieto, joka ei sovellu tänne. Mutta onhan teillä alaikäisilläkin oikeus jauhaa tuota paskaa, joten ihan sama kunhan ette esitä sitä faktoina, koska se on valehtelua.

Äänestä

"Mitenkä joku voi uskoa tämän muka olevan totta! "


Niin...

Pelkällä aivonpuolikkaalla varustetulle se on varmasti vaikeaa uskoa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekniikka tuntematon kirjoitti:

Poliisi epäilee miehen kuolleen heitteillepanon takia

STT

Vesanto. Mies löytyi kuoliaaksi paleltuneena Rautalammilta Pohjois-Savossa sunnuntaina. Poliisi epäilee, että kyseessä voi olla heitteillepano ja törkeä kuolemantuottamus.

Vuonna 1944 syntynyt mies oli ollut yöllä viiden hengen autoseurueessa. Kello kahden jälkeen hän soitti hätäkeskukseen ja kertoi jääneensä pois autosta ja ettei tiedä sijaintiaan.

Poliisi, pelastuslaitos ja yksityiset ihmiset ryhtyivät etsimään miestä muun muassa keskustan alueelta mutta tuloksetta. Pakkasta oli noin 25 astetta.

Maatilan väki löysi miehen kuolleena pihaltaan sunnuntaina puolenpäivän aikaan.

Poliisi epäilee, että mies pantiin pihalle vähissä vaatteissa noin 25 asteen pakkaseen. Alkoholilla oli poliisin mukaan osuutta tapahtumissa.

Autoseurueen jäsenet kertoivat, että mies oli riitautunut heidän kanssaan ja jäänyt autosta pois noin yhden aikaan Kerkonkoskella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu