Oletteko huomanneet, että rakastelu on lapsen kutsumista.
Joka siihen ryhtyy, on sekä velvollinen että ansiollinen kantamaan vastuunsa elämästä.
Tämä periaate koskee sekä naista että miestä.
Joka siihen ryhtyy, on sekä velvollinen että ansiollinen kantamaan vastuunsa elämästä.
Tämä periaate koskee sekä naista että miestä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
syntiä.
kahden ihmisen toisilleen tuottamaa hyvää oloa.
huomannut.
päteekö sama sellaisenkin äidin kohdalla jolla on jo monta lasta ja elimistö äärirajoillaan? Tiedän äidin joka tuli kierukasta huolimatta raskaaksi. Myöhemmin hän tuli sterilisaatiosta huolimatta raskaaksi (tämä on ihan totta).
Joskus saattaa myös olla suurempi rikos tehdä lapsi huonoihin oloihin. Itse olisin ehkä omalla kohdallani "valinnut" syntymättömyyden kuin syntyä rakkaudettomaan ja kylmään maailmaan liian nuorten ja kyvyttömien vanhempien lapseksi. Syntymättömänä olisin käsittääkseni kuitenkin ollut hieman tietämättömämpi itseäni kohdanneesta kohtalosta...
Minulle tehtiin abortti ollessani 36v ja ehkäisyasiatkin oli hoidettu.Tein abortin,koska mitä minulla olisi ollut hänelle antaa varsinkin kun isä on päihdeongelmainen ja itselläni on kaksi psyykkisesti sairasta lasta entuudestaan.Koin tekeväni hyvän työn tulevaa lasta kohtaa,koska tulevaisuus ei näyttänyt kovinkaan ruusuiselta.En ole kokenut mitään pahaa oloa tai katumusta asiasta.Jokainen varmasti miettii kyseisessä tilanteessa,mikä on paras ratkaisu eikä sitä sovi kyseenalaistaa kenenkään.
Vaikeassa elämäntilanteessa lapsensa abortoinut sanoo:
"...Koin tekeväni hyvän työn tulevaa lasta kohtaa,koska tulevaisuus ei näyttänyt kovinkaan ruusuiselta..."
ja jatkaa
"En ole kokenut mitään pahaa oloa tai katumusta asiasta.Jokainen varmasti miettii kyseisessä tilanteessa,mikä on paras ratkaisu eikä sitä sovi kyseenalaistaa kenenkään."
On käsittämätöntä, kuinka joku kieltäessään lapsen elämän väittää tehneensä hyvän työn lasta kohtaan.
Onhan selvää, ettei elämä ole aina helppoa, mutta ei siitä seuraa velvollisuutta lapsen surmaamiseen. Jos pitää elämää vaikeana, on rehellistä perustella omia tekojaan päätöksen tekijän eli itsensä kannalta.
Yhtä selvää on, että ihmisten tekemiset voidaan kyseenalaistaa mm. siltä osin, kun ne eivät perustu älylliseen rehellisyyteen.
Kukapa haluaisi lisätä kärsivien taakkaa. Silti ja siksi on perusteltua puolustaa elämää. Surmaamiseen ei sisälly hyvettä.
Ja itsekös sitten olet hyveellisyyden esikuva!!!!!
Ei nyt ole kysymys tuomitsemisesta. Emme ole täällä toisiamme tuomitsemassa vaan keskustelemassa yleisesti siitä mikä on oikein ja kohtuullista.
Että siihen päästäisiin tulisi kuitenkin jaksaa ja ymmärtää katsoa asian ytimeen eli omiin tekoihin ja arvostuksiin.
....kokemukset taitaa vaan liittyä näiden keskustelupalstojen lukemiseen......!!!
Velvollisuus lapsen surmaamiseen??
Abortti ei ole lapsen surmaamista. Lasta ei ole. Eikä surmaa silloin tapahdu.
Toi miten käsittelet raskauden henkilökohtaisesti ei vastaa mitenkään faktaa. Lasta ei vaan yksinkertaisesta voida surmata, jos ei lasta ole syntynyt.