Miksi wicat eivät ole todellisessa elämässä yhtä kauniita kuin esim. Siskoni on noita -sarjan naiset?
Niille, jotka ei ole syystä tai toisesta samaa mieltä, suosittelen lämpimästi irc-gallerian wicca-kanavan käyttäjien kuviin tutustumista, ennen kuin avaavat suunsa.
Niille, jotka ei ole syystä tai toisesta samaa mieltä, suosittelen lämpimästi irc-gallerian wicca-kanavan käyttäjien kuviin tutustumista, ennen kuin avaavat suunsa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Harvempaan sarjaan ja elokuvaan valitaan ketään "vähemmän kaunista", se on joillekki tv-sarjoille näköjään tarkoitus, että ainaki osa sarjaa seuraavista ei välitä tarinasta.
Mitä irc-galleriaan tulee, sinnehän kukatahansa voi ilmotella ittensä olevan kanavalla ku kanavalla, ei sitä millään tavalla kukaan kontrolloi. Sama pätee irc:n kanavien nimiin, itekki voisin perustaa kanavan mille tahansa uskonnolle, vaikka en siihen itse uskoisi.. ainoa rajoitus, että sen pitäisi olla vapaa.. ja voihan varatullekkin kanavalle liittyä.
Omasta mielestäni enemmän oma mokasi, jos et pidä ihmisiä kauniina ja vertaat mahdollisesti väärää porukkaa. Olen minäkin joskus ollut kristinusko ja raamattu kanavilla juttelemassa ajankuluksi. Ei se minusta tee kristittyä.
Mielestäni nämäki asiat ovat aika itsestäänselvyyksiä, jos vain ajattelee tarkemmin :P
Sama kun vertaisi esim. sosiaalialaa johonkin Levottomiin .. (sosiaalialalla oleville: en vertaa, tiedän eron)
En viitsisi kommentoidakaan...
täysin asiattoman viestin laitoit.
Kristinuskosta on varmasti montakin ihmistä erotettu ulkonäköseikkojen takia.
Vai mitä luulet /luulet tietäväsi?
Ihan sama pätee wiccalaisuudessakin.
(Sitäpaitsi; näyttäisi todella kummalliselta jos kaikki wiccat näyttäisivät "siskoni-on-noidilta".
Varsinkin kun otetaan huomioon se, että wiccoissa on paljon miehiäkin.)
...Siskoni on noita -sarjalla ei ole mitään tekemistä wiccan kanssa.
Huono trolli.
Ei olekaan, pätkääkään, mutta mistähän näitä sikiää jotka niin luulevat, aina vaan.
Ihmiset voisivat mielestäni ottaa hieman selvää wiccalaisuudesta, etteivät kyselisi mitään aivan hölmöä.
Siis, jos wiccalaisuus kiinnostaa senkin verran, että viitsii tälle palstalle yleensä tulla mitään kysymään?
"Ihmiset voisivat mielestäni ottaa hieman selvää wiccalaisuudesta"
Tämä on aivan totta. Muistan erään MOT dokumentin Saatanalliset sävelet, jossa dokumentaarikko väitti Wiccoja saatananpalvojiksi. Kun kyseisestä dokumentista nousi haloo, herra myönsi, ettei ollut ikinä ennen kuullutkaan wiccoista, saati ottanut dokkariaan varten selvää mistään.
Tuo tuollainen saa veren kiehumaan.
Mitä te nyt tuollaisesta pikku herjasta hermostutte? Ettehän te nyt kuitenkaan kukaan vakavissanne ole tämän wiccalaisuuden kanssa?
No, katsos kun, minähän EN ole wicca. Koittakaa jo ymmärtää, että wicca on uskonto siinä missä muutkin. Menepä sanomaan tuo islamilaiselle "Et kai sä nyt ole ihan tosissasi tuon uskosi kanssa"
sitten hermostut, jos et kuulu lahkoon? Vai millä tätä pitäisi kutsua? Ihan muuten vaan puolustelet wiccalaisia? Ei puolustelu häiritse, että älä nyt ymmärrä väärin.
Niin en tiennyt asiasta mitään, lähinnä kuullut naureskelua wiccalaisuudelle, ja kävin siksi täällä lukemassa juttuja. Jossain tässä oli kommentti, että on romantiikan nälkäisten tyttöjen satu-unelmia tms. Mielestäni aika osuvasti sanottu.
Kannattaisi perehtyä asiaan vähän stvemmälti kuin vain nettikeskusteluja seurailemalla. Itse en ainakaan uskoisi kaikkea, mitä netissä tulee vastaan. Jos oikeasti haluat tietää puolueettomalta taholta, mitä wicca on, lue Ronald Huttonin The Triumph of the Moon (Oxfordin yliopiston kirjapaino).
Wicca on uskonto ei lahko. Tarkista sanan "lahko" merkitys ennekuin viljelet sitä puheessasi.
Suurin osa wiccoista on aikuisia ihmisiä ja esim. tradiwiccoista melkein puolet on miehiä. Emme siis ole yleistettävissä "teinitytöiksi". Emmekä myöskään elä "haavemaailmassa"
T: menossa äänestämään..
Tottakai olen täysin tosissani, wiccalaisuus on uskontoni ja elämäntapani, ja osa itseäni.
Wiccalaisuus lähtee syvältä ihmisestä itsestään, esitit nyt mielestäni aika loukkaavan kommentin.
En kommentoi enempää, mutta mieti vähän itsekin.
Vähän avarakatseisuutta, suvaitsevaisuutta peliin kiitos.
Sen neuvon annan sinulle.
Tästä näkee kuinka kaukana todellisuudesta jotkut ihmiset elävät. Amerikkalaista televisiosarjaa ja irc-galleriaa pidetään totuuden lähettiläinä ja sitten petytään kun se ei pidäkään absoluuttisesti paikkaansa. Joskus televisiota katsomattomana on äärimmäisen huvittavaa kuulla näitä innokkaiden TV-ihmisten juttuja.
Kerronpa sinulle jotakin. Ihmiset ovat yleensä ihmisen näköisiä olivat he jossakin uskonnossa tai eivät missään uskonnossa. Se on kuule ihan geeneistä, terveydentilasta ja kauneidenhoidosta kiinni.
En ole hirveästi irc-galleriaa seurannut, mutta mitä olen sieltä nähnyt niin luulen että siellä olevat ihmiset eivät muutenkaan ole sieltä komeimmasta tai kauneimmasta päästä. Sitä se koneella istuminen ja liikunnan puute tekee.
Hämmästelen hieman kirjoittajan selkeästi rajoittunutta maailmankuvaa.Miksi kaikkien pitäisi olla kauniita? Ja määrittele kaunis. Onhan ne toki pikkusöpöjä siinä sarjassa ( sen kolmen jakson perusteella, jota olen joskus sattunut silmäkulmasta näkemään), mutta eiköhän se todellinen kauneus ole jotain vähän muuta.
Et taida tietää että sarjoja tehdään siksi että ne myisivät hyvin. Jaksaisitko sinä katsoa sarjaa jonka henkilät ovat mielestäsi käsittämättömän rumia? Sinun tulisi myös muistaa, että hekilöt sarjassa ovat näyttelijöitä. He tekevät työtään, eivät toteuta uskontoaan!
Sitten on vielä kysymys kauniin määrittelystä. Onko ylimeikattu silikonirintainen nainen kaunis vai 5 kiloa ylipainoinen, luonnollisesti kurvikas? Itse pidän jälkimmäisestä vaihtoehdosta.
Sitäpaiti, erittäin kliseinen totuus on että kauneus on katsojan silmässä. Jos ihmisen luonne miellyttää, hän vaikuttaa myös ulkoisesti miekyttävämmältä