Hei kaikki palstan abortin vastustajat! Toivon, että vastaatte oheisiin kysymyksiin niin, kuten itse asian näette. Vastausten yhteenvedon helpottamiseksi toivon, että käytätte vastauksissanne annetuista vastausvaihtoehdoista sitä, joka osuu kantaanne lähimmäksi. Kiitos jo etukäteen kaikille asiallisille vastaajille :)
1. Abortin teettänyt nainen on aborttiinsa mielestäni
a) osallinen
b) syyllinen
c) vastuussa siitä
d) sivullinen kuten kaikki muutkin ihmiset henkensä menettävää lasta lukuunottamatta.
2. Mukavuusabortti tarkoittaa mielestäni
a) kaikkia muita kuin joko naisen hengen pelastamiseksi tai sikiön erittäin vakavan sairauden tai vamman tähden tehdyt abortit
b) vain naisen hengen pelastamiseksi tehdyt abortit
c) kaikki abortit
d) en tunne käsitettä mukavuusabortti
e) muut kuin mainitut, mitkä?
3. Mielestäni naisia painostetaan tai harhautetaan aborttiin vastoin heidän toivettaan vuosittain
a) ei yhtään
b) jonkin verran mutta vähemmistö
c) n. puolet
d) suuri enemmistö
e) en pidä asiaa merkityksellisenä
4. Väestöliitto on mielestäni
a) asiallinen ja puolueeton sosiaali- ja terveysalalla toimiva asiantuntijajärjestö.
b) abortinsuosijoidenpropaganda järjestö ja aborttien edistämisjärjestö
c) en osaa sanoa
5) Afterabortion.org on mielestäni
a) asiallinen ja puolueetonta ja perusteltua tutkimustietoa tarjoava sivusto
b) puolueellinen ja abortin vastainen sivusto
c) en ole tutustunut sivustoon
6) Lapsi syntyy
a) kun hän tulee ulos kohdusta
b) hedelmöittymisen yhteydessä
c) jossain vaiheessa hedelmöittymisen jälkeen ennen kohdusta ulos tulemista. Milloin?
7) Kun minulta kysytään ikääni, vastaan
a) ajatellen sitä päivämäärää, mikä henkilöllisyystodistuksessani lukee syntymäpäivän kohdalla
b) lisään aina henkilöllisyystodistuksen mukaiseen ikääni n. 9kk ja vastaan sen mukaan
c) en kerro ikääni koskaan kenellekään.
____
Toivon, että valitset yhden vaihtoehdoista jokaisen kysymyksen kohdalla. Jos se tuntuu mahdottomalta, voit valita useamman vaihtoehdon ja perustella valintaasi.
Kiitos etukäteen kaikille gallupiin vastaajille :)
1. Abortin teettänyt nainen on aborttiinsa mielestäni
a) osallinen
b) syyllinen
c) vastuussa siitä
d) sivullinen kuten kaikki muutkin ihmiset henkensä menettävää lasta lukuunottamatta.
2. Mukavuusabortti tarkoittaa mielestäni
a) kaikkia muita kuin joko naisen hengen pelastamiseksi tai sikiön erittäin vakavan sairauden tai vamman tähden tehdyt abortit
b) vain naisen hengen pelastamiseksi tehdyt abortit
c) kaikki abortit
d) en tunne käsitettä mukavuusabortti
e) muut kuin mainitut, mitkä?
3. Mielestäni naisia painostetaan tai harhautetaan aborttiin vastoin heidän toivettaan vuosittain
a) ei yhtään
b) jonkin verran mutta vähemmistö
c) n. puolet
d) suuri enemmistö
e) en pidä asiaa merkityksellisenä
4. Väestöliitto on mielestäni
a) asiallinen ja puolueeton sosiaali- ja terveysalalla toimiva asiantuntijajärjestö.
b) abortinsuosijoidenpropaganda järjestö ja aborttien edistämisjärjestö
c) en osaa sanoa
5) Afterabortion.org on mielestäni
a) asiallinen ja puolueetonta ja perusteltua tutkimustietoa tarjoava sivusto
b) puolueellinen ja abortin vastainen sivusto
c) en ole tutustunut sivustoon
6) Lapsi syntyy
a) kun hän tulee ulos kohdusta
b) hedelmöittymisen yhteydessä
c) jossain vaiheessa hedelmöittymisen jälkeen ennen kohdusta ulos tulemista. Milloin?
7) Kun minulta kysytään ikääni, vastaan
a) ajatellen sitä päivämäärää, mikä henkilöllisyystodistuksessani lukee syntymäpäivän kohdalla
b) lisään aina henkilöllisyystodistuksen mukaiseen ikääni n. 9kk ja vastaan sen mukaan
c) en kerro ikääni koskaan kenellekään.
____
Toivon, että valitset yhden vaihtoehdoista jokaisen kysymyksen kohdalla. Jos se tuntuu mahdottomalta, voit valita useamman vaihtoehdon ja perustella valintaasi.
Kiitos etukäteen kaikille gallupiin vastaajille :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Muutama korjaus:
2. Mukavuusabortti tarkoittaa mielestäni
a) kaikkia muita kuin joko naisen hengen pelastamiseksi tai sikiön erittäin vakavan sairauden tai vamman tähden tehtyjä abortteja
b) kaikkia muita paitsi naisen hengen pelastamiseksi tehtyjä abortteja
c) kaikkia abortteja
d) en tunne käsitettä mukavuusabortti
e) muut kuin mainitut, mitkä?
4. Väestöliitto on mielestäni
a) asiallinen ja puolueeton sosiaali- ja terveysalalla toimiva asiantuntijajärjestö.
b) abortinsuosijoiden propagandajärjestö ja aborttien edistämisjärjestö
c) en osaa sanoa
1. b ja c (syyllisyys ja vastuu eri asioita.)
2. a
3. b-c (ehkä jotain tältä väliltä?) Pelkkää arvailua, riippuu mitä pidetään harhauttamisena jne.
4. enemmän b kuin a. Ovat yhteistyössä maailmanlaajuisen abortteja edistävän järjestön kanssa.
5. enimmäkseen a. Enemmän tietoa tutkimuksista saisi olla saatavilla. Jotuthan on ainoastaan julkaistu myös AAn sivulla.
6. a (_Synty_nä voidaan pitää hedelmöitystä.)
7. a, oletan kysyjän tarkoittavan tätä ajankohtaa ja ymmärtävän itsestäänselvyytenä että olen elänyt tätä ennen jo noin 9kk.
Saanko kysyä pikku tarkennusta pariin kohtaan?
Kohdassa 4 sanot että mielestäsi Väestöliitto on enemmän abortinsuosijoiden propagandajärjestö ja aborttien edistämisjärjestö kuin puolueeton sosiaali- ja terveysalalla toimiva asiantuntijajärjestö. Perustelet tätä Väestöliiton yhteistyöllä IPPF:n kanssa. Olenko oikeassa?
- pidätkö myös YK:ta enemmän abortinsuosijoiden abortinedistämisjärjestönä kuin puolueettomana kansainvälisenä ihmisoikeusjärjestönä samasta syystä? YK:han tekee myös yhteistyötä IPPF:n kanssa ja jopa rahoittaa sen toimintaa.
Kohdassa 5 kerrot pitäväsi Afterabortion.org:a enemmän puolueetonta tietoa tarjoavana sivustona kuin puolueellisena sivustona. Eikö kyseisen sivuston puolueellisuuteen mielestäsi vaikuta mm. se että se on oikeasti nimenomaan abortin vastainen sivusto eikä itsekään sano olevansa muuta?
valita jompi kumpi, niin siksi. On toki vähän kärjisteltyä sanoa VLa "abortinsuosijoiden propagandajärjestöksi". Tekeehän ne paljon muutakin kuin on ottanu kantaa abortteihin. Yk on enemmän ihmisoikeuksien ja lasten asialla, tuskin missään haluaa tukea ja olla samalla linjalla IPPFn kanssa (perhesuunnittelu-)abortteja koskien.
After abortion esittelee sivuillaan erilaisia tutkimustuloksia, toki niitä jotka varoittavat aborteista. Ei sieltä ainakaan nähdäkseni mitään esim. uskonnon sotkemista asiaan löydy?
"Yk on enemmän ihmisoikeuksien ja lasten asialla, tuskin missään haluaa tukea ja olla samalla linjalla IPPFn kanssa (perhesuunnittelu-)abortteja koskien."
Se tekee yhteistyötä' IPPF:n kanssa varsin paljon ja rahoittaa sen toimintaa. Se minua ihmetyttää, että tämä ihan sama asia tekee sinusta Väestöliitosta aborttimyönteisen, mutta YK pysyy silti puolueettomana. Toki sinäkin olet tietoinen lukuisista YK:n ja IPPF:n yhteisitä projekteista :)
"After abortion esittelee sivuillaan erilaisia tutkimustuloksia, toki niitä jotka varoittavat aborteista. Ei sieltä ainakaan nähdäkseni mitään esim. uskonnon sotkemista asiaan löydy?"
Kyseinen sivuston on abortin vastainen sivusto eli nimenomaan puolueellinen sivusto ja kertoo sen itsekin :) Miksi se sinusta on enemmän puolueeton kuin sellainen, mitä se todellisuudessa on?
1. a ja c
2. d
3. b
4. a
5. b
6. a
7. a
1. b ja c
2. a
3. e, kaikki vastuussa omista tekemisistään huolimatta painostuksesta.
4. c
5. c
6. b, lapsi saa tuolloin alkunsa, syntyminen tarkoittaa oikeaa syntymistapahtumaa
7. a
Hyvän kyselyn olet saanut aikaiseksi.
Siihen voisi ehkä lisätä kysymyksiä lapsen isän osuudesta/vastuusta aborttipäätöksessä vai mitä mieltä olet?
1. Abortin teettänyt nainen on aborttiinsa mielestäni
a) osallinen
c) vastuussa siitä
2. Mukavuusabortti tarkoittaa mielestäni
e) muut kuin mainitut, mitkä? kevyin perustein tehdyt abortit, mutta raskaita perusteita on muitakin kuin äidin hengen uhkaaminen tai sikiön vakava sairaus
3. Mielestäni naisia painostetaan tai harhautetaan aborttiin vastoin heidän toivettaan vuosittain
b) jonkin verran mutta vähemmistö
4. Väestöliitto on mielestäni
c) en osaa sanoa
5) Afterabortion.org on mielestäni
c) en ole tutustunut sivustoon
6) Lapsi syntyy
a) kun hän tulee ulos kohdusta
- mutta se ei tarkoita, etteikö hän olisi olemassa, etteikö hän olisi hän ja etteikö hänellä olisi arvoa ja merkitystä jo aiemmin
7) Kun minulta kysytään ikääni, vastaan
a) ajatellen sitä päivämäärää, mikä henkilöllisyystodistuksessani lukee syntymäpäivän kohdalla
En vastusta kaikkia abortteja, vastustan kevyttä suhtautumista abortteihin ja huonoa ehkäisystä huolehtimista.
1. Abortin teettänyt nainen on aborttiinsa mielestäni
b) syyllinen
Nainen eli äiti on se joka päättää haluaako tappaa lapsensa vai ei.
2. Mukavuusabortti tarkoittaa mielestäni
a) kaikkia muita kuin joko naisen hengen pelastamiseksi tai sikiön erittäin vakavan sairauden tai vamman tähden tehdyt abortit
Abortti on hyväksyttävä silloin kun kysymys on äidin tai lapsen suunnattomasta tai kohtuuttomasta kärsimyksestä.
3. Mielestäni naisia painostetaan tai harhautetaan aborttiin vastoin heidän toivettaan vuosittain
b) jonkin verran mutta vähemmistö
4. Väestöliitto on mielestäni
c) en osaa sanoa
5) Afterabortion.org on mielestäni
c) en ole tutustunut sivustoon
6) Lapsi syntyy
b) hedelmöittymisen yhteydessä
Muotoilisin tämän ennemminkin niin että Ihminen syntyy hedelmöityksen yhteydessä.
7) Kun minulta kysytään ikääni, vastaan
a) ajatellen sitä päivämäärää, mikä henkilöllisyystodistuksessani lukee syntymäpäivän kohdalla
Tämä nyt sattuu olemaan yleinen käytäntö.
Vastauksia, vaikka en kiihkoilija olekkaan.
1.) nainen on osasyyllinen, osallinen. eli a. Tähän palaan kohdassa 3.
2.) e. Mukavuusabortti tehdään edistääkseen omaa komfortinoloaan. Näen sanan siis tarkoittavan sitä, että ihminen, joka omasta tahdostaan on ruvennut seksiin, omaa huomlamattomuuttaan tai ihan mukavuuttaan jättänyt tarpeaksi ehkäisevän ehkäisyn pois, asunee mukavissa, eli hyvissä olosuhteissa, ja on tarpeeksi kypsä seksiinkin, tekee abortin, keskeyttää näinoleen mukavuussyistä jo seksin mukavuuden takia alkaneen raskauden. Hyvillä olosuihteilla tarkoittanen hedelmällistä ikää ja näinollen hyvää terveyttä. Myös yli puolella on vakaa parisuhde, vaikkei asia olellisesti liitykkään tähän asiaan, vanhemmuus voi olla hyvää vaikka vanhemmat eivät ole yhdessä ja näin myös onkin.
3. c. Olen vain huomannut tämän asian, ihan omin silmin. Etenkin muutavia vuosia sitten, kun oli esimerkiksi ystävien kanssa päivittäin, ja joku muutaman kerran ajatteli, olisikohan sattunut tapahtumaan raskautuminen. Huomaen, etteivät he asiaa ole mitenkään aijemmin miettineet, aina ensimmäinen kysymys oli; pidätkö sen, jos olet..? Eikä sillä tavalla kuin nromaalitervejärkinen ajattelisi, miten tässä elämäntilanteessa pärjään lapseni kanssa, mitä asioita pitää muuttaa ym. Jotenkin vaan propaganda, abortin helppous ja kuuluisuus paistaa naisten läpi. Monet olisivat pärjänneet mainiosti ellei juuri se kysymys olisi ollut päällimäisenä mielessä. Sitten kiihkofeministit täälläkin yrittää harhauttaa ihmisiä kuluneilla fraaseilla oman kehon itsemääräämisoikeuksista sunmuista, joita mahd. äiti ei ole ikinä ajatellutkaan eikä ajattelisi.
Näin minä näen tämän asian.
4.) a. Eivät asiantuntijat voi mitään yleiselle näkemykselle ja koulutukselleen.
5.) c, en ole vieraillut.
6.)a. Melko typerä ja propagandanen kysymys. Tottakai lapsi syntyy vasta silloin kun n. 9 kuukautta ihmiselämän alusta - äitinsä kohdussa elämisestä ja kehittymisestä on ohi. Syntymä on termi. Se määrittää saman asian kuin esimerkiksi nuoruus, vanhuus, teini-ikä. Syntymä on tapahtuma normaalissa ihmiselämässä.
7.) Hmm,, oletko hieman jälkeenjäänyt? Käytäntö on kertoa ikänsä syntymästä lähtien, Syntymäikänsä. Ollakseen kaikille (ainakin toivottavasti) selvää, että olen äitini kohdussa kehittynyt 9 kk ennen tätä ihmiselämäntapahtumaa. Olisiko abortti mielestäsi jotenkin ei-hyväksytympää, jos se laskettaisiin tsygootin hedelmöittymisen jälkeen, tai siis kiinnittymisen?
Kiitos vastauksestasi Tohtori X! Kerron taustaa kahdelle viimeiselle kysymykselleni, koska ne tuntuivat hämmentävän sinua.
Minun kuudes kysymykseni:
"6) Lapsi syntyy
a) kun hän tulee ulos kohdusta
b) hedelmöittymisen yhteydessä
c) jossain vaiheessa hedelmöittymisen jälkeen ennen kohdusta ulos tulemista. Milloin?"
Sinun kommenttisi:
"6.)a. Melko typerä ja propagandanen kysymys."
Tämän kysyin siksi, että palstalla on usein nähty abortin vastustajien väittävän, että lapsi syntyy jo kohdussa taikka kohtuun. Varsin usein kuultu kommentti on, että lapsi äitinsä kohdussa on jo syntynyt. Tässäkin ketjussa muutama tuntuu katsovan syntymän ja hedelmöittymisen olevan sama asia.
Minun seitsemäs kysymykseni:
"7) Kun minulta kysytään ikääni, vastaan
a) ajatellen sitä päivämäärää, mikä henkilöllisyystodistuksessani lukee syntymäpäivän kohdalla
b) lisään aina henkilöllisyystodistuksen mukaiseen ikääni n. 9kk ja vastaan sen mukaan
c) en kerro ikääni koskaan kenellekään."
Sinun kommenttisi:
"7.) Hmm,, oletko hieman jälkeenjäänyt?"
En ole jälkeenjäänyt. Tämänkin kysymyksen taustalla on palstalla usein abortin vastustajien taholta kuullut väittämät siitä, että alkio on ihmisen ikävaihe, ei kehitysvaihe. Vastustajat puhuvat usein alkioikäisistä lapsista. Siksi olettaisin, että ihminen, jonka mielestä ihmisen ikävaiheet alkavat jo hedelmöityksestä, alkaisi ihmisen ikää, siis myös omaansa, laskea jo hedelmöittymisestä.
Ilmeisesti näin ei kuitenkaan monikaan tee.
Ai jaa! Okei. Kyllä jokaisen ihmisen tulisi tietää, milloin lapsi syntyy. Syntymä on vain termi tapahtumalle, missä sikiö tulee äitinsä kohdusta ulos, muuttuen näin vauvaksi. Sikiö eikä alkiokaan ole vauvoja. Ne ovat kyllä tulevia vauvoja/lapsia/aikuisia/vanhuksia
Tottahantoki alkiona oleminen on KEHITYSVAIHE, kuten esimerkiksi teini-ikäkin. Alkio'ikäinen' ei ole lapsi. Lapsuus on myös KEHITYSVAIHE. Ihmisen kehitys alkaa siitä, kun muodostuu tsygootti ja se kiinnittyy ja ihmisen kehitysvaiheet loppuvat luonnollisesti kuolemaan.
Jotkut ovat sitten taineet jäädä muutamalta biologiantunnilta pois ;)? Koin kysymykset erittäin oudoiksi, mutta kiitos kun selvensit. itse vasta nyt rupesin kirjoittelemaan tänne. Outoa meininkiä.
Mukavuusabortti on todella muuttuvainen termi. Näemmä se on täysin kiinni määrittelijästä.
"Näen sanan siis tarkoittavan sitä, että ihminen, joka omasta tahdostaan on ruvennut seksiin, omaa huomlamattomuuttaan tai ihan mukavuuttaan jättänyt tarpeaksi ehkäisevän ehkäisyn pois"
Entä jos ehkäisy on ollut tosiaankin kunnossa?
Esim. minun tapauksessani sterilisaatio petti tilanteessa, jossa minulla ja miehelläni oli jo neljä pientä lasta ja suunnittelemamme lapsilukukin jo yhdellä ylittynyt ehkäisystä huolimatta. Asuimme kyllä ihan kivasti ja parisuhdekin oli kunnossa. Emme vain olisi enää kertakaikkiaan jaksaneet viidettä pientä lasta. Minun voimani olivat aika kortilla jo niiden neljänkin kanssa välistä. Seksiäkin olimme tietenkin harrastaneet vapaaehtoisesti sterilisaation ehkäisytehoon luottaen. Katsotko tämän tyyppisen tilanteen mukavuusabortiksi?
"Myös yli puolella on vakaa parisuhde"
Onko? Mistä tällainen tieto on peräisin?
Ja tuon viestin siis piti olla nimimerkille Tohtori X.
Näköjään.
En katso aborttiasi mukavuusabortiksi.