Eli, itselleni oikeus määräsi vuonna 2006 vahingonkorvausta kohdistuneestani rikoksesta 3 000 euroa. Vastaaja varaton, joten valtionkonttorille hakemus. alkuvuodesta 2007 pankkiin ja lainaa puhumaan 2 500, jossa vakuutena tämä tuleva vahingonkorvaus - onnistui, kun lisäksi yksi (hänkin varaton) takaaja pisti myös nimen paperiin. Pankki otti suoraan vahingonkorvauksesta itselleen korkojen kera summan myöhemmin, noin 6 kk lainan ottamisen jälkeen.
Sosiaalitoimisto ei voi ottaa lainaa (pois lukien opintolaina) huomioon tulona, kun kyseessä on takaisin maksettava velka, ja on esittää velkakirja tms. (näin minulle sanottiin itselleni sossussa).
vajaa 2 600 euroa korvauksista ei näkynyt tililläni koskaan, koska pankki otti ne suoraan itselleen.
Jos tätä hullua lainkohtaa ei tulla muuttamaan rikosvahingonkorvauksien suhteen ja joudut sosiaalitoimiston asiakkaana tuskailemaan rikoksen uhrina asian kanssa -> pankkiin ja lainaa hakemaan
Sosiaalitoimisto ei voi ottaa lainaa (pois lukien opintolaina) huomioon tulona, kun kyseessä on takaisin maksettava velka, ja on esittää velkakirja tms. (näin minulle sanottiin itselleni sossussa).
vajaa 2 600 euroa korvauksista ei näkynyt tililläni koskaan, koska pankki otti ne suoraan itselleen.
Jos tätä hullua lainkohtaa ei tulla muuttamaan rikosvahingonkorvauksien suhteen ja joudut sosiaalitoimiston asiakkaana tuskailemaan rikoksen uhrina asian kanssa -> pankkiin ja lainaa hakemaan
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asiallista touhua käyttää laillista porsaanreikää tuollaisessa tapauksessa, koska mitään laitonta tuossa ei ole. En tiedä kiinnostaako päättäjiä pätkääkään tällaiset asiat ? keväällä vaaleissa tavataan.