Koirapuiston kohdalle asuntoja.

On käsittämätöntä miksi Ugin eräällä kiinnostavimmista ja keskeisimmistä vapaista tonteista on kolean näköinen ruostuva aidattu rautahäkki, mutaisine nurmikkoineen, jota kukaan ei tunnu edes käyttävän.

Olen nyt tutkimassa mahdollisuuksia rakentaa alueelle muutama pienkerrostalo, tasokkaampaan asumiseen. Tonttihan on sijainniltaan hyvä, rantaan ja keskustaan on matkaa alle kilometri. Nämä hienot, modernit rakennukset, hyvinhoidettuine pihoineen, kohentaisivat koko Uudenkaupungin kaupunkikuvaa, toisin kuin tämä nykyinen hökötys.

Mikäli kaupunki haluaa koirapuistosta pitää kiinni, niin käsittääkseni on mahdollista hankkia korvaava maa-alue Kalannin suunnalta. Tällöin myös mm. laitilalaiset voisivat puistoa käyttää. Ja samalla Laitilan kunta voisi osallistua myös sen ylläpitokustannuksiin. Alue on myös tarpeeksi syrjäinen, joten monien mielestä varsin ärsyttävä koirien haukkuminenkaan ei tulisi ketään alueella asuvaa häiritsemään.

Toivottavasti asia saadaan vireille jo ennen kevättä.

T. Kälviäinen
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

..ole myöskin kaupunki, ja ollut sitä jo jonkun 20-30 vuotta.. Ainakin komia kaupungintalo tehtiin, mutta siinä se "kaupunki" sitten taitaa ollakin.

Äänestä
  • Olet oikeassa, kaupunkihan se Laitila myöskin on.

    Nykyäänhän mikä tahansa itsenäinen kunta saa alkaa kutsumaan itseään kaupungiksi, ennen nimitys oli riippuvainen tietyistä kriteereistä, jotka kunnan tuli täyttää. Laitilan kuulunee niihin kuntiin, mitkä ovat vielä joutuneet nämä kriteerit täyttämään.

    Äänestä

  • T. Kälviäinen kirjoitti:

    Olet oikeassa, kaupunkihan se Laitila myöskin on.

    Nykyäänhän mikä tahansa itsenäinen kunta saa alkaa kutsumaan itseään kaupungiksi, ennen nimitys oli riippuvainen tietyistä kriteereistä, jotka kunnan tuli täyttää. Laitilan kuulunee niihin kuntiin, mitkä ovat vielä joutuneet nämä kriteerit täyttämään.

    Se on niitä harvoi paikkoja, mitkä on viel hienoi täällä. Itse olen siellä päivittäin ja illoinki usein. Juhannus aattonakin olin siel pik-nikillä. sit jos sen pilaatte, tääl ei ole enää mitää arvokasta trendi paikkaa.

    Äänestä

  • Ikhigo74 kirjoitti:

    Se on niitä harvoi paikkoja, mitkä on viel hienoi täällä. Itse olen siellä päivittäin ja illoinki usein. Juhannus aattonakin olin siel pik-nikillä. sit jos sen pilaatte, tääl ei ole enää mitää arvokasta trendi paikkaa.

    Ai sille on ollu koirapuisto syrämen asia. Pikkuflikast asti sen elämä on taval tai toisel pyöriny sen koirapuiston ympäril. Tais se joskus olla siel hommiski, ko kaupunki viel siel hoitajii piti. Ei mittaä, hyväs kunnos Ikhigo sen pitiki. Ei ollu pökälei pisin poki . Kaik ol oordningis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T. Kälviäinen kirjoitti:

On käsittämätöntä miksi Ugin eräällä kiinnostavimmista ja keskeisimmistä vapaista tonteista on kolean näköinen ruostuva aidattu rautahäkki, mutaisine nurmikkoineen, jota kukaan ei tunnu edes käyttävän.

Olen nyt tutkimassa mahdollisuuksia rakentaa alueelle muutama pienkerrostalo, tasokkaampaan asumiseen. Tonttihan on sijainniltaan hyvä, rantaan ja keskustaan on matkaa alle kilometri. Nämä hienot, modernit rakennukset, hyvinhoidettuine pihoineen, kohentaisivat koko Uudenkaupungin kaupunkikuvaa, toisin kuin tämä nykyinen hökötys.

Mikäli kaupunki haluaa koirapuistosta pitää kiinni, niin käsittääkseni on mahdollista hankkia korvaava maa-alue Kalannin suunnalta. Tällöin myös mm. laitilalaiset voisivat puistoa käyttää. Ja samalla Laitilan kunta voisi osallistua myös sen ylläpitokustannuksiin. Alue on myös tarpeeksi syrjäinen, joten monien mielestä varsin ärsyttävä koirien haukkuminenkaan ei tulisi ketään alueella asuvaa häiritsemään.

Toivottavasti asia saadaan vireille jo ennen kevättä.

T. Kälviäinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu