Pitkäaikaisasiakkaita ollaan ja nyt vuokra nousee 15e/kk. Aikaisemmin vuokra ylitti kohtuullisen hintatason 19e/kk, vuokra kuitenkin huomioitiin kokonaan ttt-laskelmassa.
Onko tämä oikein, että nousevaa vuokraa ei huomioida? Asumme VVO:n asunnossa ja vuokran nouseen emme siis itse ole vaikuttaneet. Ja tässä asunnossa olemme asuneet nyt 1v 2kk, jonka aikana olemme saaneet tt-tukea.
Kiitos jos joku vastaa!
Onko tämä oikein, että nousevaa vuokraa ei huomioida? Asumme VVO:n asunnossa ja vuokran nouseen emme siis itse ole vaikuttaneet. Ja tässä asunnossa olemme asuneet nyt 1v 2kk, jonka aikana olemme saaneet tt-tukea.
Kiitos jos joku vastaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jätä uus tt-hakemus, missä haet juuri nuo 15€
Välttämättä tuo ei ole oikein. Noussut vuokra pitäisi huomioida ainakin kohtuullisen ajan jonka kuluessa voitte muuttaa edullisempaan asuntoon. Sossu maksaa kohtuulliset muuttokulut ja mahdollisesti tarvittavan vakuuden. Lisäksi voipi olla, että HaO katsoisi, että vuokra on vieläkin kohtuullinen ja sossun pitäisi se maksaa kokonaan. Koska kunnan normi on viimeksi tarkistettu, mikä kunta?
Löytyykö kunnan normi tuolta: http://www.sosiaalitoimisto.net
Oulussa asutaan ja löytyy tuolta netti sivulta.
Olemme muutenkin jonottaneet jo pari kk uutta asuntoa, joka olisi halvempikin, mutta tätähän sossu ei tietenkään tiedä. Ei tuo 15e tietenkään niin iso summa ole, mutta rupes vaan mietityttään, mitä jos vuokra olisi noussutkin enemmän...
Mitä jos olisikin noussut 16 e, tai 19, tai 25, tai... missä se raja tulisi vastaan.
15e/kk x 12 kk niin 180 euroa vuodessa maksat nyt omasta pussista, vai joudutko maksamaan koko normin ylittävän osan?
Mutta se on pientä... soomessa.
15 euroa perusosista on pienen pieni summa. Minä olen maksanut kauan 82 euroa/kk perusosista.
Näin kans Soomessa.
Niin missä se raja tosiaan menee. Kuvitellaan, että olisit minulla vuokralaisena. Jäisit työttömäksi ja joutuisit toimeentulotukiasiakkaaksi. Tulisin ehdottamaan sinulle, että "hei, nostetaanpa vuokraa oikein reilusti ja pannaan voitto puoliksi kun fatta sen kuitenkin maksaa". Jos työttömyytesi muuttuisi pitkäaikaistyöttömyydeksi niin loppujen lopuksi oltaisiin saatu hinattua vuokraa ylös monta sataa (maksimikorotuksilla) ja fatta tietysti maksaisi kun olette aina asuneet siinä kämpässä. Tämä on yksi syy siihen, miksi niitä rajojen ylityksiä ei mitenkään automaattisesti kuitata toimeentulotukeen kuuluviksi.
Osa yksityisistä vuokranantajista rahastaa kohtuuttomilla neliövuokrilla. Esim 20 neliöstä vuokra 500 €/kk ja sossu maksaa koska mahtuu nippa nappa normiin vaikka neliövuokra on tolkuton. Tuollaisessa tilanteessa sossun tulisi evätä vuokra osin kohtuuttomana ja vaatia vuokralaista viemään asia oikeuteen vuokran kohtuullistamiseksi.
Alkuosa oikein, mutta loppuosa väärin. Toki yksityinen saa pyytää omastaan ihan minkälaista vuokraa tahansa eikä se muille kuulu. Ainoastaan vuokrankorotuksista säädetään laissa, mutta vuokrakatto on meiltä poistunut jo ajat sitten. Olisi siis ihan turha mennä itkemään oikeuteen liian kovasta vuokrasta, jos on itse sen sitoutunut maksamaan. Eihän meillä sentään ole pakko asua juuri siinä kalliin neliövuokran kämpässä.