Siellä on kuulema porukkaa erotettu tehtävistään? Pitääkö paikkansa?
Joensuun vuosikokous
p-k mies
804240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/4327-kriittinen-nettikirjoittelu-johti-tehtavien-evaamiseen-lestadiolaisessa-liikkeessa
SRK ei kritiikkiä kuuntele!
Vallastaan pullistunut SRK ei virheitään myönnä, vaan kriitikkö on aina itse vastuussa ja väärässä. Jo media ei olisi niin kiinnostunut SRK:n harjoittamasta hengellisestä ja henkisestä väkivallasta, nämä arvostelijat olisi heitetty jo aikaa sitten saatanalle!
Ei pidä paikkaansa. Olen kuullut ihan päinvastaista, että uusia työmiehiä on haettu. Joen suussa ei ole mitään mätää.
Kyllä siellä taidettiin muutama henkilö erottaa tehtävistään. Pari henkilöä erosi solidaarisuudesta. Muutenkin koko kokous oli hyvin ahdashenkinen. Tuntui kuin siellä ei olisi ollut ihan sovussa ihmiset. Miten muut olette kokeneet? Tuntuu, ettei Joensuun siionissa ole oikein kaikki kohdallaan. Rakkaus puuttuu.
vallanhimo joillakin...
kuin kokouksen puh.joht. ja sihteerin lisäksi erovuoroiset johtokunn. jäsenet joko valitaan uudelleen, tai uudet niiden tilalle.
Sitten myös julkisiin kokouksiin edustajat. tilintarkastajat, yms. virallisiin asioihin kuuluvat..
Ei muita, esim. eri toimikuntiin kuuluvia valita vuosikokouksessa...
Johtokunta ja usein myös ao. toimikunnat menevät vuosittain , yleensä vuosikokouksen jälkeen eri toimikunnat ja tehtävät läpi, joskus niitä uudistaen.Se on aivan hyvä asia. Useinkaan niihin muutoksiin liity mitään epäluottamuslausetta tehtävistä vapautuville, vaan on kyse tehtävien kierrättämisestä.
Tämän ketjun viesteihin liittyen, eihän henkilö voi toimia esim. kasvatus- ja opetustehtävässä ry:llä, mikäli hänellä ei nauti luottamusta jäsenten piirissä. Se pitäisi olla aivan selvä asia.
Yhdistyksen säännöissä sanotaan selvästi , mihin jäsen sitoutuu liittyessään jäseneksi.
Eihän tulipalo- kommunisti liittyessään kokoomukseen voi alkaa käytännössä vaatimaan porukan ajamaan sosialisointia puolueessa, hänen pitää vaihtaa ryhmää silloin, kun on sillä kannalla..
En voisi ajatellakaan esittäväni esim. Alarantaa ,tai T .Linjamaa mihinkään vastuulliseen tehtävään ry. n toiminnassa.
Hedelmät puhuvat kyllä puolestaan, niin hyvät , kuin myös huonot hedelmät.
Alarannan ja Linjaman huonot hedelmät? Kun noin heidät kerta nimeltä mainitset, voisitko esittää perustellut näkökulmat, missä kohdin he ovat toimineet väärin ja vastoin Raamatun opetuksia?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9676437
Luojan kiitos, vielä lestaliikkeessäkin on henkilöitä, jotka eivät halua uskoa tunkion päältä, vaan puhtaalla omallatunnolla vaeltavat!
Sinä taidat edustaa tuota piilottelun/valehtelun/peittelyn vl-kulttuuria, joka riehui ja lyttäsi kaikki rehelliset uskovaiset hoitokokousvuosikymmenillä.
on noissa arvostelijoissa. Mutta miksi korkein puutarhuri (SRK) ei leikkaa kuivia oksia viinipuusta, jos heidän sielunsa ei kelpaa?
Alaranta on sentään vl-liikkeessä puhujana, siinä jo vastuullista tehtävää kerrakseen :)
Minusta tuntuu, että moni Linjamaa ja Alarantaa arvosteleva ei loppujenlopuksi ole edes tutustunut heidän kirjoituksiinsa, vaan arvostelun syy on yksinkertaisesti vain se, että he kirjoittavat blogejansa omalla nimellään. Vai lasketaanko Alarannan synniksi se, että hän rippisalaisuus-keskustelussa kehoitti noudattamaan Suomen lakia??
Molemmilla on erittäin rakentava tapa kirjoittaa, ja uskon heidän kaltaistensa avoimesti mielipiteensä esiintuovien ihmisten olevan loppujen lopuksi vl-liikkeelle eduksi.
Turha edes yrittää selittää.Ei nämä ulkopuolisille aukea.Edelleenkään....
Mitkä ei aukea?
Jumalan valtakunnan asiat
Sivuheitto, voisitko selittää minulle, koen olevani varsin sisällä tässä, jota Jumalan valtakunnaksi kutsutaan.
Vähän surullisena seuraan tämän herätysliikkeen tapahtumia. Suren ihmisten ahdasmielisyyttä. Suren, sitä, että nuoret, ajattelevat ja älykkäät ihmiset eivät löydä paikkaansa tästä liikkestä.
fiksu/älykäs mies, eikä uskonut lapsenkaltaisesti mitä paavinkirkko julisti.
Ei pätkääkään, kuten jo 60-luvulta saakka näemme.
Silloin SRK:n vallanhimoinen maallikkojohtajisto heitti papit firmasta pihalle saadakseen heidän paikkansa järjestön johdossa. Sama meno jatkuu... On toki SRK:n johdossa joku pappikin nykyään, mutta he nöyristelevät maallikkojohtajia pysyäkseen vallankahvassa.
tarkoittavat sitä, että SRK ja sen hoitomiehet vaativat salaamaan asioita, joista tulisi ongelmia SRK:lle.
Kuten hoitokokousten lopussa kaikkia vannotettiin salaamaan kaikki, mitä yöllisillä käräjillä on tapahtunut. Nämä ovat niitä salaisuuksia, joita pitää pitää: SRK:n henkinen ja hengellinen väkivalta, vl-pedofilia, perheväkivalta jne...
Onko siellä Niinivaarallakin nettiyhteydet? Hyvä yritys.
ilmeisesti Joensuun Siionissa. Siitä on syytä tehdä parannusta nopeasti.
Kyllä sieltä SRK:sta pappeja löytyy. Puheenjohtaja ainakin ja Päivämiehen päätoimittaja. Hiljattain eläkkeelle jäänyt pääsihteeri oli myös pappi.
Johtokunnassa on useampi pappi. Lisäksi n. 800-900 sananpalvelijan joukossa on toistasataa pappia. Sanoisin, että SRK:ssa ja sen jäsenyhdistyksissä arvostetaan ja luotetaan uskovaisiin pappeihin.
Täysin samaa mieltä
"Molemmilla on erittäin rakentava tapa kirjoittaa, ja uskon heidän kaltaistensa avoimesti mielipiteensä esiintuovien ihmisten olevan loppujen lopuksi vl-liikkeelle eduksi."
WinCapita vl-hedelma?
Nähtiinhän se jo aikoinaan, kun 3/4 vl-papeista heitettiin saatanalle kun eivät alistuneet heikkisaarelaisiin maallikkoteologioihin!
Siinäpä sitä arvostusta päin naamaa...
kokeneena ja niistä tyydyttävästi selvinneenä olen mielenkiinnolla seurannut eri palstoilla ja blogeilla käytyä ja käytävää keskustelua.Minusta Alarannan ja Linjaman kirjoitukset ovat olleet asiallisia ja rehellisiä.Heillä on tietoa tapahtuneista vaikeista asioista ja he ovat rehellisesti pohtineet syitä,miksi ja mistä syystä tällaisia pääsee tapatumaan.Myös Asikainen on pohtinut sitä,etä onko herätysliikkeen rakenteissa ja menneisyydessä sellaisia asioita,jotka edesauttaa ikäviä tapahtumia.Minusta on väärin,jopa sairasta,että lähdetään syyllistämäänheitä,jotka ovat oman maineensa ja sosiaaliset suhteensa uhranneet meidän vaiennettujen ja traumatisoituneiden puolesta.Vaikka olen edelleen vl,joudun pohtimaan paikkaani tässä kasvatuskristillisyydessä.Onko minulla ja kaltaisillani enää resusseja jatkaa.Linjamaa lainatessani,"usko on mennyt uskonnollista yhteisöä ja uskonnollisia johtajia kohtaan.Jumalan kiitos,usko Kristukseen ja Hänen armoonsa on vielä säilynyt! Jotain todella sairasta on pesiytynyt tähän uskonnolliseen yhteisöön.On tässä yhteisössä hyviäkin puolia,mutta ne tahtoo jäädä taka-alalle.MIKSI REHELLISET,ASIALLISET ja USKOA POHTIVAT ,OMALLA NIMELLÄÄN EI ANONYYMINÄ(kuten minä nyt itseä suojellakseni)KIRJOITTAVAT SYYLLISTETÄÄN,HEIDÄN OMAKOHTAISTA USKOA EPÄILLEN SYYLLISTETÄÄN ja YRITETÄÄN VAIENTAA?
Olen samaa mieltä kanssasi ja kiitos hyvästä kirjoituksesta!
miksi" jarmo oulaisista" vaihdat nimimerkkiä aina tietyin väliajoin.Ja välillä kirjoitat monellakin yhtäaikaa. Odotetaan vastausta.
Vastasin omalla nimimerkilläni tähän nim. minä arvoton kirjoitukseen!
Kiitoksia Sinulle!
Antavatko joensuulaiset johtaa itseään Niinivaaralta käsin? Ryhdistäytykää!
alistunut vl-kansa antoi hoitajien vaan panna hoidot käyntiin, kukaan ei noussut vastaan.
Käykö nytkin niin?
Kyllä pappisvastaisuus ja maallikkojohtoisuus on silti tosiasia, vaikka SRK:n johdossa on pappejakin. Ilman maallikkopuhujien "siunausta" ei mikään asia mene läpi. Olen kuullut useinkin maallikkopuhujien sisäpiirissä laususkelevan väheksyviä mielipiteitä papeista.
"Olen kuullut useinkin maallikkopuhujien sisäpiirissä laususkelevan väheksyviä mielipiteitä papeista."
Mikä on maallikkopuhujien sisäpiiri? Kokoonnutteko säännöllisesti, kun olet usein kuullut väheksyviä mielipiteitä papeista?
Puhtaalla omallatunnolla on rakkaudeton ja tuomitseva. Hoitaa virkaa joka kuuluu yksin jumalalle.
Jo on omavanhurskaus perkele päässyt korkealle katolle vanhoillislestadiolaisuudessakin. Näyttää riehuvan muissakin lestadiolaisuuden suunnissa sama henki.
Mutta miksi SRK ei uskalla enää heittää arvostelijoitaan kuten "siunauksellisena" aikana teki?
Nykyään pelkäävät julkisuutta. Lexakin sanonut, että ei uskalla enää Kristuksen kirkkolain mukaan puhutella, kun kaikki menee nettiin. Jonkinlainen korviketoiminto on sitten pudottaa pois työvuorosta.
Vuosikokous oli kuulemma ollut yhtä hulinaa!
nim. sivuheitto ei näköjään tiedä asioita Jumalan valtakunnasta.
Internetistä on muodostunut pelottava haaste SRK:lle ja kaikille ahdasmielisille vl:lle. Ihmiset uskaltavat puhua, ja perustella, ja pysyä sanojensa takana. Tämä on uutta "jumalan valtakunnassa", jota pelolla on pitkään johdettu. Alkakoon vapauden aika, kuin arabimaailmassa konsanaan! Eli ei voi tietää miten täsä käy. Hoitokokkouksiakin vissiin pidetään taas tihiään...
Jos toinen toistaan "siunauksellisemmat" hoitokokoukset ja alamaisten saatanalle heittämiset ovat todellakin "Jumalan sanan mukaisia", niin miksi SRK pelkää?
Onko puhtaat jauhot pussissa jos pelkää tekojensa ja oppiensa kantautuvan ihmisten korviin?
Ei tarvitse pelätä mitään. Suomessa on uskonnon vapaus.
Siinä on kuule vappaus kaukana kun sattuu johonkin uskonnolliseen yhteisöön syntymään.
On vapaus, ei tarvi kuulua liikkeeseen jos ei tunnu omalta. Onhan nuita vaihtoehtoja.
SRK:lla vapaus harjoittaa mielensä mukaan henkistä ja hengellistä väkivaltaa?
Mistäs sellaisen vapauden olette saaneet?
Mummut, papat, vaarit. Tervetuloa. Ensin kuitenkin setelit kolehtiin
Sitte ovet hiljaa kiinni
Voi olla, että Olavikin on paikalla.
Ehkä Keijokin
Vl:t pahimpia.....luuletteko pääsevänne taivaaseenn...ette ikinä...siitä huolehtii Taivaallinen Isämme ja kiitos siitä!
henkilökohtaisesti Joensuun tilannetta, mutta serkkuni mukaan siellä jossain määrin kuohuu.
,,,mutta niistä ei ouhuta....
...hah...muka kristinuskoa!!!
....puhuta...uskomatonta....
Luojan kiitos että eroon pääsin koko yhdyskunnasta ja päiväänkään en ole katunut!!
ovat pitäneet jo turhan kauan taukoa.
Pian alkaa mummojen ja muiden puolustuskyvyttömien vl-ihmisten viskominen saatanalle.
Miksi ei puhuta suoraan siitä eläkkeellä olevasta kolumnisti pastorista, jonka muuttamisen jälkeen ongelmat alkoivat. Hän on saanut tilanteen tällaiseksi sotkuiseksi. Miksi sellaiseen ei puututa?
Turussa on kuulemma ihan sama tilanne. Eläkkeellä oleva pappi puhuu kokoajan muutamista pahaa selän takana ja yrittää saada aikaan hoitokokouksia. Siellä on ollut kuitenkin selkärankaakin vastustaa sellaista.
Ei löydy vastavoimaa tälle pastorille. Jos vähänkin yrittää joku häntä vastaan sanoa, sinkoaa syytöksiä eriseuraisuudesta, väärähenkisyydestä jne. Muutenhan sellaiselle voisi nauraa päin naamaa, mutta enemmistö Joensuun porukasta uskoo häntä kritiikittömästi. Erityisesti nuorison keskuudessa hänen suosionsa on suuri. Jos erehdyt häntä arvostelemaan, leima on otsassa ja Siionin luottamus mennyt. Näin on näreet.
tämä Joensuun "profeetta"?
http://www.suviseurat.fi/2005/sermons/maanantai_puhujat/leo_vayrynen.html
ja kiitos! Pahalta vaikuttaa eikä kuulosta uskovaisen meiningiltä alkuunkaan. Uppoaako nuoriin sitten sedän manipulointi, vaarallista.
Tuntuu pahalta, kaikki salamyhkäiset ja epämääräiset tehtävistä erottamiset, joista ei täällä puhuta seuroissa. Eriseurat ja taisteluasetelmat, joista kyllä puhutaan. Miksi jotkut jaksaa häärätä kulisseissa ja leikkiä Jumalan valittua asetta.Soisi näiden muutamien veljien nostavan lippalakkinsa pois silmiltään, jotta Jumalan rakkauden auringonvalo pääsisi tunkeutumaan suoraan räystäiden alle. Kun sinne taloon(rylle) menee, joskus tuntuu että seurapuhe etäännyttää sen Jumalan jonnekin kauas.Ei aina, mutta joskus.Ainakin kohdallani usko meinaa kuivaa. Miksi nämä muutamat ei luota siihen ,että Jumala lopultakin jokaisen ihmisen sielun punnitsee, eikä se ole meidän tehtävä täällä maan päällä.
Joensuussa kerrotaan nykyään vitsiä, että normaalisti ry:n johtokunnan jäsenen pitää nauttia seurakunnan luottamusta, mutta Joensuussa seurakunnan pitää nauttia johtokunnan jäsenen luottamusta.
Hajoita ja hallitse! SRK kylvää omien agitaattoriensa avulla epäluuloa ja kyräilyä alamaistensa keskuuteen, jolloin heitä on helppo hallita eikä millekään SRK:n kyseenalaiselle linjaukselle löydy yhtenäistä vastavoimaa!
Näppärää, vai mitä?
Elä vedö tähän SRKoota kun et tilannetta tajua. SRK on ollut tähän asti kohtuullisen suoraryhtinen Joensuun tilanteessa.
Siinä mielessä suoraryhtinen, ettei ole puuttunut asiaan millään tavalla?
ja sittenkun puuttuu ,tulee mustapukuisia miehiä jotka pistää puolet pihalle ja loput saa anteeksi kuudennella rukkoilukerralla... :))
Kun ei ole vielä tullut heittelemään ihmisiä saatanalle?
Siinäpä suoraryhtistä toimintaa! Herralle kiitos!
Mekö määräämme missä ja milloin Jumalan sana vaikuttaa tai SAA VAIKUTTAA? Olemmeko itse eksyneet Jumalan sanasta?
Kuka on tämä vanha hoitomies-pastori?
Huono laskupää tuolla varmistusrobotilla :)
leksahan se
Kuka "leksa" kerro tarkemmin :D
Miksei joensuulaiset potkaise tätä eläkeläismiestä pois ry:n virasta?
Kyllä se kohta tehdäänkin, kun ihmisten silmät avautuvat. Niinivaaralaisten meno on mennyt niin älyttömyyksiin. Jos Heikki Saarikin saatiin selätettyä, miksei yhtä eläkeläispastoria?
...vaan Joensuun Rauhanyhdistyksen nimeksi muutetaan piakkoin Lions Club Heinäpurontie.
Hoitokokouksia on viritelty muuallakin.
Torniossa on hyllytetty puhuja.
Merkkejä hoitokokouksista on erityisesti niissä paikkakunnissa, joissa uudismieliset ovat uskaltaneet tulla esiin.
Miksi aina uudismielisiä kavahdetaan, koska uudistukset eivät suinkaan aina ole opillisia asioita. Esimerkiksi kummalle sukupuolelle pappeus kuuluu, ei ole opillinen asia, vaan kulttuurillinen vain. Raamatussa ei missään paikoin kerrota selkeästi, ettei naispappeus olisi sopivaa.
Puimatannerta on ruvettu SRK:n taholta järjestää nimenomaan niillä paikkakunnilla, joissa naispappeus, laajemmat musiikkikäsitykset yms. ovat saaneet jalansijaa.
Joensuun ry ei ole ainut, missä kuohuu, jos saan muistuttaa!
kyllä siellä erotettiin. pitää muistaa mitä Jeesuskin sanoi: Älkäämme harrastako Anaaliseksiä ilman liukuvoidetta. :)
Herää kysymys mitä salattavaa on Joensuussa olevalla pastorilla? Yleensä ne jotka ahdasmielisimmin ajavat asiaansa ovat jossain liemessä itse jota koettavat peitellä. Ko. pastori ainakin Alavudella puolusti pedofilia joka sai vankeustuomion.
Alavudella? Pastorihan toimi Alajärvellä.
ei Alajärvellä vaikka yritti sinnekin vaan ei päässyt
Onko Alavudella ollut vl-pedofiili vai joku ei-vl-pedofiili?
http://www.suviseurat.fi/2005/sermons/maanantai_puhujat/leo_vayrynen.html
Uskonnot ovat vain keino toisille ihmisille hallita toisia. Ihmiset aivopestään lapsena ja jokainen koraaani, raamattu tai säe on jonkun pulliaisen eli ihmisen kirjoittama. Näihin uskominen johtuu huonosta itsetunnosta. Ajatelkaa muslimeita; pakko rukoilla 5 x päivässä- Siis miksi?
Fundamentalismia. Aika harva "uskovainen" viitsii ottaa selvää noinkin päivänselvästä asiasta. Liikkeeseen kuuluvat ovat uhreja, joille syötetään erilaisia asioita ja ideoita johtomiesten tasolta, uskonnon varjolla.
Raha ratkaisee. Jäsenmaksut, kolehdit, kahviotuotot, myyjäiset, ompeluseurat, leritoiminta, kolehdit, kansanopistot, kirjallisuus, kesäseurat, kolehdit, suviseurat, lahjoitukset, mainitsinko jo kolehdit?...jne
Politiikka ratkaisee myös; koko porukan pitää olla uskollista vaalikarjaa kepulle
Miksi niin harva pystyy irrottautumaan vl-liikkeen vallasta ja jättämään väärähengellisen liikkeen taakseen.
Sosiaalinen paine on niin voimakas, että se tekee irrottautumisen vaikeaksi. Ei haluaisi tuottaa pettymystä ja surua lähimmilleen. Usko (tässä tapauksessa yhteisöön kuuluminen) kun on elämää suurempi kysymys tässä porukassa.
Valitettavasti.
Lähtijän pitäisi ottaa huomioon kaikki kenelle tuottaa surua mutta kukaan ei ota huomioon sitä, kuinka vaikea olo lähtijällä voi olla. Häntä syyllistetään, pelotellaan, painostetaan, syrjitään.... jne.
Totaalisen yksinjäämisen ja leimautumisen pelko saa monet jäämään kituuttamaan yhteisöön, vaikka haluaisi pois.
"Jumala ottaa nyt sinulta siunauksensa pois!"
Näin minulle sanottiin kun ilmoitin eroavani. Olin vielä niin aivopesty, että pitkään luulinkin kaikkien asioiden menevän päin mäntyä, koska "olin kieltänyt itseltäni Jmalan siunauksen".