UUSI lappalaiskoirafoorumi !

mode476

Tervetuloa täysin uudelle lappalaiskoirafoorumille ! Foorumin ideana on lisätä avointa keskustelua lappalaiskoirista. Unohtamatta terveysasioita! Eli sana on vapaa.

Jos olet kyllästynyt ahdasmielisiin foorumeihin joissa et saa sanoa sanottavaasi, tai et löydä mistään terveystietoja rodustasi, tämä on se paikka! Me voimme luoda siitä sellaisen mikä palvelee käyttäjäkuntaa.

Ei tiettyjä rekisteröintipäiviä, tai ahdasmielisiä sisäpiiriläisi ylläpitäjinä.

Tervetuloa!

http://lappalaiskoirat.foorumi.org/index.php

28

1328

Vastaukset

  • lappalaiskoirat ry ei ole millään tavalla sitten tekemisissä tämän foorumin kanssa, vaikka osoite niin harhaan johtaakin.

    myöskin otsikointi foorumilla on hienosti ja omaperäisesti kopioitu suoraan muualta!

    p.s. 2000 käyttäjän keskustelupalsta tuskin on "sisäpiiri"...

    • Tuskinpa tuo Lappalaiskoirat nimenä on mikään uniikki, vai yhteen paikkaan liitetty.

      Otsikointia ei ole mistään kopioitu.

      No, käyttäjät ne on jotka kertovat onko jossain paikassa sisäpiiri vaiko ei, en minä koska en ole käyttäjä.


    • Kuka täällä on väittänyt mitään yhteyttä rotujärjestöön? Kuka tahansa saa rekata minkä nimisen foorumin tahtoo. Ehkä se pitäisi nimetä dippadiiduuzippadiiduu ettei mee sekasin?
      Onko tietyillä tahoilla copyright sanaan lappalainen?? Mikä laki niin sanoo?

      Juu, meillähän rotujärjestössä ei ole ilmapiirissä sellainen, että kaikille avointa yms.
      Tai että terppatuloksia julkisuuteen, vaan keskenään jonkin sisäpiirin kesken.

      Kuulemma jos ihmiset saisivat tietää julkisesti omistajien semijulkisesti *** seen tekemistä sairausilmoituksista, niillä voitaisiin tehdä ilkivaltaa :D ja se on syy piilotella niitä - ei niistä saisi tietää kuin sinne hyväksyttyjen piiri, ja sieltäkin osa porukasta sanoo, eivät uskalla kenellekään kertoa eteenpäin ylläpidon vuoksi koska uhkana on saada ne mielivaltaiset potkut ...

      Just. Ei niin mitään piiripieni pyöriitä.


    • naurustakierievänä kirjoitti:

      Kuka täällä on väittänyt mitään yhteyttä rotujärjestöön? Kuka tahansa saa rekata minkä nimisen foorumin tahtoo. Ehkä se pitäisi nimetä dippadiiduuzippadiiduu ettei mee sekasin?
      Onko tietyillä tahoilla copyright sanaan lappalainen?? Mikä laki niin sanoo?

      Juu, meillähän rotujärjestössä ei ole ilmapiirissä sellainen, että kaikille avointa yms.
      Tai että terppatuloksia julkisuuteen, vaan keskenään jonkin sisäpiirin kesken.

      Kuulemma jos ihmiset saisivat tietää julkisesti omistajien semijulkisesti *** seen tekemistä sairausilmoituksista, niillä voitaisiin tehdä ilkivaltaa :D ja se on syy piilotella niitä - ei niistä saisi tietää kuin sinne hyväksyttyjen piiri, ja sieltäkin osa porukasta sanoo, eivät uskalla kenellekään kertoa eteenpäin ylläpidon vuoksi koska uhkana on saada ne mielivaltaiset potkut ...

      Just. Ei niin mitään piiripieni pyöriitä.

      Foorumi on vasta rakenteilla, tulee olemaan valmis kevään aikana. Nyt jo käyttäkuntoinen ns. Eli eikun käyttämään!
      Terveystietoja lisätään lähes päivittäin. Kun rekkautuu niin saa kirjoittamisoikeuden. Ei mitään suljettuja kuppikuntia.


  • Hyvinpä näyttää traffiikkia olevan.

  • ohhoh8, mee koloos köyhäilemään!

  • No mainostakaa edes jos meinaatte saada itsellenne sen hienon ja mahtavan lappalaiskoiraihmisten kohtaamispaikan.

  • Rekisteröidyin, nyt kaikki mukaan keskustelemaan!

  • Tuon palstan tarkoitus ei kuulemma ole alkaa kilpailemaan kävijöistä mm- lapikas.netin kanssa, siellä voidaan keskustella jos saadaan heh heh. Mutta se aito tieto terveysjutuista voidaan hakea sitten tuolta toiselta foorumilta.

  • Tuolla "uudella hienolla" palstalla vähän ihmetyttää se, että sinne on laiteltu esim: epi sairaita koiria lista, huhupuheiden perusteellako ne on sinne listattu vai ihan varmaa tietoako on?¨

    Jos sinne joku ilmoittaa naapurin turren ilkeyksillään olevan epi sairas, niin se kelpaa sitten virallisena tietona ko. palstalle??

    Millä perusteella sinne listataan sitten koiria ja niiden vanhempia. Listaan on laitettu sairaita koiria, joiden isät ja isänisät on mainittu, mutta emää ei?? Selvästi mustamaalataan tiettyjä sukuja ja koiria. Sitten.. on koiria, joita on käytetty jalostukseen ja niiden esim. sisarella on jokin sairaus ja se on sinne sitten mainittuna suurena salaisuutena. :D
    Onko koirien, joita sinne on mainittuna, omistajat tietoisia ko. listasta, joka siellä on kaikkien nähtävillä?

    Entäpä sellainen maininta, että yhdenkin koiran kohdalla lukee suluissa, "monta epi sairasta jälkläistä", mihin se tieto perustuu. Koiran omistajan kertomaan vai ihan vaan siihen, että joku on sattunut ohimennen mainita, että sillä ja silläkin on monta sairasta jälkeläistä.. Huhupuhetta?

    Nämä listat ovat kyllä hieno ajatus, mutta noin asiaa ei voi hoitaa. Jos esim. jalostustoimikunnalle koiran omistaja/kasvattaja kertoo jonkun koiran sairaudesta, se ei ole julkista tietoa. Koiran omistaja voi sitten kertoa asiasta julkisesti niin halutessaan.

  • Olen palstan ylläpitäjä.

    Idea sivuston perustamisesta tuli siitä, että itse kun tietoa etsin niin koin sen todella haastavaksi.
    Vaikkakin soittelin kasvattajille suoraan, ja näin ollen luulin että tiedon saa simppelisti, ja se siis
    kerrotaan minulle, kun sitä kysyn.
    Tietoja olen kerännyt vuosien ajan, tietoa olen saanut netistä hakemalla, kysymällä, ja minulle on infottu.
    Mikään mustamaalamis ristiretki tämän idea ei ollut. Tutkiessani sukuja, ja listatessani sairauksia, silmäni ovat harjaantuneet
    näkemään kun tietyt suvut, ja tietyt yksilöt pulpahtelevat esille. Siksi joidenkin koirien kohdalla olen
    katsonut aiheelliseksi nostaa nekin esille. Pelkkä nimi ja sairaus ei välttämättä riitä näkemään kokonaiskuvaa.

    Minuun voi ottaa yhteyttä jos näkee väärin listatun tiedon.

  • Eli osa on huhupuhetta, ei suoraa tietoa koirien omistajilta tai kasvattajilta?

    Pitää aina muistaa, että sillä sairaalla koiralla on sekä isä että emä olemassa. Varmuudella ei kukaan voi sanoa, että kumman vanhemman puolelta sairaus on periytynyt vai onko tullut molempien puolelta. Esim. siellä esiintyy listalla uroksia, joilla on paljon jälkeläisiä ja siitä syystä löytyy myös monen koiran sukutaulusta. Nartuilla harvoin on kovin montaa pentuetta, että se voisi kaikkien sairaiden koirien taustalta löytyä. Olkoon kenenkin silmä harjaantunut tai ei, niin sukutaulussa on jokaisella koiralla niin isä kuin emäkin. :D

    Ottaa aina niin aivoon, kun puhutaan suurena salaisuutena jostain koirasta, miten se on periyttänyt jonkun sairauden ja unohdetaan kokonaan, että sillä sairaalla koiralla on aina myös toinen vanhempi olemassa..

    • niin tottakai luonnollisesti, mutta jos samalta urokselta ja samasta isälinjasta tai emälinjasta tjsp lähtee ties miten monta tapausta, kyllä se aika vahvasti voidaan katsoa silloin nimenomaan sieltäpäin periytyvän. Nykyäänhän ollaan alustavasti sillä tiedolla epilepsia ei periydy kuten jokin prcd-pra, vaan pitää tulla enemmän osatekijöitä kerralla samaan yksilöön. Jos tietyt samat koirat tai samojen koirien jälkeläiset ovat osallisina johonkin soppaan vähän väliä ties miten monin jälkeläisin, kyllä täytyy olla hieman ****, jos se on aina vaan siitä isästä eikä kasvattajan omasta narttulinjasta tjs vertauksena.

      Peskää vähän silmiänne.

      Hirveän moni tapaus tuolla muistaakseni on esimerkiksi kasvattajien omilta nettisivuilta; toiset kasvattajat näet kun listaavat sairaustapaukset omille sivuilleen ..... OMG : o

      Kuolleiden listauksista löytyy myös montaa todella mielenkiintoista jalostustietojärjestelmästä.

      Osa on omin korvin kuultua.

      Tietysti tiedän itsekin sellaisia tapauksia, on jopa jalostustoimikunnasta väitetty jonkin koiran olevan epileptinen, mutta sielläkään tieto ei ole aina luotettavaa. EIkös se ollut niin, sen piti olla koiran omistajan kertomaa - mites sitten suu pannaan, kun omistaja on ns tavan ihminen, ei koirapiireissä, ei lappalaiskoiraväkeä, eikä mitään muita hihhuloijia, eikä ole taatusti kertonut koirallaan olevan epilepsian - mutta jal tmk:sta voidaan kerroskella tällaisia juttuja varmoina ihmisille?

      Tällainenkin eräs tapaus on, missä kaveri kertonut itselleen kerrotun jal tmk:sta tällaisia, ja sattumalta tunnen uroksen omistajan, joka ei kyllä ole tällaista huttua mennyt väittämään jal tmk:hon. Mistähän kummasta moisia "luotettavia" tietoja jal toimikuntaankin sitten voi putkahtaa tuolla tapaa - eihän sen pitäisi olla mahdollista ....
      Eräs ihminen asian ympäriltä on väittänyt vielä tämän vuoden aikana jollekulle toiselle koiralla X on epilepsia. Syyt ja motivaatiot ovat varmasti mielenkiintoiset. Koiraparka on muuten ollut vuosia jo mullan alla, eikä sillä todellakaan ollut primääriä epilepsiaa ....

      Niin, että se siitä luotettavasta tiedosta.


    • Itkisinkö vaiko ... kirjoitti:

      niin tottakai luonnollisesti, mutta jos samalta urokselta ja samasta isälinjasta tai emälinjasta tjsp lähtee ties miten monta tapausta, kyllä se aika vahvasti voidaan katsoa silloin nimenomaan sieltäpäin periytyvän. Nykyäänhän ollaan alustavasti sillä tiedolla epilepsia ei periydy kuten jokin prcd-pra, vaan pitää tulla enemmän osatekijöitä kerralla samaan yksilöön. Jos tietyt samat koirat tai samojen koirien jälkeläiset ovat osallisina johonkin soppaan vähän väliä ties miten monin jälkeläisin, kyllä täytyy olla hieman ****, jos se on aina vaan siitä isästä eikä kasvattajan omasta narttulinjasta tjs vertauksena.

      Peskää vähän silmiänne.

      Hirveän moni tapaus tuolla muistaakseni on esimerkiksi kasvattajien omilta nettisivuilta; toiset kasvattajat näet kun listaavat sairaustapaukset omille sivuilleen ..... OMG : o

      Kuolleiden listauksista löytyy myös montaa todella mielenkiintoista jalostustietojärjestelmästä.

      Osa on omin korvin kuultua.

      Tietysti tiedän itsekin sellaisia tapauksia, on jopa jalostustoimikunnasta väitetty jonkin koiran olevan epileptinen, mutta sielläkään tieto ei ole aina luotettavaa. EIkös se ollut niin, sen piti olla koiran omistajan kertomaa - mites sitten suu pannaan, kun omistaja on ns tavan ihminen, ei koirapiireissä, ei lappalaiskoiraväkeä, eikä mitään muita hihhuloijia, eikä ole taatusti kertonut koirallaan olevan epilepsian - mutta jal tmk:sta voidaan kerroskella tällaisia juttuja varmoina ihmisille?

      Tällainenkin eräs tapaus on, missä kaveri kertonut itselleen kerrotun jal tmk:sta tällaisia, ja sattumalta tunnen uroksen omistajan, joka ei kyllä ole tällaista huttua mennyt väittämään jal tmk:hon. Mistähän kummasta moisia "luotettavia" tietoja jal toimikuntaankin sitten voi putkahtaa tuolla tapaa - eihän sen pitäisi olla mahdollista ....
      Eräs ihminen asian ympäriltä on väittänyt vielä tämän vuoden aikana jollekulle toiselle koiralla X on epilepsia. Syyt ja motivaatiot ovat varmasti mielenkiintoiset. Koiraparka on muuten ollut vuosia jo mullan alla, eikä sillä todellakaan ollut primääriä epilepsiaa ....

      Niin, että se siitä luotettavasta tiedosta.

      http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoirat.aspx?R=189&Kuollut=1&Kotimaiset=0

      Täältä löytyy osa rodun kuolinsyistä ja täältä taas toisen osalta:

      http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoirat.aspx?R=284&Kuollut=1&Kotimaiset=0

      Nämä toki vain pisara meressä.


  • Luetun ymmärtämisessäkö yllä olevalla kirjoittajalla ongelmia?

  • Foorumi siirtyi 14.12 alkaen pakolliseksi rekisteröityä. Tuolla toiminnalla saat käyttöösi myös terveystedot joita rekkautuneet saavat selailla. Alueella kymmenittäin aiheita, ja sadoittain listattuja sairauksia.

  • Puhtaasti jo typerimpiä esimerkkejä:
    Jopa pentulistalla vanhemmista voidaan piilotella prcd-kantajuuksia väittäen "ei testattu" !!!

    Mitä helv testaamista esim prcd-C prcd-A - testattujen vanhempien pentueessa luulette olevan, sen kummemmin kuin A A pentueessakaan??
    Eräskin uros on tiedetysti kantaja, mutta sitä ei ole koskaan testattu itseään. Ei edes tarvitse, koska se tiedetään tasan vain ja ainoastaan varmaksi kantajaksi ....! Tämäkin tapaus tältä syksyltä. Eivät ole listalla kuulemma enää nyt...
    Sen isä on A ja emä oli B testattu, ja sillä itsellään on kantajaksi yhteisen pentueen perusteella tiedetty partneri ollut. Niillä on samasta keskinäisestä pentueesta testattu yksi A ja yksi C, joka on myös diagnosoitu PRA.
    Tämä asiantila eli kantajuus, on moneen kertaan ilmoitettu, selitetty rautalangasta ja osoitettu aukottomasti, mutta tuolle urokselle ei vain kehdata laittaa edes valiogalleriaan prcd-b eli (b) statusta.

    Ihmeellistä hommaa .... millä logiikalla on omituista jos pra-sairaan jälkeläisen tehnyt ja kantajavanhemmasta syntynyt olisi itse peräti tasan se kantaja? Onko siinä jollakulla jotain vastaanväittämistä? Millä perinnöllisyyden uudella tiedolla?

    Kummallista kyllä, näiden A-tulosten kanssa kädet pystyssä huhtovat laittelevat kyllä (a) statuksia koirille, joista ei ole sen paremmin geenitestituloksia. Eikä niitä jälkeläisiä ole muuten sen paremmin polveutumistestattu ...

    Yhdestäkin suomenlapinkoirapentueesta oli listalla aivan vastikään vielä pentueilmoitus: toinen A ja toinen (b) mutta kumma kyllä sitä kantajaa ei voitu tunnustaa kantajaksi, vaan piti lukeman "ei testattu". Sen koiran oma vanhempi rotuyhdistyksen sivuilla prcd-testilistassa C - minkä kumman eri perinnöllisyyden mukaan mielestänne, rakkaat ystävät, sen C-testatun emän tytär A-uroksesta voisi olla mitään muuta kuin kantaja eli ( b)?

    Miksi kirjoitetaan pentulistaan "ei testattu", kun minkäänlainen testi ei ole asian tietämiseksi tarpeen ja asia on täysin pihvi? Miksi peitellään aivan normaaleja tiedossa olevia asioita? Kuka ja ketkä tästä yhdistyksessä vastuussa, että sivuille lytättäviä aivan yksinkertaisen helposti kenen tahansa perusasiat tietävän saatavissa oleia tietoja ei ensin tarkisteta?

    Onko kukkahattuhulluus mennyt niin pitkälle, ei voida kantaja x puhdas - yhdistelmän pentuja olettaa myytävän normaalisti? Ei ole mitään vikaa hysteriafanatiikassa, mikäli tässä on tulos???

    Eivät ne perinnollisyyden lait heittele mutta asenteissa on kyllä aika surkuhupaisia ilmiöitä nähtävissä.

    Katsokaa pentulistanne tiedot edes paikkansapitäviksi ennen kuin sinne mitään kirjoitetaan. Yhdenkin kerran mennä vuoden aikana eräällä lapinkoirauroksella oli tässä kolme pentuetta, eri kenneleissä, listalla - jokaisessa pentuilmoituksessa oli uroksen tiedot väärin ja joka ilmoituksessa oli vieläpä eri virhe. Yksi ihminen tätä virheiden etsimistä ja korjattavaksi ilmoittamista on harrastanut, mutta ei aio enää.

    Näillä yhdistyksen sivuilla olevilla kaikenlaisilla listoilla on kerta toisensa jälkeen ollut niin paljon puutteita, virheitä ja epätarkkuuksia, ei voi pitää OK:na millään tasolla. Syö jo luottamusta rotuyhdistykseen ja koko populaan.

    Isien ja eminen luustotulokset voivat olla väärin, puuttua, olla sellaisia joita ei ole olemassakaan, silmätarkkitulokset ovat voineet olla paikkansapitämättömiä, prcd-tuloksia väärin tai ilmoitetaan ei ole testattu, vaikka tiedossa on vanhempien/jälkeläisten perusteella aukottomasti se testityyppi .... Sellaisiakin olen nähnyt myytävän listalta, joilla ei olisi ollut listalle sääntöjen mukaan mitään asiaa. Minulla ei ole asiaa vastaan muuten toki mitään :D mutta joskus hieman ihmetyttää, miksi samat säännöt eivät sitten koske kaikkia. Kenen liiveissä pitää uida, että saa tehdä tasan mitä tahtoo, eikä kukaan puutu?

    En minä vanhanaikainen tavan ihminen voi käsittää miten tällainen voi esittää porukan ja sen asenteiden, väkikentän, ilmapiirin olevan kosher. Esitetään hirveää pilkunnussimista hysterialla ja fanatiikalla joka on jo ihan tööt, mutta edes ison kotimaisen rotuyhdistyksen pentulistalle ei saada peruskorrekteja tietoja aivan yksinkertaisista helpoista tietolähteistä jalostustietokanta ja oman yhdistyksen prcd-lista ....

    Edes varmojen ja epäiltyjen PRA-tapausten listaa ei ole saatu koottua roduista ylös rotuhdistyksen sivuille, kun kaikki varmat tiedetyt eivät näy koiranetistä, eikä yhdistyksellä ole yhteistä foorumia.

    En todellakaan osaa ymmärtää.

    • Miksi sinusta E.L tuli noin katkera? Isoin kysymys kuitenkin on se, miksi kostit tämän koirillesi? Mitä pahaa ne ovat sinulle tehneet?


    • Pielavedenenkeli, EL ei ole kirjoittanut tuota vuosia sitten.

      Se olen ollut minä tasan enkä minä ole EL. Ihmettelen miksi olet minun kirjoitukseni alle väsännyt tuon?

      Mitä EL:n jutulla on tuon kanssa tekemistä? Ei hän ole ollut yhdistyksen luottamus-/toimihenkilö enää tuolloin.


  • PS

    Pesen käteni koko hela hommasta.
    En ole muuta saanut "piireistä" kuin piintyneen paskan maun suuhuni ja hajun nenääni. Olen törmännyt uskomattomaan määrään kateellisia, ilkeämielisiä ja pahansuopia ihmisiä, jotka tihkuvat ilkeyttä ja pahaa tahtoa, ja joille toisten kalvaminen on kuin koiralle sen lempiluu.

  • yLLäolvea purkaus suunnattu ilmeisesti lapikas-tyylisiin paikkoihin ?

  • Luonnollisesti kun yhdeltä foorumilta tulee kenkää niin paras tapa reagoida asiaan on perustaa oma foorumi. :D

  • Voi pientä. Oliko kritiikki aiheellista?

    Onko kovin paljon tullut mustamaalattua muita ihmisiä ja näiden koiria viime aikoina katsomatta omaan peiliin ja omien koirien rekkareihin ja niiden sukuriskeihin? Onko kovin paljon viime aikoina tullut harrastettua negatiivista koiraharrastajan roolia? Onko muistettu valita jo tämän kuukauden uusi nokittava uhri, vai valitaanko tätä nykyä jo viikon uhri?

    Sattuiko liian pahasti kun uhattiin rikosilmolla julkisesti nähtävillä nettipalstalla nähtävissä olleesta tapahtuvasta loanheitosta, ellei lopu ja heti?

    Joukolla milloin minkäkin ihmisen, uhriksi valitun, niskaan haukkumaan ja mustamaalaamaan julkisesti nettipalstalla toisten yksityisasioista, ei ole aihetta miettiä mitä TE teette? Uhrienko pitäisi olla hiljaa?
    Sekö on sitä HYVÄÄ Ilmapiiriä?

    Luuletteko te, että kukaan ei todella tiedä ....?
    Aivan todella?

    Tällainen ,,,, "huutelu" todistaa juuri sen millaisia te arvon prinsessat olette ihmisinä.

    PS
    tämä palsta ja sitä koskeva ketju on perustettu hyvän aikaa sitten. Sellaisten, jotka eivät osaa EDES päivämääriä ja vuosilukuja ynnätä, kannattaisi todellakin pitää turpansa ja olla esittelemättä sitä oman itsensä ymmärryskyvyn ja luonteenlaadun negatiivisuutta - mutta nähtävästi mitä vähemmän kolisemista jossain tynnyrissä, sitä enemmän sellaiset yrittävät pitää ääntä.

  • Foorumi perustettu jo vuosia sitten, ja kauan ennen lapikkaassa oloakaan. että tiedoksi vain louskuttajille.

    • Olen foorumin ylläpitäjä ja haluan tuoda julki ettei foorumilla, sen perustamisella ja Lapikkaalla ole mitään yhteistä. Idea foorumista on lähtenyt liikkeelle jo useita vuosia sitten, minä en ole tuolloin ainakaan ollut kirjoilla Lapikkaassa. Minun mielestäni tähän maahan, ja nettimaailmaan sopii ja on tilaa hyvin monenlaisille foorumeille. Annetaan siis kaikille tilaa. Me lappalaiskoirat-foorumilaiset emme tarvitse riidellä muiden foorumeiden kanssa, kun vain meidänkin annettaisiin olla rauhassa, eikä parjattaisi yleisesti.
      Minulla foorumin yhtenä ylläpitäjistä ei ole mitään tekemistä tuon -Naura naurettavaa, nimimerkillä kirjoittavan henkilön kanssa. tahdon tämän asian vain siksi tuoda julki, ettei nyt joku kuvittelisi tämän olevan meidän foorumimme julkituoma asia, tai mielipide.


  • Mistä saisi luotettavaa terveystietoa? Tai miten erottaa huonot kennelit`Jotakin viitettä oli, ellei olla tutkittu testein. Tai ilmoitettu.
    Oma lapikkaani kuoli halvaukseen reilu 2 vuotta sitten. Alku oli sillä hankala. Muutto pentuna. Siitä tuli arka, mutta sain luottamuksen ja arkuus koheni.

  • Se on ilmeisesti lakkautettu koska osa kasvattajista suuttui että tietoja julkistetaan..

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.