metön keskustelu on arvotonta
Johannes Ijäs 31.10.2010 05:00
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen pääsihteeri Aimo Hautamäki ei pistä paljon painoa Laestadianleaks-sivustolle ja muille vastaaville.
– Nimetön keskustelu on arvotonta keskustelua ja arvotonta tietoa, Hautamäki kuittaa ja muistelee erään suomalaisen kirjailijan jossain yhteydessä todenneen näin.
Hänellä ei ole mitään käsitystä, ketkä ylläpitävät Laestadianleaks-sivustoa, joka pyrkii vuotamaan julkisuuteen ainakin vanhoillislestadiolaisuuden johdon kannalta kiusallisia dokumentteja.
Häntä kuitenkin ihmetyttää, miten esimerkiksi liikkeen puhujille tarkoitettu kirje on päätynyt sivustolle.
– Hämmästelen.
Mihinkään toimenpiteisiin sivujen takia ei olla ryhtymässä.
– Olemme aina valmiit kasvokkain tai omilla nimillä tapahtuvaan keskusteluun. Käräjöinti ei kuulu periaatteisiimme. Eri asia olisi, jos sivustolla levitettäisiin väärää tietoa jonkun ihmisen persoonasta.
Kirkon verkkokeskustelija, vanhoillislestadiolaisia verkkokeskusteluja tutkinut Meri-Anna Hintsala arvioi aiemmin, että Laestadianleaksin ja joidenkin vastaavanlaisten sivustojen vaikutus liikkeessä olisi voimistumassa.
– Sivustot luovat painetta keskusjohdolle. On mielenkiintoista, milloin ne alkavat vaikuttaa, Hintsala totesi.
Hautamäki sanoo, ettei hän ole paineiden lisääntymistä havainnut.
Johannes Ijäs 31.10.2010 05:00
Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen pääsihteeri Aimo Hautamäki ei pistä paljon painoa Laestadianleaks-sivustolle ja muille vastaaville.
– Nimetön keskustelu on arvotonta keskustelua ja arvotonta tietoa, Hautamäki kuittaa ja muistelee erään suomalaisen kirjailijan jossain yhteydessä todenneen näin.
Hänellä ei ole mitään käsitystä, ketkä ylläpitävät Laestadianleaks-sivustoa, joka pyrkii vuotamaan julkisuuteen ainakin vanhoillislestadiolaisuuden johdon kannalta kiusallisia dokumentteja.
Häntä kuitenkin ihmetyttää, miten esimerkiksi liikkeen puhujille tarkoitettu kirje on päätynyt sivustolle.
– Hämmästelen.
Mihinkään toimenpiteisiin sivujen takia ei olla ryhtymässä.
– Olemme aina valmiit kasvokkain tai omilla nimillä tapahtuvaan keskusteluun. Käräjöinti ei kuulu periaatteisiimme. Eri asia olisi, jos sivustolla levitettäisiin väärää tietoa jonkun ihmisen persoonasta.
Kirkon verkkokeskustelija, vanhoillislestadiolaisia verkkokeskusteluja tutkinut Meri-Anna Hintsala arvioi aiemmin, että Laestadianleaksin ja joidenkin vastaavanlaisten sivustojen vaikutus liikkeessä olisi voimistumassa.
– Sivustot luovat painetta keskusjohdolle. On mielenkiintoista, milloin ne alkavat vaikuttaa, Hintsala totesi.
Hautamäki sanoo, ettei hän ole paineiden lisääntymistä havainnut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
josta syytettynä istuu tälläkin hetkellä kaksi liikkeen jäsentä, toinen entinen ry:n puheenjohtaja.
omiaan vastaan Libyan malliin. Hiukan paremmin kannattaisi huomioida tämänkin "arvottoman" palstan viestejä. Saattaapi muuten tulla yllätyksenä liikkeen sisällä jo alkanut kriittinen liikehdintä.
Mitäpä ihmettä eriseurassakaan olisi. Raamatun sana vain toteuisi taas kerran.Eriseurat teillä on keskuudessanne sanotaan sanassa.
Raamatun sana on aina totta. Alkuperäinen oikea usko (piskuinen lauma) säilyy silti ajan loppuun saakka,vaikka siitä eroaisi kuinka monta eriseuraa. Näin on asiat.
taidat olla itse jo ulkona.
Oikea neuvo:katso ettet kompastu. Kaikille ohjenuoraa kerrakseen.Myös minulle.
ilmestyskirjan peto ja Jumalaksi Jumalan paikalle itsensä ylentänyt: aivan oikeassa olet!
SRK on aina oikeassa. Erehtymätön kuin aikoinaan Neuvostoliiton Keskuskomitea väitti olevansa.
Sama kohtalo molemmilla.
Mies, joka sanoo henkistä ja hengellistä väkivaltaa siunaukselliseksi, on täysin mitätön mies arvostelemaan yhtään mitään!
myonnetty.
ehkä myönnetty, muttei anteeksi pyydetty ulosheitetyiltä ja väkivaltahoitojen kohteeksi joutuneilta.
Niiltä, jotka päätyivät hoitojen seurauksena itsemurhaan, anteeksi pyytäminen ei ole enää mahdollista.
"Yksittäisiä ylilyöntejä" on tuhansia ja niitä lyöjiäkin joitakin kymmeniä. Monet hoitajista ovat vielä elossa, katumusta ei näy, viimeisella tuomiolla kohtaavat asiat.
"Anteeksi en pyydä"
...tietää yhtä sun toista asiaan liittyvää. Rehellisyys aina kannattaa, vaikka hättävalhe houkuttelee epärehhelistä tilapäisesti pääsemään pälkähästä.
"– Olemme aina valmiit kasvokkain tai omilla nimillä tapahtuvaan keskusteluun. Käräjöinti ei kuulu periaatteisiimme. Eri asia olisi, jos sivustolla levitettäisiin väärää tietoa jonkun ihmisen persoonasta."
Täytyy todeta, että vaikka palstalla tapaa joskus asiatontakin keskustelua, niin paljon asioista tietävänä suurin osa tällä palstalla olevista asioista on totta. Asiat ovat ikäviä ja asianosaiset ovat haukkumassa esille ottajia vaikka miksi ja katselevat omia telojaan ikään kuin sivusta. Keskustelua hoitokokousten ja -tilaisuuksien väkivallasta on ehdottomasti jatkettava. Varmaan tulee myös tapaamisia kasvotusten.