Kaupat laittakaapa -70% alennukset

Niiden -30 alennusten sijaan, koska sillä tavoin ruoka hävikkinne pienenee vähintään 70% ja samalla pienituloisetkin saavat sitä ruokaa vähän edullisemmin, eikä tarvi olla nälkäisenä.
Se -30% on mitätön alennus, koska ruoan hinta on yleisesti noussut.
Halpa hallista sentään löytää aina välillä -50% alennuksella elintarvikkeita.
Lidlin alennus on täysin naurettava -20%, yrittääkö pitää asikkaita pilkkanaan.
Minä ainakin suosin kauppoja, jotka myy ruokaa -50% alennuksella ja ostan lisäksi normaalihintaisiakin tuotteita niistä kaupoista.
Onko se kauppiaan mielestä mukavampaa kärrätä säkkikaupalla ruokaa roskiin, kuin myydä ne reilulla alennuksella pienituloisille, jotka olisivat kiitollisia, kun saisivat ostettua edullisemmin ruokaa, eikä joutuisi toteamaan, ettei olekaan varaa ostaa ruokaa, koska ruoan hinta on taas noussut.
Kauppiaalla on varmaan hyvä omatunto, kun kippaa täyden ruokasäkin hyvää ruokaa jätepuristimeen.
Kauppiaat voisivat tehdä hyvän palveluksen, kun sen -30% sijaan laittaisivat tuotteeseen -70%.
9336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mahdollista mainitsemasi asia täällä ahneuden ja byrokratian Suomessa,nimittäin suomalaiset kauppiaat mieluummin kuskaavat sen sen parasta ennen päivämäärää lähestyvän ruoan roskiin kun myyvät sen -70% alennuksella vaikka he itse saisivat siitä vielä rahaa niin heille on mielekkäämpää heittää se ruokamäärä roskiin, no eihän siinä mitään jos ei kauppiailla järki pelaa ja nythän talvi ja pakkanen nopeasti jäädyttää roskiin heitetyt ruoat josta ihmiset ne sitten tarvitessaan hakevat:) niin se järjestelmä sitten toimii.Kaiken perustana on se suomalainen ahneus ja byrokratia että voitaisiin vaikka suoraan kaupasta jakaa ne elintarvikkeet pois joiden parasta ennen ep lähestyy siinä säästäisi kauppiaat ja nekin jotka joutuvat sitten ne kaivamaan roskista mutta eipä ihmekään kun täysin syömäkelpoista ruokaa heitetään kaupoista roskiin vaan ja ruoan hinta senkun nousee kiitos kataisen

Äänestä
  • Miksi olet pienituloinen. Olisit järjestänyt elämäsi aikanaan.
    Taisi se paras opiskeluaika tuhraantua kapakoissa kaljotellen, tupakoiden ja...

    Nyt sitten valitetaan ja syytetään muita kuten kauppiaita ja poliitikkoja.
    Kaupan tiskin alta "revitään" vuosittain satoja muovikasseja/perhe (n 100 euroa tyhjästä)
    - täysin typerää. Ja seuraavaksi, jo nyt "valtameret täynnä oleviin myrkkykasseihin" tungetaan
    kartonkikaupalla tupakkaa ja lopuksi käydään vielä Alkossa tankkaamassa "pari muovikassia".
    Eikä olla silloin köyhiä eikä kipeitä eikä "pyydetä alennusprosentteja".

    Mutta kun on kyse ruosta niin voi voi kun se on kallista...
    Katsokaamme peiliin. Elämä on niin kuin sen järjestää - sano.

    Äänestä

  • Tosirealisti Kokkola kirjoitti:

    Miksi olet pienituloinen. Olisit järjestänyt elämäsi aikanaan.
    Taisi se paras opiskeluaika tuhraantua kapakoissa kaljotellen, tupakoiden ja...

    Nyt sitten valitetaan ja syytetään muita kuten kauppiaita ja poliitikkoja.
    Kaupan tiskin alta "revitään" vuosittain satoja muovikasseja/perhe (n 100 euroa tyhjästä)
    - täysin typerää. Ja seuraavaksi, jo nyt "valtameret täynnä oleviin myrkkykasseihin" tungetaan
    kartonkikaupalla tupakkaa ja lopuksi käydään vielä Alkossa tankkaamassa "pari muovikassia".
    Eikä olla silloin köyhiä eikä kipeitä eikä "pyydetä alennusprosentteja".

    Mutta kun on kyse ruosta niin voi voi kun se on kallista...
    Katsokaamme peiliin. Elämä on niin kuin sen järjestää - sano.

    Jaa, että tosirealisti meinaa, että kaikki, jotka on pienituloisia on sössinyt elämänsä kapakoissa, juonut alkoholia ja polttanut tupakkaa.
    En polta, enkä juo alkoholia, mitä tietenkin ihmetellään, koska tosirealistikin kuuluu siihen porukkaan, jotka olettavat jokaisen suomalaisen juovan alkoholia, polttavan tupakkaa ja viettävän aikaansa kapakoissa. Taitaa tosirealisti itse harrastaa moisia paheita, kun heti on moisia syyttämässä, vaikka ei tunne edes ihmistä. Eihän se tosirealisti muuten olisi tuonut asiaa noin painottavalla tavalla esille.

    Mielummin laitan rahat johonkin harrastukseen, kuin alkoholiin ja tupakkaan.
    Ei edes kiinnosta mikään kapakkaelämä, koska on paljon järkevämpääkin tekemistä ja sitäpaitsi kun kapakat aukeaa yöllä, niin silloinhan sitä nukutaan kotona.
    Tosirealisti tietenkin väittää, että ruoan hinta on laskenut, vaikka tosiasiassa ruoan hinta on noussut.

    Montakos ammattia ja kurssia on tosirealisti opiskellut ?
    Minulla on kaksi ammattitukintoa ja yksi tutkinto kursseja metallialalta.
    Ei mikään koulutus takaa työpaikkaa, kyllä siihen vaikuttaa muutkin seikat.
    Täytyy olla sosiaalisesti lahjakas ja hyvä pärstäkerroin.
    Mitenkäs muuten sen käsität, esim. kun johonkin toimistoon valitaan konttorityöntekijät, niin valituksi tulee kauniin näköinen ja nuori neitokainen, jolla ei ole mitään koulutusta, mutta jos hakijana on happaman näköinen ja huippututkinnon suorittanut nainen, niin kyllä se kauniimpi valitaan, koska sitähän täytyyhän johtajilla olla työpaikallaan silmänruokaa.

    Paljonkos tosirealistin biojäteastiaan tuleekaan sitä ruokajätettä, kun näyttää realisti kannattavan kauppojen harjoittamaa ruoan roskiin lappaamista noin hartaasti ?

    Äänestä

  • Tosirealisti Kokkola kirjoitti:

    Miksi olet pienituloinen. Olisit järjestänyt elämäsi aikanaan.
    Taisi se paras opiskeluaika tuhraantua kapakoissa kaljotellen, tupakoiden ja...

    Nyt sitten valitetaan ja syytetään muita kuten kauppiaita ja poliitikkoja.
    Kaupan tiskin alta "revitään" vuosittain satoja muovikasseja/perhe (n 100 euroa tyhjästä)
    - täysin typerää. Ja seuraavaksi, jo nyt "valtameret täynnä oleviin myrkkykasseihin" tungetaan
    kartonkikaupalla tupakkaa ja lopuksi käydään vielä Alkossa tankkaamassa "pari muovikassia".
    Eikä olla silloin köyhiä eikä kipeitä eikä "pyydetä alennusprosentteja".

    Mutta kun on kyse ruosta niin voi voi kun se on kallista...
    Katsokaamme peiliin. Elämä on niin kuin sen järjestää - sano.

    Olin pari kuukautta lukematta tätä palstaa. Osaksi työkiireiden ja osaksi sen takia, että tämä kaikentietävä Tosirealisti on täällä melkein joka jutussa haukkumasssa toisten tapaa elää ja kehumassa itseään.
    Onhan noissa jossain puheissa tietysti jotain , KOROSTAN sanaa jotain realismiakin, Mutta Iso mutta Elämä ei todellakaan aina mene niinkuin sen itse järjestää... Kaikkiin juttuihin ei voi itse vaikuttaa, voihan sitä vaikka joku Ylimielinen Tosirealisti suuressa viisaudessaan paukauttaa Rautatiekadulla kylkeen. Siinä ei sitten välttämättä paljon paskapuheet paina, kumpi oli oikeassa ja sitä rataa.

    Äänestä

  • reteriikki kirjoitti:

    Olin pari kuukautta lukematta tätä palstaa. Osaksi työkiireiden ja osaksi sen takia, että tämä kaikentietävä Tosirealisti on täällä melkein joka jutussa haukkumasssa toisten tapaa elää ja kehumassa itseään.
    Onhan noissa jossain puheissa tietysti jotain , KOROSTAN sanaa jotain realismiakin, Mutta Iso mutta Elämä ei todellakaan aina mene niinkuin sen itse järjestää... Kaikkiin juttuihin ei voi itse vaikuttaa, voihan sitä vaikka joku Ylimielinen Tosirealisti suuressa viisaudessaan paukauttaa Rautatiekadulla kylkeen. Siinä ei sitten välttämättä paljon paskapuheet paina, kumpi oli oikeassa ja sitä rataa.

    Koskaan hauku ketään. Eikä koskaan kehu itseään.
    Olemme kaikki samanlaisia "paskiaisia".
    Mietippä tarkkaan mitä tarkoittaa TOSIREALISTI.

    Jos koet, että olen ylimielinen ja kaiken tietävä,
    niin pyydän miljoona kertaa anteeksi.

    Olen vain tavallinen takarivin "Taavi".
    Silti olen aina pyrkinyt olemaan kaikkien puolella
    ikään, näköön, kokoon, sukupuoleen jne katsomatta.

    Olet silti rakas ystäväni "reteriikki".

    Äänestä

  • Tosirealisti Kokkola kirjoitti:

    Koskaan hauku ketään. Eikä koskaan kehu itseään.
    Olemme kaikki samanlaisia "paskiaisia".
    Mietippä tarkkaan mitä tarkoittaa TOSIREALISTI.

    Jos koet, että olen ylimielinen ja kaiken tietävä,
    niin pyydän miljoona kertaa anteeksi.

    Olen vain tavallinen takarivin "Taavi".
    Silti olen aina pyrkinyt olemaan kaikkien puolella
    ikään, näköön, kokoon, sukupuoleen jne katsomatta.

    Olet silti rakas ystäväni "reteriikki".

    Täällä taas "Tosirealisti" kehuu itseään. Realiteettien taju tosin häneltä puuttuu kokonaan. Oma narsistisuus lyö läpi niin pahasti hänellä, että jotkin oikeaan osuvat huomiot jäävät itsekehun varjoon. Onneksi "lainausmerkkien" käyttö on "hallinnassa". Olisi kiva joskus nähdä "livenä" millainen "peräkammarinpoika" tuon "järjettömän" "nimimerkin" "takana" "piilee".

    Äänestä

Jos kaupassa M on alennuksessa jotain, niin päivämäärä on aina juuri menossa vanhaksi. Ei ole koskaan normaaleja alennuksia.

Äänestä

Johon ei kuulu myytävien tavaroiden "lahjoittaminen" asiakkaille,eli mitään 50%-70% alennuksia ei kannata asiakkaille tarjota.Mistä tuo aleprosentti sitten lasketaan jos pelkkien prosenttien perässä haluat juosta,on taas asia erikseen.
Hintavertailu kannattaa aina,mutta jos kalliimman tavaran aikoo hankkia on ostopäätökseen monia muitakin syitä kuin pelkkä hinta tai mahdollinen alennusprosentti(joka on ihan markkinointikikka useimmiten).
Ajatelkaa näitä asiaoita ja köyhän ei kannata ostaa sitä halvinta,eli jätä se halpa-halli ja siirry muualle...

Äänestä
  • Hakea "marketista" kahvia, kun se on 10 senttiä halvempaa
    kuin naapurin lähiökaupassa.
    Tein työtä käskettyä ja hain peräti kaksi pakettia (tarjous 2 pkt/asiakas).
    Matkaa markettiin on 10 kilometriä (eli meno-paluu 20 km).
    Lähikauppaan on matkaa 800 metriä, joka taittuu reippaasti kävellen
    "alta aikayksikön".
    Joten marketin kahvipaketit tulivat aika kalliiksi
    (bensiiniä paloi runsas litra = eli noin kaksi euroa).

    Että se siitä naisen logiikasta...

    Jk Joten mitäpä sitä turhaan "akkojen" kanssa kiistelemään - nöyriä poikia kun ollaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Toteutuuko ? kirjoitti:

Niiden -30 alennusten sijaan, koska sillä tavoin ruoka hävikkinne pienenee vähintään 70% ja samalla pienituloisetkin saavat sitä ruokaa vähän edullisemmin, eikä tarvi olla nälkäisenä.
Se -30% on mitätön alennus, koska ruoan hinta on yleisesti noussut.
Halpa hallista sentään löytää aina välillä -50% alennuksella elintarvikkeita.
Lidlin alennus on täysin naurettava -20%, yrittääkö pitää asikkaita pilkkanaan.
Minä ainakin suosin kauppoja, jotka myy ruokaa -50% alennuksella ja ostan lisäksi normaalihintaisiakin tuotteita niistä kaupoista.
Onko se kauppiaan mielestä mukavampaa kärrätä säkkikaupalla ruokaa roskiin, kuin myydä ne reilulla alennuksella pienituloisille, jotka olisivat kiitollisia, kun saisivat ostettua edullisemmin ruokaa, eikä joutuisi toteamaan, ettei olekaan varaa ostaa ruokaa, koska ruoan hinta on taas noussut.
Kauppiaalla on varmaan hyvä omatunto, kun kippaa täyden ruokasäkin hyvää ruokaa jätepuristimeen.
Kauppiaat voisivat tehdä hyvän palveluksen, kun sen -30% sijaan laittaisivat tuotteeseen -70%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu