Hakelämmitys

Tässä olisi tarkoitus tehdä jousipurkaimellinen siilo ja täyttö traktorin etukuormaajalla. Voiko siiloa tehdä niin syväksi, että sinne pystyisi kippaamaan pienellä kärryllä? Tämä säästäisi ajokertoja, kun hakevarasto tulee noin 400m päähän. Minkä firman laitteista on hyviä kokemuksia ja mielellään vähän isommista laitteista?

Rakentaja1 kirjoitti:

Tässä olisi tarkoitus tehdä jousipurkaimellinen siilo ja täyttö traktorin etukuormaajalla. Voiko siiloa tehdä niin syväksi, että sinne pystyisi kippaamaan pienellä kärryllä? Tämä säästäisi ajokertoja, kun hakevarasto tulee noin 400m päähän. Minkä firman laitteista on hyviä kokemuksia ja mielellään vähän isommista laitteista?

Lue lisää

Tuleeko se hakesiilo siis jonkinlaiseen monttuun, jos tarkotus on kipat hake sinne peräkärryillä?
Minä en osaa noihin kysymyksiisi vastata, koska ei ole aiempaa kokemusta hakehommeleista.

Agronetissä jotkut kehuu Heizomatia, saksalaista hakesysteemiä, mutta on aika kallis.
Lueskel Agronettiä, haulla saat paljon tietoa hakejutuista.

Vielä linkki Heizomatin maahantuojan sivuille:

http://www.finnmammut.fi/pages/Heizomat_tuotesivu_1/1563

Toinen mieleenkiintoinen hakelaitteisto:

http://www.ksm.fi/tuotteet/multistokerit

Nimi -Erkki kirjoitti:

Tuleeko se hakesiilo siis jonkinlaiseen monttuun, jos tarkotus on kipat hake sinne peräkärryillä?
Minä en osaa noihin kysymyksiisi vastata, koska ei ole aiempaa kokemusta hakehommeleista.

Agronetissä jotkut kehuu Heizomatia, saksalaista hakesysteemiä, mutta on aika kallis.
Lueskel Agronettiä, haulla saat paljon tietoa hakejutuista.

Vielä linkki Heizomatin maahantuojan sivuille:

http://www.finnmammut.fi/pages/Heizomat_tuotesivu_1/1563

Toinen mieleenkiintoinen hakelaitteisto:

http://www.ksm.fi/tuotteet/multistokerit

Lue lisää

Tuolta linkittämältäsi sivulta löytyi sellainen missä siilo oli rakennuksen ulkopuolella montussa ja kattila oli samalla tasolla rakennuksessa. Tuo kärryllä täytettävä olisi helpompi, koska se voisi olla isompi ja täyttyisi kärrystä kippaamalle nopeammin mitä kuormaajalla täyttämällä. Olen käynyt tutustumassa pariin hakelämmitykseen, jossa siilo on etukuormaajalla täytettävä ja nuihin mahtui noin vajaa kymmenen kuutiota.

Kontti ois helpoin ratkaisu, mutta miinuksena siinä on ainakin maastoon sulauttaminen ja on kalliimpi mitä irralleen rakennettuna. Kontti on aina vähän maastoon pudotetun näköinen, vaikka verhoilisi millä. En pidä palovaaraa hirveän suurena, sillä kattila ja hakevarasto sijoitetaan tietenkin harkko bunkkeriin. Lämpökeskusta suosittaisi myös se, että itse pystyisi tekemään rakennuksen kokonaan ja toiseen päähän voi tehdä vaikka pienen pajan. Pitää ruveta ottamaan yhteyksiä laite firmoihin heillähän näistä on kokemusta.

Rakentaja1 kirjoitti:

Kontti ois helpoin ratkaisu, mutta miinuksena siinä on ainakin maastoon sulauttaminen ja on kalliimpi mitä irralleen rakennettuna. Kontti on aina vähän maastoon pudotetun näköinen, vaikka verhoilisi millä. En pidä palovaaraa hirveän suurena, sillä kattila ja hakevarasto sijoitetaan tietenkin harkko bunkkeriin. Lämpökeskusta suosittaisi myös se, että itse pystyisi tekemään rakennuksen kokonaan ja toiseen päähän voi tehdä vaikka pienen pajan. Pitää ruveta ottamaan yhteyksiä laite firmoihin heillähän näistä on kokemusta.

Lue lisää

Toisaalta mitään maksa, jos lähettelee eri firmoille(säätötuli, Ariterm, Ala-Talkkari) tarjouspyynnön kontista ja vertailee sitä sitten paikkalla tehtyihin virityksiin. Eipä ole minulla tarkkaa tietoa hintatasosta, mutta kun on kolme toimittajaa, niin saattaa siitä hinta tippua, jos firmoilla on halu myydä.
Tärkeää myös, että systeemissä on palopää, jolla palaa hieman huonompikin tavara.

Rakentaja1 kirjoitti:

Kontti ois helpoin ratkaisu, mutta miinuksena siinä on ainakin maastoon sulauttaminen ja on kalliimpi mitä irralleen rakennettuna. Kontti on aina vähän maastoon pudotetun näköinen, vaikka verhoilisi millä. En pidä palovaaraa hirveän suurena, sillä kattila ja hakevarasto sijoitetaan tietenkin harkko bunkkeriin. Lämpökeskusta suosittaisi myös se, että itse pystyisi tekemään rakennuksen kokonaan ja toiseen päähän voi tehdä vaikka pienen pajan. Pitää ruveta ottamaan yhteyksiä laite firmoihin heillähän näistä on kokemusta.

Lue lisää

> Lämpökeskusta suosittaisi myös se, että itse pystyisi tekemään
> rakennuksen kokonaan ja toiseen päähän voi tehdä vaikka pienen pajan

tuolla "jarkevän lämmitysmuodon" ketjussa perustelinkin, että ainakin täydennykseksi jotain pitää POLTTAA ja suunnitelmasi kuullostavat ihan järkeviltä. Muilla foorumeilla keskusteluissa suositellaan lämpökanavien lisäeristämistä, tehdasvalmisteisissa putkielementeissä on eristeet kai mitoitettu puolta halvemman lämpöenergian aikana

as77 kirjoitti:

> Lämpökeskusta suosittaisi myös se, että itse pystyisi tekemään
> rakennuksen kokonaan ja toiseen päähän voi tehdä vaikka pienen pajan

tuolla "jarkevän lämmitysmuodon" ketjussa perustelinkin, että ainakin täydennykseksi jotain pitää POLTTAA ja suunnitelmasi kuullostavat ihan järkeviltä. Muilla foorumeilla keskusteluissa suositellaan lämpökanavien lisäeristämistä, tehdasvalmisteisissa putkielementeissä on eristeet kai mitoitettu puolta halvemman lämpöenergian aikana

Lue lisää

Muilla foorumeilla keskusteluissa suositellaan lämpökanavien lisäeristämistä, tehdasvalmisteisissa putkielementeissä on eristeet kai mitoitettu puolta halvemman lämpöenergian aikana
Olen seurannut noiden suurempien kaukolämpölinjoiden(pituutta yli 5 km) rakentamista ja kyllä ainakin tuossa kohteessa käytetyt putket ovat aika hyvin eristettyjä . Ensin rautaputki ja aika vahvasti uretaania ja päällä muoviputki. Ainahan siinä varmaankin tulee tehohäviötä 15-25 W/m. Mitä alhasempi on palaavan veden lämpötila, sen pienmpi on tehohäviö. Taitaa olla niin, että tuossa isossa järjestelmässä perille lämpömäärästä menee vuositasolla noin 85% ja siis 15% lämmitetään maaperää. Aina on kakolämpöjärjestelmässä eduksi mahdollisimman lyhyet linjat, jos OK-talo on vaikkapa 100 metrin päässä päälinjasta tai lämpökeskuksesta, on siinä ja siinä, kannattaako putken veto, linja toisaalta maksaa aika paljon ja paljon lämpöä hukkuu linjaan.